IDENTYFIKACJA KÓŁ ZĘBATYCH

1.Obliczenie wymiarów badanego koła.

Badałem koło o liczbie zębów Z=25, nieznanym module i wymiarach, zęby
niekorygowane.
Za pomocą suwmiarki zmierzono wielkości:
A=37,10 mm
B=29,30 mm
d=31,70 mm

Ś

rednica wierzchołkowa:

d

w

=d+2A=105,90 mm

Ś

rednica stóp zębów:

d

s

=d+2B=90,30 mm

Obliczony moduł:

=

+

=

2

Z

d

m

w

3,92 mm

Z tabeli modułów okre

ś

liłem wielko

ść

modułu na m=4 .

Z tabeli 3 odczytałem warto

ść

pomiarow

ą

h

p

dla Z=25 i m=4

h

p

=4,09868

2.Tabela pomiarowa

W tabeli uj

ę

to pomiary dokonane suwmiark

ą

modułow

ą

, mikrometrem

talerzykowym przez 3 z

ę

by i przez 4 z

ę

by.

Lp. z

ę

ba

g

p

przez 4 z

ę

by

przez 3 z

ę

by

1

6,10

42,67

30,85

2

6,12

42,67

30,90

3

6,14

42,62

30,78

4

6,00

42,59

30,82

5

6,02

42,60

30,74

6

6,12

42,65

30,89

7

6,16

42,68

30,86

8

6,14

42,70

30,82

9

6,10

42,72

30,84

10

6,18

42,75

30,80

11

6,08

42,63

30,79

12

6,14

42,63

30,81

13

6,12

42,62

30,90

14

6,16

42,65

30,79

15

6,06

42,64

30,85

16

6,18

42,60

30,77

17

6,12

42,70

30,81

18

6,14

42,68

30,79

19

6,10

42,65

30,86

20

6,08

42,61

30,82

21

6,14

42,59

30,80

22

6,06

42,69

30,79

23

6,02

42,71

30,75

24

6,10

42,74

30,71

ś

rednia

6,10

42,69

30,78

Na podstawie średnich wartości pomiarów określam wartość kąta przyporu wg
wzoru:

=













⋅

−

=

m

M

M

arc

π

α

3

4

cos

18,6

0

3.Symulacja nacinania kół metodą Maaga.

Na symulatorze wykreśliłem na krążku papieru kolejne fazy nacinania

zębów dla 4 przypadków:
I.

m=20, z=18, d

p

=360mm, d

w

=400mm, d

s

=312mm,

II. m=20, z=14, d

p

=280mm, d

w

=320mm, d

s

=232mm,

III. m=20, z=9, d

p

=180mm, d

w

=220mm, d

s

=132mm,

IV.

m=20, x’=0.294, p’=5.88, d

wk

=d

w

+2p’=231.76mm,

d

sk

=d

s

=2p’=143.76mm.

4. Wnioski

W miarę obniżania liczby zębów kształt zęba u podstawy zwęża się aż do
uzyskania charakterystycznego podcięcia obniżającego wytrzymałość na
zginanie dla liczby zębów mniejszej od granicznej. Przeprowadzenie korekcji
całkowicie likwiduje ten efekt.