Efektywność techniczna

technologii produkcji

 

Technolo
gia
produkcji

Rozmia
ry
produk
cji

Nakład
kapitał
u

Nakład
pracy

 

T – A

100 szt.

4
maszyny

4
pracowników

Efektywna
technicznie

w

stosunku do B i
C

T – B

100 szt.

4
maszyny

6
pracowników

Nieefektywna
techniczna

T - C

100 szt.

2
maszyny

6
pracowników

Efektywna
technicznie

w

stosunku do B i A

Technologia A i C jest efektywna pod
względem

technicznym

ponieważ

do

produkcji danego dobra wykorzystujemy
mniej przynajmniej jednego czynnika
produkcji.

Efektywnośc

techniczna

Kryterium efektywności

ekonomicznej

polega na takim wykorzystaniu nakładów

czynników produkcji, aby koszt
wytworzenia jednostki produktu był
najmniejszy.

Analiza zależności pomiędzy

produktem całkowitym ,

przeciętnym i marginalnym

.

Nakład pracy
liczba
pracowników

Produkcja
całkowita
PC

Produkcja
przeciętna
PP

Produkcja
krańcowa
PK

0

0

-

-

1

5

5

5

2

12

6

7

3

21

7

9

4

32

8

11

5

40

8

8

6

42

7

2

7

42

6

0

8

40

5

-2

Fazy
produkcji:

I II III

PC

Nakład czynnika
zmiennego

Nakład czynnika
zmiennego

PP,
PM

PP

PM

PC

Zależności pomiędzy PC,
PM, PP

Producent maksymalizujący zysk będzie
dążył do zwiększenia zatrudnienia (nakładu
zmiennego czynnika produkcji) tak długo
aż PP zrówna się z PM . W ten sposób
producent dąży do opuszczenia I etapu
produkcji.

Etap I – nakład czynnika zmiennego
wzrasta do takiej wielkości, dla której PP
jest maksymalny ( PP rośnie )

 Etap II - PP spada oraz spada PM lecz
pozostaje dodatni.

 Etap III – PP ciągle spada, PM dalej spada
i przyjmuje wartości ujemne.

Wybór technologii produkcji efektywnej

pod względem ekonomicznym

Technol
ogia

Nakła
d
kapita
łu

Nakła
d
pracy

Opłata
za
wynaje
m
maszyn
y

 

Staw
ka
płacy

Koszt
y
kapita
łu

Koszt
y
pracy

Koszty
całkowi
te

„A”

4

4

320

300

1 280

1 200

2 480

„C”

2

6

320

300

640

1 800

2 440

Technologia „C” jest efektywna pod
względem ekonomicznym ponieważ pozwala

na poniesienie niższych kosztów produkcji.

1. przedsiębiorstwo łączy czynniki

produkcji w stałych proporcjach.

Kapitał

Praca

Wielkość produkcji

K/P

PC

1

PC

2

PC

3

1

2

5

5

5

1/2

2

4

9

10

12

1/2

4

8

16

20

26

1/2

8

16

28

40

60

1/2

Malejące
korzyści
skali

Stałe
korzyści
skali

Rosnące
korzyści
skali

PC 1 - malejące efekty skali produkcji
(niekorzyści

skali

produkcji)

–

Proporcjonalna zmiana czynników produkcji
powoduje mniej niż proporcjonalne zmiany
wielkości produkcji

PC 2 – stałe efekty skali produkcji
(proporcjonalne

korzyści

skali)

–

proporcjonalna zmiana nakładów czynników
produkcji

powoduje

zmianę

wielkości

produkcji w tej samej proporcji.

PC 3 – rosnące efekty skali produkcji
( korzyści skali) – proporcjonalna zmiana
wszystkich czynników produkcji powoduje
bardziej niż proporcjonalną zmianę
wielkości produkcji

Zadanie do rozwiązania

Jan Nowak prowadzi zakład rzemieślniczy w lokalu

znajdującym się w jego domu. Utarg całkowity

tej firmy wyniósł w ubiegłym roku 110 000 zł. A

koszty księgowe 50 000 zł. Kapitał finansowy

zaangażowany w działalność firmy wynosił

20000

zł.

Rynkowa

stopa

procentowa

kształtowała się na poziomie 20 %. Pan Nowak

miał możliwość podjęcia zatrudnienia w jednym

z dwóch przedsiębiorstw znajdujących się w

mieście. Korzystając z tej możliwości uzyskał by

wówczas wynagrodzenie roczne w jednej firmie

na poziomie 50 000 zł, natomiast w drugiej w

wysokości 45 000 zł. Gdy wynajął posiadany

lokal uzyskał by dochód w wysokości 10 000 zł.