testy nieparametryczne

background image

Testy nieparametryczne

Testy nieparametryczne mają
zastosowanie wszędzie tam, gdzie
niespełnione są założenia wymagane dla
testów parametrycznych, ale stosujemy je
tylko wówczas, gdy nie możemy posłużyć się
testem parametrycznym.
Testy nieparametryczne wymagają jedynie
założenia, że wartości badanych cech są
mierzalne na skali porządkowej (tzn. można
je uporządkować) dlatego mówimy, że testy
te wykonywane są na danych wyrażonych w
skali porządkowej

background image

Testy nieparametryczne

Testy nieparametryczne oparte są na
porównaniu rozkładów cech, a nie
określonych parametrów charakteryzujących
te rozkłady (stąd ich nazwa –
nieparametryczne).
Testy nieparametryczne nie są zależne od
rozkładu badanej cechy (nie wymagają
rozkładu normalnego), mogą więc być
stosowane także w przypadku dowolnego
rozkładu cechy, niekoniecznie rozkładu
normalnego lub zbliżonego do rozkładu
normalnego

background image

Testy nieparametryczne

Testy nieparametryczne w odróżnieniu od

testów parametrycznych:

można stosować do wszystkich cech, których

wartości można uporządkować, nie tylko cech

mierzalnych (np. do danych jakościowych)

nie wymagają żadnych założeń dotyczących

rozkładu cechy

są proste i łatwe w użyciu

są słabsze tzn. za pomocą tych testów

znacznie trudniej jest odrzucić hipotezę

zerową (a zatem łatwiej można popełnić błąd

II rodzaju) i dlatego wymagają prób o większej

liczebności

background image

Testy nieparametryczne

W wielu testach nieparametrycznych punktem
wyjścia jest nadanie wynikom tzw. rang.
Rangowanie przeprowadzamy następująco:
• porządkujemy (rosnąco lub malejąco) wartości w
próbach
• zaczynając od wartości najmniejszej (lub
największej), przyporządkowujemy poszczególnym
obserwacjom kolejne liczby naturalne - rangi
• w przypadku wystąpienia kilku jednakowych
wartości w uporządkowanej próbie
przyporządkowujemy im tzw. rangi wiązane (średnia
arytmetyczna z rang, jakie powinno im się
przypisać)

background image

Testy nieparametryczne

Testy nieparametryczne można
podzielić na następujące kategorie:
• testy różnic między grupami (próby
niezależne)
• testy różnic między zmiennymi (próby
zależne)
• testy współzależności między
zmiennymi

background image

Testy różnic między grupami

Gdy mamy do czynienia z dwoma grupami, które
chcemy porównać pod względem wartości
średniej danej cechy, stosujemy zwykle test t-
Studenta
dla grup niezależnych
Nieparametryczną alternatywą dla tego testu jest
test Wilcoxona-Manna-Whitneya, test U
Manna-Whitneya, test serii Walda-Wolfowitza
,
oraz test Kołmogorowa-Smirnowa.
W przypadku porównania średnich wielu grup
używamy analizy wariancji - nieparametrycznymi
odpowiednikami tej metody są test rangowy
Kruskala-Wallisa
oraz test mediany

background image

Testy

różnic między

zmiennymi

Gdy chcemy porównać dwie cechy zmierzone
w tej samej próbie zazwyczaj stosujemy test t
dla grup zależnych
(np. przy porównaniu
umiejętności matematycznych na początku i
na końcu semestru). Nieparametrycznym
odpowiednikiem tego testu jest test znaków
oraz test Wilcoxona.
Jeśli brane pod uwagę zmienne są zmiennymi
skategoryzowanymi (tj. "zdał" lub "nie zdał")
wówczas odpowiednim będzie test
McNemary
.

background image

Testy

współzależności

między zmiennymi

Aby zbadać współzależność między dwiema

cechami, obliczamy zazwyczaj współczynnik

korelacji Pearsona. Odpowiednikami

nieparametrycznymi są: współczynnik

korelacji rangowej Spearmana , Tau

Kendalla oraz współczynnik gamma

W przypadku zmiennych

skategoryzowanych (np. "zdał" lub "nie

zdał", "mężczyzna" lub "kobieta"), do oceny

współzależności między zmiennymi

stosowane są: test chi-kwadrat ,

współczynnik f

2

lub dokładny test

Fishera.

background image

Test U Manna-Whitneya

H

0

: μ

A

= μ

B

vs

H

A

: μ

A

 μ

B

Kroki postępowania:

• Uszeregować wszystkie obserwacje rosnąco

(łącznie wyniki w grupie A i w grupie B)

• Przypisać rangi uporządkowanym obserwacjom

• Podsumować rangi obserwacji dla grupy A (jako

S

A

)

• Obliczyć wartość testu:

U=S

A

- n

A

(n

A

+1)/2

gdzie n

A

jest liczbą obserwacji w grupie A

• Porównać, z użyciem tablicy Manna-Whitneya, czy

wartość obliczona statystyki testowej (U) znajduje

się w obszarze krytycznym testu (tzn. U<U

α

lub

U>n

A

n

B

U

α

), a jeśli tak, to odrzucić hipotezę H

0

background image

Test U Manna-Whitneya -

przykład

Zebrano dane o czas życia (w dobach) ryb
kontrolnych (grupa A) oraz ryb traktowanych
pewną substancją chemiczną (grupa B). Czy
między grupami A i B występuje różnica w
przeżywalności ryb?
A: 20 23 28 30 31 32 44 33
B: 20 29 23 48 41 32 36 43 42 46
n

A

= 8, n

B

= 10

H

0

: A i B mają ten sam rozkład czasu przeżycia

H

A

: A i B mają różne rozkłady czasu przeżycia

background image

Test U Manna-Whitneya -
przykład

Szeregujemy dane i nadajemy im rangi:

20

20

23

23

28

29

30 31 32

32

33

36 41 42 43

44

46 48

A

B

A

B

A

B

A

A

A

B

A

B B B B

A

B B

1,5

1,5

3,5

3,5

5

6

7 8 9,5

9,5

11

12 13 14 15

16

17 18

Sumujemy rangi dla grupy

A

S

A

=1,5+3,5+5+7+8+9,5+11+16=61,5

Obliczamy wartość: U = S

A

–n

A

(n

A

+1)/2

U= 61,5 – 8(8+1)/2=61,5 – 36 = 25,5

Weryfikujemy H

0

Obszar krytyczny dla n

A

=8 i n

B

=10 i dla α=0,05

U

0,05

=18 (wartość dolna z tablic) oraz (n

A

n

B

–U

0,05

)=810 – 18= 62

Ponieważ obliczona wartość U=25,5 jest poza obszarem

krytycznym więc należy zaakceptować H

0

tzn. że czas przeżycia

ryb w obu grupach nie różnił się

A: 20 23 28 30 31 32 44

33

B: 20 29 23 48 41 32 36 43

42 46

background image

background image

Test U Manna-Whitneya

test U Manna-Whitneya możemy zastosować
do danych spełniających założenia testu t-
Studenta, z tym że jego moc wynosi wówczas
około 95% mocy testu t-Studenta
Jeżeli dane są typu porządkowego
(niemierzalne) to hipoteza zerowa zakłada, że
badane grupy pochodzą z tych samych
populacji, tzn. rozkłady danych w
analizowanych grupach nie różnią się istotnie;
dla danych porządkowych nie można bowiem
obliczyć wartości średniej, a prawidłową miarą
tendencji centralnej jest mediana

background image

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

H

0

: μ

A

= μ

B

vs

H

A

: μ

A

μ

B

Kroki postępowania:

Uszeregować wszystkie obserwacje rosnąco (łącznie

wyniki w grupie
A i w grupie B)

• Przypisać rangi uporządkowanym obserwacjom
• Posumować rangi obserwacji dla grupy A (jako T

A

) i dla

grupy B
(jako T

B

)

• Przyjąć wartość testu: T = min(T

A

, T

B

)

• Porównać, czy wartość obliczona statystyki testowej (T)

znajduje się
w obszarze krytycznym testu (tzn. T<T

α

), a jeśli tak, to

odrzucić H

0

background image

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

przykład

Jedną grupę krów żywiono sianem z łąk
mocno nawożonych (A), a drugą grupę
żywiono sianem z łąk nie nawożonych (B).
U zwierząt zbadano bilans Mg. Otrzymano
następujące wyniki:
Grupa A: 8, 12, 8, 9, 6, 9, 10
Grupa B: 2, 5, 3, 4, 5, 7
Zbadać, czy grupy różniły się bilansem Mg
H

0

: A i B mają taki sam bilans Mg

H

A

: A i B mają różny bilans Mg

background image

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya

przykład

Grupa A: 6

8 8 9 9 10 12

rangi:

6 8,5 8,5 10,5 10,5 12 13

Grupa B:

2 3 4 5 5 7

rangi:

1 2 3 4,5 4,5 7

obliczamy sumy rang:

dla grupy A: T

A

=6+8,5+8,5+10,5+10,5+12+13=69

dla grupy B: T

B

=1+2+3+4,5+4,5+7=22

Przyjmujemy wartość testu:
T=min(T

A

, T

B

) =min(69, 22)=22

Wartość krytyczna testu dla T

α

=T

0,05

=27 więc

T< T

α

i odrzucamy H

0

background image

Test Wilcoxona

Test ten opiera się na różnicach w
parach i ich randze (odpowiednik testu t
dla par skorelowanych tzn. grup
zależnych)
Hipoteza zerowa:
H

0

: brak istotnych różnic w parach

Hipoteza alternatywna:
H

A

: różnice w parach są istotne

background image

Test Wilcoxona-Manna-

Whitneya przykład

W dwóch rejonach Zatoki Gdańskiej badano
liczebność meiofauny. W obu rejonach
pobrano losowo 10 próbek osadu, w
których określono liczbę organizmów.
Wyniki podano w tabeli:
Rejon A: 4 10 11 12 13 15 15 8 10
11
Rejon B: 10 12 12 15 12 18 20 13 15
13
Czy rejony różnią się istotnie w rozkładzie
liczebności meiofauny?

background image

Test znaku i Wilcoxona -

przykład

Badano miana przeciwciał przed szczepieniem
i po szczepieniu u 8 pacjentów. Czy
przeprowadzone szczepienie było skuteczne?

miano przeciwciał

przed

szczepieniem

65

45

52

66

49

73

55

77

miano przeciwciał po

szczepieniu

68

47

59

67

48

77

59

75

różnica

3

2

7

1

-1

4

4

-2

ranga

5

3,5

8

1,5

1,5

6,5

6,5

3,5

liczba minusów=2, liczba plusów=6

background image

Test znaku - przykład

R

E

: 2 : 6 H

0

: R

E

i R

T

nie różnią się

R

T

: 1 : 1 H

A

: R

E

i R

T

różnią się

Nie odrzucamy H

0

125

,

1

χ

4

5

,

0

4

6

4

5

,

0

4

2

2

0

2

2

2

05

,

0

2

0

2

05

,

0

χ

χ

1

84

,

3

χ

df

dla

background image

Test Wilcoxona
przykład

H

0

: R

E

i R

T

nie różnią się

H

A

: R

E

i R

T

różnią się

Obliczamy sumy rang:
T

(+)

=5+3,5+8+1,5+6,5+6,5=31

T

(-)

=1,5+3,5=5

T

0

=min(T

(+)

, T

(-)

)=min(31 , 5)=5

T

0,05

=4 (przy 8 parach)

zatem T

0

>T

0,05

więc nie odrzucamy H

0

różni

ca

3

2

7

1

-1

4

4

-2

ranga 5

3,

5

8

1,

5

1,

5

6,

5

6,

5

3,

5


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Testy nieparametryczne cz I medycyna praktyczna
15 testy nieparametryczne
Wyklad 9 statystyka testy nieparametryczne
Testy nieparametryczne
Testy nieparametryczne II
Wykład 6 Analiza wariancji Testy nieparametryczne
2009 2010 STATYSTYKA TESTY NIEPARAMETRYCZNEid 26681
Wykład 5 Testy nieparametryczne dla dwóch prób niezależnych (U Manna Whitneya, Kołmogorowa Smirnow
testy nieparametryczne wybrane 2
wyklad10 testy nieparametryczne
13 Testy nieparametryczne
Testy nieparametryczne
testy nieparametryczne
testy nieparametryczne
testy nieparametryczne 20 12 2011

więcej podobnych podstron