Przepisy dotyczące przeciwdziałania

praktykom ograniczającym konkurencję

• mają zasadnicze znaczenie dla

zagwarantowania, żeby w celu sprzedania
swoich produktów

• firmy musiały ze sobą konkurować,
• być innowacyjne
• i oferować klientom korzystne ceny

Art.. 81 T WE

umowy ograniczając

• umowy pomiędzy spółkami lub

„przedsiębiorstwami”, które prowadzą do

odczuwalnego ograniczenia konkurencji, są

zakazane

• Komisja Europejska bądź krajowy organ ds.

konkurencji może nakazać

przedsiębiorstwom rozwiązanie takich

nielegalnych umów oraz nałożyć na

przedsiębiorstwa kary za ich zawarcie.

• dotyczy to również niepisanych umów, jak

również praktyk uzgodnionych

Zakaz zmów kartelowych

• dotyczy wszystkich rodzajów porozumień,

których celem lub skutkiem jest

• ograniczenie konkurencji

uniemożliwienie, ograniczenie lub zakłócenie

konkurencji

w ramach wspólnego rynku.
• są nimi porozumienia przedsiębiorstw,

postanowienia związków przedsiębiorstw

• oraz uzgodnione praktyki

charakter porozumienia

• mogą też posiadać okólniki, wspólnie

stosowane ogólne warunki prowadzenia
działalności gospodarczej, wskazówki lub
podobne sposoby postępowania

• jeżeli zostały one wzajemnie

zaakceptowane przez uczestników

przykłady umów które

• ustalają ceny zakupu lub sprzedaży bądź

też inne warunki handlowe;

• ograniczają produkcję, rynki, rozwój

techniczny lub inwestycje;

• dzielą rynki lub źródła dostaw pomiędzy

konkurentami lub

• stosują warunki dyskryminacyjne

względem przedsiębiorstw, które nie są

stronami umowy, stawiając je w pozycji

konkurencyjnie nieuprzywilejowanej

umowy dozwolone

• dopuszczalne są umowy, które spełniają

następujące warunki:

• ulepsza produkcję lub dystrybucję towarów

bądź promuje postęp techniczny lub

gospodarczy;

• daje konsumentom sprawiedliwy udział w

powstałych korzyściach

• ograniczenie konkurencji jest niezbędne, aby

można było osiągnąć powyższe dwa cele

• nie może eliminować konkurencji odnoszącej

się do znaczącej części produktów lub usług

Komisja Europejska wydaje wytyczne

określające

• sposoby jakie będzie stosować wspomniane

powyżej warunki, aby pomóc
przedsiębiorstwom rozróżnić umowy, które
są zgodne z prawem o konkurencji, od tych,
które nie są.

• przykład - wytyczne odnośnie do oceny

porozumień horyzontalnych

(głównie pomiędzy konkurentami)

• oraz porozumień wertykalnych

(takich jak umowy o dystrybucji

)

Zakres stosowania reguł konkurencji

• W sprawie Piau przeciwko Komisji z 2005 r.

Sąd przypomniał, że reguły konkurencji

mogą w pewnych okolicznościach

stosować się w dziedzinie sportu.

W sprawie tej Komisja oddaliła, z uwagi na

brak interesu wspólnotowego, złożoną do

niej skargę obywatela kwestionującego

regulamin Międzynarodowej Federacji

Związków Piłki Nożnej (FIFA) w sprawie

działalności agentów zawodników.

przykład

• rynek bankowości detalicznej w UE

świadczy o łamaniu bądź lekceważeniu
prawa konkurencji.

• śledztwo KE w 2007r. wykazało poważne

problemy w

• systemach płatności za pomocą kart,

rejestrach kredytowych

• oraz w ustalaniu cen usług

w wielu krajach UE

• banki wciąż stosują system interchange,

pozwalający bankom narzucać dodatkowe

prowizje dla sklepów od transakcji kartami

(takie koszty mają wpływ na ceny)

Stawki interchange w Polsce należą do

największych w Europie.

U O K i K stycznia stwierdził, że obowiązująca w

Polsce wysokość prowizji

(dochodząca nawet do 2 proc.).

jest szkodliwa dla konsumentów i nałożył na

banki wydające karty płatnicze karę 164 mln zł

dostęp do danych kredytowych

• KE podejrzewa, że w dwóch państwach

członkowskich banki zmówiły się i nie
udostępniają swoim konkurentom dostępu
do bazy danych o złych kredytach

• przez co inne banki boją się wchodzić na

rynek, co zdaniem Komisji ogranicza
klientom wybór

koszty prowadzenia rachunków

bankowych

• bardzo różnią się od siebie, jeśli

porównywać kraje, natomiast są niemal
identyczne, jeśli porównywać banki
wewnątrz jednego państwa.

• KE uważa, że banki zawyżają opłaty

związane z przenoszeniem rachunków
bankowych - co blokuje klientów przed
przechodzeniem do konkurencji

W wyroku z 2005 r. Sąd

•

uznał, że kluby piłkarskie i zrzeszające je związki

krajowe są odpowiednio przedsiębiorstwami i

związkami przedsiębiorstw w rozumieniu

wspólnotowego prawa konkurencji,

•

a zatem FIFA, która zrzesza związki krajowe,

sama również stanowi związek przedsiębiorstw

w rozumieniu art. 81 WE, obecnie art. 101 TFUE.

•

To założenie pozwoliło Sądowi orzec, że

regulamin w sprawie działalności agentów

zawodników stanowił decyzję związku

przedsiębiorstw.

Przedmiotem tej działalności

• jest pośredniczenie, w sposób stały i za

wynagrodzeniem w kontaktach pomiędzy

zawodnikiem a klubem w celu zawarcia

umowy o pracę lub między dwoma

klubami celem zawarcia umowy transferu.

• Chodzi tu zatem o działalność gospodarczą

polegającą na świadczeniu usług, która nie

ma specyficznego charakteru sportowego,

zdefiniowanego w orzecznictwie.