Prezentacja RPO 1 4[1]

background image

Działanie 1.4.

Działanie 1.4.

Regionalnego Programu

Regionalnego Programu

Operacyjnego

Operacyjnego

Województwa Podlaskiego

Województwa Podlaskiego

background image

Priorytet 1: Wsparcie

Priorytet 1: Wsparcie

inwestycyjne przedsiębiorstw

inwestycyjne przedsiębiorstw

Działanie 1.4. Wsparcie inwestycyjne

Działanie 1.4. Wsparcie inwestycyjne

przedsiębiorstw

przedsiębiorstw

Poddziałanie 1.4.1.

Poddziałanie 1.4.1.

Mikroprzedsiębiorstwa

Mikroprzedsiębiorstwa

Poddziałanie 1.4.2. Małe i średnie

Poddziałanie 1.4.2. Małe i średnie

przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa

background image

Główny cel to:

Główny cel to:

Zwiększenie konkurencyjności

Zwiększenie konkurencyjności

innowacyjności MSP

innowacyjności MSP

M.in.. poprzez:

rozszerzenia sprzedaży istniejących produktów,
redukcji ryzyka, rozwoju nowych rodzajów

działalności,

obniżenia kosztu procesu, skrócenia czasu

procesu
powinny również przynosić pewne korzyści

społeczne takie jak redukcja bezrobocia.

background image

Dotacje bezpośrednie

Dotacje bezpośrednie

przeznaczone będą na:

przeznaczone będą na:

Rozbudowę, rozszerzenie działalności

Rozbudowę, rozszerzenie działalności

przedsiębiorstw

przedsiębiorstw

Dywersyfikację działalności

Dywersyfikację działalności

Wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie

Wprowadzenie zasadniczych zmian w procesie

produkcyjnym czy sposobie świadczenie usług

produkcyjnym czy sposobie świadczenie usług

Utworzenie bądź rozszerzenie usług

Utworzenie bądź rozszerzenie usług

świadczonych droga elektroniczną

świadczonych droga elektroniczną

background image

Typy projektów:

Typy projektów:

Realizacja zasadniczych zmian produkcji, procesu produkcyjnego

Realizacja zasadniczych zmian produkcji, procesu produkcyjnego

lub zmiana w zakresie sposobu świadczenia usług poprzez

lub zmiana w zakresie sposobu świadczenia usług poprzez

racjonalizację, dywersyfikację lub modernizację.

racjonalizację, dywersyfikację lub modernizację.

Nabycie oraz wytworzenie środków trwałych niezbędnych do

Nabycie oraz wytworzenie środków trwałych niezbędnych do

prowadzenia, unowocześnienia i rozwoju działalności gospodarczej.

prowadzenia, unowocześnienia i rozwoju działalności gospodarczej.

Inwestycje w aktywa niematerialne i prawne związane z transferem

Inwestycje w aktywa niematerialne i prawne związane z transferem

technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how

technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how

lub nieopatentowanej wiedzy technicznej i technologicznej.

lub nieopatentowanej wiedzy technicznej i technologicznej.

Utworzenie lub rozwój usług świadczonych drogą elektroniczną.

Utworzenie lub rozwój usług świadczonych drogą elektroniczną.

Pomoc może być udzielona jedynie na nową

inwestycję tj. inwestycję w środki trwałe oraz

wartości niematerialne !!!

background image

BENEFICJENCI

BENEFICJENCI

Mikroprzedsiębiorcy – zgodnie z definicją w

rozporządzeniu Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia

25 lutego 2004r.zmieniającego rozporządzenie

(WE) nr 70/2001 i rozszerzającego jego zakres w

celu włączenia pomocy dla badań i rozwoju

(Dz.Urz UE L 63 z 28.02.2004r.).

background image

BENEFICJENCI

BENEFICJENCI

Mali i średni przedsiębiorcy - zgodnie z
definicją w rozporządzeniu Komisji (WE) nr
364/2004 z dnia 25 lutego 2004r. zmieniającego
rozporządzenie (WE) nr 70/2001i rozszerzającego
jego zakres w celu włączenia pomocy dla badań i
rozwoju (Dz.Urz UE L 63 z 28.02.2004r.).

background image

Maksymalny udział środków UE w
wydatkach kwalifikowalnych na
poziomie projektu (%)

70%

- Mikro i małe przedsiębiorstwa

60%

- Średnie przedsiębiorstwa

background image

Minimalny wkład własny
beneficjenta (%)

30% - Mikro i małe przedsiębiorstwa

40% - Średnie przedsiębiorstwa.

background image

Minimalna wartość projektu

•Mikroprzedsiębiorstwa – min. wartość projektu

30

tys. zł.

•Małe i średnie przedsiębiorstwa – min. wartość
projektu

100 tys. zł.

•Max. wartość wydatków kwalifikowalnych – bez
ograniczeń.

Wyjątek: W przypadku inwestycji o wysokim
potencjale
innowacyjnym, tj. projektów, w których
wykorzystano
rozwiązania stosowane na świecie nie dłuzej niż 3
lata – max.
kwota wydatków kwalifikowalnych 8 mln. zł.

background image

Maksymalna kwota wsparcia

· Mikroprzedsiębiorstwa – max. kwota wsparcia

500 tys.

zł.

Wyjątek:
Jeżeli mikroprzedsiębiorca przewidzi we wskaźniku
rezultatu, iż w wyniku realizacji projektu zmieni swój
status na małego lub średniego przedsiębiorcę, wówczas
będzie mógł ubiegać się o wsparcie w max. kwocie

4

mln. zł.

· Małe i średnie przedsiębiorstwa – max. kwota wsparcia

4 mln. zł

background image

Alokacja środków:

Alokacja środków:

Alokacja finansowa na działanie
ogółem 104 558 847 euro

Wkład ze środków unijnych na
działanie 62 984 580 euro

Wkład ze środków publicznych

krajowych na działanie 14 580 876 euro

background image

KRYTERIA WYBORU

KRYTERIA WYBORU

PROJEKTÓW:

PROJEKTÓW:

background image

KRYTERIA OGÓLNE

KRYTERIA OGÓLNE

:

:

1. Wpływ realizacji projektu na cele osi

1. Wpływ realizacji projektu na cele osi

priorytetowej, mierzony wkładem

priorytetowej, mierzony wkładem

wskaźników projektu do osiągnięcia

wskaźników projektu do osiągnięcia

wielkości wskaźników określonych w

wielkości wskaźników określonych w

programie

programie

W ramach kryterium ocenie zostanie poddana

W ramach kryterium ocenie zostanie poddana

zgodność  realizacji projektu w kontekście

zgodność  realizacji projektu w kontekście

osiągnięcia  celów osi priorytetowych RPOWP i

osiągnięcia  celów osi priorytetowych RPOWP i

założonych wielkości wskaźników (lista wskaźników

założonych wielkości wskaźników (lista wskaźników

zawarta jest w zał. Nr 3 do Uszczegółowienia

zawarta jest w zał. Nr 3 do Uszczegółowienia

RPOWP). Warunkiem przyznania punktów jest

RPOWP). Warunkiem przyznania punktów jest

wybranie wskaźników do monitorowania.

wybranie wskaźników do monitorowania.

background image

KRYTERIA OGÓLNE

KRYTERIA OGÓLNE

2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu,

2. Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu,

w kontekście celów szczegółowych

w kontekście celów szczegółowych

określonych dla danej osi priorytetowej

określonych dla danej osi priorytetowej

3. Realizacja polityk horyzontalnych

3. Realizacja polityk horyzontalnych

4. Efektywność energetyczna

4. Efektywność energetyczna

5. Wykonalność organizacyjno –

5. Wykonalność organizacyjno –

instytucjonalna projektu

instytucjonalna projektu

6. Ocena ekonomiczno finansowa

6. Ocena ekonomiczno finansowa

7. Konkurencyjność

7. Konkurencyjność

8. Lokalizacja inwestycji

8. Lokalizacja inwestycji

background image

Kryteria

Kryteria

merytoryczno – techniczne

merytoryczno – techniczne

dopuszczające szczególne

dopuszczające szczególne

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Tak

Tak

Nie

Nie

Nie

Nie

dotyczy

dotyczy

1

1

Projekt jest innowacyjny na poziomie

Projekt jest innowacyjny na poziomie

przedsiębiorstw

przedsiębiorstw

a

a

Czy wnioskodawca w ramach projektu

wprowadzi nowy lub znacząco ulepszony

produkt, usługę, proces, technologię,

metodę marketingu lub organizację?

2

2

Projekt przyczyni się do wzrostu

Projekt przyczyni się do wzrostu

przychodów ze sprzedaży w

przychodów ze sprzedaży w

przedsiębiorstwie

przedsiębiorstwie
Wymogi kryterium:
Czy w przedsiębiorstwie poprzez realizację

projektu nastąpi przyrost przychodów lub

wzrost rentowości przychodów ze

sprzedaży?

background image

3

3

Efektywność finansowa projektu jest

racjonalna

Wymogi kryterium:
Czy przedsiębiorstwo osiągnie zysk na działalności

operacyjnej za 3 pełny rok po zrealizowaniu

projektu?
Czy wskaźnik ROA za 3 pełny rok po zrealizowaniu

projektu jest większy od 6% (w przypadku małych i

średnich przedsiębiorstw)?
Czy umowny wskaźnik efektywności finansowej w

przypadku mikroprzedsiębiorstw za 3 pełny rok po

zrealizowaniu projektu (zysk brutto/kosztów

kwalifikowanych projektu) jest większy od 6%?

4

4

Pomoc publiczna w projekcie (jeśli dotyczy)

Wymogi kryterium:
Czy wnioskodawca przeprowadził test pomocy

publicznej i prawidłowo zakwalifikował projekt pod

względem występowania pomocy publicznej?
Czy wnioskodawca zastosował właściwe

rozporządzenie pomocowe w przypadku gdy wynik

testu jest pozytywny i projekt jest objęty pomocą

publiczną?

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Tak

Tak

Nie

Nie

Nie

Nie

dotyczy

dotyczy

5

5

W projekcie uwzględniono efektywność

energetyczną ( jeśli dotyczy)
Wymogi kryterium:
Czy wnioskodawca wiarygodnie odniósł się

do wpływu projektu na efektywność

energetyczną?
Czy wnioskodawca wykazał pozytywny wpływ

projektu lub jego elementu na efektywność

energetyczną

background image

Kryteria merytoryczno –

Kryteria merytoryczno –

techniczne szczegółowe

techniczne szczegółowe

(Kryteria różnicujące)

(Kryteria różnicujące)

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Maksymalna ilość

Maksymalna ilość

punktów

punktów

1

1

Wkład środków prywatnych

Ocena kryterium:

1 punkt za 1 p.p. podwyższenia wkładu własnego
beneficjenta w odniesieniu do minimalnego wymaganego
wkładu (maksymalnie 30 pkt.)

30

30

2

2

Publiczny koszt utworzenia nowego miejsca pracy
Ocena kryterium:

Podstawą przyznania punktów będzie publiczny koszt
utworzenia miejsca pracy obliczany jako iloraz wartości
wnioskowanej

dotacji

i

deklarowanej

liczby

nowoutworzonych miejsc pracy (wartość zaokrąglana
według reguł matematycznych do pełnych tysięcy zł)
Propozycja skali punktowej:

Powyżej 331 – 1 pkt. 316-330 – 2 pkt.301-315 – 3
pkt.286-300 – 4 pkt. 271-285 – 5 pkt.256-270 – 6 pkt.241-
255 – 7 pkt.226-240 – 8 pkt.211-225 – 9 pkt.196-210 – 10
pkt.181-195 – 11 pkt.166-180 – 12 pkt.151-165 – 13
pkt.136-150 – 14 pkt.121-135 - 15 pkt.106-120 – 16
pkt.91-105 – 17 pkt.76- 90 – 18 pkt.61-75 – 19 pkt.0-60 –
20 pkt. Jeśli projekt nie zakłada tworzenia miejsc pracy –
0 pkt.

20

20

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Maksymalna ilość

Maksymalna ilość

punktów

punktów

3

3

Miejsca pracy utworzone w gminach słabo
rozwiniętych

Podstawą oceny kryterium będzie lokalizacja nowej

Podstawą oceny kryterium będzie lokalizacja nowej

inwestycji (w tym znaczeniu: lokalizacja nowych miejsc

inwestycji (w tym znaczeniu: lokalizacja nowych miejsc

pracy). W zależności od wartości dochodu podatkowego

pracy). W zależności od wartości dochodu podatkowego

gminy za ostatni rok za który dostępne są dane w

gminy za ostatni rok za który dostępne są dane w

przeliczeniu na jednego mieszkańca w stosunku do

przeliczeniu na jednego mieszkańca w stosunku do

średniej w województwie podlaskim, ilość punktów z

średniej w województwie podlaskim, ilość punktów z

kryterium „publiczny koszt utworzenia miejsca pracy”

kryterium „publiczny koszt utworzenia miejsca pracy”

będzie pomnożona przez odpowiedni współczynnik.

będzie pomnożona przez odpowiedni współczynnik.

Propozycja skali punktowej:

Propozycja skali punktowej:

Powyżej 100% - wartość współczynnika – 0

Powyżej 100% - wartość współczynnika – 0

81%-100% - wartość współczynnika – 0,1

81%-100% - wartość współczynnika – 0,1

61%-80% - wartość współczynnika – 0,2

61%-80% - wartość współczynnika – 0,2

41%-60% - wartość współczynnika – 0,3

41%-60% - wartość współczynnika – 0,3

poniżej 41% - wartość współczynnika – 0,4

poniżej 41% - wartość współczynnika – 0,4

8

8

4

4

Wzrost sprzedaży eksportowej
Ocena kryterium:
Ocenie podlega publiczny koszt wzrostu sprzedaży
eksportowej w przedsiębiorstwie. Punkty przyznawane
będą w zależności od ilorazu przyrostu sprzedaży
eksportowej będącej rezultatem realizacji projektu i
wnioskowanej wartości dofinansowania (wartość
zaokrąglana do pełnych dziesiętnych zgodnie z regułami
matematycznymi). Do wyliczenia wskaźnika brana jest
największa roczna wartość sprzedaży eksportowej
osiągnięta w okresie 3 lat po zakończeniu realizacji
projektu w stosunku do roku bazowego.

10

10

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Maksymalna ilość

Maksymalna ilość

punktów

punktów

5

5

Innowacyjność projektu
Ocena kryterium
Punkty przyznawane są w zależności od ilości

spełnionych, poniższych warunków:

1.

Innowacja jest wynikiem współpracy wnioskodawcy
z

jednostką

naukowo-badawczą

(współpraca

potwierdzona jest dokumentami np. umowa,
zlecenie badań, wyniki badań, inne opracowania i
dokumenty potwierdzające współpracę w zakresie
planowanej innowacji)

2.

Innowacja jest objęta prawem ochronnym na patent
(wymagana decyzja w sprawie udzielenia patentu
lub zgłoszenie patentu). Wnioskodawca posiada
wyłączne prawo do patentu (jest twórcą lub nabył
takie prawo) oraz oświadcza, że innowacja (objęta
prawem ochronnym) nie została zastosowana na
rynku.

3.

W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej
zastosowania

(produkt,

proces

lub

usługa),

wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w
regionie – tzn. nie ma konkurenta, który ma
siedzibę lub oddział na terenie województwa
podlaskiego – podstawą oceny jest przeprowadzona
w tym zakresie analiza rynku przez wnioskodawcę.

32

32

background image

Lp.

Lp.

Kryterium

Kryterium

Maksymalna ilość

Maksymalna ilość

punktów

punktów

5

5

4. W zakresie planowanej innowacji, w obszarze jej

zastosowania

(produkt,

proces

lub

usługa),

wnioskodawca nie ma bezpośredniej konkurencji w
kraju – tzn. nie ma konkurenta, który ma siedzibę
lub oddział na terenie Polski – podstawą oceny jest
przeprowadzona w tym zakresie analiza rynku przez
wnioskodawcę.

5. W ramach projektu wnioskodawca nabędzie wartość

niematerialną i prawną będącą podstawą innowacji
(patent, licencja, nie opatentowana wiedza
techniczna, technologiczna, z zakresu organizacji i
zarządzania itp.). Wartość niematerialna i prawna
zostanie nabyta na warunkach rynkowych i będzie
podlegać amortyzacji zgodnie z przepisami
podatkowymi. Nabywana wartość niematerialna i
prawna powstała nie wcześniej niż przed 3 laty oraz
jej wartość przekracza 10% wartości kosztów
kwalifikowanych projektu.

6. Wnioskodawca w zakresie planowanej innowacji

nabędzie nowy środek trwały lub nowe środki
trwałe, w szczególności maszyny i urządzenia,
których typ lub model są oferowane na rynku
światowym nie dłużej niż 2 lata lub jeżeli jest to
najnowszy typ lub model - nie dłużej niż 3 lata oraz
wartość tych środków trwałych będzie stanowiła
minimum 30% wartości kosztów kwalifikowanych

projektu

projektu

background image

Wyniki konkursu 2008 r.

Wyniki konkursu 2008 r.

Spośród

Spośród

137

137

wniosków, które wpłynęły

wniosków, które wpłynęły

w ramach konkursu , pozytywną ocenę

w ramach konkursu , pozytywną ocenę

merytoryczną przeszło

merytoryczną przeszło

78

78

wniosków na

wniosków na

ogólną wartość

ogólną wartość

55 457 677,77 PLN

55 457 677,77 PLN

, w

, w

tym wartość dofinansowania wynoszącą

tym wartość dofinansowania wynoszącą

24 842 391,43 PLN.

24 842 391,43 PLN.

Przykładowe wnioski z listy rankingowej:

Przykładowe wnioski z listy rankingowej:

background image

Num

er

ranki

ngow

y

Nr wniosku

Działanie/

Poddziała

nia

Beneficjent

Tytuł wniosku

Ogólna

wartość

projektu

w zł

Koszty

kwalifikowal

ne w zł

Wnioskowana

kwota

dofinansowan

ia w zł

%

1

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-069/08

1.4/1.4.1

STEELER Marcin

Piasecki

Zakup maszyny

do testów-szansą

rozwoju

przedsiębiorstwa

na arenie

międzynarodowe

j

727 120,00

596 000,00

298 000,00

50%

2

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-055/08

1.4/1.4.1

Podlaskie

Centrum

Genetyki

Klinicznej

"GENETICS"

Ryszard

Leśniewicz,

Eugeniusz

Leśniewicz

Spółka cywilna

Tworzenie

innowacyjności

Centrum

Genetyki

Klinicznej

Genetics

648 231,42

630 761,79

378 457,06

60%

3

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-133/08

1.4/1.4.1

MAŁA

ELEKTROWNIA

WODNA NOWY

MŁYN S.C. W.

Kotarska, L.

Kotarski

ELEKTROWNIA

WIATROWA

Enercon E-48 w

miejscowości

BLENDA

4 106

520,00

3 366 000,00

1 683 000,00

50%

4

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-099/08

1.4/1.4.1

NZOZ Centrum

Osteoporozy i

Chorób kostno-

Stawowych

Janusz Badurski

s.j.

Rozwój Centrum

Osteoporozy i

Chorób Kostno-

Stawowych Prof..

Janusz Bandurski

s.j. poprzez

wprowadzenie

nowych technik

leczenia chorób

2 500

000,00

1 003 291,00

500 000,00

50%

background image

5

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-057/08

1.4/1.4.1

FPSLAB Piotr

Horodeński

Stworzenie

procesu grafiki

telewizyjnej

FPSlab - unikalne

kompetencje,

innowacyjne

mutimedia

558

050,00

457 418,03

274 450,81

60%

6

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-080/08

1.4/1.4.1

Mastermed

Kurzątkowski

Zdrodowska

Spółka

Partnerska

Lekarzy

Uruchomienie

nowej pracowni

szansą

upowszechniania

badań

prenatalnych w

północno-

wschodniej

Polsce

537

732,50

537 732,50

268 866,25

50%

7

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-063/08

1.4/1.4.1

"Diagnostic Test"

Aleksander

Wroński, Adam
Wroński, Adam

Andrzejewicz s.c.

Zakup

innowacyjnych

urządzeń do

prowadzenia

badań

diagnostycznych

134

000,00

125 233,65

62 616,82

50%

8

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-027/08

1.4/1.4.1

PHU FEST

RESTAURACJA VIP

TOMASZ

HANCEWICZ

Wprowadzenie

innowacyjnych

rozwiązań

techniczno-

wizualnych w

Klubie M7.

1 053

714,00

861 950,00

430 975,00

50%

9

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-033/08

1.4/1.4.1

„INNOVATOR”

Adam Szulc

Wzrost

konkurencyjności

firmy INNOVATOR

poprzez zakup

nowoczesnych

maszyn i

urządzeń.

628

300,00

515 000,00

257 500,00

50%

10

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-088/08

1.4/1.4.1

Unistall Polska

sp. Z o.o.

Rozbudowa

przedsiębiorstwa

Unistall Polska

poprzez

wprowadzenie

nowych

produktów

464

820,00

381 000,00

190 500,00

50%

background image

10

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-088/08

1.4/1.4.1

Unistall Polska

sp. Z o.o.

Rozbudowa

przedsiębiorstwa

Unistall Polska

poprzez

wprowadzenie

nowych

produktów

464 820,00

381 000,00

190 500,00

50%

11

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-040/08

1.4/1.4.1

Piotr Grygorczuk

Zakup maszyn

stolarskich oraz

oprogramowania

celem

podniesienia

innowacyjności i

konkurencyjności

przedsiębiorstwa

272 490,66

223 353,00

111 676,50

50%

12

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-056/08

1.4/1.4.1

MERITUM sp. Z

o.o.

Nowoczesna

baza szkoleniowa

sposobem na

wzrost

konkurencyjności

firmy Meritum sp.

Z o.o.

172 883,76

172 883,76

86 441,88

50%

13

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-076/08

1.4/1.4.1

PHU "AQUA"

Renata Szkiłądź

Wdrożenie

nowych

rozwiązań

technologicznych

poprzez zakup

środków trwałych

w celu rozwoju

przedsiębiorstwa

PHU AQUA

Renata Szkiłądź

450 180,00

369 000,00

184 500,00

50%

14

WND-

RPPD.01.04.0

1-20-117/08

1.4/1.4.1

Stomatologia NP.-

DENT Nina

Poskrobko

Stomatologia XXI

wieku- zakup

innowacyjnych

urządzeń do

gabinetu

dentystycznego

firmy

Stomatologia NP.-

DENT Nina

Poskrobko

127 950,00

127 950,00

63 975,00

50%

background image

Terminy naboru:

Terminy naboru:

Działanie 1.4 Wsparcie inwestycyjne

przedsiębiorstw

1.4.1 Mikroprzedsiębiorstwa lipiec –

sierpień

(należy śledzić ogłoszenia o naborze

na stronie

http://www.rpowp.wrotapodlasia.pl/?Konkursy

)

1.4.2 Małe i średnie przedsiębiorstwa
30.04– 16.06.

background image

Dokumenty i załączniki

Dokumenty i załączniki

Biznes plan

Biznes plan

Oświadczenia (np. kwalifikowalności VAT)

Oświadczenia (np. kwalifikowalności VAT)

Oświadczenie Beneficjenta o

Oświadczenie Beneficjenta o

zabezpieczeniu środków na realizacje

zabezpieczeniu środków na realizacje

projektu

projektu

Dokumenty rejestrowe wnioskodawcy

Dokumenty rejestrowe wnioskodawcy

Bilans i rachunek wyników (za ostatni

Bilans i rachunek wyników (za ostatni

zamknięty rok obrachunkowy oraz za

zamknięty rok obrachunkowy oraz za

okres bieżący- zamknięte kwartały),

okres bieżący- zamknięte kwartały),

background image

Dziękuję za uwagę

Dziękuję za uwagę

Grzegorz Orłowski

Grzegorz Orłowski


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
prezentacja RPO WZ 2014 2020
prezentacja RPO WZ 2014 2020
RPO Mazowsza priorytety z tej prezentacji
prezentacja finanse ludnosci
prezentacja mikro Kubska 2
Religia Mezopotamii prezentacja
Prezentacja konsument ostateczna
Strategie marketingowe prezentacje wykład
motumbo www prezentacje org
lab5 prezentacja
Prezentacja 18
Materialy pomocnicze prezentacja maturalna
Prezentacja na seminarium
Lato prezentacja 3
Prezentacja1

więcej podobnych podstron