DO

KO

NA

J A

NA

LIZ

Y

PR

OC

ES

ÓW

KO

NW

ER

GE

NC

JI

CE

N

W

YB

RA

NY

CH

P

RO

DU

KT

ÓW

OR

AZ

U

SŁ

UG

W

P

O

S

Z

C

Z

E

G

Ó

L N

Y C

H

K

R

A

J A

C

H

U

E

,

W

T

Y

M

W

P

O

L S

C

E

KONWERGENCJA CEN

Konwergencja (łac. convergere- zbieranie się) oznacza

proces, który prowadzi do zanikania nierówności między
różnymi początkowo podmiotami. Gdy podmiotami są
kraje lub regiony, to w wyniku konwergencji zanikają
różnice między nimi. Z punktu widzenia ekonomii
różnice te mogą dotyczyć warunków i poziomów życia,
ale również kosztów i cen. W pierwszym przypadku
mówimy o konwergencji realnej, której miarą są
wskaźniki PKB per capita, w drugim- o konwergencji
nominalnej, która przejawia się m. innymi w
zmniejszaniu wahań kursów walutowych

KONWERGENCJA POZYTYWNA I
NEGATYWNA

Proces konwergencji cenowej może mieć pozytywne

bądź negatywne skutki dla konsumentów. Pozytywne
ujawniają się wtedy, gdy ceny w poszczególnych
krajach zbliżają się do siebie na najniższym poziomie,
negatywnym – gdy wyrównują się na wyższym. Mierzy
się to relacją między tempem wzrostu cen danej
grupy produktów, a tempem wzrostu inflacji – jeśli
ceny produktów rosną szybciej niż inflacja, można
mówić o konwergencji w kierunku wyższych cen, w
sytuacji odwrotnej – w kierunku niższych cen.

WYZNACZANIE INDEKSU POZIOMU CEN

Dane o cenach są zbierane przez ankieterów, których zadaniem jest

bezpośrednie odwiedzanie sklepów, bazarów, hurtowni oraz innych
miejsc, w których gospodarstwa domowe zaopatrują się w dobra
konsumpcyjne wchodzące w skład koszyka.

Poszczególne ceny zebrane przez ankieterów są uśredniane
odpowiednimi metodami statystycznymi, tak że ostatecznie
otrzymuje się przeciętną wartość koszyka dla całego kraju. O
ogromie mrówczej pracy, jaka konieczna jest do wyznaczenia
wartości koszyka, niech świadczy fakt, że np. w 2002 r. w skład
koszyka używanego do wyznaczenia wskaźnika cen
konsumpcyjnych wchodziło ok. 1800 reprezentantów towarów.
Ankieterzy notowali ceny w 28 tysiącach punktów sprzedaży, a co
miesiąc rejestrowano ok. 0,5 mln danych jednostkowych
dotyczących poziomów cen towarów i usług.

RÓŻ
NIC
E
POZ
IOM
U
CEN
MIĘ
DZY
KRAJ
AMI
UE

POZIOM CEN W POLSCE, A W UNII
EUROPEJSKIEJ

• Konwergencja poziomu cen w Polsce odbywa się w kierunku

poziomu cen UE.

• Z badań przeprowadzonych przez Eurostat w 2009 roku

wynika, że ceny żywności i napojów bezalkoholowych były o
36% niższe w naszym kraju niż średnio w Unii Europejskiej. W
Polsce było najtaniej

• Poziom cen w Polsce jest znacznie niższy aniżeli poziom cen w

krajach Unii

• Biorąc pod uwagę, że kraje przystępujące, w 2004 r. miały

poziom cen znacznie
niższy aniżeli średnia w UE, proces zbliżania cen będzie
oznaczać dla Polski wzrost cen w stosunku do krajów UE.

ZMIAN
Y
POZIO
MU
CEN W
2000 I
2001



Ryż +45%



Cukier +45%



Banany +37%



Mięso wołowe +38%



Masło +13%



Schab z kością +10%



Ser żółty +10%



Mleko (2% tłuszczu) +9%



Ser twarogowy półtłusty
+6%



Makaron jajeczny +4,7%



Olej rzepakowy +4%



Jogurt owocowy +4%



Kurczęta patroszone +1%



Mąka pszenna 0%



Kawa 0%



Chleb pszenno – żytni -3%



Jaja -15%

ZMIANY CEN PO WEJŚCIU POLSKI DO UE

WZROST CEN. POWODY I NASTĘPSTWA.

Wzrost cen. Ponieważ poziom cen podstawowych

towarów i produktów konsumpcyjnych jest w
większości krajów Unii Europejskiej znacznie wyższy
niż u nas, następować będzie powolne wyrównywanie
się tych poziomów. Oznacza to przede wszystkim
coraz droższą konsumpcję i coraz mniejszą
opłacalność arbitrażu – tzn. handlu przygranicznego.
Wpływy z tego tytułu znacznie spadną, a spadek
poziomu życia spowodowany dostosowywaniem się
cen wywoła naciski na takie sami wyrównywanie się
płac.

PORÓWN
ANIE CEN

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ

Przygotowała: Grupa 3