Strategia Bubble factor w różnych rodzajach SnG


(/home/)
(/user/Artok/profile/)
15
Strategia (/strategy/) : Sit & Go (/strategy/sit-and-go/)
(/rss/strategy/)
Forum dla poczÄ…tkujÄ…cych
Bubble factor w różnych rodzajach SnG
Wybierz następny krok (/free-bankroll/) (Darmowa
gotówka na grę w pokera)
Wstęp
Wybierz swój poker room (/free-bankroll/platform/)
W artykule
Uzupełnij swoje dane (/free-bankroll/personal-data/)
Bubble factor
Dlaczego calling range może się zmieniać
Odbierz swoją darmową gotówkę na grę w pokera
W jaki sposób dopasować swoją grę
Artykuł ten wprowadzi cię w zagadnienie bubble factor i przedstawi jego wpływ na różne turnieje SnG.
Sekcja strategii
Nauczysz się, jak dopasowywać swoją grę w fazie wczesnej, na bubble oraz gdy jesteś już w kasie
danego SnG.
PrzeglÄ…d
?
(/strategy/poker-school/)
Skoncentrujemy się na następujących rodzajach SnG:
Podstawy
Full ring SnG ze strukturą wypłat 50%/30%/20% BAS
0% przeczytane (/strategy/various-poker/)
Short handed SnG ze strukturą wypłat 65%/35%
No-limit
Double or nothing SnG ze strukturą wypłat 20%/20%/20%/20%/20%
NL
4% przeczytane (/strategy/bss/)
Artykuł ten wymaga znajomości Independent Chip Model, a także zagadnień związanych z outami i
Sit & Go
SNG
oddsami. Przed lekturą tego artykułu upewnij się, że pojęcia te są ci znane.
66% przeczytane (/strategy/sit-and-go/)
Turnieje
MTT
5% przeczytane (/strategy/mtt/)
Bubble factor
Mindset i psychologia
Zaczniemy od przykładu zaczerpniętego z artykułu o wartości oczekiwanej (expected value) w SnG.
PSY
0% przeczytane (/strategy/poker-psychology/)
PRZYKAAD Pot-limit Omaha
PLO
0% przeczytane (/strategy/omaha-poker/)
Ty oraz ośmiu graczy macie po 1500 żetonów. Jako ostatni podejmujesz decyzję i jeden gracz przed
Fixed-limit
tobą wszedł za wszystko. W celu uproszczenia, pominiemy blindy.
FL
0% przeczytane (/strategy/fixed-limit/)
Możesz skorzystać z ICM, by dowiedzieć się, jak często musisz wygrać, by sprawdzenie było
Short & Mid Stack
MSS
dochodowe, niezależnie od twoich kart i zakresu przeciwnika. Gdybyś nie grał w turnieju z ustaloną
0% przeczytane (/strategy/sss/)
strukturą wypłat, twoje oddsy wynosiłyby 1:1, co znaczy, że musiałbyś wygrywać w ponad 50%
Inne odmiany
przypadków, by sprawdzenie było dochodowe.
OTH
0% przeczytane (/strategy/7-card-stud/)
ICM przypisuje wartości pieniężne twojemu stackowi w różnych sytuacjach w następujący sposób:
Live Poker
LIV
0% przeczytane (/strategy/live-poker/)
Pasujesz: wciąż masz 1500 żetonów, których wartość to 11,1% puli nagród.
Sprawdzasz i wygrywasz: masz 3 000 żetonów, których wartość to 20,3% puli nagród zgodnie z Promowanie pokera
PA
0% przeczytane (/strategy/popularize-poker/)
ICM. Brakujące 1,8% należy do graczy biorących udział w tym turnieju.
Możesz więc obliczyć wielkość odds niezbędną do sprawdzenia (equity twojej ręki przeciwko
zakresowi kart przeciwnika) za pomocą następującego wzoru:
P(Win) = EQ(Fold)/EQ(Win) = 11,1%/20,3%
P(Win) = 55%
Widzisz więc, że do sprawdzenia we wczesnej fazie SnG full ring potrzebujesz o 5% więcej equity
(https://peacock.pokerstrategy.com/delivery/ck.php?
przeciwko zakresowi kart oponenta, niż w grze cash. Powodem tego jest to, że gdy wygrywasz, twój oaparams=2__bannerid=342__zoneid=13__cb=145ed5b8fd__oadest=http%3A%2F%2Fpl.pokers
zysk jest mniejszy, niż straty, kiedy przegrywasz. Twoje oddsy 1:1 w rzeczywistości wynoszą około
0,8:1. Dlaczego? Ponieważ potrzebujesz ~ 55% ( = 1/(0,8+1) ) equity, które odpowiada oddsom 0,8:1.
Iloraz kosztów porażki (w $) i zysków (w $) określany jest mianem bubble factor i mówi o tym, jak
bardzo struktura wypłat zmienia twoje pot odds w danej sytuacji. Pojęcie to zostało zaprezentowane
przez Tysena Streib w jego książce Kill Everyone.
Definicja: bubble factor przedstawia różnicę pomiędzy twoimi oddsami w żetonach a twoimi oddsami
w dolarach.
Ważne: Blindy nie odgrywają żadnej roli, przy wyliczaniu bubble factor. Blindy mają wpływ na oddsy,
ale bubble factor pozostaje taki sam. Jest to jedna z zalet bubble factor.
Jeśli znasz swój bubble factor, to nie ma różnicy, czy blindy są na poziomie 100/200, 400/800 czy
123/211. Obliczasz swoje pot oddsy tak jak zwykle i dzielisz je przez swój bubble factor. To są twoje
oddsy zgodne z ICM. Także EV(Fold), wartość oczekiwana dla equity po fold, odnosi się do sytuacji
bez blindów.
Bubble factor w grze cashowej zawsze wynosi 1. Możesz w łatwy sposób zastosować go w naszych
przykładach:
Kiedy przegrasz, przegrasz 11,1% puli nagród.
Kiedy wygrasz, wygrasz 9,2% puli nagród (= 20,3% - 11,1%).
To daje ci współczynnik bubble na poziomie: 11,1/9.2 = 1,2.
Możesz więc obliczyć swoje rzeczywiste pot odds, dzieląc lewą stronę chip pot odds przez bubble
factor. Na przykład: z chip pot odds 1:1, twoje aktualne pot odds to 0,8:1, ponieważ 1/1,2:1 = 0,8.
Możesz użyć bubble factor do obliczenia aktualnych pot odds w skomplikowanych sytuacjach bez
ponownego używania wzoru na equity.
PRZYKAAD
To jest pierwsza ręka w 9-handed full ring SnG z normalną strukturą wypłat. Big blind wynosi 50, a
wszyscy gracze mają po 1500 żetonów.
UTG limpuje, UTG+1 podbija do 100, a ty przebijasz do 300 z pozycji BU. UTG wchodzi all-in za 1500
żetonów, a UTG+1 folduje.
W pocie jest 1975 żetonów, a ty musisz zapłacić 1200, aby sprawdzić. Dostajesz pot odds na
poziomie 1,65:1, co oznacza, że musiałbyś wygrać w ponad 37% przypadków, aby zagranie to było
opłacalne.
Twoje aktualne oddsy to zaledwie 1,375 : 1 (= 1,65/1,2 : 1), co oznacza, że potrzebujesz 42% equity,
aby zagrać call.
W fazie wczesnej
Ponieważ bubble factor oparty jest na strukturze wypłat w turnieju, jest on różny dla różnych
turniejów. Zacznij od obliczenia wielkości equity potrzebnego do wygrania coin flipa we wczesnych
fazach turniejów SnG.
Stacki poczÄ…tkowe wynoszÄ…:
Podział żetonów 9-max DoN 6-max
UTG 1500
UTG+1 1500 1500
UTG+2 1500 1500
MP1 1500 1500
MP2 1500 1500 1500
MP3 1500 1500 1500
CO 1500 1500 1500
BU 1500 1500 1500
SB 1500 1500 1500
BB 1500 1500 1500
Możesz użyć ICM do obliczenia swojego equity do spasowania oraz wygrania/przegrania ręki. Gdy już
to zrobisz, możesz określić bubble factor.
Potrzebujesz 55% equity, aby sprawdzić coin flip w turnieju full ring lub short handed SnG, lecz
będziesz potrzebował o wiele więcej (67%), aby zagrać call z 1:1 chip odds w turnieju double or
nothing.
Powinieneś spasować AKo w fazie wczesnej turnieju DoN, nawet jeśli wiesz, że twój przeciwnik
trzyma losową rękę, gdyż AKo daje ci tylko 65% equity przeciwko jego zakresowi. Jak widzisz, w
turniejach DoN musisz grać bardzo tight.
Na bubble
Z równymi stackami
Popatrz na bubble factor w różnych turniejach SnG, gdy jesteś na pozycji bubble. Zakładamy, że
wszyscy gracze mają taką samą wielkość stacka.
Otrzymujemy następujące wartości:
ICM/Equity Fold Lose Win BF
9-max (4 players have 4000t) 25 0 38,5 1,9
DoN (6 players have 2250t) 16,7 0 20 5,1
6-max (3 players have 3000t) 33 0 55 1,7
Potrzebujesz 67%, aby zagrać call przeciwko all-in coin flip na pozycji bubble w full ring SnG, 63% w
short handed SnG, a 83% w DoN.
Zagrania call możesz zagrywać bardziej loose, gdy jesteś na bubble w SH-SnG, niż we FR-SnG.
Jeśli masz AKo i złapiesz przeciwnika na dowolnych kartach, masz 65% equity. Możesz zagrać close
call w turnieju short handed, lecz powinieneś spasować w full ring SnG jeśli twój przeciwnik może
wejść all-in z dowolną ręką.
Sprawa jest jeszcze cięższa w DoN-SnG. Asy mają 85% equity, co wystarcza do sprawdzenia, lecz
króle mają jedynie 82%, co oznacza, że powinieneś spasować.
Z chipleaderem
Jak zmienia siÄ™ bubble factor, kiedy jest chipleader?
Spójrz na poniższe podziały żetonów w FR-SnG:
CO 8000t
BU 4000t
SB 4000t
BB 4000t
Ponieważ wielkość stacka jest ważna w ustalaniu współczynnika bubble, gracze będą teraz mieli
różne bubble factor w zależności od tego, jak stack przeciwnika wpływa na twój stack w danym
rozdaniu. Istnieje duża różnica pomiędzy zaryzykowaniem części własnych żetonów poprzez
zagranie call a postawieniem na szali swojej obecności w turnieju.
Możesz obliczyć bubble factor (BF) w zależności od twojego przeciwnika:
Hero Villain Fold Lose Win BF
CO BU, SB, BB 33 22,33 41 1,3
BU, SB, BU CO 22,4 0 33 2,1
BU, SB, BU BU, SB, BB 22,4 0 35,7 1,7
Współczynnik bubble mówi o tym, jak dużo lepsze muszą być twoje oddsy po to, aby zagrać call
przeciwko danemu oponentowi w zależności od wielkości waszych stacków.
Przykładowe obliczenia bubble factor dla CO przeciwko BB:
Sytuacja po foldzie:
CO 8000 33.0%
BU 4000 22.3%
SB 4000 22.3%
BB 4000 22.3%
Sytuacja po sprawdzeniu i przegranej:
CO 4000 22.3%
BU 4000 22.3%
SB 4000 22.3%
BB 8000 33.0%
Sytuacja po sprawdzeniu i wygranej:
CO 12000 41.0%
SB 4000 29.5%
BB 4000 29.5%
The bubble factor jest ilorazem potencjalnych przegranych i potencjalnych wygranych.
Przegrana: 33.0% - 22.3% = 10.7%
Wygrana: 41.0% - 33.0% = 8.0%
W zwiÄ…zku z tym mamy bubble factor: BF(CO vs BB) = 10.7%/8.0% ~ 1.3
W pierwszym wierszu widzisz przykład, w którym chipleader dostaje oddsy 2:1 po zagraniu push ze
strony shortstacka, lecz aby zagrać call, tak naprawdę potrzebuje 1,67:1.
Z łatwością możesz stworzyć tabelę bubble factor. Tutaj widzisz, jak tabela ta wyglądałaby dla
naszego przykładu:
Bubble factor CO BU SB BB
CO - 1,3 1,3 1,3
BU 2,1 - 1,7 1,7
SB 2,1 1,7 - 1,7
BB 2,1 1,7 1,7 -
Chipleader jest na pozycji CO w tabelce, lecz tak naprawdę mógłby być na każdej pozycji.
Jeśli blindy są na poziomie np. 400/800, a chipleader jest, powiedzmy, na small blindzie oraz obaj
gracze przed nim spasowali, zanim on wszedł all-in z 32o, to gracz na big blindzie otrzyma oddsy
1,5:1. Ponieważ jego bubble factor wynosi 2,1, jego aktualne oddsy wynoszą zaledwie 0.7:1, co
oznacza, że potrzebuje on przynajmniej 59% equity przeciwko zakresowi rąk chipleadera, aby
sprawdzić.
Używając Equilatora dostaniesz taki oto calling range dla big blinda przeciwko zagraniu push z
dwoma dowolnymi kartami:
55+, A4s+,K9s+,QTs+, A8o+, KTo+ (17%).
Jeśli jednak BB sprawdzi z ręką z tego zakresu, to push SB z 32o ma EV +1,3%. To oznacza, że small
blind wygra 13 $ poprzez push z najgorszą możliwą ręką w 100 $ SnG, a big blind nic nie może z tym
zrobić, jeśli chce podjąć zyskowną decyzję.
To pokazuje, jak wielką siłę ma posiadanie dużego stacka na pozycji bubble.
Jeśli jeden z dwóch pozostałych małych stacków byłby na SB, to BB mógłby callować dowolny push z
każdą ręką, która ma więcej, niż 53% equity przeciwko losowej ręce, ponieważ dostanie 1,5:1 (0,9:1 po
włączeniu bubble factor).
Equilator daje nam następujący zakres:
44+, A2s+, K3s+, Q7s+, J8s+, T9s, A2o+, K6o+, Q9o+, JTo
Turnieje double or nothing-SnG z równymi stackami
Teraz porównajmy scenariusz bubble do turniejów double or nothing. Każdy z graczy ma po 2250
żetonów.
Mamy tylko jedną wartość dla współczynnika bubble, ponieważ każdy z graczy ma równą liczbę
żetonów w stacku.
ICM/Equity Fold Lose Win BF
MP2 16,7 0 20 5,4
Jak współczynnik bubble 5,4 wpływa na twoją strategię?
Jeśli jeden z twoich przeciwników wejdzie all-in, a ty dostaniesz oddsy 2:1 na BB, potrzebujesz 73%
equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby zagrać call. Potrzebujesz TT+, aby callować
przeciwko losowej ręce.
Turnieje double or nothing-SnG z chipleaderem
Spójrzmy jak to się zmienia, gdy przy stole jest chipleader w turnieju DoN. Stacki są następujące:
MP2 4500
MP3 2100
CO 2100
BU 2100
SB 2100
BB 2100
Daje nam to następującą tabelę:
Bubble factor MP2 MP3 CO BU SB BB
MP2 - 3 3 3 3 3
MP3 5,4 - 4 4 4 4
CO 5,4 4 - 4 4 4
BU 5,4 4 4 - 4 4
SB 5,4 4 4 4 - 4
SB 5,4 4 4 4 4 -
Kiedy jeden z shortstacków pushuje przeciwko chipleaderowi, ma on bubble factor równy 3. To
oznacza, że potrzebuje on 67% equity przeciwko zakresowi shortstacka, aby zagrać call z oddsami
1,5:1. Jeśli shortstack pushuje z dowolną ręką, chipleader powinien zagrywać call jedynie z 88+,
chociaż może stracić tylko połowę swojego stacka.
Żetony, które może wygrać, nie będą bardzo pomocne, ponieważ i tak pewnie przetrwa pozycję
bubble.
Odwróćmy sytuację: shortstack powinien callować zagranie push chipleadera tylko przy oddsach
1,5:1, kiedy ma więcej, niż 78% equity przeciwko zakresowi bigstacka.
Będzie on potrzebował QQ+, aby mieć przynajmniej takie equity przeciwko losowej ręce. Jeśli miałby
oddsy tylko na poziomie 1:1, AA byłoby jedyną ręką, z jaką shortstack mógłby zagrać call z zyskiem.
Turnieje short handed SnG z równymi stackami
Zakładamy, że jesteś na bubble w turnieju SH-SnG ze strukturą wypłat 65%/35%. Wszyscy gracze
mają równe stacki.
Obliczyłeś swój bubble factor i otrzymałeś:
ICM/Equity Fold Lose Win BF
BU 33 0 55 1,5
Spójrzmy na poniższy przykład:
BU spasował, SB gra push, a ty dostajesz oddsy na poziomie 2:1. Potrzebujesz 43% equity (zamiast
33% zgodnie z chip odds) przeciwko zakresowi SB z bubble factor, wynoszÄ…cym 1,5.
Turnieje short handed SnG z chipleaderem
Zobaczmy, jak ma siÄ™ sytuacja w turnieju SG-SnG z chipleaderem.
BU 4500
SB 2250
BB 2250
Bubble factor gracza na pozycji BU przeciwko jednemu ze small stacków wynosi:
ICM/Equity Fold Lose Win BF
BU 44 28 54 1,6
Tabela przedstawia się następująco:
Bubble factor BU SB BB
BU - 1,6 1,6
SB 1,8 - 1,3
BB 1,8 1,3 -
Chipleader potrzebuje 45% equity, aby zagrać call z oddsami 2:1 przeciwko jednemu z graczy
shortstack. Małe stacki potrzebują 47% equity, aby callować zagranie push chipleadera, więc
zaledwie 2% więcej.
Jak widzisz, zakres zagrania call nie jest zmniejszony tak drastycznie, gdy grasz na pozycji bubble w
SH-SnG. Zasadniczo, możesz określić swój calling range poprzez spojrzenie na oddsy, niezależnie od
tego, czy to gracz z dużym, czy inny gracz z małym stackiem zagrywali push.
In the money
Kiedy już jesteś na płatnych miejscach, twoja gra będzie się różnić w zależności od turnieju SnG.
Grasz heads-up w SH-SnG. Twój bubble factor wynosi 1, tak jak w grach cashowych i możesz określić
swój zakres poprzez zerknięcie w chip odds.
Turnieje DoN kończą się w momencie dojścia do miejsc płatnych, więc nie ma potrzeby ich dalszego
omawiania.
Bubble factor wchodzi w grę tylko w turniejach FH-SnG, gdy doszedłeś do fazy ITM. Zakładamy, że
grasz turniej z normalną strukturą wypłat 50/30/20.
Full ring-SnG z równymi stackami
Obliczamy bubble factor, gdy wszyscy gracze mają po 3000 żetonów.
ICM/Equity Fold Lose Win BF
Hero 33 20 43 1,3
Twój bubble factor wynosi 1.3 co oznacza, że musisz grać nieco bardziej tight, lecz być
przygotowanym na zagranie call z szerszym zakresem, jeśli przeciwnik gra zbyt loose.
Ponieważ blindy są już nieco wyższe, odkąd grasz w ITM, faza ta jest zwykle dużo krótsza, niż faza
bubble. Potrzebujesz nieco więcej, niż 40% equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby
zagrać call z oddsami 2:1, co zwykle się dzieje.
Jak widzisz, jest prawdą powiedzenie: "Jeśli chodzi o SnG, najpierw grasz dla pieniędzy, a dopiero
pózniej dla pierwszego miejsca".
Turnieje full ring SnG z shortstackiem
Na zakończenie pokażemy tabelę ITM, kiedy jest shortstack. Podział żetonów jest następujący:
BU 4000
SB 4000
BB 2000
Hero Villain Fold Lose Win BF
BU SB 36 20 46 1,6
BU BB 36 29 42 1,2
SB BB 29 20 36 1,3
Zwróć uwagę, że twoja gra w ITM w turnieju FR-SnG jest bardzo podobna do gry na bubble w SH-SnG,
a zakresy zagrań push i call nie różnią się znacznie.
Używanie bubble factor podczas gry
Obliczanie aktualnych oddsów jest dość skomplikowane i większość graczy ma problem z jego
wykonywaniem podczas gry live.
Nie próbuj wyliczać dokładnego BF dla każdej możliwej sytuacji. Ważną rzeczą jest, abyś był w stanie
w przybliżeniu oszacować swoje BF i abyś wiedział, jak dopasować swój zakres oraz jak dużo equity
potrzebujesz, aby zagrać call w danej sytuacji (szczególnie na bubble!) w zależności od wielkości
stacka twojego przeciwnika.
Możesz zacząć zapamiętywać, ile potrzebujesz dodatkowego equity (BF!) w sytuacjach coin flip w
różnych fazach turniejów SnG.
Przykładowo, potrzebujesz 55%+ equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby zagrać coin
flip we wczesnej fazie turnieju oraz 65%, aby zagrać call, gdy jesteś na bubble. Dzieje się tak,
ponieważ twój bubble factor wynosi 1,2 we wczesnej fazie i 1,8 w fazie póznej.
Nelson, Streib i Lee dostarczyli sporo wykresów i tabel wykorzystujących bubble factor w swojej
książce Kill Everyone. Wyjaśniają szczegółowo strategię, którą każdy z graczy powinien rozwijać.
Przyjrzeli się oni także współczynnikowi bubble w dużych MTT, takich jak WSOP czy Sunday Millions.
Ich książka to obowiązkowa pozycja dla każdego gracza traktującego SnG poważnie.
Podsumujemy, zamieszczając prostą tabelę pokazującą, jak dopasować oddsy w zależności od
bubble factor. Powinno to pomóc zrozumieć, jak bardzo zmienia się wielkość equity potrzebnego do
zagrania call, kiedy zmienia się współczynnik bubble.
Odds To Bubble factor Equity in %
1.0 1.0 1.0 50
1.0 1.0 1.2 55
1.0 1.0 1.5 60
1.0 1.0 2 67
1.0 1.0 2.5 71
1.0 1.0 3 75
1.0 1.0 3.5 78
1.0 1.0 4 80
1.0 1.0 4.5 82
1.0 1.0 5 83
1.0 1.0 5.5 84
1.0 1.0 6 86
1.0 1.0 7 88
1.0 1.0 8 89
1.2 1.0 1.0 45
1.2 1.0 1.2 50
1.2 1.0 1.5 56
1.2 1.0 2 63
1.2 1.0 2.5 68
1.2 1.0 3 71
1.2 1.0 3.5 74
1,2 1,0 4 77
1.2 1.0 4.5 79
1.2 1.0 5 81
1.2 1.0 6 83
1.2 1.0 7 85
1.2 1.0 8 87
1.5 1.0 1.0 40
1.5 1.0 12 44
1.5 1.0 1.5 50
1.5 1.0 2 57
1.5 1.0 2.5 63
1.5 1.0 3 67
1.5 1.0 3.5 70
1.5 1.0 4 73
1,5 1.0 4.5 75
1.5 1.0 5 77
1.5 1.0 6 80
1.5 1.0 7 82
1.5 1.0 8 84
2.0 1.0 1.0 33
2.0 1.0 1.2 38
2.0 1.0 1.5 43
2.0 1.0 2 50
2.0 1.0 2.5 56
2.0 1.0 3 60
2.0 1.0 3.5 64
2.0 1.0 4 67
2.0 1.0 4.5 69
2,0 1.0 5 71
2.0 1.0 6 75
2.0 1.0 7 78
2.0 1.0 8 80
2.5 1.0 1.0 29
2.5 1.0 1.2 32
2.5 1.0 1.5 38
2.5 1.0 2 44
2.5 1.0 2.5 50
2.5 1.0 3 55
2.5 1,0 3.5 58
2.5 1,0 4 62
2.5 1.0 4.5 64
2.5 1.0 5 67
2.5 1.0 6 71
2.5 1.0 7 74
2.5 1.0 8 76
3.0 1.0 1.0 25
3.0 1.0 1.2 29
3.0 1.0 1.5 33
3.0 1,0 2 40
3.0 1.0 2.5 45
3.0 1.0 3 50
3.0 1.0 3.5 54
3.0 1.0 4 57
3.0 1.0 4.5 60
3.0 1.0 5 63
3.0 1.0 6 67
3.0 1.0 7 70
3.0 1.0 8 73
Wnioski
Możesz użyć bubble factor do uzyskania swoich aktualnych oddsów w turniejach SnG.
Nauczyłeś się także, jak silnie musisz dopasować swój zakres rąk w różnych fazach różnych typów
turniejów SnG oraz jak określić twój BF przeciwko każdemu z oponentów.
Bubble factor daje ci wiedzę o tym, jak mocno powinieneś dopasować swój zakres rąk w konkretnych
sytuacjach podczas turniejów SnG.
L I N K S
Spokrewnione Artykuły:
Jak wysoka jest wariancja w turniejach SnG (/strategy/sit-and-go/1072/)
Independent Chip Model (ICM) (/strategy/sit-and-go/175/)
Oddsy w turniejach SnG (/strategy/sit-and-go/1478/)
Dyskusja na Forum:
Podyskutuj o tym artykule na Forum
(/forum/board.php?boardid=139)
Poprzednia Przegląd (/strategy/sit-and-go/) Następna
Komentarze (5)
Napisz komentarz
#1 dareczko24 (/user/Artok/profile/), 13.04.10 20:22
Za niedługo trzeba będzie mieć łeb Św.pamięci Einsteina. Co rusz ktoś będzie wymyślał nowe
pomoce naukowe do gry w pokera. Nie twierdze ze to (w jakimś stopniu oczywiście) nie pomaga ale
niestety jeśli nie posiadamy "tego czegoś" to możemy przeczytać milion artykułów ale i tak wyżej
"swojego poziomu" niestety nie przeskoczymy.Pozdrawiam.
#2 HandOnFire (/user/Artok/profile/), 02.09.10 18:36
dokladnie. Wszystkiego sie mozna nauczyc, ale mysle ze czasami zdarzeja sie rzeczy nie do
osiagniecia
#3 StoneCutter (/user/Artok/profile/), 13.04.11 15:08
no to kurde... kasuje konto >.< :D
#4 bukacz (/user/Artok/profile/), 13.04.11 19:06
"Sprawdzasz i wygrywasz: masz 3 000 żetonów, których wartość to 20,3% puli nagród zgodnie z
ICM. Brakujące 1,8% należy do graczy biorących udział w tym turnieju. "

w jaki sposob to
obliczyc ?
#5 Urbi23 (/user/Artok/profile/), 07.06.11 19:41
Hej,

Obliczenia ICM polegajÄ… na przypisaniu graczom szans na konkretne wygrane w
zależności od posiadanego stacka. To właśnie jest wartość żetonów. Gdyby w turnieju HU było 2
graczy, jeden ze stackiem 2500 a drugi 500, to tej pierwszy ma 2500/3000 * 100% udziału w
wygranej. Do tej pory mam nadzieję, że jest to jasne :)

Sytuacja komplikuje siÄ™, gdy
mamy więcej graczy i więcej miejsc płatnych.

Jeżeli będziesz posiadał 3000 żetonów
na łącznie 135000 w grze, w turnieju gdzie wypłaty są 50%-30%-20%, to Twój udział w puli nagród
jest równy szansom na pierwsze miejsce czyli 3000/13500 * 50%, szansom na drugie miejsce gdy
nie zajmniesz pierwszego, czyli (1-3000/13500)*3000/12000 * 30% i to samo z trzecim miejscem,
czyli (1-3000/13500-3000/12000))*3000/10500 * 20%. Po zsumowaniu daje to właśnie 20,3%
Napisz komentarz:
Wyślij komentarz
© Copyright 2016, PokerStrategy.com Praca (/jobs/) Regulamin (/terms/) Privacy Policy (/privacy/) Impressum (/imprint/)
Pomoc (/home/support/)
O nas (/about/) Koncepcja firmy (/businessmodel/) Słownik (/glossary/) Pokerowe układy (/poker-hand-charts-evaluations/)
No Deposit Bonus (/free-poker/) PokerScout (http://www.pokerscout.com)
J;30@A:8 (//bg.pokerstrategy.com/) esky (//cs.pokerstrategy.com/) Deutsch (//de.pokerstrategy.com/) English (//www.pokerstrategy.com/)
EspaÅ„ol (//es.pokerstrategy.com/) Français (//fr.pokerstrategy.com/) Italiano (//it.pokerstrategy.com/) åe,gÅ›Š (//ja.pokerstrategy.com/)
Magyar (//hu.pokerstrategy.com/) Nederlands (//nl.pokerstrategy.com/) Polski (//pl.pokerstrategy.com/) Portuguęs (//pt.pokerstrategy.com/)
CAA:89 (//ru.pokerstrategy.com/) -N‡e (//zh.pokerstrategy.com/)


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wykonywanie różnych rodzajów masażu leczniczego
Lekcja 2 O roznych rodzajach aktow prawnych
Ćwiczenie 4 Wyznaczanie współczynnika opór rozłożonego dla różnych rodzajów przewodów wentylacyjny
strategie marketingowe rodzaje
03 rodzaje strategii
Strategia Oddsy w turniejach SnG
Strategia Wpływ ante na zakres twojego pusha w SNG
rodzaje celów strategicznych
Literackie porządki O rodzajach i gatunkach literackich i różnych sposobach kreowania światów
Functional Origins of Religious Concepts Ontological and Strategic Selection in Evolved Minds
Passage of a Bubble Detonation Wave into a Chemically Inactive Bubble Medium
Rodzaj i zakres … Dz U 1995 25
strategia podatkowa wersja skrocona 9
Zarzadzanie strategiczne wyklad nr 2
Działania, strategiczne cele Al Kaidy

więcej podobnych podstron