Żegnaj, Tiktaalik!

Odkrycie młodych polskich naukowców rozbija w puch dotychczasową wizję ewolucji od
ryb do zwierząt lądowych.

Michał Ostrowski

Tiktaalik roseae - Bogu ducha winny wymarły gatunek ryby z gromady mięśniopłetwych stał się w
2006 roku świętą krową ewolucjonistów, którzy obwieścili ją światu, jako pośrednie ogniwo w
ewolucji pomiędzy rybami a tetrapodami, czyli zwierzętami czworonożnymi. "To naprawdę
zdumiewająca i znacząca skamielina pośrednia" - emocjonował się jej współodkrywca Neil Shubin.
"Jest jak święta krowa". "Naukowcy sądzą" - kontynuował Shubin - "że tiktaalik był formą pośrednią
pomiędzy rybami Eusthenopteron i Panderichthys, które żyły 385 milionów lat temu a wczesnymi
tetrapodami. Znane wczesne tetrapody to Acanthostega and Ichthyostega, sprzed około 365
milionów lat".

[1 ]

Nature ze stycznia 2009 roku przedstawiało tiktaalika jako jeden z ewolucyjnych

klejnotów: "Odkrycie i złożona analiza tiktaalika rzuca światło na stadium zanim wyewoluowały
tetrapody i pokazuje jak zapis kopalny rzuca niespodziankami, choć są one całkowicie zgodne z
ewolucyjnym myśleniem".

[2 ]

Zapis kopalny faktycznie rzuca niespodziankami, choć wbrew powyższemu cytatowi, są one często
całkowicie niezgodne z ewolucyjnym myśleniem. Kolejna taka niespodzianka to sukces młodych
polskich naukowców, którzy - zgodnie z Nature - "rzucili granat w ten obraz".

[3 ]

Udokumentowali

oni mianowicie w Zachełmiu w Górach Świętokrzyskich wyraźne ślady czworonożnych zwierząt z
warstwy 18 milionów lat wcześniejszej niż zakładane formy pośrednie w formie tiktaalika i innych
rybopłazów. A to oznacza, że - po krótkiej acz burzliwej karierze - żegnamy już tiktaalika jako formę
pośrednią, skoro tetrapody, które miały się od niego wywodzić żyły znacznie wcześniej niż on. Co to
wszystko oznacza - pyta Henry Gee, jeden z redaktorów z Nature? "Znaczy to, że ładnie opakowana
korelacja pomiędzy stratografią a filogenezą, w której rybopłazy reprezentują formę przejściową w
szybkiej ewolucji tetrapodów w środkowym dewonie jest okrutną iluzją. Jeśli - jak pokazują odciski z
Polski - tetrapody istniały już w eifelu znaczy to, że olbrzymia ewolucyjna pustka otworzyła się pod
naszymi stopami".

[4]

Młodym polskim badaczom gratulujemy odkrycia i publikacji w prestiżowym czasopiśmie. A
tytułowy tiktaalik? Wróci do tego, czym był: rybą. Podobnie, jak onegdaj archeopteryks, kiedyś
przedstawiany jako ogniwo posrednie pomiędzy gadami a ptakami, dziś uznawany za ptaka.

Przypisy

[1 ]

Wilford, J.N. Fossil Called Missing Link From Sea to Land Animals. New York Times 6 April

2006.

2010-01-11

Żegnaj, Tiktaalik! — Polskie Towarzystwo…

http://creationism.org.pl/zegnaj_tiktaalik

1/2

[2 ]

Gee, H., Howlett R. and Philip Campbell, 15 evolutionary gems. Nature January 2009.

[3 ]

Niedzwiedzki, G., Szrek, P., Narkiewicz, K., Narkiewicz, M. and Ahlberg, P.E. "Tetrapod

trackways from the early Middle Devonian period of Poland". Nature 7 January 2010, vol. 463, s.
43-48; Janvier, P. and Clement, G. "Muddy tetrapod origins". Nature 7 January 2010, vol. 463, s.
40-41.

[4]

Gee, H. First Footing, 6 January 2010.

2010-01-11

Żegnaj, Tiktaalik! — Polskie Towarzystwo…

http://creationism.org.pl/zegnaj_tiktaalik

2/2