PKM III 2 2012


PROBLEM NIEPEWNOÅšCI W DZIAAALNOÅšCI
INŻYNIERSKIEJ
Niepewność wyników rozumowania, obliczeń inżynierskich,
trafności decyzji
" Niedoskonałość człowieka
Åšwiadome pomijanie mniej istotnych
" Ograniczona wiedza
czynników, np. uproszczenia w
modelach obliczeniowych
Nierozpoznanie niektórych czynników,
w szczególności - ważnych
Np. niepewność dotyczÄ…ca naprężeÅ„ à i naprężeÅ„ krytycznych Ãkr
à d" Ãdop
gdzie Ãdop= Ãkr /nwym
Ãkr Re , Rm , Z, &
1
Niepewność dotycząca obliczeń, zwłaszcza wytrzymałościowych,
jest szczególnie istotna . Może być przyczyną uszkodzeń, awarii i
katastrof strat.
Zajście niesprawności, gdy
T d" twym
niesprawność, np. uszkodzenie
t
twym
T
Im większa niepewność, tym może być większe prawdopodobieństwo
Q(twym) zajścia niesprawności
Q(twym) = P(T d" twym)
2
f
R(t) = P{T > t }
Q(t) = P{T t }
Ä
t ET
R(t) = P{ T > t} - funkcja niezawodności
Q(t) = P{ T d" t} - funkcja zawodności
3
f
R(t) = P{T > t }
Q(t) = P{T t }
Ä
t ET
R(t) = P{ T > t} - funkcja niezawodności
Q(t) = P{ T d" t} - funkcja zawodności
4
f
R(t) = P{T > t }
Q(t) = P{T t }
!
Ä
t ET
R(t) = P{ T > t} - funkcja niezawodności
Q(t) = P{ T d" t} - funkcja zawodności
5
f
R(t) = P{T > t }
Q(t) = P{T t }
!
Ä
t ET
R(t) = P{ T > t} - funkcja niezawodności
Q(t) = P{ T d" t} - funkcja zawodności
Powód : nierozpoznanie istotnego czynnika (np. zjawiska
zmęczenia wywołanego nieprzewidzianymi drganiami)
6
Zmniejszanie niepewności
w procesie projektowania
" stosowanie w obliczeniach współczynników
bezpieczeństwa
" wykorzystywanie do obliczeń dokładniejszych modeli,
w tym modeli probabilistycznych, np. naprężeń
i naprężeń krytycznych
" przeprowadzanie badań prototypu i serii informacyjnej
7
Obliczenia probabilistyczne
Probabilistyczna forma warunków ograniczających
Ãsup d" Re
Ãsup , Ãmax , Re ,
Z, &
Ãmax d" Z
X(t) d" Xkr
zmienne losowe
y d" ykr
P{ & } a" R(t) - funkcja niezawodności
Np. R = P{Ãsup d" Re }
8
. . .
Probabilistyczny opis naprężeń
Ã
Ãmax,i
Ãm,i
Ãsup
Ãmin,i
t
Do probabilistycznych obliczeń na wytrzymałość dorazną
rozkÅ‚ad prawdopodobieÅ„stwa Ãsup w postaci na przykÅ‚ad
gÄ™stoÅ›ci prawdopodobieÅ„stwa f (Ãsup )
Do probabilistycznych obliczeń na wytrzymałość zmęczeniową
rozkÅ‚ady prawdopodobieÅ„stwa Ãmax i Ãm
9
Probabilistyczny opis właściwości mechanicznych
Duże rozrzuty cech, właściwości także właściwości
obiektów technicznych mechanicznych
Re , Rm , Z , H , h , trw , & ,wymiary
Np. probabilistyczny opis wytrzymałości doraznej
f
P{Re > Re min } H" 0,98- 0,99
d"
P{Re d" Remin}
Remin ERe Re 10
Re
Uwzględnianie losowości w obliczeniach
inżynierskich
" operowanie opisami probabilistycznymi naprężeń (lub obciążeń)
oraz cech i właściwości (np.mechanicznych)
P{war. ograniczajÄ…cy} a" R(t)
R(t) = 1- Q(t)
Np.
R = P{Ãsup d" Re }, gdzie à a" Ãsup albo R = P{Ãmax k d" Z }
Ãkr a" Re
11
Gdy probabilistyczny opis à i Ãkr
Prawdopodobieństwo uszkodzenia
Q = P{Ã  Ãkr > 0}
Q = f(n)
12
13
f
à -zdeterminowane
(² = 0)
Q
Re
Ã
² = 0 ²kr = 0,05
ykr = 2,0
14
Zadanie
Wspornik przedstawiony na rysunku jest zespawany z ceowników.
" Zdefiniuj współczynnik bezpieczeństwa ze względu na dorazne rozciąganie
pręta a.
" Wyznacz siłę rozciągającą ten pręt, a następnie oblicz wartość współczynnika
bezpieczeÅ„stwa, gdy Ä… = 30° i gdy Ä… = 35°.
" Opierając się na wykresie Q = f(n), oszacuj dla obu przypadków wartości
prawdopodobieństwa uszkodzenia pręta.
a
Dane: F = 140kN, Re = 185MPa,
pole przekroju pręta a A = 7,1cm2.
Ä…
F
Odp.: n = 1,62 Q H" 10-11
n = 1,34 Q H" 10-8 !!
15
Zadanie
Na wykresie jest przedstawiona gęstość
f
prawdopodobieństwa granicy plastyczności Re
materiału, z którego wykonano pręt obciążony
siÅ‚Ä… wzdÅ‚użnÄ… wywoÅ‚ujÄ…cÄ… w nim naprężenia Ã.
Posługując się wykresem, należy określić, jaki
wpływ na prawdopodobieństwo uszkodzenia
pręta mogłoby mieć zmniejszenie wartości
współczynnika bezpieczeństwa w stosunku do
wartości wynikającej z wykresu.
Re
Remin ERe
Ã
RozwiÄ…zanie
Uszkodzenie, gdy à > Re
à  wielkość zdeterminowana (okreÅ›lona
wartość)
Re  zmienna losowa o gęstości f
Prawdopodobieństwo uszkodzenia Q = P{à > Re }
16
f
Remin
Re
ERe
Ã
Ã1
17
f
Prawdopodobieństwo
uszkodzenia
Q = P{ Re < Ã }
Q1 = P{Re < Ã1 }
Remin
Re
ERe
Ã
Ã1
18
Q1 > Q
Zadanie
Belka wspornikowa wystająca z konstrukcji jest pełnym prętem o przekroju
kwadratowym wykonanym ze stali konstrukcyjnej o granicy plastyczności Re .
" Zdefiniuj współczynnik bezpieczeństwa ze względu
na dorazne zginanie pręta.
" Uzależnij ten współczynnik, określany dla przekroju
a
K, od wielkości podanych w temacie.
" Przedstaw w postaci poglądowej wykres gęstości
K prawdopodobieństwa granicy plastyczności wspom-
nianej stali konstrukcyjnej. Zaznacz na nim położenie
F
granicy plastyczności stosowanej w obliczeniach
l
deterministycznych, a także  prawdopodobieństwo
uszkodzenia wspornika w przypadku, gdy
współczynnik bezpieczeństwa n > 1 i w przypadku,
gdy n = 1.
19
Uwzględnianie losowości w obliczeniach
inżynierskich
" operowanie opisami probabilistycznymi naprężeń (lub obciążeń)
oraz cech i właściwości (np.mechanicznych)  obliczenia
probabilistyczne
Częściej
" stosowanie w obliczeniach deterministycznych współczynników
uwzględniających rozrzuty losowe właściwości materiału lub
elementu (wymagany poziom  niezawodności ), np.
- cr w obliczeniach zmęczeniowych
- aR w obliczeniach łożysk tocznych
oraz kwantyli wytrzymałości materiału określanych dla
- r = 0,99 w obliczeniach zmęczeniowych kół zębatych
- r H" 0,98 (Re , Rm ) w obliczeniach ze względu na
20
wytrzymałość dorazną
Probabilistyczny opis wytrzymałości zmęczeniowej
Z"cr
Podawana i stosowana w obliczeniach deterministycznych granica
zmęczenia Z = EZ .
P{Z < Z} = 0,50 , a współcz.  niezawodności cr = 1.
r 0,5000 0,9000 0,9900 0,9990 0,9999
21
cr 1,000 0,897 0,814 0,753 0,702
Inna ilustracja graficzna rozrzutów losowych granicy zmęczenia Z
Jedna ze stali
węglowych do
ulepszania cieplnego
Z =
Z =
F = P{Z < Z}  dystrybuanta zmiennej losowej Z
Zmniejszenie naprężeÅ„ Ãmaxk z 305 MPa do 275 MPa powoduje
wzrost prawdopodobieństwa przeżycia Ngr
P{N > Ngr} = P{Ãmaxk < Z} = 1-F
z wartości 0,10 do 0,90.
22
Zadanie
Wspornik przedstawiony na rysunku jest zespawany z ceowników wykononych ze
stali niskowęglowej C22R. Siła F obciążająca wspornik zmienia się w czasie w
zakresie wartości od 0 do 140 MPa. W okresie przewidywanej jego trwałości
liczba obciążeń jest duża, mianowicie N H" 8"105 .
" Zdefiniuj współczynnik bezpieczeństwa ze względu na zmęczenie pręta a.
" Oblicz wartość współczynnika bezpieczeństwa ze względu na zmęczenie w
przekroju tego prÄ™ta oddalonego od zamocowaÅ„, gdy Ä… = 30° i gdy Ä… = 35°.
Pozostałe dane: Re = 390 MPa, Rm = 470 MPa, pole
a
przekroju pręta a A = 7,1cm2.
Ä…
F
23
RozwiÄ…zanie
" Naprężenia w pręcie  rozciągające, odzerowo tętniące.
Ã
&
Ãmax
t
Zatem współcz. bezpiecz.
Wykres Smitha
(Haigha, Goodmana)
- zbędny
= Ãmax
gdzie
Zrj H" 0,60Rm , Rm  na poziomie prawdopodobieństwa ~ 0,98,
zatem także cr na poziomie r = 0,98, czyli cr H" 0,820 .
24
Zadanie
Zdefiniuj matematycznie, a następnie wyznacz współczynnik
bezpieczeństwa n ze względu na zginanie dorazne i ze względu na
zginanie zmęczeniowe w przekroju A wałka pośredniego przekładni
zębatej, pokazanego na rysunku. Znane są między innymi wartości
wielkości: siły F, odległości l i L, średnic D i d, a także  Rm , Re , Zgo ,
Zgj materiału wałka.
A
F
d
D
É
l
L
25
Probabilistyczny opis trwałości łożyska tocznego
gęstość prawdopodobieństwa zmiennej losowej L
funkcja niezawodności łożyska
26
Probabilistyczny opis trwałości łożyska tocznego
gęstość prawdopodobieństwa zmiennej losowej L
R(L) = P{ L e" L}
F(L) = 1- R(L)
rozkład Weibulla zm. L
funkcja niezawodności łożyska
a = 10/9 dla łoż. kulk.;
a = 9/8 dla łoż.wałeczk.
27
R(L)
R(L)
1,00
1,00
0,90
0,90 L 68 H" 10 L 10
0,32
0,32
L10 L68 L[mln obr.]
Trwałość umowna ( katalogowa)
ą = 3 dla łoż. kulk.;
ą = 10/3 dla łoż. wałeczk.
C  nośność dynamiczna (ruchowa)
P  obciążenie zastępcze
28
aw = 0,1  50 współczynnik warunków pracy (temperatura, lepkość i
czystość smaru, obciążenie itd.)
R(L)
1,00
0,90
Lwym
0,60
L10 L10
L
29
aw = 0,1  50 współczynnik warunków pracy (temperatura, lepkość i
czystość smaru, obciążenie itd.)
R(L)
1,00
0,90
Lwym
0,60
L10 L10
L
30
aw = 0,1  50 współczynnik warunków pracy (temperatura, lepkość i
czystość smaru, obciążenie itd.)
R(L)
1,00
R(Lwym)
0,90
Lwym
0,60
L10 L10
L
R(Lwym ) e" Rwym , - warunek doboru wielkości łożyska (C,& )
gdzie Rwym = & . (np. Rwym = 0,98 )
31
Deterministyczny opis trwałości łożyska tocznego
uwzględniający jej rozrzut losowy (wg FAG, SKF )
R(L)
Jeśli R(L),to L(R)
1,00
Rwym
0,70
Lwym
L10
L
L(Rwym )
L(Rwym ) e" Lwym
R(Lwym ) e" Rwym
gdzie L(Rwym ) = aRL10
32
R(L)
1,00
R
0,90
L
L10
L(R)
aR = L(R) " L10
Funkcja  niezawodności R 0,90 0,95 0,96 0,97 0,98 0,99
Współczynnik aR 1 0,62 0,53 0,44 0,33 0,21
33
Zadanie
Do podparcia wałka przekładni zębatej (p. rysunek) użyto dwóch jednakowych łożysk
poprzecznych kulkowych zwykłych 6208 o nośnościach ruchowych każdego z nich
C = 32,5 kN. W strefie zazębienia występuje obciążenie poprzeczne o dwóch składowych,
związanych relacją Fr = 0,364 Fw , przy czym Fw = 8 kN. Przewidywana trwałość
pojedynczego łożyska Lwym = 120 mln obr., a wymagana wartość funkcji jego niezawodności
w tym okresie powinna być nie mniejsza niż Rwym = 0,98. Sprawdzić prawidłowość doboru
łożysk do tych warunków.
Pozostałe dane: d1 = 80 mm, l = 30 mm, L = 60 mm, oraz niektóre informacje potrzebne do
doboru z katalogu wartości współczynnika warunków pracy łożyska  Pu = 0,80 kN,
n = 1000 obr/min, t = 30o C, olej niefiltrowany o lepk. kinemat. ½z = 10 mm2/s (w 40o C),
d = 40 mm,
D = 80 mm.
34
RozwiÄ…zanie
Sprawdzenie przy użyciu warunku
L(Rwym ) e" Lwym
gdzie L(Rwym ) = aR L10 , L10 = aw
l L
P = XPp + YPw
P = Pp
F
Pp
Pp = F
35
RozwiÄ…zanie
Sprawdzenie przy użyciu warunku
L(Rwym ) e" Lwym
gdzie L(Rwym ) = aR L10 , L10 = aw
l L
P = XPp + YPw
P = Pp
F
Pp
Pp = F
Warunki pracy niedobre: lepkość oleju zbyt mała w stosunku do zalecanej
(SKF), łożyska niechronione przed zanieczyszczeniami itd. na
podstawie wykresów w SKF
aw H" 0,55 !
36
RozwiÄ…zanie
Sprawdzenie przy użyciu warunku
L(Rwym ) e" Lwym
gdzie L(Rwym ) = aR L10 , L10 = aw
l L
P = XPp + YPw
P = Pp
F
Pp
Pp = F
Warunki pracy niedobre: lepkość oleju zbyt mała w stosunku do zalecanej
(SKF), łożyska niechronione przed zanieczyszczeniami itd. na
podstawie wykresów w SKF
aw H" 0,55 !
37
Zmiana łożyska na uszczelnione (wewnętrznie) 6208-RS1 aw H" 12.
Zadanie
Narysować wykres funkcji niezawodności łożyska bardziej obciążonego
z dwóch łożysk, o których mowa w poprzednim zadaniu i funkcjonujących
w opisanych warunkach. Jakie sÄ… dwa dominujÄ…ce zjawiska fizyczne
prowadzące do uszkodzeń łożysk tocznych?
38
Zadanie
Aożysko wałeczkowe walcowe, podpierające czop końcowy
wałka ma nośność ruchową równą C. Siła zastępcza P,
obciążająca to łożysko, jest równa jego nośności ruchowej.
Należy porównać prawdopodobieństwa nieuszkodzenia tego
łożyska w okresie Lwym = 106 obrotów dla dwóch następujących
przypadków:
" przedstawionego powyżej,
" gdy siła zastępcza jest równa 80% nośności ruchowej.
W obu przypadkach łożysko i warunki jego pracy są zbliżone
(współczynnik aw warunków pracy jest w przybliżeniu taki sam).
Wyniki zilustrować na wykresach funkcji niezawodności łożyska.
39
Zadanie
Wałek pośredni przekładni zębatej podparty jest dwoma jednakowymi łożyskami
kulkowymi poprzecznymi o nośności dynamicznej każdego z nich C = 5,85 kN.
Wałek jest obciążony siłą poprzeczną F = 4 kN wynikającą z oddziaływania
zamocowanego na nim koła zębatego. Koło może być usytuowane w stosunku do
wałka w dwóch wariantach:
1. l = 0,25 L,
2. l = 0,50 L.
W obu wariantach warunki pracy przyjąć jako zbliżone (aw H" 5) . Należy:
- dla obu tych wariantów narysować w jednym układzie współrzędnych
wykresy funkcji niezawodności zespołu łożysk podpierających wałek (przez co
najmniej trzy punkty),
- wskazać wariant lepszy ze względu na niezawodność podparcia wałka.
F
A
B
l
L
40


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PKM III 3a 2012
PKM III 3d 2012
S PKM III 3c 2011
S PKM III 3a 2011
14 III 2012
S PKM III 1 2011
7 III 2012
fizyka podst III 2012
S PKM III 2 2011
S PKM III 3b 2011
Prawo rodzinne wyklad dla studentow [8 III 2012]
S PKM III 4
Tajemnice III RP 2012 Szklana pulapka Rok 1993 PDTV RiP MKR
PKM Zal Wy pkm 12 SP III
zagad egz ogrz III WiKP dzienne egzamin sty 2012

więcej podobnych podstron