wplyw diety eliminac bezmlecznej na odzywienie dzieci do 2 r z


7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 29
I In I I I

I

I I

I
I I


n. . n
I IInI I II I I II I n I II II I I I . . I
nI I nI nI
I. . I I I. II I . . I

II n n nI I nI I I.
I n I II In n n n I nI I n I I
nI I I I I I I . I n nI n n I nI
n nI n n I I I I I I I nI n
. nI I n n I I I n I I nI I nI .
n n II . n I I nI I nI I n I I I I
nI I . n II n n n I I n I I I n I I I I nI
I n nI n n nI I I I n I I .
I I I nI I I n I I n I nI I nI I I I n
I n n I nI I I nI . I n I nI n I
n I I n I . I n nI nI n I < n I I I
I I n I I II In n I nI I I I n I . I
n I I I I n I I n n I I I
n I . n nI I nI n nI n nI I I n I I
I I II In n .
I n n I I I nI nI I n I
I I I I II In n .
I I II In n n I nI I I

II n n I I I I n n In I I n In II n.
I n I I I II In I n I In I n n n I I n I n n I I n In
II n.
I n I I In I II n n . n I I
I n n n In I I n .
I n I I I I II n In I I n n I I In n In n .
n I II n n II I I n n n n I I n
n n I . n II n In n I I n I I n I I I I
II I n n I In . n I I I n I n n In II n
I I I < n II In . II n n In . II n n II In I n I n II I I
n In In . I I n I n I I n n n II n
In II n In . I I n In n II n . In I I n n
In n n II In I n I .
I n I I I I I I n I I n I I I n n I
In II n n II In I n I .
II In I n I n I I n I n II n
I I I n

n I . I
I n I nI I nI n n
I nnI n n I I . I n II . I I IInI
I I I nI I n n II I n I I I I n
nI nI I nI n n In n n I I I n nI
nI . I I n I nI I nI . I II In n

nI I II n n I II I I I nI nI nI I
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 30
I

I I n I n n . I nI n n I nI n n
I I nI I II In n nI n nI I I I n
nI I n I n I I n I .
nI I nI I I . n I nII n n II I I n
I n I nI I I n I n nI I nI . I
n nI nI nI I I I nI I I I I I
I n I n . n II Inn n I nI I. I n n
n nI I nI n I . n I n I nI n
I n In n n n II nI I I n I
n I II n nI I . nI nI I nI I nI n
I I . n n II n IInI I n I I nI nI I nI
II n I II I I nI I . n n I n n
I I I I I I I I I n I
n n nI I nI n I . I I n I
nI I n I nI nI I n I I I
I . . I n I n I
I nI I nI I I n I nI I nI I
I I I nI I nI I nI n I nI I nI I
. I nI I n In n n I I
n . n nI nI n In I.
n I I n I nn I n . I I I I I nI
I InI nI I nI I nI I .
I n I n nI I nI I n I I n
I I nI In I n II I I . I
I nI n nI nI In II n I I n
nI n In . I I I
=

< I >
n n n I I n
n I n n nI I n
I I I I
nI n n I I I n nI I nI
II n In nI n nI .
=
n n I n
< I >
nI nI In n I II I n II n
I n II .
I I I
n n n
n .
I n I I n n .
n nI I n I nI I n
I nI nI I I I I I
I nI nI I I I I
nI I I I I I
I nI I nI II n n I nI I
I I I . I I I I
I nI I n n
I I I I I InI n . n
I nI I nI .
I I II I I n I
n I nI nI 4
I . I I
n I I I n I n I I I n I
I I I. I n I I nI I I
nI n I I nI I n I I n
n I . n I In . I n nI nI nI
n nI I I II I n I I n
I II I I nI nI .
n II I n
I .

nI n I nI n I
I
I I I nI I I I I
. n I II In n n n I nI
I n II nI I I n I I.


I I I I
nI I I n II I
I nI I nI n nI nI I II In n I I
I I nnI I I I . n III n . I I
I n nI I I I I n I n

I nI I . I I I I I I I .
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 31
I

TABELA I: AnaIiza czasu stosowania diety eIiminacyjnej przez badane dzieci
I n nI n n I nI
TABLE I: AnaIysis of time of appIied eIimination diet by invesigated chiIdren
n nI n n I
I I I I I I nI
Czas stosowania diety w miesiącach Liczba dzieci %
n I
n
n n H II I . nI I
n n I I I n I I nI I nI II I
do 5 miesięcy / 20 33,3%
II I I I I n I I .
6-10 miesięcy / 18 30%
I n I I
11-15 miesięcy / 12 20%
16-22 miesiące / 10 16,7%
I I II n nI I nI I
I I n n
Ogółem / 60 100%
n
n I I nI
n I nI n I nI
I I n n I I I n I I
I n I nI n I nI
II I
I nI I I nI I nI .
n I I II In I I n I
I I nI I I n
n I I I
n I nI I nI II n
n I II In n . I nI
I nI I nI n n I I
In In I I I I
I I.
n .
I I n
I n I nI n I nI
I II n I n
I n n I nI
I n I .
I nI . n nI I I
I nI I nI I I
I
I I I I I n I nI
nI I n I n
I n n I I n I I
I II I n . nI I I n
I . .
I nI n I I n
. n I I
I I I n I II In n II
n I I n I n I I
n nI n .
I I . I I I
n nI I n I I
I . I n I n III n I
I n I nI I n I
I . . n I I I
I I n I I n I
n nI n I . I I I
n n I I n .
n nI n I I I n
nnI I I IInI n n I n I
I I n n I . .
I I n I n I
n II I I I I I I
I I n . I nI n
nI I II In n I n II I
n n I n
I I I nI n I . n II
nI nI I nI n I n
n nI I n nI I I I
n .
I nI I nI I .
I n II n II I
I I I n I II In n nI n n

I I n I I I
I n I I I I nI nI n I n I.
I I I . n I I I I
n n II nI I II I nI I n . n nI I I nI
n n nI n I n I I I I I n I n I I
I I I . . I I n n n I I
n II n nI I II In n I I I I n . n II
n I I I n n InI nI I nI I n I nI I
nI I II In n . I II In n I I n I .
TABELA II: Występowanie niedożywienia w grupie badanej w zaIeżnoSci od wieku i płci według wskaxnika CoIe a
TABLE II: MaInutrition in investigated chiIdren on the basis of CoIe index in dependence of age and sex
Procent dzieci niedożywionych
Liczba niedożywianych w stosunku do iloSci badanych

Wiek (miesiące)


Ogółem Liczba badanych Według płci Liczba badanych Według płci Ogółem
[n] [n]
do 12 miesiąca / 9 30 K / 4 10 40% 30%
M 5 20 25%
13-24 miesiąc / 7 30 K / 3 13 23,1 23,3%
M 4 17 23,5

K /  kobiety / ; M  mężczyxni /
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 32
I

TABELA III: Ocena rozwoju fizycznego badanych dzieci na podstawie pozycji centyIowej masy ciała
TABLE III: EvaIuation of somatic deveIopment on the base of percentiIe distributions of weight
Masa ciała  proporcja centylowa
Ogółem 
Wiek (miesiące)
<10 10-25 25-75 75-90 >90
n % n % n % n % n % n %
4-24 60 100 11 18,3 9 15 29 48,3 4 6,7 7 11,7
do 12 30 50 5 16,7 8 26,7 8 26,7 4 13,2 5 16,7
13-24 30 50 6 20 3 10 19 63,3   2 6,7
TABELA IV: Ocena rozwoju fizycznego badanych dzieci na podstawie pozycji centyIowej długoSci ciała
TABLE IV: EvaIuation of somatic deveIopment on the base of percentiIe distributions of height
DługoSć ciała  proporcja centylowa
Ogółem 
Ogółem
<10 10-25 25-75 75-90 >90
n % n % n % n % n % n %
4-24 60 100 11 18,3 7 11,7 23 38,3 5 8,3 14 23,3
do 12 30 50 5 16,7 2 6,7 10 3,3 4 13,3 9 30
13-24 30 50 6 20 5 16,7 13 43,3 1 3,3 5 16,7
TABELA V: Ocena rozwoju fizycznego badanych dzieci na podstawie pozycji centyIowej proporcji  masy do wzrostu
TABLE V: EvaIuation of somatic deveIopment on the base of percentiIe distributions of weight to height proportion
 Masa do wzrostu  proporcja centylowa
Ogółem 
Ogółem
<10 10-25 25-75 75-90 >90
n % n % n % n % n % n %
4-24 65 100 13 21,7 10 16,7 20 33,3 10 16,7 7 11,6
do 12 30 50 9 30 6 20 9 30 1 3,3 5 16,7
13-24 30 50 7 23,3 6 20 13 43,4 3 10 1 3,3
n II I n I I I I I I n I
I I I I n I I I nI nI I I n I I n I n
I nI I n n I I n In
I I nI n nI n I . nI I I n I I.
I I I I . I n I n I I nI I n n
. . InI n I nI I I I. n
nI I n I I n I I I II . I
I I I I I I n I I n I I I I I . .
n I I I
. . I nI n I nI nI n I .
30
n nI I I I nI I
I nI n I .
25
n n II n I
I nI I nI n II n n I
20
I nI n n I

nI I nI = n
15 n I nI I n n InI
n I nI I I I I
I I n nI nI I n nI .
10
I I I I I nI I
nI n < n I I nI I nI .
5
n II n I n
I n nI
0
n I n > n I . I n I
<10 10-25 25-75 75-90 >90
I I I I . I
Centyle /
n I nI n I I n
Obwód głowy / I I . .
I n II I nI I nI II I
Obwód klatki piersiowej /
I n I n nI
I n I I I I n n InI
RYCINA 1. AnaIiza pozycji centyIowych obwodu głowy i kIatki piersiowej
FIGURE 1. AnaIysis of percentiIe position of head and chest circumference I I II In n . n I n .
Liczba dzieci /
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 33
I

8 (26,7%) p=NS
>90
9 (30%)
4 (13,3%)
75-90
13 (43,3%)
25-75
2 (6,7%)
10-25
3 (10%)
Wiek /
3 (10%)
13-24 m.ż. / 12m.ż. /
<10
2 (6,7%)
RYCINA 2. Rozkład centyIowy obwodu ra-
0 24 6 8 10 12 14
mienia
FIGURE 2. PercentiIe distributions of upper
Liczba dzieci /
arm distribution
I I I n I II In n n I .
40% p=NS
I I I I I I I nI
n I nI I I I
35%
I I I . n II n
30%
I n nI I n = . I n
25%
nI II n I I
n I I I I I n
20%
nI nI .
15%
n n II I n II
10%
n n I n I
nI I n n II n nI
5%
I n I n I. nI n I
0%
<10 10-25 25-75 75-90 >90 I n II I I I n
n InI nI I .
Centyle /
Wiek /

13-24 m.ż. / 12 m.ż. /
nI I II In n I
RYCINA 3. Ocena odżywienia białkowego dzieci na podstawie obwodu mięSni
II In nI nI n
ramienia
I nI nI I nI
FIGURE 3. EvaIuation of protein nutritionaI state on the base of muscIe circum-
nI I I. I I n n
ference
I n II nI nI I
n I n n nI I n n I I I
I n I. n II nI I nI nI I II n nI I nI nI I
I I II In n I nI n II In n .
n I nI n I nI . . n nI n I I
n II n I II In n n I I n II In n I I n nI
nI nI I n I nI I nI . n I I I I nI
nI I I n I nI n InI I nI nI n n nI n I I
I I I I n I II In n n I I I nI I nI nI nI
I nI I n I nI . n nI I n I nI . n I nI
nI I nI nI I nI I nI I I I
I I nI I nI I I . n I . n nI n I I I I
I I I I I I I I nI I II In n n
I I nI I nI . n II n I I I n nI I
n nI I n I n I I I I I . I I . nI
n n II I n I. nI n nI I nnI . nI nI
n I n I n I I I I I I
I n II I nI n n I I nI
TABELA VI: AnaIiza rozkładu pozycji centyIowej fałdu skórno-tłuszczowego pod łopatką
TABLE VI: AnaIysis of percentiIe position of subscapuIar skinfoId thickness
Fałd skórno-tłuszczowy pod łopatką  proporcja centylowa
Ogółem
Ogółem
<10 10-25 25-75 75-90 >90
n % n % n % n % n % n %
4-24 60 100 2 3,3 2 3,3 21 35 12 20 23 38,4
do 12 30 50 1 3,3 2 6,7 8 26,7 9 30 10 33,3
13-24 30 50 1 3,3   13 43,35 3 10 13 43,35

Centyle /
Procent dzieci /
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 34
I

TABELA VII: Wpływ stosowanej diety eIiminacyjnej na występowanie niedożywienia według wskaxnika CoIe a
TABLE VII: InfIuence of eIimination diet on maInutrition in investigated chiIdren on the basis of CoIe index
% dzieci niedożywionych
Liczba dzieci z

Dieta eliminacyjna Liczba dzieci ogółem niedożywieniem
Do ogółu leczonych

Do liczby niedożywionych
danym rodzajem diety



Karmienie naturalne (dieta eliminacyjna matki) 9 4 25% 44%

Nutramigen 16 5 31,25% 31%
Bebilon pepti 28 6 37,5% 21%
Preparat sojowy 5 1 6,25% 16,7%

p=NS
TABELA X: Rrednia zawartoSć tkanki tłuszczowej w zaIeżnoSci od zastosowanej
40%
diety eIiminacyjnej
p=NS
35% TABLE X: The mean fatty tissue content in chiIdren according to kind of eIimi-
35%
nation diet
30%
30%
Rodzaj diety eliminacyjnej
(Srednia
25%
22%
zawartoSć procentowa
20% tkanki tłuszczowej)
17%

15%

10%
Karmienie naturalne (dieta eliminacyjna matki) 23,7

5%
Nutramigen 22,9
0%
5 6-10 11-15 16-22 miesiące
Bebilon pepti 22,6

Czas stosowania diety /
Preparaty sojowe 22
RYCINA 4. Wpływ czasu stosowania diety na występowanie nieprawidłowego

stanu odżywienia według wskaxnika CoIe a
FIGURE 4. InfIuence of time of appIied diet on maInutrition state by CoIe in-
dex
I I nI I nI nI . nI
TABELA VIII: Ocena zawartoSci tkanki tłuszczowej
n I I I I II I
TABLE VIII: Estimate of fatty tissue content
I I nI I n n II I
I I nI II n I
Procent tkanki tłuszczowej
n I n In II . I
Wiek (miesiące)

nI nI I I nI I nI I I
SD Me
nI n I InI nn I I
12 23,6 6,17 25 II I I I II I I .
13-24 21,2 2,78 21
II n I I n nI I
I I nI I nI
Ogółem / 22,4 4,89 21
I n I I I n . I I I
nI n n I I I I
TABELA IX: Rrednia zawartoSć procentowa tkanki tłuszczowej w zaIeżnoSci od cza-
n I II In n I I I I
su stosowania diety
n I I
TABLE IX: The mean fatty tissue content in chiIdren according to time of appIied
n I I n nI nI I
diet
I I n nI I I. I I
Czas stosowania diety SD
nI I n n I n n I
Procent tkanki tłuszczowej
n nI I II In n I

n II I .
I I n I I I nI
5 24,72 6,29
6-10 21,06 4,9
I nI I n I I
11-15 21,92 1,5
n II I n nI nI
16-22 20,9 2,55
I I I n I
. n n nI I I II In
I I nI n
n n I I nI I n II
n nI I n n I
I nI nI I nI II I
I I I nI I . In I I .
nI nI n n I
I I I nI I nI I I
nI I n I . I I n II I n
4 n II I I I nI
I I I I n n InI
Procent dzieci z niedożywieniem

7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 35
I

nI I nI nI I . nI I I n II I
n nI I I I I I I I nI nI I
I . n II n I n nI I I n II nI
n II I I I I I nI nI nI nI II n nI
I I n n InI I I I .
I n nI I I nI n n I I nI I I
n . II nI nI I nI I nI I nI n
n nI n n n I n I I I I I I .
n I I . I I n I nI I I I nI I
I nI I I I I I In nI I nI . n
n I I nI nI II n I nI I nI
nI n nI nI I I nI I nI I I nI . I I I .
II In I I I nI . nI n II II nI I I I n nI I nI I I
I nI nI I n I I I . I I n II I n I
I I I II n n I I I I III nI I I In I .
I Inn I nI . nI I I I I I
n nI n I nI I nI nI I n n
nI nI I I n I nI I I I I nI I I n n I
n I I I InI II n n nI I
I In I I . nI I I nI I nI n I I I .
I n n II I In n n n
n n nI I nI I nI nI I I I
n nI I nI I I. I I I I I . nI n I n I
I I I n II I I nI I I I . I n I . I
I nI I n . I I n I . I I I
nI nI I I I I I n I n n
II I I I I nI I n I I I n I nI I I. I
n I I I I nI I I I I I I I
I . n In nI nI n I I n
I I I I I I . I I II I n n
I nn nI I nI I n nI I nI .
I . nI nI I II In nI nI I II In n
n n n I I I nI nI n nI
I I I I . I II I I I In. I n
n nI I II n I nI I I I n
In nI I n I I . I I I I I I I nI I
n n nI nI I I nI nI n I nI II I nI .
n I n I I n I nI nI I n I
. . I n n I nI I nI I . I II In n
n I I I nI n II nI I I I n I nI nI
n I I nI I II In n . n nI I n II
nI n II n I nI . nI nI I I II
I n I I I In n I nI I
I I n nI nI . I n I n I I . n
I nI nI I n II I I . n n nI n
nI n n I I < n I I I I n I n I
I I I n n InI I I II In n . nI I I I . I nI
I . n nI II I I I I n I II In n
II I nI I . I nI n I I I n I nI I
I I n I I I . In I . II I nI nI
I II nI I I I I n I I I I I II I I n nI I I n II
I nI I I n n I n . I I I n
I I I I I II I n I I I I I I . II I nI I I
I I n I I I nI I I I II In n
nI n I I I nI I I . I I I
n I n nI n nI I I I n I nI .
I II In n . I I I I I I I I .
n II I I nI n n I nI I n I n I n
I I . HIII I . II I nI nI I n I n nI I nI
I I I n II I n I I Inn nI n I n nI
I . nI I n I nI n I n I nI I nI .
nI n . n
nI I . n I nI I

I nI nI I I I I
I I I nI I nI n
I I II In n I I n
I II In n . n I
n nI n nI I nI
7PW1_04O.QXD 3/11/07 10:37 AM Page 36
I

. I . nnI I n
I Inn I I n I n
n n I nI . I . I. .
I . I I nI II n n
. . I . I n I . I nI
I n n IInI n n II
I I n II I n I I I I n I
n I nI . I
II In n . I . . n I. H I. I nI
I I I I .
I .
. . I I nI n I II
nI I I I I. I . I. .

. In I . I . nII . I I nI I I
n II I n n I InI n
. II I . I I I II .
n I I. I . . n I. H I. I nI I
. . I I .
.
. I . In I . nII . I I nI nI
. I . I nI n
n II . n . . .
I I n II I . I . .
. . I . I . . n nI
. I . I . I I n n I
I nI I I I I I I I n . . IIn. .
I I I I n I II In n . I
. .
.
. . I n I . In . . n II
. I I I . I . n . I . IInI n
n nI I nI I I I . I . .
n II I I I I n I I . I .
n I. H I. I nI I .
.
. . I . . I II I nI
. I I . . . I I nI I .
I nI n I I II I II II. I .
I I .
.
. . . In . I n I .
. I . H nI I . I nI I . n I
n nI I I I I n I I
I nI . .
I n I I n II I I n I
. I . . n n I nI nI I nI
n I I I. . I . .
I I. IIn. I . .
. . . n . . H In n . . I . n n In
. I . I . . . n I nI
I n I I n. I I
I n I nI I I. I . . n I. H I.
.
I nI I .
. nI . n I . II nI . I . n
. I . II I . nI . .
n n n In n I I I I In I
n n I I I I I n I
II . I I .
II In n . . I . .
. I I . . I . . I . II In I n I In II
. I . IInI n I II.
II I I I In n II n. . I .
.
.
. I . I . I I . I . n
. I I . HIn . . . II I In II n
n n I nI nnI I . I . I.
n I n In n . . . I . .
.
.
. . . . I . n I
n I nI I I I II n I I
n . n . . .
. I . I . . n I nI I n
I nI I I. IIn. I . . n I . n .
. IIn I . I . n II nI
I n . .


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Wpływ choroby przewlekłej na samoocenę dzieci
WPŁYW TEMPERATUR WYSTĘPUJĄCYCH W CZASIE POśARU NA PRZYCZEPNOŚĆ STALI DO BETONU SAMOZAGĘSZCZALNEGO
Opinie uczniów gimnazjów na temat dostępności do nielegalnych substancji psychoaktywnych i przyczyn
Prezentacja na zajęcia dostęp do informacji publicznej 9 10 2015 (1)
Wpływ hałasu nisko częstotliwościowego na wybrane funkcje psychiczne człowieka
Wpływ ambulatoryjnego kontrolowanego treningu na ciśnienie tętnicze
Wpływ systemów wykrywania włamań na bezpieczeństwo informatyczne instytucji
03 wykaz prac niebezp , których nie należy pow dzieciom do ~2
Rola rozmytych systemów wspomagania decyzji w diagnostyce konstrukcji na przykładzie systemu do a
Wplyw nawyku zucia gumy na stan ukladu stomatognatycznego
603 Wpływ należnosci w walucie obcej na rachunek bankowy

więcej podobnych podstron