Sprawozdanie do ćwiczenia nr 3
Porównanie różnych technik oznaczania zawartości wody higroskopijnej i krystalizacyjnej
w CuSO4 " 5H2O
ImiÄ™ i nazwisko: Data:& & & & & & & & & ..
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & Grupa& & & & & & .
Punkty
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & Nr próbki& .& & &
1.Oznaczenie wody higroskopijnej i krystalizacyjnej w CuSO4 " 5H2O
z odwodnieniem w suszarce laboratoryjnej
Reakcje
Masa [g] z dokładnością do 4 miejsca [np.2,3247g]
Ważony element
IV ważenie
I ważenie II ważenie III ważenie Wynik
końcowy
tygiel
tygiel + substancja - - -
tygiel +substancja [I etap]
tygiel +substancja [II etap]
tygiel +substancja [III etap]
tygiel + substancja [IV etap]
Obserwacje dodatkowe:
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
I etap
Obliczenia zawartości wody higroskopijnej(etapy przeliczeń):
Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
1
II etap
Obliczenia zawartości wody krystalizacyjnej w hydracie CuSO4 " 3H2O (etapy przeliczeń):
1. Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
2. Masa rzeczywista:& & & & & & & & & & & & & .
3. Błąd bezwzględny
4. Błąd względny oznaczenia:
III etap
Obliczenia zawartości wody krystalizacyjnej w hydracie CuSO4 " H2O (etapy przeliczeń):
1. Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
2. Masa rzeczywista:& & & & & & & & & & & & & .
3. Błąd bezwzględny
4. Błąd względny oznaczenia:
IV etap
Obliczenia zawartości wody krystalizacyjnej w bezwodnym CuSO4 (etapy przeliczeń):
1. Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
2. Masa rzeczywista:& & & & & & & & & & & & & .
3. Błąd bezwzględny
4. Błąd względny oznaczenia:
2
2. Oznaczenie wody krystalizacyjnej w CuSO4"5H2O z wykorzystaniem analizatora wilgoci
Reakcje
Masa [g] z dokładnością do 3 miejsca [np.1,254g]
Ważony element
m0 m (I etap) m1 (II etap)
substancja
Obserwacje dodatkowe:
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &
I etap
Obliczenia zawartości wody krystalizacyjnej w hydracie CuSO4 " 3H2O (etapy przeliczeń):
1. Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
2. Masa rzeczywista:& & & & & & & & & & & & & .
3. Błąd bezwzględny
4. Błąd względny oznaczenia:
II etap
Obliczenia zawartości wody krystalizacyjnej w hydracie CuSO4 " H2O (etapy przeliczeń):
1. Wynik końcowy oznaczenia: & & & & & & & & .& ..
2. Masa rzeczywista:& & & & & & & & & & & & & .
3. Błąd bezwzględny
4. Błąd względny oznaczenia:
3
3. Porównanie dokładności uzyskanych wyników
oznaczenia wody krystalizacyjnej CuSO4 . 5 H2O z wykorzystaniem
suszarki laboratoryjnej i analizatora wilgoci
Porównać wielkość błędów powstałych podczas dwuetapowego procesu usuwania 4 cząsteczek wody
krystalizacyjnej z CuSO4 . 5 H2O z użyciem suszarki laboratoryjnej i analizatora wilgoci.
W oparciu o uzyskane wyniki wyciągnąć wnioski, która technika:
żð pozwala na dokÅ‚adniejsze oznaczenie kationowej wody krystalizacyjnej
żð jest wskazana do oznaczenia zawartoÅ›ci wody higroskopijnej i anionowej wody
krystalizacyjnej w siarczanie miedzi i dlaczego.
Data zatwierdzenia:& & & & & & & & & & & & &
Podpis asystenta:& & & & & & & & & & & & ..
4
5