Politechnika Rzeszowska
Im. Ignacego Łukasiewicza
Katedra Awioniki i Sterowania
Podstawy Elektroniki - Laboratorium
Sprawozdanie nr 2
Temat: Metody sterowania silnikami elektrycznymi.
Wykonali:
Sośnicka Monika
Syryło Mateusz
Stefański Michał
Wstęp teoretyczny:
PWM to skrót od angielskiego - Pulse Width Modulation, co oznacza modulację szerokości impulsu. Jest to najbardziej popularna metoda sterowania silnikami elektrycznymi. Polega ona na regulacji sygnału napięciowego lub prądowego poprzez zmianę szerokości impulsu o stałej amplitudzie.
PWM jest typowym przykładem sterowania dwupołożeniowego (dwuwartościowego), gdzie obiektem steruje się za pomocą dwóch stanów logicznych (0 i 1), odpowiadających wartości napięć.
Gdy na silnik zostaje podane stałe napięcie U=const., silnik rozpocznie pracę i po pewnym czasie osiągnie prędkość obrotową nmax, maksymalną dla danego napięcia zasilającego. Przy utrzymaniu danego napięcie, silnik będzie utrzymywał stałą prędkość obrotową. Im wyższe napięcie, tym wyższa prędkość obrotowa silnika.
W przypadku sterowania PWM nie mamy do czynienia ze stałym napięciem, ponieważ podane napięcie ma charakter przebiegu prostokątnego o stałej amplitudzie.
Prędkość obrotowa silnika zależy od:
- amplitudy napięcia wejściowego,
- okresu T,
- stałej czasowej obiektu τ,
- procentu wypełnienia D.
Aby silnik pracował poprawnie, okres przebiegu prostokątnego napięcia powinien być dużo mniejszy od stałej czasowej obiektu: T<< τ.
Dla silników elektrycznych jako dobre rozwiązanie przyjmuje się:
T 1/10 τ
T 2,5ms
Wówczas częstotliwość: f=400Hz
Przy sterowaniu PWM jako dobrą częstotliwość przyjmujemy 400Hz
Wypełnienie D jest to stosunek szerokości impulsu b do okresu T. Wypełnienie podawane jest w procentach
D=
100% [%]
Napięcie średnie jest innym parametrem charakteryzującym sterowanie układami PWM. Z matematycznego punktu widzenia jest ono równe:
Uśr=A
Mierzymy je z pomocą multimetru, ponieważ ma on charakter całkujący- oblicza całkę (pole powierzchni), aby następnie odnieść ją do okresu T
Cel ćwiczenia:
Pierwszy etap ćwiczenia polegał na pomiarze prądu, napięcia oraz czasu przejścia robota dla zadanego napięcia zasilania:
Nr pomiaru |
I [A] |
U[V] |
Czas [s] |
1 |
0,08 |
1,0 |
3,79 |
2 |
0,09 |
1,6 |
2,8 |
3 |
0,09 |
2,0 |
1,69 |
4 |
0,09 |
2,3 |
1,3 |
5 |
0,09 |
2,6 |
1,18 |
6 |
0,09 |
3,0 |
1,08 |
7 |
0,12 |
0,5 |
“stoi” |
8 |
0,10 |
4 |
“ślizga się” |
Drugi etap ćwiczenia był pomiarem prądu, napięcia i czasu przejścia robota dla sterowania PWM. Czynność wykonywana była dwukrotnie: raz dla napięcia 4,2[V], zaś drugi dla napięcia 5[V].
POMIARY nr 1
Sterowanie PWM przy U= 4,2 [V] f = 50 Hz
Sterowanie PWM przy U=4,2 [V] |
||||
Nr pomiaru |
Wypelnienie D [%] |
I [A] |
Uśr [V] |
czas przejścia [s] |
1 |
43 |
0,10 |
0,043 |
“stoi” |
2 |
71 |
0,09 |
0,064 |
19,1 |
3 |
77 |
0,09 |
0,07 |
11,6 |
4 |
166 |
0,09 |
0,16 |
13,0 |
5 |
200 |
0,09 |
0,19 |
9,04 |
6 |
240 |
0,09 |
0,21 |
“ślizga się” |
7 |
240 |
0,08 |
0,19 |
1,4 |
8 |
280 |
0,10 |
0,28 |
1,3 |
POMIARY nr 2
Sterowanie PWM przy U=5 [V] f = 50 Hz
Sterowanie PWM przy U=4,2 [V] |
||||
Nr pomiaru |
Wypelnienie D [%] |
I [A] |
Uśr [V] |
czas przejścia [s] |
1 |
5 |
0,07 |
0,003 |
“stoi” |
2 |
10 |
0,15 |
0,015 |
“stoi” |
3 |
22 |
0,09 |
0,019 |
1,44 |
4 |
25 |
0,08 |
0,02 |
1,35 |
5 |
31 |
0,09 |
0,03 |
1,2 |
6 |
70 |
0,1 |
0,07 |
“ślizga się” |
7 |
38 |
0,1 |
0,04 |
“ślizga się” |
8 |
55 |
0,1 |
0,055 |
“ślizga się” |
Wykresy:
Wykres zależności przejścia robota do zadanego napięcia:
Wykres zależności czasu przejścia od wypełnienia - do pomiarów nr 1.
Wykres zależności czasu przejścia od wypełnienia - do pomiarów nr 2.
Charakter przebiegów prostokątnych dla dwóch różnych procentów wypełnienia.
Wnioski:
Inne wnioski
Wraz ze wzrostem wypełnienia (przy stałym napięciu) rośnie też natężenie prądu, natomiast skróceniu ulega czas przejścia robota przez wyznaczoną trasę. Dla wypełnienia malejącego mamy do czynienia z sytuacją odwrotną.
Wypełnienie jest tym większy, im wyższe jest napięcie U. Wiąże się z tym także prędkość- tak więc nasz robot potrzebował mniej czasu na przebycie tej samej drogi.
Sprawa komplikuje się przy drugim pomiarze- ponieważ charakter przebiegu nie jest już do końca prostokątny(delikatnie faluje).