post o odmowie wszczecia sledztwa dochodzenia EG4LZRGSP6JXH3ZD2IZ6MQ4WMGA6OKWTBQFKIIY


RCS-108/04

(nazwa i numer rejestru albo znak sprawy)

Komisariat Policji w Bogatyni

(nazwa jednostki Policji, w której wydano postanowienie)

POSTANOWIENIE

na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 * kpk, art. 151 § .... kks *

0

5

0

6

2

0

0

4

st. sierż. Maciej Romanowski

(stopień, imię i nazwisko) d d m m r r r r

po rozpoznaniu zawiadomienia Burmistrza Miasta i Gminy w Bogatyni

(imię i nazwisko osoby / nazwa i adres instytucji *, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie)

............................................................................................................................................................ z

1

4

O

5

2

0

0

4

w sprawie niestawiennictwa przed Wojskową Komisją Lekarską w

d d m m r r r r (dokładne określenie i kwalifikacja prawna czynu będącego przedmiotem postępowania)

Zgorzelcu przez Roberta Stwaiarskiego tj. art. 224 ust. 1 Ustawy o powszechnym obowiązku obrony

postanowił

Uzasadnienie

W dniu 6 maja 2004 r. do Komisariatu Policji w Bogatyni poprzez Prokuraturę Rejonową w Zgorzelcu wpłynęło zawiadomienie Burmistrza Miasta i Gminy w Bogatyni o niestawiennictwie przed Wojskową Komisją Lekarską w Zgorzelcu Tomasza Stawiarskiego. W wyniku podjętych czynności ustalono, że zgodnie z art. 32 ust 1 Ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony RP Urząd Miasta i Gminy w Bogatyni wysłał do Tomasza Rutkowskiego wezwanie do stawiennictwa przed Wojskową Komisją Lekarską w Zgorzelcu na dzień 12 lutego 2004 r. Wezwanie zostało odebrane przez matkę wymienionego Danutę Stawiarską po terminie stawiennictwa a co za tym idzie stawienie się przed Komisją było niemożliwe i niezamierzone.

Z uwagi na powyższe w sprawie postanowiono jak na wstępie.

Uwaga: Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzeniu nie wymaga uzasadnienia (art. 325e § 1 kpk)

...................................................

(podpis policjanta)

.... Ds. ................ /...............

.......................................................................Prokurator Prokuratury .....................................................

(imię i nazwisko prokuratora)

w ..................................................... po zapoznaniu się w dniu

d d m m r r r r

z aktami sprawy ........................................................................

(numer sprawy w jednostce Policji)

na podstawie art. 305 § 3 i 325e § 2 kpk zatwierdza powyższe postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa / dochodzenia *

.............................................................

(pieczęć i podpis prokuratora)

Pouczenie:

Pokrzywdzonemu oraz instytucji wymienionej w art. 305 § 4 kpk przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do prokuratora nadrzędnego (art. 306 § 1 i 2 kpk).

Jeżeli prokurator nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu (art. 306 § 2 kpk). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 kpk).

Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa / dochodzenia * lub o jego umorzeniu. Postanowienie to będzie podlegało zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego (art. 330 § 2 kpk).

W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia, pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 330 § 1 i 2 kpk może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia o postanowieniu. Akt oskarżenia winien spełniać wymogi określone w art. 55 § 1 i 2 kpk.

Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 kpk).

Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który zatwierdził postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 i 460 kpk)

Zarządzenie:

Na zasadzie art. 100 § 2 kpk odpis postanowienia doręczyć:

Powiadomić o odmowie wszczęcia śledztwa / dochodzenia *

(nazwa instytucji i jej adres)

..............................................................................................................................................................................................

..............................................................................

d d m m r r r r (podpis prokuratora)

______________________________________

* niepotrzebne skreślić



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
kopia post o odmowie wszczecia sledztwa dochodzenia QF64DGTDZ77ADHR2QM4JZMYVW64B6DLHD6GDD7Y
8 Zazalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa06kpk
kopia post o wszczeciu sledztwa TAHC75RVAXNEOVM2KW2KOKWXL77CTTGZIKTBZVI
kopia post o zamknieciu sledztwa dochodzenia DVUWIC2WITQF5C5FTK72M3TDGYTTMRUXJ4VQZTA
kopia post o zawieszeniu sledztwa dochodzenia IW2MK5V7DRSEF4NQG5XTIS6R5ULBD3ZKDPY7GCQ
kopia post o umorzeniu sledztwa dochodzenia R5YGUTGKP2W4NW6AWKVSSH5HEDW74WUOAL36ANQ
zazalenie na postanowienie o odmowie wszczecia hodzenia, Prawo karne
Wykladkpk17, Śledztwo i dochodzenie
Wykładkpk19, Śledztwo i dochodzenie
Wykladkpk16, Śledztwo i dochodzenie
wzor5 zazalenie na postanowienie o odmowie lub umorzeniu dochodzenia
ZASADY PROCESU KARNEGO W II RP ŚLEDZTWO I DOCHODZENIE
Wszczęcie śledztwa 2
kopia post o wszczeciu dochodzenia UPORW63C6ESYUFVXLZ5ITCGEBR3Q4TGFZPOUNWY
post o wszczeciu dochodzenia GLHZBM6T3VJVPMMAM2AXQ2LTWHVNOSWK3EJ5V3A
post o umorzeniu sledztwa hodzenia, Porady prawne
dochodzenie, sledztwo
post o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu do rejestru RGMBLHNJ4VXGQKOKOBWR2QEXTUZN3F446RPCW7I

więcej podobnych podstron