Wydział	Dzień/godzina			Nr zespołu
		Data
Nazwisko i ImiÄ™	Ocena z przygotowania		Ocena z sprawozdania		Ocena
ProwadzÄ…cy: ImiÄ™ i Nazwisko		Podpis prowadzÄ…cego

Temat: Pomiar długości fali elektromagnetycznej metodami interferencyjnymi.

Cel:

Zbadanie długości fali elektromagnetycznej.

Zakres:

• Pomiar dÅ‚ugoÅ›ci fali elektromagnetycznej za pomocÄ… interferometru Michelsona.

• Pomiar dÅ‚ugoÅ›ci fali elektromagnetycznej za pomocÄ… interferometru Fabry-Perota.

• Pomiar dÅ‚ugoÅ›ci fali elektromagnetycznej za pomocÄ… siatki dyfrakcyjnej.

Metodyka:

Badamy fale elektromagnetyczne różnymi metodami, w urządzeniu składającym się z nadajnika fali, detektora, soczewek skupiających, zwierciadła i płytek półprzepuszczalnych.

Wyniki:

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą interferometru Michelsona.

Do obliczenia długości fali stosowano wzór:

λ = 2δ/m

Teraz obliczano długość średnią, wynosi ona:

λ_Å›r = 3,60 ⁺- 0,20 cm

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą interferometru Fabry-Perota.

Do obliczenia długości fali korzystano ze wzoru:

λ = cosα(d_m+r - d_m)2/r

λ_Å›r =3,50 ⁺- 0,20 cm

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą siatki dyfrakcyjnej.

Do obliczenia długości fali w tym wypadku użyto wzoru:

mλ = dsinα_m

Średnia długość fali dla m =1

λ_Å›r.m=1 = 3,28 ⁺- 0,16 cm

Średnia długość fali dla m = 2

λ_Å›r.m=2= 2,88 ⁺- 0,07 cm

Wnioski:

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą interferometru Michelsona.

λ_Å›r = 3,60 ⁺- 0,20 cm

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą interferometru Fabry-Perota.

λ_Å›r = 3,50 ⁺- 0,20 cm

Pomiar długości fali elektromagnetycznej za pomocą siatki dyfrakcyjnej.

Średnia długość fali dla m =1

λ_Å›r.m=1 = 3,28 ⁺- 0,16 cm

Średnia długość fali dla m = 2

λ_Å›r.m=2 = 2,88 ⁺- 0,07 cm

Wyniki pomiarów fali elektromagnetycznej za pomocą: interferometru Michelsona, interferometru Fabry-Perota, siatki dyfrakcyjnej dla m = 1 są zgodne w granicach błędu.

Tylko wynik pomiaru dla siatki dyfrakcyjnej dla m = 2 odbiega od wcześniejszych pomiarów w granicach błędów.

Wyniki z doświadczenia Michelsona, Fabry-Perota są równoważne, a dla siatki dyfrakcyjnej mogły nastąpić błędy systematyczne.

Więc nie da się jednoznacznie określić jaka metoda jest najlepsza.

Błędy pomiarowe obliczano za pomocą różniczki zupełnej, błąd odległości wynosi 0,1 cm a kątów 1 stopień.

1

1

---