17 października

- synonim globalnej transformacji: (globalizacja w wydaniu Seana/shawn): upadek żelaznej kurtyny, nowy porządek świata; teza że mamy do czynienia z 2 aspektami globalizacji i regionalizacji;

- pewna zależność między globalizacją a regionalizacją: regiony w sposób dosyć niejasny są częściami procesu globalizacyjnego, czasami wspomagają , czasem działają pod prąd procesowi rozwoju

- jak przyczyniały się procesy regionalne / opierały się globalizacji?

Co to znaczy że region się tworzy? Czy tworzy się w regionach kraju (mezo- mikroregion), czy też na granicy dwóch/ trzech krajów? < - globalizacja zawiera w sobie utratę suwerenności przez tradycyjne państwa narodowe; władza na danym terytorium przestaje mieć wpływ w rządzeniu danego terytorium;

- poziom państwa: procesy globalne wpływają na dostrzeżenie lokalności;

Reforma administracyjna w Polsce (podział na powiaty, gminy, itp.) nastąpiła właśnie po tym okresie – 97/98; podział władzy lokalnej, na fali tego nowego porządku światowego; zaczyna być postrzegany ten podmiot obywatelski; zbliżenie samorządu do potrzeb mieszkańców

- kategorie żeby rozróżnić (coś)

2 terminy

Stary regionalizm, nowy regionalizm;

Jakie elementy wchodzą w podział na stary i nowy regionalizm: na jakich polach rozgrywa się zmiana

~ stary, regionalizm: stworzone sztucznie przez rząd (np. podział postkolonialny Afryki);

~nowy: tworzone oddolnie, region tworzy się sam

Podmiotem starego reg-izmu jest państwo; nowego –

System westfalski zapewnia równowagę pomiędzy najważniejszymi regionami, które stają się księstwami/państwami, ale coraz bardziej ograniczonymi granicami nie do przejścia; w Pol, zagr. Panuje wtedy realizm,

System westfalski – międzypaństwowy uregulowania równowagą sił między najważniejszymi aktorami, gdzie przy niezależnej niepodległości państwa

Post-westfalski: państwo narodowe straciło przydatność a rozwiązania musza być nie zawsze chcianą homogenizację świata

Uniwersalny ład światowy:

~Wartości dzielone przez wszystkich

~Globalny – implikuje nie zawsze chcianą homogenizację świata,

- interesy globalne nie zawsze odzwierciedlają uniwersalne dzielone obawy, ale interesy które są na tyle silne, że docierają do wszystkich lub większości zakątków Ziemi i je przemieniają

Globalizacja

- mnogość wzajemnych powiązań między państwami i społeczeństwami, które tworzą współczesny system światowy, i procesy poprzez które zdarzenia, decyzje i działanie w jednej części świata może mieć znaczące konsekwencje dla jednostek i społeczeństw w odległych częściach globu

- fundamentalna przemiana środowiska międzynarodowego – fundamentalne

- fenomen, który trwał latam nie jest całkowitą nowością

- wizja świata, gdzie nie istnieją granice państw, a terytorium straciło znaczenie na rzecz funkcji

- kompresja czasu i przestrzeni w relacjach społecznych – coraz mniej na świecie jest zawodów gdzie czas pracy jest tradycyjny, stary ład czasowy opierał się na pewnej stałości; po 89 roku wszystko wpada w wir; poczucie chaosu i anarchii w p. zagranicznej – stare przymierza się wykruszały, paradoksalnie elementem łączącym staje się globalna wymiana produktów i usług; dawna polityka i dyplomacja tracą na znaczeniu a wymierny produkt krajowy brutto staje się niepisanym „hegemonem”, wyznacznikiem siły państwa; wartości które niesie za sobą gospodarka rynkowa staje się wartością łączącą kraje

- proces integracyjny, międzynarodowe rozprzestrzenianie się ponadnarodowych działań

- produkcja staje się łącznikiem międzynarodowym, wyłaniają się liczne podziały pracy, przynosząc za sobą nowe ruchy migracyjne i tworząc obszary współzawodnictwa

- zgadza się z neoliberalizmem – dobre zarządzanie, walka z korupcją stają się ważniejsze niż alianse, dyplomacje, tworzenie się układów sił

- wyraża interesy silnych ekonomicznie przedmiotów, zapewniając wydajność, konkurencyjność, walkę z korupcją i ze złymi zarządzeniami

Heterogeniczność aktorów – podmiotami integracyjnych trendów zaczynają być różnego rodzaju podmioty pozarządowe, organizacje międzynarodowe,

Presja zmian:

- państwa mają coraz mniejsze możliwości kontrolowania ich międzynarodowego środowiska, będąc jednocześnie prze nie skrępowanymi

- państwa są coraz bardziej niezdolne do kontroli swojego własnego środowiska, grup społecznych i mniejszości

- regionalizacja postrzegana (Hetne) jako reakcja i modyfikacja globalizmu; glob. przynosi więcej zagrożeń np. USA im silniejsze w bankach tym silniejsze ogólnie; rodzą się głosy z potrzebą integracji , zacieśniania współpracy by chronić przed światem zewnętrznym

- następuje również oprócz pragmatycznego podejścia próba dobudowania wspólnego kontekstu historycznego, w przypadku Europy jest do dość dużym wyzwaniem;

- dynamika regionalizacji wymaga zmian heterogeniczności w homogeniczność w takich obszarach jak bezpieczeństwo, reżim polityczny, kultura, polityka ekonomiczna; proces skomplikowany przebiegając jednocześnie na wielu poziomach globalnym, regionalnym i międzynarodowym

- syndrom mentalności typu TINA – There Is No Alternative; wzrasta nasze poczucie identyfikacji, podobnie dokonuje się na obszarach kultury, nie tylko gospodarką i polityką

- wesfalski stworzony w kontekście zimnej wojny, podmiotami są suwerenne kraje

- nowy reg-izm oznacza powrót czynnika politycznego ale niekoniecznie przywódców politycznych jest drogą do jakiejś formy globalizmu; uwzględnia różnorodność aktorów, wielobiegunowy w kontekście systemu światowego, aktorzy z wewnątrz i zewnątrz; oprócz ekonomii wchodzi środowisko, demokracja; wiele podmiotów niepaństwowych, ekonomicznie otwarty

- koncentracja władzy politycznej i militarnej oraz międzynarodowe powiązania budowane wokół czynników ekonomicznych i kulturowych

- zagrożenia stają się wyzwaniami; zmienia się język polityki

- Butler wyodrębnia 5 rodzajów regionalizmu; regionalizm to narodowa świadomość i tożsamość;