EKSTRAKCJA JEDNOSTOPNIOWA
Celem ćwiczenia :
przeprowadzenie procesu ekstrakcji jednostopniowej jednokrotnej,
poznanie podstawowych zjawisk występujących w tym procesie,
poznanie ogólnej metody wyznaczania i obliczania składów oraz ilości ekstraktu i rafinatu,
porównanie doświadczalnych wartości stężeń i mas produktów otrzymanych w procesie ekstrakcji z wynikami uzyskanymi na drodze rachunkowej.
Ekstrakcja jest procesem dyfuzyjnym przebiegającym w układzie dwufazowy ciecz-ciecz. Surówka ekstrakcyjna składa się z dwóch składników. Jednym jest ciekły rozpuszczalnik pierwotny, natomiast drugi jest rozpuszczonym w nim ciekłym, gazowym lub stałym składnikiem ekstrahowanym. W układzie dwufazowym składnik ekstrahowany dyfunduje z surówki do rozpuszczalnika. Siłą napędową przenikania masy składnika ekstrahowanego z fazy rafinatu do fazy ekstraktu jest różnica stężeń pomiędzy stężeniem równowagowym a stężeniem rzeczywistym tego składnika danej fazie. Ekstrakt jest to faza ciekła, w której znajdują się główne ilości rozpuszczalnika wtórnego. Rafinat to faza ciekła, w której znajdują się główne ilości rozpuszczalnika pierwotnego. Zatem rafinat jest cieczą pozostałą z surówki po wyekstrahowaniu części składnika ekstrahowanego. Ciecze stosowane w procesie estryfikacji częściowo rozpuszczają się wzajemnie co prowadzi do uzyskania roztworów trójskładnikowych.
Najprostszym sposobem ekstrakcji jest ekstrakcja jednostopniowa. Proces ten prowadzony jest w pojedynczym ekstraktorze w kształcie pionowego cylindrycznego zbiornika zaopatrzonego w mieszadło. Ekstraktor jednostopniowy w postaci mieszalnika jest połączony z rozdzielaczem faz. Ta konstrukcja występuje, gdy proces ekstrakcji jest prowadzony wielokrotnie, bez przerw czasowych, gdzie po wyłączeniu mieszadła można uzyskać rozdzielenie faz ekstraktu i rafinatu.
Schemat ekstraktora jednostopniowego
Proces ekstrakcji przeprowadza się w jednym z mieszalników. Wprowadza się do niego surówkę złożoną z wody oraz acetonu oraz rozpuszczalnik wtórny – chlorobenzen. Mieszaninę poddaje się energicznemu mieszaniu, a następnie pozostawia się do rozdzielenia. Po rozdzieleniu ekstrakt oraz rafinat zlewa się do szklanych butli i waży.
Schemat aparatury
1,2 – mieszalniki
3 – przekładnie prasowe
4 – silnik elektryczny
5 – rozdzielacz faz ciekłych
6 – butle szklane
7 – mieszadła łapowe
8 – lejki wlewowe
9 – zawory spustowe
Obliczenia:
Stężenia acetonu xF w surówce.
woda = 0,8010 kg
aceton = 0,1995 kg
surówka F = woda + aceton = 1,0005 kg
$$x_{F} = \frac{\text{aceton}}{surowka} = \frac{0,1995}{1,0005} = 0,199\lbrack ul.\ mas.\rbrack$$
Obliczenie gęstości ekstrakt:.
-Odmierzyliśmy po 25 ml ekstraktu, który następnie wlaliśmy do erlenmayerek i zważyliśmy je wraz z cieczą na wadze analitycznej.
VE1=25ml=2,5*10-5m3
- Uzyskaliśmy masę ekstraktu : mE1= 0,5260 kg
-Obliczyliśmy gęstość dla ekstraktu: ρ= 1000 kg/m3
-Z dołączonego do ćwiczenia wykresu odczytaliśmy ułamek masowy acetonu w tej fazie:
ρ=1000 kg/m3 ⟹ yE1 =0,28 [uł.mas.]
Obliczenie gęstości rafinatu:
-Odmierzyliśmy po 25 ml rafinatu, który następnie wlaliśmy do erlenmayerek i zważyliśmy je wraz z cieczą na wadze analitycznej.
VR1=25ml=2,5*10-5m3
-Uzyskaliśmy masę rafinatu: mR1= 0,888 kg
-Obliczyliśmy gęstość dla rafinatu: ρ= 980 kg/m3 –
- Z dołączonego do ćwiczenia wykresu odczytaliśmy ułamek masowy acetonu w tej fazie:
ρ=980 kg/m3 ⟹ xR1 =0,155 [uł.mas.]
Rzeczywista masa m składnika ekstrahowanego:
m = F • xF − R 1 • xR1
m = 1, 0005 • 0, 199 − 0, 888 • 0, 155
m = 0, 0615 [kg]
Stężenie składnika ekstrahowanego w mieszaninie:
R1 + E1 = M
R1 • xR1 + E1 • yE1 = M • xm
0, 888 + 0, 5260 = 1, 414 [kg]
0, 888 • 0, 155 + 0, 5260 • 0, 28 = 1, 414 • xm
$$x_{m} = \frac{0,888 \bullet 0,155 + 0,5260 \bullet 0,28}{1,414} = 0,2015\ \lbrack ul.mas.\rbrack$$
Położenia punktu M – teoretyczna wartość xmt:
F + B = M
F • xF + B • yB = M • xmt
1, 0005 + 0, 4235 = 1, 424 [kg]
1, 0005 • 0, 199 + 0, 4235 • 0 = 1, 424 • xmt
$$x_{\text{mt}} = \frac{1,0005 \bullet 0,199 + 0,4235 \bullet 0}{1,424} = 0,1398\ \lbrack ul.mas\rbrack$$
Na podstawie wykresu (krzywej równowagi dla układu dwufazowego ciecz-ciecz) wyznaczono wartości xR i yE. Punkty musiały zostać tak dobrane, aby cięciwa przechodziła przez punkt M.
Wyznaczono punkty:
xR=0,131 [uł.mas]
yE=0,139 [uł.mas]
Teoretycznej masy ekstraktu i rafinatu:
R + E = M → R = M − E
R • xR + E • yE = M • xmt
(M−E) • xR + E • yE = M • xmt
(1,424−E) * 0, 135 • +E • 0, 139=1,424*0,1398
0, 19224 − 0, 135 • E + 0, 139 • E = 0, 1991
0, 19224 + E • (0, 139 − 0, 131)=0, 1991
$$E = \frac{0,1991 - 0,19224}{0,139 - 0,131} = 0,85\lbrack kg\rbrack$$
R = M − E = 1, 424 − 0, 85 = 0, 574[kg]
Rzeczywistą masę m składnika ekstrahowanego:
m = F • xF − R • xR
m = 1, 0005 • 0, 199 − 0, 575 • 0, 1398
m = 0, 1187[kg]
Tabela wyników
Dane wyjściowe:
surówka F = 1,0005 kg xF= 0,199 uł. mas.
rozpuszczalnik B1= 0,4235 kg yB1= 0,00 uł. mas.
Parametry procesu | Rodzaj wartości |
---|---|
Produkt ekstrakcji | Symbol wielkości |
pierwszej | E1 yE1 R1 xR1 |
WNIOSKI:
Wyniki mogą być niedokładne, ponieważ część acetonu została wylana przy przelewaniu do mieszalnika. Również temperatura, w której przeprowadzono ekstrakcję wynosiła około 24-25oC, a wszystkie dodatkowe wartości odczytane z danych literaturowych (np. wykres) były przeznaczone dla temperatury otoczenia wynoszącej 20oC.Niewielka różnicy masy składnika ekstrahowanego można wskazywać, że zespół badawczy wykonał zadanie z dużą precyzją.
Na podstawie porównania teoretycznej i doświadczalnej wartości masy, która przeniknęła z fazy rafinatu do ekstraktu można stwierdzić, że ekstrakcja przebiegła w stopniu o wiele mniejszym niż jest to możliwe. Jednocześnie jednak doświadczalny ułamek masowy acetonu w ekstrakcie jest wyższy od teoretycznego. Przyczyną tych nieprawidłowości może być fakt, że rozpuszczalnik wtórny używany w laboratorium jest cieczą regenerowaną w procesie rektyfikacji. W związku z tym możliwe jest, że zawierał on początkowo pewną ilość składnika ekstrahowanego co może być bezpośrednią przyczyną błędów pomiarowych. Inną przyczyną różnicy między wartościami teoretycznymi a doświadczalnymi może być fakt, że wartości teoretyczne opisują stan równowagi fizykochemicznej, który w praktyce mógł nie zostać osiągnięty.
Porównując wartości doświadczalne z wartościami otrzymanymi na drodze teoretycznej widać, że nieznacznie się różnią. Różnice te mogą wynikać z niedokładności przeprowadzonych pomiarów. Ponad to dane stabelaryzowane były podane dla temperatury 20 a temperatura otoczenia podczas wykonywania doświadczenia wynosiła ponad 20.
Na niedokładność pomiarów mógł mieć również wpływ występowania bąbelków w pipecie, którą użyto w celu pobrania cieczy do wyznaczania jej gęstości oraz powstanie warstewki nieznanego składnika, który był zauważalny podczas rozdzielania się fazy ekstraktu od fazy rafinatu