Warszawa 2000-11-25

Sprawozdanie z urządzania lasu

ZAŁOŻENIA:

	Cechy taksacyjne drzewostanu						Gleba
Lp	Ip	bon.	wiek	IIp	podsz.	runo	F.próchn.	typ/podtyp	skł.mech.	pH	poz.wody
1	Wz	I	55l	Wb	leszcz	bluszczyk	mul	mada rzeczna	muł rzeczny	6,5	g3
2	Sw	I	89l	Sw	sw	borówka	butw.włóknista	brunatna opadowa oglejona	ił zastoiskowy	4,0	g5
3	Jd	II	40l		trzml	marzanka	moder mul	płowa właściwa	glina zwałowa	5,5	g6
4	Brz	II	15l		krusz	trzęślica	torf mursz.	torf przejściowy	torf przejściowy	5,5	g2

1.W jakiej krainie, dzielnicy przyrodniczoleśnej lub regionie Polski znajduje się nadleśnictwo X?

Występowanie gatunków zawartych w założeniu zawęża potencjalną liczbę krain przyrodniczo leśnych, w których mogłyby znaleźć się dane drzewostany. Występowanie Jd eliminuje z góry północne krainy. Między innymi z tego względu zdecydowano się na krainę VI Małopolską dzielnicę 9 Wyżyny Środkowomałopolskiej .

2.Jaka jest aktualna i potencjalna produkcyjność podanych siedlisk? Podaj formę ich aktualnego stanu.

Na podstawie „Siedliskowych podstaw hodowli lasu” określono następujące typy siedliskowe lasu:

1) Zarówno potencjalny, jak i aktualny stan siedliska są do siebie zbliżone (stwierdzono to po porównaniu gleby i typu pokrywy roślinnej charakterystycznej dla danego STL-u)

• 
  PP - LŁ 1

AFSS - LŁ N

• AP - lł

2) Określając aktualny stan siedliska posłużono się formą próchnicy. Charakterystyczny dla Lśw jest mul typowy, ze względu na pogorszenie się tegoż elementu aż o trzy klasy (forma próchnicy charakterystyczna dla Bśw) obiekt określono jako silnie zdegradowany.

• 
  PP - Lśw 2

AFSS - Lśw D

• AP - bśw

3) Zarówno potencjalny, jak i aktualny stan siedliska są do siebie zbliżone (stwierdzono to po porównaniu gleby i typu pokrywy roślinnej charakterystycznej dla danego STL-u)

• 
  PP - Lśw 1

AFSS - Lśw N

• AP - lśw

4) Zarówno potencjalny, jak i aktualny stan siedliska są do siebie zbliżone (stwierdzono to po porównaniu gleby i typu pokrywy roślinnej charakterystycznej dla danego STL-u). Jednak murszenie torfu wskazuje na to, że siddlisko to zostało w pewnym stopniu odwodnione.

• 
  PP - BMb 2

AFSS - BMb N

• AP - bmb

PP {potencjalna produkcyjność} - określono na podstawie trudno zmiennych elementów siedliska tj. gleby (typ, podtyp, gatunek), ponadto uwzględniono warunki wilgotnościowe panujące w glebie.

AP {aktualna produkcyjność} - określono na podstawie łatwo zmiennych elementów siedliska tj. formy próchnicy i typu pokrywy.

3. Czy obecny skład gatunkowy drzewostanów jest zgodny z podanymi warunkami siedliskowymi? Jeżeli nie to jaki powinien być docelowy?

„Zasady hodowli lasu” dla 9 dzielnicy w VI krainie przyrodniczoleśnej podają następujący docelowy skład gatunkowy, w zależności od określonych typów siedliskowych lasów:

Lp	STL	obecny skład gatunkowy	gospodarczy typ d-stanu
1	Lł	Wz Wb	Db
2	Lśw	Sw Sw	Jd Db
3	Lśw	Jd	Jd Db
4	BMb	Brz	So Sw

Obecny skład gatunkowy gatunkowy na pierwszym siedlisku odbiega od składu zaproponowanego przez ZHL, bo wiąz występuje tutaj najprawdopodobniej jako główny, a nie jako zalecany gatunek domieszkowy. W drugim przypadku mamy do czynienia z błędem w sztuce leśnej zapewne wynikającym jeszcze z teorii renty przybyłej z Niemiec promującej wprowadzanie monokultur, na tym siedlisku świerk powinien być gatunkiem domieszkowym (max, 5-10%). W trzecim przypadku mamy do czynienia z prawidłowym doborem, jednak warto byłoby tutaj zwiększyć ilość gatunków zalecanych przez ZHL. Trzeci obiekt wymaga również pewnych zmian tzn. brzoza powinna wg. ZHL być tu gatunkiem domieszkowym, zatem można stwierdzić, że jest jej tu za dużo i przedsięwziąć działania ograniczające jej ilość, a jest to możliwe zważywszy na jej wiek.

4. Jakie gatunki runa i podszytowe wyróżniają w warunkach naturalnych siedliska określone w punkcie 2

Lp	STL	różnicujące gatunki runa	gatunki podszytu
1	Lł	od Lw: bluszczyk kurdybanek, mozga trzcinowata, nawłoć późna, ziarnopłon wiosenny, perz psi, dziurawiec kosmaty	bez czarny, bez koralowy, głóg, trzmielina, dereń, leszczyna, kruszyna, porzeczka czarna, czeremcha pospolita, tarnina, wierzby
2	Lśw	od LMśw: marzanka wonna, gajowiec żółty, prosownica rozpierzchła, czerniec gronkowy, turzyca leśna, żankiel zwyczajny, miodunka ćma, miodunka plamista, narecznica samcza, pokrzywa zwyczajna, merzyk, trędownik bulwiasty, czworolist pospolity, groszek wiosenny, żywiec cebulkowy	leszczyna pospolita, kruszyna pospolita, trzmielina europejska, dereń, głóg, jarząb pospolity
3	Lśw	jak wyżej	jak wyżej
4	BMb	od Bb: wełnianka wąskolistna, turzyca pospolita, turzyca siwa, czermie błtona, bobrek trójlistny, turzyca gwiazdkowata	kruszyna, wierzby krzewiaste ( głównie szara i uszata )

Przy założeniu, że mam do czynienia z drzewostanem, na którym rośnie wiąz wraz z wierzbą (zakładam, że jest tutaj też około 40% Js) należałoby zastosować rębnie I c lub II c do przebudowy, gdyż samodzielnie nie może występować na tym TSL-u, tutaj może stanowić jedynie domieszkę, dlatego przy przebudowie należy zwiększać udział Js, Db, Ol korzyścią Wz. W drugim przypadku mamy do czynienia z monokulturą świerkową, którą również należałoby przebudować przy pomocy rębni II c , przy czym należałoby również uwzględnić wiek rębności rosnącego już świerka i przetrzymać go trochę, zanim wejdziemy z pierwszym cięciem ( wiek około 100-110 lat [ przy jakości techniocznej dobrej]). W trzecim przypadku

należy przetrzymać jodłę do około 70-70 lat i zastosować rębnie III d. W ostatnim przypadku można usuwać Brz , i wprowadzić gatunki zalecane przez ZHL.

---