Wrocław 11

Wrocław 2011

Fizyka 2 laboratoria

Ćwiczenie 89

Pomiar wymuszonej aktywności optycznej

Prowadzący:

Dr Janusz Dziedzic

Paweł Gibała 182700

skp

Wstęp teoretyczny

  Zjawisko skręcania płaszczyzny polaryzacji w polu magnetycznym nazywamy zjawiskiem Faradaya lub wymuszoną aktywnością optyczną. Zjawisko to występuje  w ciałach stałych, cieczach i gazach. Kąt skręcania płaszczyzny polaryzacji α jest proporcjonalny do indukcji magnetycznej B i do drogi światła w polu magnetycznym d.

Wzór jest słuszny gdy światło biegnie w kierunku równoległym do wektora indukcji B. Różne substancje skręcają płaszczyznę polaryzacji w różnym kierunku. Tak więc są substancje prawo i lewoskrętne. Substancjami prawoskrętnymi nazywamy te, które skręcają płaszczyznę polaryzacji zgodnie z ruchem wskazówek zegara w stosunku do obserwatora, patrzącego wzdłuż wektora B w kierunku  źródła światła. Substancje skręcające płaszczyznę polaryzacji w stronę przeciwną nazywamy lewoskrętnymi.

Równanie, które określa stałą Verdeta jest to tzw. klasyczne wyrażenie Becqerela :

$V = - \frac{e}{m}*\frac{\lambda}{2c}*\frac{\text{dn}}{\text{dλ}}$

$\frac{\text{dn}}{\text{dλ}} - dyspercja\ odsrodkowa$

c − predkosc swiatla w prozni

λ − dlugosc fali w prozni

W poniższym ćwiczeniu bada się zależność kąta skręcenia płaszczyzny polaryzacji α od indukcji magnetycznej B. Następnie wyznacza się wartość stałej Verdeta na podstawie wzoru

$V = \frac{\alpha}{\text{Bd}}$ B = μ0 * n * I

Znajomość stałej Verdeta pozwala określić stosunek e/m:


$$\frac{e}{m} = - V*\frac{2c}{\lambda}*\frac{\text{dλ}}{\text{dn}}$$

Dyspersję  można obliczyć ze wzoru przybliżonego :

$\frac{\text{dn}}{\text{dλ}} = \frac{n - n_{1}}{\lambda - \lambda_{1}}$

λ = 589, 3 nm (dlugosc fali uzywanej w tym cwiczeniu)

λ1 − dlugosc fali bliska λ

n − wspolczynnik zalamania dla λ

 

ZESTAW PRZYRZĄDÓW

 

pr - próbka

- wyłącznik

- przełącznik kierunku prądu

 

 

Spis przyrządów

            polarymetr

            lampa sodowa

            solenoid  (S)

            badana próbka (szkło SF3 oraz SF1)

            źródło napięcia stałego - zasilacz  stabilizowany (Z)

            cyfrowy amperomierz prądu stałego  (A)

 

 

Dane układu pomiarowego:

 

Próbka SF - 1 SF - 3
Długość fali świetlnej λ 589.3 nm
Liczba zwojów   1230
Długość solenoidu L 197 mm
Długość próbek D 160,04 mm

 

Dane próbki:

Szkło SF1 λ1=589,3 nm λ2=600 nm λ3=632,8 nm
n1=1,71715 ------ n3=1,71245

 

Szkło SF3 λ1=589,3 nm λ2=600 nm λ3=632,8 nm
n1=1,73976 n2=1,73843 n3=1,73471

Pomiary i obliczenia

Tabela pomiarowa dla próbki SF-1 bez napięcia I

l.p a a śr d a
1 177,20 177,18 0,13
2 177,60
3 177,25
4 177,35
5 177,15
6 177,70
7 177,00
8 177,35
9 176,75
10 176,45

Tabela pomiarowa dla próbki SF-1

I ∆I αn+ śr αn+ ∆αn+ αn- śr αn- ∆αn- a śr a α ∆α
A A ° ° ° ° ° ° ° ° rad rad
0,5 0,003 171,7 177,08 0,37 177,95 176,64 0,22 3,125 0,84 0,055 0,0003
178,1 176,65 0,725 0,013 0,0001
177,7 176,7 0,5 0,009 0,0000
177,8 176,45 0,675 0,012 0,0001
177,8 176,2 0,8 0,014 0,0001
177,7 176,5 0,6 0,010 0,0001
177,25 176,5 0,375 0,007 0,0000
177,1 176,75 0,175 0,003 0,0000
177,6 176,5 0,55 0,010 0,0000
178 176,2 0,9 0,016 0,0001
1 0,005 175,85 175,97 0,02 178,05 177,92 0,02 1,1 0,97 0,019 0,0001
175,9 177,75 0,925 0,016 0,0001
176,15 177,95 0,9 0,016 0,0001
1,5 0,008 175,5 175,32 0,02 178,45 178,57 0,01 1,475 1,63 0,026 0,0001
175,15 178,55 1,7 0,030 0,0001
175,3 178,7 1,7 0,030 0,0001
2 0,010 174,55 174,95 0,08 178,95 179,05 0,01 2,2 2,05 0,038 0,0002
175,2 179,1 1,95 0,034 0,0002
175,1 179,1 2 0,035 0,0002
2,5 0,013 174,2 174,33 0,02 179,75 179,70 0,01 2,775 2,68 0,048 0,0002
174,3 179,8 2,75 0,048 0,0002
174,5 179,55 2,525 0,044 0,0002
3 0,015 173,8 174,35 0,15 0 180,15 0,16 3,1 2,90 0,054 0,0003
174,55 179,75 2,6 0,045 0,0002
174,7 0,7 3 0,052 0,0003
3,5 0,018 172,7 172,82 0,01 1,15 1,03 0,04 4,225 4,11 0,074 0,0004
172,9 0,75 3,925 0,069 0,0003
172,85 1,2 4,175 0,073 0,0004
4 0,020 173,5 173,70 0,03 1,35 1,57 0,04 3,925 3,93 0,069 0,0003
173,95 1,5 3,775 0,066 0,0003
173,65 1,85 4,1 0,072 0,0004

Wykres zależności α=f(I) dla próbki SF-1

Tabela pomiarowa dla próbki SF-3

I ∆I αn+ śr αn+ ∆αn+ αn- śr αn- ∆ αn- α śr α α ∆α
A A ° ° ° ° ° ° ° ° rad rad
0 0,000 177 176,98 0,001 177,85 177,40 0,203 0,42 0,21 0,0074 0,004
176,95 176,95 0,00 0,0000
0,5 0,003 177,75 177,63 0,016 176,6 176,73 0,016 0,58 0,45 0,0100 0,008
177,5 176,85 0,33 0,0057
1 0,005 177,85 178,45 0,360 175,3 175,53 0,051 1,27 1,46 0,0223 0,026
179,05 175,75 1,65 0,0288
1,5 0,008 178,45 178,43 0,001 175,9 175,45 0,203 1,27 1,49 0,0223 0,026
178,4 175 1,70 0,0297
2 0,010 178,7 179,03 0,106 175,5 174,95 0,302 1,60 2,04 0,0279 0,036
179,35 174,4 2,47 0,0432
2,5 0,013 0 179,91 0,008 174,4 174,25 0,023 2,80 2,83 0,0489 0,049
179,82 174,1 2,86 0,0499
3 0,015 0 0,45 0,203 173,8 173,85 0,002 3,10 3,30 0,0541 0,058
0,9 173,9 3,50 0,0611
3,5 0,018 1,6 1,35 0,063 173,3 173,33 0,001 4,15 4,01 0,0724 0,070
1,1 173,35 3,88 0,0676
4 0,020 2,5 2,08 0,181 172,6 172,70 0,010 4,95 4,69 0,0864 0,082
1,65 172,8 4,43 0,0772

Wykres zależności α=f(I) dla próbki SF-3

Stała Verdeta:

$V = \frac{\pi}{180*M*d*\mu_{0}*n_{\text{zw}}}*\left\lbrack n\sum_{}^{}{I_{k}*\alpha_{k}} - \sum_{}^{}I_{k}\sum_{}^{}\alpha_{k} \right\rbrack$

$M = n\sum_{}^{}I_{k}^{2} - \left\lbrack \sum_{}^{}I_{k} \right\rbrack^{2}$

$V = \sqrt{\frac{n}{n - 2}}*\sqrt{\frac{\sum_{}^{}\left\lbrack \alpha_{k}*\frac{\pi}{180} - dV\mu_{0}*n_{\text{zw}}*I_{k} \right\rbrack^{2}}{M}}$

V dla próbki SF-1

$V = (14,91662 \pm 0,00054)\frac{\text{rad}}{T*m}$

V dla próbki SF-3

$V = (16,55582 \pm 0,00031)\frac{\text{rad}}{T*m}$

Stosunek e/m ładunku elektronu do jego masy

$\frac{e}{m} = \frac{V}{\frac{\text{dn}}{\text{dλ}}}*\frac{2c}{\lambda}$

Dla próbki SF-1

$\frac{e}{m} = 1,40466*10^{11}\frac{c}{\text{kg}}$

Dla próbki SF-3

$\frac{e}{m} = 1,45098*10^{11}\frac{c}{\text{kg}}$

Wnioski

Wykonane ćwiczenie potwierdziło założenia teoretyczne. Można było zaobserwować skręcenie płaszczyzny polaryzacji pod wpływem pola magnetycznego wywołanego przepływem prądu.

            Do obliczenia stosunku e/m musieliśmy znać wartość stałej Verdeta, którą obliczyliśmy metodą najmniejszych kwadratów. Otrzymane przez nas wyniki to: dla próbki dla SF1 – (14,91662±0,00054) [rad/Tm] , natomiast SF3 -  (16,55582±0,00031) [rad/Tm]

Uzyskane wartości e/m (SF3 - 1,45097*1011[C/kg], SF1 - 1,40466*1011[C/kg]) różnią się od wielkości tablicowej odpowiednio 19% i 21% (wartość tablicowa 1,78805*1011[C/kg]).

Z wykresów widać, że zależność α=f(I) rośnie liniowo. Jedynie dla wyższych wartości napięcia dla próbki SF-1 nastąpiło zachwianie liniowości, jest to efekt niedokładności pomiarów.

Na powstałe różnice wpływ mają:

-  dokładność odczytu kąta obrotu płaszczyzny polaryzacji wynikająca z precyzji polarymetru i obiektywnego odczytu wskazań;

-  dokładność odczytu wskazań amperomierza;

-  stabilność natężenia prądu płynącego w obwodzie, a więc stabilność natężenia pola magnetycznego wytwarzanego przez solenoid;


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Normy kan. i odwodnienia, Wrocław, 11
Normy kan. i odwodnienia, Wrocław, 11
Wrocław 11
praca licencjacka(11)78s dobr!!!strategia marketingowa na przykładzie przedsiębiorstwa wrozamet s a
met analizy rynku, Wrocław 2001-11-14
CW78, Wrocław, dn. 16.11.94
CW78, Wrocław, dn. 16.11.94
11.04.12 agronomia 5, Weterynaria UP Wrocław, Agronomia
Cw11, Politechnika Wrocławska - Materiały, fizyka 2, paczka 1, 11 modul younga predkosc dzwieku
Badanie ferromagnetyków, Wrocław , dn. 2.11.94
CW58, Wrocław , dn. 2.11.94
CW72, Wrocław, dn. 9.11.94
spraw, CW58, Wrocław , dn. 2.11.94

więcej podobnych podstron