Sprawozdnie dr inż Rumiński

Kierunek:

MET II

Nazwisko i Imię:

Zych Dawid, Wolny Mateusz

Data zajęć:

13.04.2011

Nr grupy/zespołu

II/D

Temat ćwiczenia:

Procesy ciągnienia

Ocena:

Prowadzący:

Dr inż. Maciej Rumiński

Cel ćwiczenia:

Zapoznanie z procesami ciągnienia oraz podstawowymi parametrami towarzyszącymi temu procesu.

Przebieg ćwiczenia:

W pierwszej części: ciągarka ławowa łańcuchowa

  1. Podajemy ciągnieniu kolejno trzy pręty średnicy 6,5mm o 10%, 20% i 30%

  2. Wyznaczamy średnice każdego pręta po procesie

  3. Wycinamy próbki jednakowej długości

W drugiej części:

  1. Zaznaczamy na próbkach bazę pomiarową o długości 100mm

  2. Próbki poddajemy procesowi jednoosiowego rozciągania

Obliczenia:

Próbka ‘’0”

P= do= 6,5mm dk= 3mm

Lo= 100mm Lk= 122,5mm


$$S_{o} = \frac{d^{2}}{4} \bullet \pi = \frac{{6,5}^{2}}{4} \bullet \pi = 33,17\text{mm}^{2}$$


$$R_{m} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{}{} =$$


$$A_{100} = \frac{L_{k} - L_{o}}{L_{o}} \bullet 100\% = \frac{122,5 - 100}{100} \bullet 100\% = 22,5\%$$


$$Z = \frac{{d_{o}}^{2} - {d_{k}}^{2}}{{d_{o}}^{2}} \bullet 100\% = \frac{{6,5}^{2} - 3^{2}}{{6,5}^{2}} \bullet 100\% = 78,7\%$$

Próbka ‘’1”

P=14373N do= 6,2mm dk= 2,7mm

Lo= 100mm Lk= 112,4mm


$$S_{o} = \frac{d^{2}}{4} \bullet \pi = \frac{{6,2}^{2}}{4} \bullet \pi = 30,18\text{mm}^{2}$$


$$R_{m} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{14373}{30,18} = 476,24\ \ MPa$$


$$A_{100} = \frac{L_{k} - L_{o}}{L_{o}} \bullet 100\% = \frac{112,4 - 100}{100} \bullet 100\% = 12,4\%$$


$$Z = \frac{{d_{o}}^{2} - {d_{k}}^{2}}{{d_{o}}^{2}} \bullet 100\% = \frac{{6,2}^{2} - {2,7}^{2}}{{6,2}^{2}} \bullet 100\% = 81,04\%$$

Próbka ‘’2”

P=14250N do= 5,85mm dk= 2,7mm

Lo= 100mm Lk= 107mm


$$S_{o} = \frac{d^{2}}{4} \bullet \pi = \frac{{5,85}^{2}}{4} \bullet \pi = 26,86\text{mm}^{2}$$


$$R_{m} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{14250}{26,86} = 530,53\ \ MPa$$


$$A_{100} = \frac{L_{k} - L_{o}}{L_{o}} \bullet 100\% = \frac{107 - 100}{100} \bullet 100\% = 7\%$$


$$Z = \frac{{d_{o}}^{2} - {d_{k}}^{2}}{{d_{o}}^{2}} \bullet 100\% = \frac{{5,85}^{2} - {2,7}^{2}}{{5,85}^{2}} \bullet 100\% = 78,7\%$$

Próbka ‘’3”

P=13375N do= 5,4mm dk= 2,7mm

Lo= 100mm Lk= 105,7mm


$$S_{o} = \frac{d^{2}}{4} \bullet \pi = \frac{{5,4}^{2}}{4} \bullet \pi = 22,89\text{mm}^{2}$$


$$R_{m} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{13375}{22,89} = 584,32\ \ MPa$$


$$A_{100} = \frac{L_{k} - L_{o}}{L_{o}} \bullet 100\% = \frac{105,7 - 100}{100} \bullet 100\% = 5,7\%$$


$$Z = \frac{{d_{o}}^{2} - {d_{k}}^{2}}{{d_{o}}^{2}} \bullet 100\% = \frac{{5,4}^{2} - {2,7}^{2}}{{5,4}^{2}} \bullet 100\% = 75\%$$

Próbka 10-krotna

do= 10mm dk= 4,6mm

Lo= 100mm Lk= 128,8mm


$$S_{o} = \frac{d^{2}}{4} \bullet \pi = \frac{10^{2}}{4} \bullet \pi = 78,5\text{mm}^{2}$$

Pm=29000N


$$R_{m} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{29000}{78,5} = 369,43\ \ MPa$$

PeH=17500N


$$R_{\text{eH}} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{17500}{78,5} = 222,93\ \ MPa$$

PeL=16000N


$$R_{\text{eL}} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{16000}{78,5} = 203,82\ \ MPa$$

Pu=17500N


$$R_{u} = \frac{P}{S_{o}} = \frac{17500}{78,5} = 222,93\ \ MPa$$


$$A_{100} = \frac{L_{k} - L_{o}}{L_{o}} \bullet 100\% = \frac{128,8 - 100}{100} \bullet 100\% = 28,8\%$$


$$Z = \frac{{d_{o}}^{2} - {d_{k}}^{2}}{{d_{o}}^{2}} \bullet 100\% = \frac{10^{2} - {4,6}^{2}}{10^{2}} \bullet 100\% = 78,84\%$$

Wykresy:

Zależność wytrzymałości na rozciąganie od odkształcenia

Zależność wydłużenia od odkształcenia

Zależność przewężenia od odkształcenia

Wnioski:

- Podczas ciągnienia następuje zjawisko umocnienia

- Wraz ze wzrostem umocnienia wzrastają własności wytrzymałościowe a maleją własności plastyczne

- Błędy wynikające z obliczeń mogą być spowodowane błędnym odczytem wymiarów próbek


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Rosograf, SZKOŁA, Meteorologia, Sprawozdania (dr inż Słobodzian Ksenicz Oryna)
Ołów - wiadomosci podstawowe, SZKOŁA, Gleboznawstwo i rekultywacja, Sprawozdania (dr inz Barbara Wal
Referat (Wiatr) Kasia, SZKOŁA, Meteorologia, Sprawozdania (dr inż Słobodzian Ksenicz Oryna)
Pojemność sorpcyjna gleby, SZKOŁA, Gleboznawstwo i rekultywacja, Sprawozdania (dr inz Barbara Walcza
Badanie składu granulometrycznego gleby, SZKOŁA, Gleboznawstwo i rekultywacja, Sprawozdania (dr inz
Oznaczenie fosforanów w glebie, SZKOŁA, Gleboznawstwo i rekultywacja, Sprawozdania (dr inz Barbara W
Sprawozdanie techniczne, GEODEZJA, IV semestr, Fotogrametria, Fotogrametria Ćwiczenia dr.inż.T.Kowa
wzor-sprawozdanie-Informatyka-lab, ozdysk, odzysk, utp, Geom. i Grafika Inżynieryjna dr inż.R.Wiatr
SPRAWOZDANIA, flotacja miedzi, Opracowanie: dr inż
Sprawozdanie techniczne, GEODEZJA, IV semestr, Fotogrametria, Fotogrametria Ćwiczenia dr.inż.T.Kowa
Dr inż Hanna Marszałek, materiałoznawstwo, sprawozdanie z wapna
przykładowa prezentacja przygotowana na zajęcia z dr inż R Siwiło oceniona
Pytania z odp 1, WSTI Pawia 55, Semestr 4, dr inż. Zbigniew Suski
podstawy prawne bhp, dr inż
Chemia dr inz. Krystyna Kelar [ polimery itp] [ test], chemiaTest, TEST 1
sciaga eksploatacja, Pytania zaliczeniowe z eksploatacji, dr inż
Lista seminarium dr inż M Pszczoła

więcej podobnych podstron