FRANCOIS﨨ELON (1651 15)


Francois

Fenelon




Prawdziwe nazwisko Fran莽ois de Salignac de la Mothe-F茅nelon, pochodzi艂 z szlacheckiej rodziny. By艂 m艂odszym synem arystokratycznego Gaso艅czyka i urodzi艂 si臋 w Zamku Fenelon w Perigord we Francji w roku 1651. Do 12 roku 偶ycia by艂 starannie kszta艂cony w domu rodzinnym, a nast臋pnie pos艂any zosta艂 na Uniwersytet Cahors a p贸藕niej do College of Plessis w Pary偶u. Jego serce bardzo wcze艣nie skierowa艂o si臋 w kierunku spraw religii tak, 偶e w wieku 15 lat wyg艂osi艂 swoje pierwsze kazanie. Kontynuowa艂 studia teologiczne w Seminarium of Saint Sulpice, gdzie wyk艂ada艂 Abbe Tronson, cz艂owiek kt贸ry by艂 powszechnie znany ze swojej pobo偶no艣ci, talent贸w i wykszta艂cenia. Fenelon sta艂 si臋 ulubionym uczniem Tronsona, kt贸ry przekaza艂 mu bardzo staranne intelektualne i duchowe wykszta艂cenie. Od Trosona, kt贸ry jest zaliczany do wielkich mistyk贸w, wch艂on膮艂 wiele pogl膮d贸w dotycz膮cych wewn臋trznego /duchowego/ prze偶ycia chrze艣cija艅skiego i prawdziwego po艣wi臋cenia Bogu. W 1675 r w wieku 24 lat zosta艂 wy艣wi臋cony na ksi臋dza i przez 3 lata s艂u偶y艂 w parafii St. Sulpice. Przed wy艣wi臋ceniem by艂 naciskany by zosta膰 misjonarzem w Kanadzie lub Lawencie, lecz wyp艂ywowy wuj uchroni艂 go od tego, chocia偶 dane mu by艂o zwiedzi膰 Kanad臋 przez kr贸tki czas.



Wcze艣nie w 偶yciu Fenelona pojawi艂y si臋 uzdolnienia i talenty rozwijaj膮ce go i kszta艂c膮ce w kierunku religii, filozofii i nauk wychowawczych. Wiele jego ksi膮偶ek o wychowawczej tematyce jest wielce cenionych nawet w dobie dzisiejszej. Urzeczony kwalifikacjami, kt贸re posiada艂, Kr贸l Ludwik XIV w roku 1689 z艂o偶y艂 w jego r臋ce spraw臋 wykszta艂cenia m艂odego Ksi臋cia Burgundii, wnuka Kr贸la i oczywi艣cie dziedzica tronu Francji. Ksi膮偶e by艂 bardzo uparty i zapalczywy, ale przez wp艂yw i nauki Fenelona osi膮gn膮艂 samoopanowanie. By艂 to niew膮tpliwie p贸藕niejszy wielki i dobry Kr贸l, kt贸ry kiedykolwiek zasiad艂 na tronie. W roku 1694 po 5 letniej s艂u偶bie jako wychowawca Ksi臋cia, Fenelon zosta艂 Arcybiskupem Cambray.


W tym czasie kiedy zosta艂 uhonorowany przez Kr贸la Francji, gdy imi臋 jego by艂o znane, pozna艂 Madame Guyon, a przez jej modlitw臋 i rozmowy z ni膮 zosta艂 wprowadzony w g艂臋bsze, obfitsze i pe艂niejsze do艣wiadczenie chrze艣cija艅skie, kt贸re uczyni艂o go ch臋tnym do po艣wi臋cenia wszystkiego na s艂u偶b臋 Chrystusowi. S艂ysza艂 on cz臋sto o pobo偶no艣ci i talentach Madame Guyon, kt贸ra cierpia艂a wielkie prze艣ladowanie ze strony cz艂onk贸w ko艣cio艂a rzymsko-katolickiego z powodu jej nauk dotycz膮cych prawdziwego ukrzy偶owania egoistycznego 偶ycia i absolutnej, bezwarunkowej zgody na wol臋 Bo偶膮. Po powrocie z misji protestant贸w z Poiton, zasi臋gn膮艂 wi臋cej informacji o jej 偶yciu, a s艂ysz膮c o jej pobo偶no艣ci postanowi艂 odwiedzi膰 j膮, chocia偶 wiedzia艂, 偶e wi膮za艂o si臋 to z mo偶liwo艣ci膮 utraty przychylno艣ci Kr贸la, oraz nara偶a艂o jego reputacj臋 i pozycj臋. Niew膮tpliwe Pan g艂臋boko umie艣ci艂 w jego sercu, by odwiedzi膰 j膮 w takich okoliczno艣ciach. Pierwszy raz spotka艂 j膮 w wiosce Beine, w domu Ksi臋偶nej Charost. Wtedy te偶 po raz pierwszy rozmawiali na temat wewn臋trznego do艣wiadczenia. Ten temat interesowa艂 ich najbardziej. Do艣wiadczenie Madam Guyon wywar艂o g艂臋bokie wra偶enie w umy艣le Fenelona. Nast臋pnie ponownie odwiedzi艂 j膮 w Pary偶u. Sp臋dzili tam troch臋 czasu na wsp贸lnej modlitwie, lecz Fenelon nie by艂 jeszcze nape艂niony Duchem, chocia偶 jego oczy by艂y otwarte na to co mia艂 dla niego Pan w swoim dziedzictwie. Podczas nast臋pnych o艣miu dni na sercu Madame Guyon spocz臋艂o wielkie brzemi臋 modlitwy za Fenelona, kt贸re nie opuszcza艂o jej, a偶 do momentu, kiedy odczu艂a odpocznienie i pok贸j w tej sprawie. Pod koniec tych dni "b贸l贸w porodowych duszy" skierowa艂a do Fenelona list, w kt贸rym pisa艂a mu o swoim brzemieniu modlitwy, przynaglaj膮c go do ca艂kowitego poddania si臋 woli Bo偶ej. W tym li艣cie napisa艂a te偶: "Przez ostatnie siedem dni by艂am w stanie ci膮g艂ej modlitwy za Tob膮. Modl臋 si臋 o Ciebie, chocia偶 stan mojego umys艂u jest nieco dziwny, ale moja dusza ci膮gle przynosi Ciebie przed oblicze Bo偶e, aby Jego wola wype艂ni艂a si臋 i chwa艂a Bo偶a mog艂a objawi膰 si臋 tak, jak lampa, kt贸ra pali si臋 bez ustanku" W dalszej cz臋艣ci listu pisa艂a: "Wydaje mi si臋, 偶e zamiary 艂aski, jakie Pan ma dla Ciebie jeszcze si臋 nie wype艂ni艂y. Twoja dusza nie jest jeszcze w pe艂ni w harmonii z Bogiem, i dlatego cierpi臋. Moje cierpienie jest wielkie, a modlitwa moja nie jest jeszcze wys艂uchana." "Modlitwa, kt贸r膮 ofiaruje za Ciebie nie jest dzie艂em stworzenia, kt贸re zawdzi臋cza wszystko sobie samemu, formaln膮 i zewn臋trzn膮, ona jest g艂osem Ducha 艢wi臋tego wyra偶aj膮cego samego siebie w duszy, g艂osem kt贸rego cz艂owiek nie mo偶e powstrzyma膰 lub kontrolowa膰. Duch 艢wi臋ty modli si臋 ze skutkiem. Kiedy wewn臋trzny g艂os ustaje, jest to znakiem, 偶e 艂aska, kt贸ra by艂a wyb艂agana zosta艂a zes艂ana. By艂am w tym stanie umys艂u przedtem za innymi duszami, ale nigdy z tak膮 walk膮 duchow膮 i nigdy przez tak d艂ugi czas. Bo偶e zamiary wype艂ni膮 si臋 na Tobie. M贸wi臋 to z przekonaniem, bo nie s膮dz臋 偶e mog艂oby by膰 inaczej." Nast臋pnego dnia ponownie napisa艂a do niego: "Tak g艂臋boko by艂a poch艂oni臋ta uwag膮 moja dusza do Boga o twoje relacje z Nim, 偶e tylko na chwil臋 zasn臋艂am ostatniej nocy. W tym momencie mog臋 powiedzie膰 o moim stanie tylko to, 偶e w sprawie kt贸r膮 odczuwam dla Twego ca艂kowitego odnowienia, nast膮pi艂o spalenie mnie samej, w mym wn臋trzu. Mam wewn臋trzne przekonanie, 偶e przeszkoda, kt贸ra dotychczas oddziela艂a Ci臋 od Boga zmniejszy艂a si臋 i znikn臋艂a Pewne jest to, 偶e moja dusza, zacz臋艂a odczuwa膰 duchowe podobie艅stwo i jedno艣膰 z Twoj膮, kt贸rej poprzednio nie odczuwa艂a"


Fenelon by艂 pokorny w duchu i zg艂odnia艂y g艂臋bszego duchowego prze偶ycia. Chocia偶 by艂 olbrzymem w intelekcie, ch臋tnym by艂 te偶 uczy膰 si臋 od ma艂ego dziecka. Jego pierwsz膮 wielk膮 bitw膮 by艂o bycie absolutnie, bezwarunkowo i ch臋tne poddanym ca艂kowicie woli Bo偶ej; dlatego tak powiedzia艂a Madame Guyon: "... poddana wola nie zawsze jest oddan膮 wol膮. Wielu, kt贸rzy oddali swoja wol臋 Bogu, ci膮gle s膮 niespokojni o przeprowadzenie swoich w艂asnych plan贸w i ambicji, s膮 te偶 wielce udr臋czeni kiedy ich plany s膮 udaremnione".


Fenelon robi艂 wra偶enie ca艂kowitego oddania si臋 woli Bo偶ej, ale zmaga艂 si臋 d艂ugo z u艣wiadomieniem sobie prze偶ycia, kt贸rego dusza jego by艂a g艂odna i spragniona. Czasami spotyka艂 Madame Guyon i cz臋sto z ni膮 korespondowa艂 w sprawie prze偶ycia, kt贸rego tak bardzo pragn膮艂. Ostatecznie Madame Guyon napisa艂a mu list w sprawie koniecznych krok贸w dla ca艂kowitego ukrzy偶owania egoistycznego 偶ycia /偶ycia dla samego siebie/. Wydawa艂o si臋, 偶e poj膮艂 on umys艂owo, bardzo wyra藕nie te wskaz贸wki, jak mo偶emy zobaczy膰 to w jego p贸藕niejszych listach do Madame Guyon, gdzie pisa艂: "...s膮dz臋 Madam, 偶e rozumia艂em zazwyczaj o艣wiadczenia na papierze, kt贸re ty 艂askawie przes艂a艂a艣 mi, w kt贸rych opisa艂a艣 r贸偶ne do艣wiadczenia, kt贸re charakteryzuj膮 powr贸t duszy do Boga za pomoc膮 prostych 艣rodk贸w lub czystej wiary". Chocia偶 mia艂 on tak jasne intelektualne zrozumienie krok贸w do osi膮gni臋cia 偶ycia ca艂kowicie po艣wi臋conego Bogu, to jednak prze偶ycie to nast膮pi艂o p贸藕niej ni偶 w cytowanych powy偶ej s艂owach. W ostateczno艣ci uchwyci艂 on prawd臋 sercem r贸wnie dobrze jak umys艂em, a w skutek tego ca艂e jego 偶ycie i charakter zosta艂y przemienione.


Sta艂 si臋 tak wielkim przyk艂adem chrze艣cija艅skiej mi艂o艣ci i pobo偶no艣ci, tak i偶 imi臋 jego nios艂o ten s艂odki zapach Chrystusa. Przywdzia艂 on "ca艂膮 zbroj臋 Bo偶膮" by w wielkiej bitwie, broni膰 nauki o ca艂kowitej 艣mierci egoistycznego 偶ycia, kt贸rej to sta艂 si臋 or臋downikiem. By艂 on najwi臋kszym mistrzem tej nauki w kronikach historycznych swego czasu. Przeciwko niemu ustawili swoje szeregi bojowe Kr贸l Ludwik XIV i Bousset, najwi臋kszy literacki geniusz jego dni, i wielu z najbardziej zepsutych kap艂an贸w i ludzi ko艣cio艂a rzymsko-katolickiego.


Nauki Madame Guyon dotyczy艂y wewn臋trznego 偶ycia i ju偶 wcze艣niej wzbudzi艂y przeciwnik贸w nim Fenelon podni贸s艂 r臋kawic臋 na jej korzy艣膰. Nauka o ca艂kowitej 艣mierci egoistycznego 偶ycia lub czystej bezinteresownej mi艂o艣ci tak szybko rozpowszechni艂a si臋 na ca艂y 艣wiat, 偶e 艣wieccy i formalni teologowie religii stali si臋 zaniepokojeni i podj臋li zdecydowane kroki w celu zmia偶d偶enia jej. Ojciec La Cambe zosta艂 wtr膮cony do wi臋zienia i okrutnie torturowany tak, 偶e wp艂yn臋艂o to istotnie na jego zdrowie. Madame Guyon r贸wnie偶 zosta艂a wtr膮cona do wiezienia na osobiste polecenie Kr贸la. Fenelon, kt贸ry by艂 teraz pierwszym w nauczaniu o mi艂o艣ci bezinteresownej, zosta艂 poddany stanowczej krytyce, lecz zbyt wielkie wp艂ywy, kt贸re posiada艂 powstrzyma艂y nawet Kr贸la przed jego uwi臋zieniem. Biskup Bousset, najwi臋kszy geniusz literacki w tych dniach napisa艂 ksi膮偶k臋 przeciw naukom Madame Guyon i pos艂a艂 j膮 Fenelonowi dla jego aprobaty. Wp艂yw i stanowisko Fenelona by艂y tak wielkie, 偶e Bousset wiedzia艂 i偶 uznanie tej ksi膮偶ki znaczy艂o du偶o dla mn贸stwa ludzi. My艣la艂 on, 偶e Fenelon powinien obawia膰 si臋 by nie urazi膰 i jego i Kr贸la przez odmow臋 jej aprobaty. Lecz ksi膮偶ka ta by艂a tak osobi艣cie skierowana przeciwko Madame Guyon, 偶e nie m贸g艂 da膰 jej swego poparcia. Napisa艂 natomiast wielkie dzie艂o w odpowiedzi Boussetowi, kt贸re nosi艂o tytu艂: "Maksymy 艣wi臋tych dotycz膮ce wewn臋trznego 偶ycia" W tym dziele ukazywa艂, 偶e najwi臋ksi i najbardziej duchowi 艣wi臋ci przez wszystkie wieki wierzyli i uczyli wewn臋trznego 偶ycia samoukrzy偶owania i czystej mi艂o艣ci. Wielu z najwybitniejszych 艣wi臋tych by艂o cytowanych: 艢w Franciszek Salezy, 艢w Franciszek z Asy偶u, Jan od Krzy偶a, Ojciec Alvarez, 艢w. Tomasz z Akwinu, 艢w. Teresa, Dionizjusz Areopagita, Grzegorz Lopez i wielu innych. Wiele decyzji i narad staro偶ytnego ko艣cio艂a r贸wnie偶 by艂y cytowane w tej ksi膮偶ce. Nie by艂o nic osobistego w niej, lecz wywo艂a艂a ona gniew i oburzenie Bousseta, widz膮c jak zosta艂a przyj臋ta przez ludzi. Przyzwyczai艂 si臋 on do panowania nad t艂umami przez swoje pisma, a stanowi艂o to wielk膮 pr贸b臋 dla niego gdy widzia艂, 偶e ksi膮偶ki Fenelona sta艂y si臋 bardziej popularne ni偶 jego w艂asne. Nie posiada艂 on mi艂ego chrze艣cija艅skiego ducha Fenelona, by m贸g艂 znie艣膰 opozycj臋, kt贸ra si臋 przeciwko niemu pojawi艂a. Zdecydowa艂 zniszczy膰 za wszelk膮 cen臋 Fenelona, pisz膮c ksi膮偶k臋 jedn膮 za drug膮. Wielkie i mistrzowskie by艂y dzie艂a Bousseta, lecz odpowiedzi Fenelona by艂y jeszcze bardziej wnikliwe i stanowcze. By艂y te偶 pisane w bardziej chrze艣cija艅skim duchu, tote偶 opinia publiczna by艂a im bardziej przychylna.


Charles Butter jeden z biograf贸w Fenelona m贸wi膮c o zwyci臋stwie Fenelona nad Boussetem, powiedzia艂: "Nigdy cnota i geniusz nie osi膮gn臋艂y bardziej pe艂nego triumfu. Odpowied藕 Fenelona, pewnego rodzaj zaczarowanie, odnowi艂a ka偶de serce".


Bousset odkry艂, 偶e nie mo偶e dor贸wna膰 Fenelonowi w dyskusji, wi臋c postanowi艂 powzi膮膰 bardziej bezpo艣redni膮 metod臋, odwo艂uj膮c si臋 do papie偶a, aby pot臋pi艂 jego pisma jako heretyckie. Papie偶 Innocenty XII by艂 w wielkim podziwie dla geniuszu i pism Fenelona i sam osobi艣cie wypowiedzia艂 si臋 偶yczliwie o nim. By艂o to dla niego spraw膮 wielkiego 偶alu, 偶e kontrowersja ta, dotar艂a a偶 do Rzymu. Nie chcia艂 on pot臋pi膰 pism Fenelona, lecz r贸wnocze艣nie nie chcia艂 urazi膰 Kr贸la Francji czy biskupa Bausseta. Odk艂ada艂 sw膮 decyzj臋 na wiele miesi臋cy i tylko usilne naleganie i prawie nakaz Kr贸la Francji spowodowa艂 ostatecznie 艂agodne pot臋pienie kilku wyra偶e艅 u偶ytych przez Fenelona. Urz膮d Kardynalski powo艂any przez papie偶a dla zbadania pism Fenelona podzieli艂 si臋 w swej opinii. Kardyna艂owie Alfaro, Fabroni, Bonillon, Gabriciello i kilku innych, mniej s艂awnych wzi臋艂o stron臋 Fenelona. Byli oni lud藕mi wielkiej wiedzy i twierdzili, 偶e doktryny nauczane przez Fenelona by艂y g艂oszone przez wielkich i pobo偶nych ludzi Ko艣cio艂a we wszystkich wiekach w艂膮czaj膮c w to takich wybitnych 艣wi臋tych jak: Dionizjusz, Tauler, Gerson, Klemens, Kasian, Franciszek Salezy, Jan od Krzy偶a, Biskup Bellay i wielu innych. R贸wnie偶 oni twierdzili, 偶e doktryny te by艂y poparte zar贸wno tekstem Pisma 艢wi臋tego jak i rozumem. Przez dwa lata Rada Kardyna艂贸w kontynuowa艂a dyskusj臋, kt贸ra toczy艂a si臋 bez ko艅ca, nie mog膮c osi膮gn膮膰 ostatecznej decyzji. Ludwik XIV sta艂 si臋 tak niecierpliwy w kwestii pot臋pienia Fenelona, i偶 podj膮艂 kroki, kt贸re winny zastraszy膰 papie偶a i kardyna艂贸w oraz przyspieszy膰 wydanie opinii. W tym celu wygna艂 on Fenelona do jego diecezji Cambray oraz rozpocz膮艂 seri臋 prze艣ladowa艅 przyjaci贸艂 Fenelona. Pod presj膮 Kr贸la, Bousset wiele razy pisa艂 do papie偶a prosz膮c go a nawet rozkazuj膮c by pot臋pi艂 nauki Fenelona. Ostatecznie w 1699 r. papie偶 wyda艂 swe 艂agodne pot臋pienie kilku zwrot贸w u偶ytych przez Fenelona z powodu z艂ej konstrukcji, kt贸ra mog艂a przyczyni膰 si臋 do nieporozumie艅. Natomiast nie pot臋pi艂 on sensu przes艂ania Fenelona wyra偶onego w jego ksi膮偶kach.


Od czasu jego wygnania a偶 do 艣mierci, Fenelon ograniczy艂 sw膮 prac臋 do obszaru diecezji Cambray. By艂 wielce umi艂owany przez ludzi tam mieszkaj膮cych, z kt贸rych wi臋kszo艣膰 by艂a flamandckimi ch艂opami. Wiele anegdot opowiadanych przez nich dotyczy jego mi艂o艣ci do tej prostej wiejskiej ludno艣ci. Chocia偶 jego dochody jako arcybiskupa by艂y znaczne, Fenelon wydawa艂 wszystkie na czynienie innych szcz臋艣liwymi. Podczas jego nieobecno艣ci w diecezji, jeszcze przed wygnaniem z Pary偶a, przyniesiono mu wie艣膰, 偶e jego arcybiskupi pa艂ac w Cambray zosta艂 doszcz臋tnie spalony a jego pi臋kna biblioteka zosta艂a zniszczona. Jego przyjaciel Abbe de Langeron, widz膮c jego rozmow臋 z kilkoma przyjaci贸艂mi odni贸s艂 wra偶enie, 偶e Fenelon nie dos艂ysza艂 smutnych wie艣ci, i przerwa艂 delikatnie rozmow臋. Fenelon zauwa偶aj膮c trosk臋 Abbe o dobra materialne, powiedzia艂 mu, 偶e zaznajomi艂 si臋 z wie艣ciami, i o tym co si臋 wydarzy艂o. Jego wiara w Boga i rezygnacja z w艂asnej woli by艂y zbyt wielkie by rzeczy te, mog艂y go g艂臋boko dotkn膮膰.


Sze艣膰 dni przed swoj膮 艣mierci膮 Fenelon wytrwale s艂ucha艂 czytania Pisma 艢wi臋tego a wi臋ksz膮 cz臋艣膰 dw贸ch ostatnich nocy na ziemi sp臋dzi艂 na s艂uchaniu czytania swych ulubionych tekst贸w. Umar艂 7 stycznia 1715 roku i zosta艂 pochowany w katedrze w Cambray.


W osobistym wygl膮dzie zewn臋trznym Fenelon by艂 bardzo imponuj膮cy. Jego biograf i r贸wie艣nik 艣w. Szymon powiedzia艂, 偶e by艂 "on wysokim szczup艂ym m臋偶czyzn膮, dobrze zbudowanym, bladym, z du偶ym nosem i oczami sk膮d 偶ycie i talent wyp艂ywa艂y podobnie do potoku" Jego pisma wychowawcze posiadaj膮 tak wysok膮 rang臋, 偶e nawet w chwili obecnej s膮 cenione i ch臋tnie kupowane. Jego polityczny punkt widzenia, przekracza艂 granice jego czasu, by艂o to te偶 jedn膮 z g艂贸wnych przyczyn opozycji kr贸la wzgl臋dem jego osoby. Jego pobo偶ne pisma szczeg贸lnie pozycje "Listy do m臋偶czyzn" i "Listy do kobiet" znajduj膮 si臋 w艣r贸d najlepszej 艣wiatowej literatury chrze艣cija艅skiej. One te偶 niew膮tpliwe b臋d膮 kontynuowa膰 wywieranie pot臋偶nego wp艂ywu na rozwini臋cie i pog艂臋bienie chrze艣cija艅skiego charakteru i do艣wiadczenia a偶 do ko艅ca.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wyklad 14 15 2010
wyklad badania mediow 15 i 16
15 ROE
15 Sie膰 Nast臋pnej Generacjiid 16074 ppt
wyklad 15 chemiczne zanieczyszczenia wod 2
Wyk艂ad 1 15
15 Uklady PLL i t s
膯wiczenia i seminarium 1 IV rok 2014 15 druk
15 Fizjologiczne funkcje nerek
wyk艂ad 15 bezrobocie 2013
ustawa o dzialalnosci leczniczej z 15 kwietnia 2011
15 Wyposa偶enie Auta 1 33
Giddens 艣roda 17 15
15 10 2010 Polityka przemys艂owa i polityka wspierania konkurencjiid 16086 ppt