Rubin rozmieszcz pąków kwiat 2008 WYNIKI

PROCENT PĄKÓW KWIATOWYCH W RÓŻNYCH POZYCJACH

Rubin’ 2008

Analysis of Variance for Procent Wierzchołkowych

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 816,213 2 408,106 6,05 ** 0,0058

Residual 2224,95 33 67,4227

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 3041,16 35



Analysis of Variance for Bliss Wierzchołkowych

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 305,509 2 152,755 5,95 ** 0,0062

Residual 847,182 33 25,6722

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 1152,69 35





Analysis of Variance for Procent Bocznych

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 10080,9 2 5040,43 56,68 ** 0,0000

Residual 2934,37 33 88,9203

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 13015,2 35



Analysis of Variance for Bliss Bocznych

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 4165,14 2 2082,57 55,21 ** 0,0000

Residual 1244,82 33 37,7218

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 5409,96 35





Analysis of Variance for Procent na Krótkopędach

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 12430,6 2 6215,32 104,88 ** 0,0000

Residual 1955,71 33 59,2639

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 14386,4 35



Analysis of Variance for Bliss na Krótkopędach

------------------------------------------------------------------------------------

Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value

------------------------------------------------------------------------------------

Kombinacja 5197,54 2 2598,77 102,09 ** 0,0000

Residual 840,075 33 25,4568

------------------------------------------------------------------------------------

Total (corrected) 6037,62 35



Multiple Comparisons for Procent Wierzchołkowych by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 59-4letni 12 30,3542 X a

P 16 I 12 31,3125 X a

P 22 12 40,9 X b

--------------------------------------------------------------------------------


Multiple Comparisons for Bliss Wierzchołkowych by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 59-4letni 12 33,2174 X a

P 16 I 12 33,868 X a

P 22 12 39,6967 X b

--------------------------------------------------------------------------------




Multiple Comparisons for Procent Bocznych by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 59-4letni 12 16,5042 X a

P 22 12 43,3917 X b

P 16 I 12 56,7417 X c

--------------------------------------------------------------------------------


Multiple Comparisons for Bliss Bocznych by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 59-4letni 12 23,2266 X a

P 22 12 41,1533 X b

P 16 I 12 48,9116 X c

--------------------------------------------------------------------------------




Multiple Comparisons for Procent Na Krótkopędach by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 16 I 12 11,9375 X a

P 22 12 15,7917 X a

P 59-4letni 12 53,1417 X b

--------------------------------------------------------------------------------


Multiple Comparisons for Bliss Na Krótkopędach by Kombinacja

--------------------------------------------------------------------------------

Method: 95,0 percent Student-Newman-Keuls

Kombinacja Count LS Mean Homogeneous Groups

--------------------------------------------------------------------------------

P 16 I 12 19,9661 X a

P 22 12 23,28 X a

P 59-4letni 12 46,9501 X b

--------------------------------------------------------------------------------


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Rubin Riozmieszcz paków kwia 2008 WYNIKI
Wyniki.I-KolokwiumB.2008, Nieorganiczna, chemia2, Arkusze powtórzeniowe, Pobieranie1, studia 1.2, za
Tc Tu wyniki 2008, EIT
ANALIZA - wyniki!, STUDIA, WZR I st 2008-2011 zarządzanie jakością, Analiza Finansowa
wyniki badań operacyjnych 28-01-2008
Wyniki I koło z EKONOMIKI z ćwiczeń, STUDIA, WZR I st 2008-2011 zarządzanie jakością, ekonomika prze
Rubin pąki kwiatowe 09 (kwiatostany 10) wyniki
finanse publiczne - wyniki, STUDIA, WZR I st 2008-2011 zarządzanie jakością, Finanse Publiczne
Wyniki w egz II IV sem mgr 2007 2008
PUBL pbs budownictwo wyniki dzialalnosci 2008 tablice
wyniki 2007 2008
Wyniki Legnica 2008 dB Drag
wyniki z laboratorium roboty i budownictwo ziemne10 01 2008
Ubytki,niepr,poch poł(16 01 2008)
2008 XIIbid 26568 ppt
Tamponada serca, Karpacz, 2008
Bliźniuk G , interoperacyjność przegląd, marzec 2008