15.12.2010r
Temat: Problem metropolii i wpływy na rozwój regionów.
Metropolia się wyróżnia :
Nie ma granic rozlewa się w przestrzeni i obszary które należą do tej metropolii są przemieszane i nakładają się na siebie. Metropolia na dwa sposoby się odróżnia od miasta nie jest całością nie rożni się wewnątrz i zewnątrz i nie ma tendencji integracyjnej i nie przyciąga ludzi z zewnątrz. Ale daje się powiększać.
Polskie miasta tez biorą udział w metropolizacji. Katowice i Łódź ludzie uciekają a
w Warszawie jest przyrost. Nie przeszkadza to jednak w metropolizacji. Ludzie wyjeżdżają na peryferia. Nadrabiają jakościowo :
- przekształca struktura zawodowa i społeczna miast.
- polaryzacja społeczno przestrzenna
Istotą metropolii jest wytwarzanie produktu krajowego brutto. Warszawa wychodzi
dobrze na tle innych miast polskich lecz słabo wychodzi na tle innych miast europejskich. 1. warszawa 2. Poznań 3. Wrocław 4..Kraków 5. trójmiasto 6. Katowice7. łódź. Poznań jednak najbardziej się rozwija a warszawa straciła w rozwoju w ciągu kilku lat. Metropolia rozwijają się szybciej niż całe regiony czy województwa. To wszystko zależy jak miasta wykorzystają walory na tle unii europejskiej, jednak największe szanse mają Poznań i Wrocław. Najmniejsze szanse ma łódź.
Relacje metropolia region w ujęciach teoretycznych:
-strefa bezpośredniego oddziaływania (obszar metropolitarny)
-strefa wpływu ( region metropolitarny)
a) teoria interakcji przestrzennej - wszystkie powiązania przestrzenne wynikają z komplementarności tak zwanej sposobności pośredniej i przenośności. Czyli rożnice dóbr struktury gospodarczej ,zależy od atrakcyjności wzajemnej jako rynku zaopatrzenia rynku i zbytu oraz znaczenia bariery odległości w procesie wymiany
b) teorie urbanizacji - etapy urbanizacji są ściśle powiązane z lokalizacją miast w regionie.
c) teoria bazy ekonomicznej- analizuje czynniki rozwoju miast , dzieląc je na dwa
obszary endogeniczna i egzogeniczna( wymiana między miastem a regionem).
d) teoria miejsc centralnych - ta teoria zajmuje się wzajemnymi relacjami między
miastem a regionem. Miasto jest dobrem centrum dla regionu.
e) teoria rozwoju spolaryzowanego - analizowane są na jej gruncie powiązania
biegunami wzrostu i obszarami peryferyjnymi. Można podzielić je na pozytywne
odśrodkowe efekty i negatywne dośrodkowe efekty.
f) teoria usieciowienia- wskazują na to ze relacje między centrum a peryferiami jest
spolaryzowane dzięki węzłów w regionie.
5. Gospodarka Przemysłowa :
Region - produkcja rolnicza kwitła dostarczała produkty, surowce dla centrum.
Aglomeracja- dochody pracy, otrzymywali całe produkty, dawała usługi wyższego rzędu ochrona zdrowia szkolnictwo. Jeden był uzależniony od drugiego.
Gospodarka informacyjna:
Relacje uległy osłabieniu jest dość wyraźnie widoczne. Zasoby potrzebne centrum to już nie takie które posiadają regiony w związku z tym rola zaplecza została ograniczona do uzyskania wykwalifikowanej siły roboczej, Daje również środowisko. Co odbiera region : negatywne impulsy tereny dalsze coraz dalej położone od metropolii wysypisko śmieci oczyszczalnia, staje się transferem co prowadzi do negatywnych skutków. Centra dystrybucyjne, odgałęzienie branż produkcyjnych. Budownictwo.
6.Hipotezy na przyszłość dotyczących relacji region metropolia:
a) związki gospodarcze miedzy metropolii a regionem ulegają relatywnemu osłabieniu na rzecz powiązań ponad regionalnych.
b) region metropolitarny będzie relatywnie tracił znaczenie na skutek zmiany struktury zasobów potrzebach do jej rozwoju.
c) rozprzestrzenianie rozwoju metropolii będzie miało nie duże znaczenie dla otoczenia regionalnego z uwagi na ograniczony zakres rzeczowy i zasięg przestrzenny tego procesu.
d) uniezależnienie się rozwoju metropolii od regionalnego zaplecza oraz przewaga procesów wymywania nad rozprzestrzenianiem prowadzić będą do wzmocnienia procesów przestrzennej polaryzacji i pogłębiania różnic w poziomie rozwoju między metropolia a obszarem regionalnym.