1. Ustalenie nakładów inwestycyjnych na realizację przedsięwzięć

z uwzględnieniem zamrożenia.

J = I · z

r - stopa procentowa, z której jest inwestycja wykonywana; r = 4 %;

b - zamrożenie nakładów (okres realizacji inwestycji - 2 lata (wariant I), 3 (wariantII)

I - nakłady bez zamrożenia = 35500 zł (wariant I) = 375000 zł (wariant II)

wariant I =1,04 J= 355000*2,02= 369200

wariant II =1,06 J= 375000*2,52= 397500

2. Obliczenie średniej stopy amortyzacji

wariant I S= 70000*5%= 3500 S= 80000*1,25%=1000 S= 75000*5%= 3750 S=130000*2%=2600 ΣS=10850

wariant II S= 85000*5%= 42500 S= 90000*1,25%=1125 S= 90000*5%= 4500 S=110000*2%=2200 ΣS= 12075

s - stopa amortyzacji [%]

S - stawka amortyzacji [zł]

2.1.Ujęcie wody

2.2.Stacja pomp - budynek

2.3.Stacja pomp - urządzenia techniczne

2.4.Sieć z urządzeniami technicznymi

3. Ustalenie kosztów bieżących

Kb = J · 2 %

Kb - (2-5%) nakładów inwestycyjnych w zamrożeniu

WARIANT I KbI = 369200 · 2% = 14342 · 0,02 = 7384 zł

WARIANT II KbII = 397500 · 2% = 7950 zł

4. Obliczenie obciążenia pełnymi kosztami zaopatrzenia wsi w wodę

na jednostkę efektu użytkowego.

E4 = [J · (r +s) + K_b]/ V [ zł∙m^-3]

V - zapotrzebowanie na wodę [m3 ∙ rok-1]

Wariant I

E_4o = [J · (r +s) + Kb]/ V_Obecne

E_4o = [369200 · (0,04 + 0,03) + 7384]/ 16200 = 2,06

E_4śr = [J · (r +s) + Kb]/ V_Średnie

E_4śr = [369200 · (0,04 + 0,03) + 7384]/ 20250 = 1,65

E_4doc = [J · (r +s) + Kb]/ V_docelowe

E_4doc = [369200 · (0,04 + 0,03) + 7384]/ 24300 = 1,38

Wariant II

E_4o = [397500 · (0,04 + 0,032) + 7950]/ 16200 = 2,26

E_4śr = [397500 · (0,04 + 0,032) + 7950]/ 20250 = 2,81

E_4doc = [397500 · (0,04 + 0,032) + 7950]/ 24300 = 1,51

5. Obliczenie szczegółowych wskaźników techniczno - ekonomicznych

a).wskaźnik kapitałochłonności - Wj [zł∙m^-3]

b).wskaźnik nakładów inwestycyjnych na jedną osobę - A [zł∙osoba^-1]

c). wskaźnik nakładów na jedną zagrodę - B [zł∙zagroda^-1]

d).wskaźnik obciążenia nakładami na 1 mb sieci wodociągowej - C [zł∙mb^-1]

WARIANT I	WARIANT II
Wskaźnik kapitałochłonności [Wj = J/V]:
- obecne: 369200/16200 = 22,79 [zł∙m^-3]	397500/ 16200 = 24,54 [zł∙m^-3]
- średnie: 369200/ 20250 = 18,23[zł∙m^-3]	397500/ 20250 = 19,63[zł∙m^-3]
- docelowe 369200/24300 = 15,19 [zł∙m^-3	397500/ 24300 = 16,36[zł∙m^-3]
Wskaźnik nakładów na 1 osobę [A = J/M]:
369200/ 500 = 738,4 [zł∙osoba^-1]	397500/ 500 = 795 [zł∙osoba^-1]
Wskaźnik nakładów na 1 zagrodę [B = J/Z]:
369200/100 = 3692 [zł∙zagroda^-1]	397500/100 = 3975 [zł∙zagroda^-1]
Wskaźnik obciążenia nakładami na 1 mb sieci [C = J/L]:
369200/ 9000 = 41,02 [zł∙mb^-1]	397500/ 7000 = 56,79 [zł∙mb^-1]

WNIOSKI

Jak wynika z powyższych obliczeń nakładów inwestycyjnych na realizację przedsięwzięć

z uwzględnieniem zamrożenia, kosztów bieżących, obciążenia pełnymi kosztami

zaopatrzenia wsi w wodę na jednostkę efektu użytkowego oraz szczegółowych wskaźników techniczno - ekonomicznych we wszystkich przypadkach wartości są większe dla wariantu II. Możemy więc stąd wnioskować, że budowa dodatkowych budynków pompowni, kupno dodatkowych pomp oraz pozostałe koszty jakie będą nam towarzyszyć przy realizacji wariantu drugiego będą znacznie wyższe niż w przypadku wariantu I, gdzie na pewno będzie należało wykonać dłuższe przewody i o większej średnicy. Porównując wysokość kosztów jakie będzie trzeba ponieść na realizację wariantu II, czyli wieś byłaby zaopatrywana w wodę z pięciu wodociągów mniejszych tzw. zagrodowych, z których każdy obsługiwałby kolonie zagród w promieniu stosunkowo najmniejszym, wybieram wariant I, w którym wodociąg zbiorczy będzie łączyć siecią wodociągową wszystkie gospodarstwa wsi bez względu na ich oddalenie od źródła ujęcia wody, tym bardziej, że realizacja wariantu I będzie o rok krótsza niż wariantu II.

---