Sprawdzanie prawa Malusa, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, Fizyka-lab


LABORATORIUM Z FIZYKI

Tomasz Konopka

TEMAT:

13.03.97

nr 16

Sprawdzanie prawa Malusa

OCENA

Fale świetlne to fale elektromagnetyczne, związane z rozchodzeniem się w przestrzeni okresowo zmiennych pól magnetycznego i elektrycznego. Ugięcie i interferencja światła są zjawiskami świadczącymi o jego falowej naturze. Ponieważ zjawiska te charakteryzują zarówno fale podłużne jak i poprzeczne, zatemnie pozwalają na wyciągnięcie wniosków co do charakteru fali. Doświadczalnym dowodem poprzecznego charakteru fali świetlnej jest zjawisko polaryzacji.

Bioroąc pod uwagę światło rozchodzące się bezpośrednio od źródła (tzw. światło naturalne) należy pamiętać, że jest w nim bardzo dużo atomów odpowiedzialnych za wysyłanie fal elektromagnetycznych. Dzięki tej mnogości atomowych źródeł występują zmiany wektora świetlnego we wszystkich kierunkach prostopadłych do wektora kierunkowego v. Takie promieniowanie nazywamy niespolaryzowanym.

0x01 graphic

rys

Jeżeli zmiany wektora E we wszystkich falach składowych potrafimy sprowadzić do jednej płaszczyzny zawierającej wektor v to mamy do czynienia ze światłem liniowo spolaryzowanym. Płaszczyzna przechodząca przez wypadkowy wektor E i V nosi nazwę płaszczyzny drgań wektora świetlnego bo wektor ten powoduje wrażenie świetlne. Płaszczyznę do niej prostopadłą nazywamy płaszczyzną polaryzacji. Przyrządy przekształcające światło naturalne na światło spolaryzowane nazywamy polaryzatorami .

W niektórych kryształach dwójłomnych współczynnik pochłaniania zależy od orientacji wektora elektrycznego fali świetlnej, tzn. jest różny dla promieni zwyczajnego i nadzwyczajnego i zależy od kierunku rozchodzenia się światła w krysztale. Zjawisko to nazywa się dichroizmem. Jednym z kryształów gdzie obserwujemy dichroizm jest herapatyt.

Urządzenia służące do określenia stopnia polaryzacji światła nazywamy analizatorami . Każdy analizator można wyobrazić sobiejako kratę, której pręty są równoległe do kierunku drgań wektora E a spolaryzowanego przez niego światła. Jeżeli na taki analizator pada światło naturalne(rys) to natężenie światła Ja przepuszczanego nie ulega zmianie przy obrocie analizatora wokół promienia padającego. Wynika to z tego, że w świetle naturalnym żaden z kierunków płaszczyzny drgań nie jest wyróżniony :

Ja=1/2kaJoCos^2alfa

gdzie: Jo - natężenie światła naturalnego

ka - współczynnik przezroczystości analizatora dla przepuszczanego światła spolaryzowanego liniowo

Zależność tą wyraża prawo Malusa

Do sprawdzenia tego prawa posłużymy się zestawem przedstawionym na rysunku 2.

0x01 graphic

rys.2

Zestaw składa się ze źródła światła (z), polaryzatorów P i A, które spełniają rolę odpowiednio polaryzatora i analizatora oraz fotorezystora Fo, który jest czujnikiem reagującym na zmianę natężenia światła. Fotorezystor w zależności od natężenia światła zmienia swoje przewodnictwo, wskaźnikiem tego jest zmiana natężenia prądu (i) w obwodzie. Natężenie światła spolaryzowanego padającego na fotorezystor będzie w sposób ciągły (cosinusoidalnie) zmieniało się od wartości maksymalnej przy położeniu równoległym polaroidów, do minimalnej przy położeniu prostopadłym polaroidów. Sytuacja powtarza się przy obrocie analizatora względem polaryzatora w każdej ćwiartce kąta prostego.

Tabela pomiarów:

KĄT 0x01 graphic

Natężenie Fotoprądu 0x01 graphic

Średnie natężenie fotoprądu 0x01 graphic

0x01 graphic

0

260

260

260

260

1

10

240

240

240

240

0.97

20

188

204

240

210.6

0.88

30

160

168

204

177.3

0.75

40

124

128

160

137.3

0.59

50

72

80

100

84

0.41

60

44

44

60

49.3

0.25

70

20

20

24

21.3

0.12

80

8

8

8

8

0.03

90

4

4

4

4

0

100

8

8

8

8

0.03

110

24

18

20

20.6

0.12

120

40

24

40

34.6

0.25

130

60

60

60

60

0.41

140

128

80

100

102.6

0.59

150

200

120

180

166.6

0.75

160

230

220

228

226

0.88

170

260

248

240

249.3

0.97

180

240

260

260

253.3

1

190

248

232

208

229.3

0.97

200

240

208

240

229.3

0.88

210

200

180

180

186.6

0.75

220

140

120

140

133.3

0.59

230

112

80

100

97.3

0.41

240

52

48

50

50

0.25

250

24

20

20

21.3

0.12

260

8

8

8

8

0.03

270

4

4

4

4

0

280

4

8

8

6.6

0.03

290

20

20

20

20

0.12

300

40

40

40

40

0.25

310

88

72

80

80

0.41

320

124

112

112

116

0.59

330

200

160

180

180

0.75

340

180

180

200

186.6

0.88

350

220

200

220

213.3

0.97

Obliczenia:

1. Obliczam błąd z jakim wyznaczono natężenie fotoprądu wynikający z klasy miernika.

klasa = 0.5

ilość działek -75

zakres = 300

wartość 1 działki = 4

2.Obliczam błąd z jakim wyznaczono

Kąt Błąd

0 2*0*1*0.09 =0

10 2*0.17*0.98*0.09=0.03

20 2*0.34*0.94*0.09=0.06

30 2*0.5*0.87*0.09=0.08

40 2*0.64*0.76*0.09=0.08

50 2*0.76*0.64*0.09=0.08

60 2*0.87*0.5*0.09=0.08

70 2*0.93*0.34*0.09=0.06

80 2*0.98*0.17*0.09=0.03

90 2*1*0*0.09=0

Przy dalszych pomiarach błędy powtarzają się cyklicznie bo funkcja jest funkcją okresową.

3.Obliczam średnią wartość dla wyników dla tego samego kąta .

średnia wartość

1 (260+253):2=256.5

0.96 (240+249.3+229.3+213.3):4=233.975

0.86 (210+226+229.3+186.6):4=212.975

0.76 (177.3+166.6+186.6+180):4=177.625

0.59 (137.3+102.6+133.3+116):4=122.3

0.41 (84+60+97.3+80):4=80.325

0.25 (49.3+34.6+50+40):4=43.475

0.12 (21.3+20.6+21.3+20):4=20.8

0.03 (8+8+8+6.6):4=7.65

0.00 (4+4):2=4

Wnioski:

Prostoliniowość wykresu jest potwierdzeniem słuszności równania

Można udowodnić że podstawiając zależność :

A - współczynnik proporcjonalności

- Natężenie światła spolaryzowanego

- Natężenie fotoprądu

Oznaczając otrzymamy prawo Malusa

Zatem prostoliniowy przebieg zmienności stanowi potwierdzenie prawa Malusa.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawdzanie Prawa Malusa - 1, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, Fi
Sprawdzanie prawa Malusa, Politechnika Opolska WEAiI, Fizyka, Sprawozdania
fiza ściąga, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab, resztki
badanie zaleźności temp oporu półprzewodnika, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium
Zależność temperaturowa oporu półprzewodnika - 4, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laborato
dioda, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab
wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyk
cw, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab
przebieg cw, Politechnika Opolska, 2 semestr, Fizyka - Laboratorium, fizyka Lab
Sprawdzanie prawa Malusa, Studia, laborki fizyka (opole, politechnika opolska), Sprawozdania
M6, Politechnika Łódzka, I semestr, Fizyka, Laboratorium, M6
Sprawozdanie w1, Politechnika Łódzka, I semestr, Fizyka, Laboratorium, W1
cw E4a- fiz, Politechnika Łódzka, I semestr, Fizyka, Laboratorium, E4
sprawko e4, Politechnika Łódzka, I semestr, Fizyka, Laboratorium, E4

więcej podobnych podstron