system bankowy w U.E. (20 str), Bankowość i Finanse


Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

1

System bankowy w Unii Europejskiej

WSTĘP

Europejski sektor bankowy ulega zasadniczym przeobrażeniom. Istota i tempo zmian

wynikają z kilku nakładających się w czasie działań i tendencji. Z jednej strony, od końca lat

osiemdziesiątych sektor bankowy krajów Unii Europejskiej poddawany był działaniom prowadzącym

do utworzenia, po 31 grudnia 1992 r.. Wspólnego Rynku. Kiedy natomiast w grudniu

1991 r. szefowie państw i rządów Unii Europejskiej podjęli w Maastricht historyczną decyzję

o zawiązaniu unii walutowej i wprowadzeniu wspólnej waluty, euro, banki europejskie rozpoczęły

szeroko zakrojone prace przygotowujące je do działania w nowej rzeczywistości.

Jeszcze do niedawna na drodze do prawdziwie zintegrowanej gospodarki i finansów w skali

europejskiej, stały bariery regulacyjne, obowiązujące w poszczególnych państwach

członkowskich Wspólnot Europejskich w zakresie kontroli kapitałowej. Europejski rynek usług

finansowych charakteryzował pewien niedorozwój wynikający z separacji rynków

finansowych poszczególnych krajów członkowskich. Dopiero podpisanie Jednolitego Aktu

Europejskiego w 1986 r. doprowadziło do określenia explicite warunków utworzenia Rynku

Wewnętrznego opartego o cztery swobody: swobodny przepływ towarów, osób, usług i

kapitału3. Państwa członkowskie Wspólnot Europejskich założyły jako ostateczny termin

realizacji swobody przepływu kapitału4 rok 1992 r. Ze względu jednak na to, że rynek

finansowy należy do najtrudniejszych w procesie liberalizacji wewnętrznej, termin ten uległ

znacznemu przesunięciu. Właściwie dopiero w chwili obecnej, wraz z zawiązaniem

europejskiej unii walutowej i wprowadzeniem euro można mówić o finalizacji procesu de

regulacji na obszarze unii walutowej. Prowadzone od ponad 20 lat działania Komisji

Europejskiej mające doprowadzić do zliberalizo-1 wania zasad przemieszczania się kapitału

w Europie były zgodne z wysiłkami o charakterze globalnym podejmowanymi przez

instytucje międzynarodowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy, czy Organizacja

Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Podstawowym celem MFW jest możliwie

największa swoboda rozliczania wszystkich bieżących płatności związanych ze swobodnym

przemieszczaniem się dóbr i usług. Na szczeblu świata uprzemysłowionego Organizacja

Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) zadeklarowała swobodny przepływ kapitału

jako cel swoich działań. Po wszechstronnej analizie specyficznych aspektów rynków

krajowych (OECD 1968r.) uzgodniono tzw. „Kodeks Liberalizacji Przepływu Kapitału" (OECD

1982r.) dzielący transakcje kapitałowe na szereg kategorii, dla których przewiduje się różne

stopnie swobody.

EUROPEJSKIE SYSTEMY BANKOWE

Systemy bankowe w krajach Unii Europejskiej wywodzą się z odmiennych kultur, co w pewnym

stopniu implikuje różnice i dostosowanie do specyfiki kulturowej i ekonomicznej poszczególnych

krajów, czy nawet regionów. Część systemów bankowych Europy, szczególnie

Wtoch, Hiszpanii, Portugalii, Francji, a także Niemiec, charakteryzowała się znacznym

rozdrobnieniem instytucji finansowych. Duży udział w bankowości miały (i częściowo mają do

tej pory) kasy oszczędnościowe. Jednak w wyniku konieczności dostosowań do regulacji

wspólnotowych, jak również w obliczu rosnącej konkurencji, kasy i drobne banki zaczęty

łączyć się w grupy lub zostały wchłonięte przez duże banki komercyjne, l tak na przykład 30

Banques Populaires, regionalnych banków obsługujących przede wszystkim klientów

indywidualnych zostało scentralizowanych pod egidą Natexis Banque, instytucji obsługującej

przedsiębiorstwa.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

2

We francuskim systemie bankowym główną rolę odgrywa sześć dużych grup bankowych:

BNP-Paribas, Credit Agricole, Societś Generale, Credit Mutuel - CIC, Credit Lyonnais,

Natexis - Banques Populaires oraz Credit Commercial de France (CCF). Część tych grup,

jak na przykład BNP-Paribas, powstała w ostatnim czasie w wyniku połączenia banków o

różnej specjalizacji, w celu utworzenia globalnej instytucji przy wykorzystaniu potencjału

banków wchodzących w skład grupy Istotny jest również fakt, że duża grupa banków była

instytucjami państwowymi, co wynikało z politycznych decyzji rządów socjalistycznych.

Pierwsza fala procesu prywatyzacji miała miejsce w latach 1986-87, kiedy to sprzedane

zostały Societe Generale, CCF oraz Suez i Paribas. Druga fala, w 1993 r. objęta

prywatyzację Banque Nationale de Paris (BNP) i Credit Local de France. Ostatni etap, pod

naciskami Komisji Europejskiej, przeprowadzono w latach 1998-99. W 1996 r.

znowelizowano francuskie prawo bankowe z 1984 r., pod kątem dostosowań do dyrektyw

unijnych oraz wzmocnienia regulacji ostrożnościowych. Opłaty za usługi są w bankach

francuskich dość zróżnicowane i uzależnione od rodzaju banku, jego wielkości i zasięgu

terytorialnego, tj. ilości oddziałów. We Włoszech, dzięki dwóm aktom prawnym, tzw. Prawu

Amato z 1990 r. oraz Testo Uni-co z 1994 r., mającym na celu zreformowanie

rozdrobnionego i mało rentownego systemu bankowego, liczne Casse di Risparmio (kasy

oszczędnościowe) rozpoczęły proces łączenia się w duże regionalne grupy lub stały się

częścią holdingów zachowując swoje tradycyjne nazwy oraz specyfikę działalności (np.

holding UniCredito, w skład którego weszły m.in. Cariyerona, Cassa di Risparmio Torino i

Cassamarca, Cassa di Trento e Roveto oraz Cassa di Trieste). Pomiędzy rokiem 1990 a

1998 miało miejsce aż 350 fuzji, w wyniku których z 1156 instytucji pozostało... 935.

Ponadto, w latach 1993-1998 sprywatyzowano we Włoszech 7 banków. Ciekawy z punktu

widzenia klientów jest fakt ujednolicenia, w znacznym stopniu, taryf prowizji i optat banków

włoskich. Różnice w opłatach między bankami, jeśli w ogóle występują, są zazwyczaj

nieznaczne. Wśród największych włoskich instytucji finansowych należy wymienić San Paolo

- IMI, UniCredito, Banca Nazionale de] Lavoro, Banca Intesa, czy Grupa Mon-tepaschi z

Banca Monte dei Paschi di Siena na czele. W Hiszpanii działają banki prywatne, wśród

których do największych należą Banco San-tander Central Hispano, Agentaria-BBV, Banco

Espanol de Credito, Banco Popular Espa-nol. Oprócz tego są tu trzy typy instytucji

finansowych: rozbudowana sieć Cajas de Ahorros, czyli kas oszczędnościowych, Creditos

Cooperativo, rodzaj banków detalicznych oraz wyspecjalizowane instytucje kredytowe.

Poziom usług świadczonych przez hiszpańskie instytucje finanso-wo-kredytowe oraz

wysokość opłat jest uzależniona od rodzaju banku i jego wielkości. Obecność banków

zagranicznych w Hiszpanii nie należy do najznaczniejszych (na koniec 1998 r. udział

instytucji zagranicznych w PKB wyniósł 11,7%). Mimo to, ilość tych instytucji jest znacznie

wyższa niż we Włoszech, Francji, czy Niemczech. Banki portugalskie, do początku lat 90-

tych byty instytucjami państwowymi. Przystąpienie Portugalii do Wspólnot Europejskich w

1986 r., zmusiło niejako rząd do podjęcia decyzji o prywatyzacji sektora finansowego.

Największe banki portugalskie, w stosunku do ich rywali z innych państw Unii Europejskiej,

są instytucjami małymi. Mimo, że w latach 90-tych nastąpiła szybka koncentracja tego

sektora (pięć największych banków zwiększyło swój udział w rynku z 45% do 80%), to banki

portugalskie nadal są zagrożone przez europejskie molochy finansowe. W 1999 r., mimo

starań leadera finansowego, Mundial Confianca, połączenia z hiszpańskim Banco Santander

Central Hispano i stworzenia silnej międzynarodowej grupy, rząd portugalski przeciwstawił

się tym działaniom motywując swoją decyzję koniecznością zbudowania silnej struktury

narodowej. Ostatecznie grupa Mundial Confianca została przejęta przez Banco Comercial

Portugues (BCP). Grupa Mundial Cofinanca obejmuje: Banco Finto & Sotto Major, Banco

Totta & Aaores, Credito Predial Portugues S.A., Banco Chemical Finance oraz firmy

ubezpieczeniowe i holdingowe. Inaczej wygląda sytuacja w takich krajach jak Niemcy,

Austria, Luksemburg, Są to państwa o bardzo stabilnym i silnym kapitałowo sektorze

bankowym. Luksemburg utrzymuje się praktycznie wyłącznie z działalności bankowej, która

wytwarza 15% GBP Wielkiego Księstwa i dostarcza 30% dochodów z podatków. Ponadto, w

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

3

sektorze bankowym zatrudnione jest aż 10% ludności czynnej zawodowo. Podstawowym

zakresem działalności banków luksemburskich jest bankowość korporacyjna oraz

inwestycyjna. Banki te, posiadając dużą bazę kapitałową angażują się w finansowanie

dużych przedsięwzięć. Duży jest udział transakcji zawieranych w dolarach amerykańskich.

Dla przykładu, na koniec 1998 r. wyniósł aż 37%.Do głównych banków obsługujących

klientów indywidualnych należą Banque Generale du Luxembourg oraz Banque

Internationale a Luxembourg. W bankach luksemburskich znaczący udział mają banki

zagraniczne, szczególnie z Belgii i Francji (Kredietbank Luxembourge-ois, Fortis Bank

Luxembourg, Credit Europeen), a rynek ten jest chętnie wybierany przez instytucje

zagraniczne, jest to związane między innymi z faktem, że do potowy 1998 r. banki działające

w Luksemburgu nie miały obowiązku odprowadzania rezerw. Dopiero w lipcu 1998 r. Banque

Central du Luxemburg, dostosowując się do zapisu artykułu 19 statutu Europejskiego Systemu

Banków Centralnych, Otworzył rachunki dla wszystkich banków działających na terenie

kraju i nałożył obowiązek odprowadzania rezerw w wysokości 2%. Niemcy i Austria są

tradycyjnie krajami o silnym kapitałowo sektorze bankowym. Opierają się głównie o kapitał

rodzimy W Niemczech udział kapitału zagranicznego w bankowości wynosi zaledwie 4%.

Podstawą są tu banki depozytowo-kredytowe oraz inwestycyjne. W Polsce doskonale znane

są instytucje z germańskiej części Europy, jak: Deutsche Bank, Dresd-ner Bank,

Commerzbank oraz austriackie Bank Austria Creditanstalt, czy Erste Bank. Zarówno

niemieckie, jak i austriackie instytucje charakteryzuje rzetelność i wysoki poziom

świadczonych usług. Na rodzimych rynkach banki te, zabiegając o dużą liczbę klientów,

oferują konkurencyjne ceny produktów bankowych. Jeszcze w początkach lat

dziewięćdziesiątych banki belgijskie, podobnie jak francuskie, były w posiadaniu państwa.

Jednakże zmieniające się otoczenie finansowe, jak również niska rentowność tych instytucji

przyczyniły się do podjęcia przez rząd decyzji o sprywatyzowaniu sektora finansowego.

Dzięki temu, nawet banki oszczędnościowe, tradycyjnie nie nastawione na zyskowność, stały

się rentowe. Nowe prawo bankowe, obowiązujące od 1993 r,, przyczyniło się do

ujednolicenia procedur poszczególnych banków, nadało im jednakowy statut prawny oraz

przyczyniło się do przyjęcia jednolitej linii rozwoju. Od końca 1997 r. Belgia jest areną

wzmożonych fuzji i przejęć. W wyniku fuzji powstało pięć działających obecnie czołowych

instytucji, których łączny udział w rynku kredytów klientowskich wynosi 75%, a w rynku

depozytów 77%. Są to Fortis Bank, KBC Bank, Banque Bruxelles Lambert, Credit Communal

oraz BACOB Bank. Największe banki belgijskie są również aktywne na arenie

międzynarodowej, szczególnie w Europie Środkowo-Wschodniej, jak na przykład

Kredietbank, który jest właścicielem, między innymi, polskiego Kredyt Banku. Holandia

zbudowała silny system bankowy o zasięgu międzynarodowym. Takie banki jak ABN Amro,

ING, Rabobank należą do czołówki 30 największych światowych instytucji. Posiadają liczne

oddziały i afiliacje na całym świecie (np. ABN Amro ma 2500 oddziałów w 74 krajach). Część

zagranicznych oddziałów stanowią wyspecjalizowane jednostki w zakresie bankowości

korporacyjnej lub operacji rynku kapitałowego. W Wielkiej Brytanii i Irlandii, przedstawicielach

anglosaskiego systemu bankowego, a więc takiego, w którym podstawą pozyskiwania

środków finansowych są inwestycje, sektor bankowy rozwijał się w oparciu o historyczny

podział na cztery zakresy działalności: clearing, inwestycyjne zwykle, inwestycje

przemysłowe oraz działalność tzw. building societies, tj. kas oszczędnościowych

udzielających pożyczek hipotecznych. Bankowość detaliczna rozwinęła się w Wielkiej

Brytanii na bazie dawnych banków clearingowych. Do największych instytucji należą tu

Bardays Bank PLC, HSBC Bank PLC, NatWest Banki PLC, LIoyds TBS Group PLC oraz

Royal Bank of Scotland. Ich aktywa stanowią łącznie blisko 40% aktywów całego

brytyjskiego sektora bankowego.

Wśród największych banków irlandzkich należy wskazać znany polskim klientom Allied Irish

Bank Ltd. (AIB) - właściciel Wielkopolskiego Banku Kredytowego, a także Banku Zachodniego.

Konieczność dostosowań do wymogów europejskich mająca na celu realizację

swobodnego przepływu usług i kapitałów w dużym stopniu zbliżyła regulacje brytyjskie i

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

4

irlandzkie do standardów kontynentalnych. Jednak cały czas w krajach tych obowiązuje

odmienne prawo czekowe, jak również praktyka odnosząca się do umów bankowych

zawieranych pomiędzy bankami i klientami. W początkach lat dziewięćdziesiątych duński

sektor bankowy przeżywał kryzys związany z recesją. Mimo to, zdecydowano się zachować

prywatną strukturę bankowości, jednak już od 1993 r. następowała stopniowa, wyraźna

poprawa sytuacji. Tradycyjny podział na banki komercyjne, banki hipoteczne oraz instytucje

ubezpieczeniowe stopniowo zanikał w wyniku. licznych fuzji i przejęć. Obecnie największą

grupą bankową w Danii jest Den Danske A/S (która wchłonęła pięć banków szwedzkich),

Unibank, BG Bank i Postgiro. Mówiąc o duńskim sektorze bankowym nie można nie

wspomnieć o bankach szwedzkich. Banki te ściśle współpracują ze sobą, zarówno w

dziedzinie usług bankowych jak i ubezpieczeniowych. Do największych duńskich partnerów,

a zarazem największych banków w Szwecji zaliczyć trzeba następujące instytucje:

Skandinaviska Enskilda Banken (SEB), Swed-bank, Svenska Handeisbanken. Fiński system

bankowy charakteryzuje duża koncentracja. Główna rolę odgrywają tu trzy grupy bankowe:

Leonia Bank PLC, Meritanordbanken Ltd, oraz Okobank. Banki te oferują pełną paletę

wysokiej jakości usług bankowych i ubezpieczeniowych. Poza tymi niekwestionowanymi

liderami, na rynku fińskim działają ponadto 44 nieduże banki spółdzielcze, 39 kas

oszczędnościowych oraz 10 małych banków komercyjnych. Tradycyjnie bankowość fińska

jest ściśle powiązana z przemysłem. Dlatego tez banki szczególnie dbają o klientów

korporacyjnych, co bynajmniej nie odbywa się kosztem klientów indywidualnych. W ciągu

ostatnich 10 lat struktura własnościowa banków uległa istotnym przeobrażeniom

dopuszczając wysoki udział kapitału zagranicznego, l tak, Meritanordbanken, to właściwie

grupa fińsko-szwedzka, w której jednym z udziałowców jest rząd szwedzki. Grecja należy do

grupy krajów o słabszych kapitałowo systemach bankowych. Dodatkowo, banki rozwijają się

w mniej stabilnym otoczeniu gospodarczym. Dla Grecji członkostwo we Wspólnotach

Europejskich, które uzyskała w 1981 r. było zdecydowanie mobilizujące do przeprowadzenia

kolejnych niezbędnych reform gospodarczych, jednak Grecja cały czas znajduje się na

końcu peletonu, co w pewnej mierze rzutuje na sektor bankowy. Oferta produktowa i ceny

usług odbiegają nieco od tego, co proponują klientom banki zachodniej lub północnej

Europy. Dla banków polskich, a tym samymi i ich klientów, istotnym elementem współpracy z

instytucjami finansowymi z krajów Unii Europejskiej są występujące różnice zwyczajowe i

różnice w kulturze pracy. Z punktu widzenia czysto technicznego trudniej jest współpracować

z bankami z południowych krajów DE, niż z zachodniej i północnej części kontynentu. W tym

pierwszym przypadku częściej zdarzają się nieporozumienia, a ich wyjaśnianie zajmuje

nierzadko kilka tygodni, a nawet miesięcy. A cierpi na tym, niestety, klient. Mimo, iż nadal

kraje Unii dzielą czynniki prawne, fiskalne, regulacyjne i kulturowe, to Iz jednej strony

regulacje unijne, obowiązujące dla każdego państwa członkowskiego, a z drugiej

wprowadzenie euro zwiększają nacisk na harmonizację systemów finansowych oraz na

konkurencję.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

5

PODSTAWY UTWORZENIA UNII GOSPODARCZEJ l WALUTOWEJ

Unia Gospodarczo - Walutowa (UGW) jest kolejnym, zaawansowanym etapem integracji

ekonomicznej państw członkowskich, po wcześniejszym utworzeniu rynku wewnętrznego

zapewniającego tzw. cztery swobody: swobodny przepływ towarów, usług, osób i kapitału.

Członkostwo w UGW implikuje prowadzenie wspólnej polityki monetarnej przez wszystkie

państwa członkowskie i ścisłą koordynację ich polityk gospodarczych.

Zapisy Traktatu z Maastricht

U podstaw utworzenia Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW) legły zapisy Traktatu o Unii

Europejskiej (Traktat z Maastricht) oraz postanowienia Rady Europejskiej w Madrycie w

grudniu 1995 r. Traktat z Maastricht zawiera trzyetapowy scenariusz realizacji UGW, który

został uzupełniony w maju 1995 r. w Zielonej Księdze Komisji Europejskiej o tematykę

dotyczącą praktycznych problemów przejścia do wspólnej waluty, przyjętej na szczycie Rady

Europejskiej w Madrycie. Pierwszy etap rozpoczął się w 1990 r. i trwał do 31 grudnia 1993 r.

Zakładał on utworzenie wspólnego obszaru finansowego w efekcie liberalizacji świadczenia

usług bankowych i ubezpieczeniowych, a także obrotu papierami wartościowymi. Z

początkiem lipca 1990 r. zostały zniesione wszystkie bariery w przepływie kapitału w ramach

Wspólnot Europejskich. W pierwszym etapie uległa również wzmocnieniu koordynacja

polityki gospodarczej i walutowej, co miało na celu pełne zbliżenie poziomu gospodarek

państw członkowskich Wspólnoty. Istota UGW wymaga stosunkowo wysokiego poziomu

konwergencji gospodarczej państw członkowskich. Dlatego też artykuły 104C i 109J oraz

protokoły dodatkowe Traktatu z Maastricht przewidują 5 kryteriów konwergencji, które musi

wypełnić kraj kandydujący do UGW. Kryteria te dotyczą następujących obszarów

funkcjonowania gospodarki:

 obniżenie stopy inflacji do średniego poziomu osiągniętego w trzech krajach z najniższą

inflacją plus 1,5 punktu procentowego,

 zredukowanie deficytu budżetowego do poziomu 3% PKB (mierzonego w cenach rynkowych

w roku poprzedzającym analizę),

 zredukowanie poziomu zadłużenia publicznego do 60% PKB,

 utrzymanie stabilnego kursu walutowego z dopuszczalnymi wahaniami +/- 15% przez

okres co najmniej dwóch lat poprzedzających badanie tego kryterium zbieżności,

 utrzymanie średnich, nominalnych, długookresowych stóp procentowych na poziomie nie

przekraczającym wartości granicznej, która jest nieważoną średnią arytmetyczną stóp

procentowych trzech krajów o najniższej inflacji plus 2 punkty procentowe. Stopy

procentowe powinny być mierzone na podstawie oprocentowania długoterminowych

obligacji rządowych lub innych porównywalnych papierów wartościowych, przy

uwzględnianiu różnic w definicjach narodowych.

Drugi etap, który trwał od 1 stycznia 1994 r. do 31 grudnia 1998 r. miał na celu doprowadzenie

do spełnienia powyższych kryteriów przez kraje członkowskie Unii. W tym

czasie rozpoczęto również tworzenie instytucji niezbędnych do realizacji przyszłej UGW. l

tak, w listopadzie 1994 r., powołano (EIW) z siedzibą we Frankfurcie nad Menem, którego

zadaniem była pomoc we współpracy między narodowymi bankami centralnymi, poprawa

koordynacji polityki pieniężnej państw członkowskich Unii. EIW nakreślił kształt przyszłego

Europejskiego Banku Centralnego, jak również zapoczątkował prace organizacyjne dla

przyszłej emisji banknotów i monet wspólnego pieniądza euro w trzecim etapie UGW.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

6

Rola Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz Europejski System Banków

Centralnych (ESBC)

W drugim etapie tworzenia UGW powstał Europejski System Banków Centralnych (ESBC)

składający się z Europejskiego Banku Centralnego oraz narodowych banków centralnych

krajów członkowskich. Europejski Bank Centralny (EBC) rozpoczął działalność w lipcu 1998

r. zastępując Europejski Instytut Walutowy. ESBC nie posiada osobowości prawnej,

natomiast posiada ją EBC. Podstawowym zadaniem Banku Centralnego jest: utrzymanie

stabilności cen, definiowanie i realizowanie polityki walutowej Unii Europejskiej, prowadzenie

polityki emisyjnej w odniesieniu do wspólnego pieniądza - euro, przeprowadzanie operacji

dewizowych oraz zapewnienie sprawnej organizacji i funkcjonowania systemu rozliczeń

pieniężnych i płatności. EBC przyczynia się do sprawnego prowadzenia przez kompetentne

władze polityki związanej z kontrolą instytucji kredytowych oraz stabilności systemu

finansowego. Może również, w szczególnych przypadkach bezpośrednio sprawować funkcję

nadzoru bankowego. Natomiast ESBC, jako całość, jest systemem niezależnego

kształtowania polityki monetarnej. Narodowe banki centralne wchodzące w skład ESBC,

zgodnie z zapisem Traktatu z Maastricht, nie mogą ulegać naciskom i wpływom ze strony

władz UE oraz rządów i innych organów państwowych krajów członkowskich. Dlatego też w

takim kraju jak Francja, gdzie Banque de France stanowił nieodłączną część systemu

politycznego, w 1994 r. otrzymał niezależność zagwarantowaną ustawą.

NOWA WALUTA EURO (EUR)

Ukoronowaniem tworzenia UCW jest jej III etap i wprowadzenie, 1 stycznia 1999 r., wspólnej

waluty - euro w formie bezgotówkowej.

Podstawy prawne stosowania euro i harmonogram wprowadzania wspólnej waluty

Wśród aktów Unii Europejskiej dotyczących problematyki euro należy wyróżnić dwa

podstawowe, które stanowią ramy prawne funkcjonowania euro na obszarze UGW. Pierwszy

z nich to Rozporządzenie Rady (WE) Nr 1103/97 (Dziennik Urzędowy nr L 162 z dn.

19.06.1997 r.) dotyczące niektórych rozwiązań odnoszących się do wprowadzenia euro,

oparte na Artykule 235 Traktatu o Wspólnocie Europejskiej (obecnie Artykuł 308). Rozporządzenie

zawiera te elementy, które muszą zostać zrealizowane w pierwszej kolejności tak,

aby zagwarantować pewność rynku dla wczesnego przygotowania się do przejścia na euro.

Dotyczy to przede wszystkim zamiany, z dniem 1 stycznia 1999 r. ecu na euro (w stosunku

1:1), zachowania ciągłości kontraktów oraz zasad dokonywania przeliczeń i zaokrągleń

pomiędzy walutami narodowymi krajów UCW a euro i odwrotnie. Drugim aktem prawnym jest

Rezolucja Rady Europejskiej z dnia 7 lipca 1997 r. określająca ramy prawne dla

wprowadzenia euro (Dziennik Urzędowy nr C 236, z dn. 2.08.1997 r.). Regulacja ta została

przyjęta w oparciu o Artykuł 109L (4) Traktatu o WE (obecnie artykuł 111) i stanowi, że:

 euro będzie zastępować waluty partycypujących krajów członkowskich, zgodnie ze stałymi

kursami wymiany stosowanymi od 1 stycznia 1999 r. do 31 grudnia 2001 r,, na zasadzie

równorzędności walut;

 od dnia 1 stycznia 1999 r. każde przywołanie ecu w dowolnym instrumencie prawnym zostaje

zastąpione przez przywołanie euro wg kursu euro do ecu jeden do jednego;

 gdziekolwiek w instrumencie prawnym przywoływana jest narodowa jednostka monetarna,

to przywołanie jest tak samo ważne, jak gdyby dotyczyło euro;

 wprowadzenie euro nie będzie mieć żadnego wpływu na zmianę jakiegokolwiek postanoBiblioteczka

przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

7

wienia instrumentu prawnego, bądź na zwolnienie z zobowiązań w ramach jakiegokolwiek

instrumentu prawnego. Nie daje również żadnej ze stron kontraktu prawa do jednostronnego

wypowiedzenia lub zmiany instrumentu prawnego, jednakże, szanując

wolność zawierania umów, postanowienia te nie mają wpływu na decyzje podjęte

wspólnie przez wszystkie strony umowy.

 od dnia 1 stycznia 1999 r. każda kwota denominowana w euro lub w walucie narodowej

danego kraju należącego do UGW i płatna w tym kraju przelewem na rachunek wierzyciela,

może być spłacana przez dłużnika bądź w jednostkach euro, bądź też w narodowych

jednostkach monetarnych.

Powyższe regulacje prawne dotyczące wprowadzenia i funkcjonowania euro są istotne zarówno

dla działalności banków, jak i dla funkcjonowania przedsiębiorstw.

Harmonogram wprowadzania euro

Członkami UGW stało się ostatecznie 11 państw Unii Europejskiej. Dla walut tych państw

obowiązują sztywne kursy wymiany wobec euro. Poza UCW pozostały na własne życzenie

Wielka Brytania, Dania i Szwecja oraz Grecja, która nie spełnia kryteriów konwergencji, jednakże

Grecja, dzięki znacznemu polepszeniu wyników gospodarczych ma szansę stać się

kolejnym członkiem UCW od 1 stycznia 2001 r. Jak należy przeliczać kwoty wyrażone w

euro na określoną walutę narodową kraju uczestniczącego w UGW ? Przyjrzyjmy się z bliska

tej metodzie, jest to bowiem istotne dla wszystkich tych podmiotów, które otrzymują lub

przekazują płatności w euro, a przecież muszą fizycznie podejmować równowartość tych

kwot w konkretnej walucie narodowej, l tak, dokonując przewalutowania kwoty wyrażonej w

walucie narodowej na euro należy podzielić tę kwotę przez stały kurs wymiany. Otrzymany

wynik jest zaokrąglany do dwóch miejsc po przecinku. Wymiana euro na walutę narodową

dokonywana jest w analogiczny sposób. Sprawę nieco komplikuje przeliczanie walut narodowych

UCW między sobą, należy bowiem stosować tu tzw. metodę trójkąta tj. dokonywać

przeliczeń niebezpośrednio, a poprzez euro. Jeśli chcemy wymienić franki francuskie na

hiszpańskie pesety, to kwotę wyrażoną we frankach należy najpierw przeliczyć na euro, a

następnie otrzymaną wartość podzielić przez stały kurs wymiany pesety. Otrzymaną kwotę

należy zaokrąglić do drugiego miejsca po przecinku.

Poniższa tabela zawiera stałe kursy dla wszystkich walut narodowych należących

aktualnie do strefy euro:

symbol waluty

narodowej

wartość w EUR wg

stałego kursu

wymiany

symbol waluty

narodowej

wartość w EUR wg

stałego kursu

wymiany

ATS 13,7603 IEP 0,787564

BEF 40,3399 LUF 40,3399

FIM 5,94573 DEM 1,95583

FRF 6,55957 PTE 200,482

ESP 166,386 ITL 1936,27

NLG 2,20371

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

8

Powyższa metoda jest obowiązująca we wszystkich krajach Europy i we wszystkich

bankach, również tych, które nie są członkami ani UCW ani Unii Europejskiej. Tak więc banki

polskie są zobligowane dokonywać przeliczeń również w ten sam sposób. Od 1 stycznia

2002 r. nastąpi wprowadzanie do obiegu banknotów i monet euro, ale będą one jeszcze

stosowane równolegle z banknotami i monetami narodowymi. Ten okres dwuwalutowości,

zgodnie z przyjętym harmonogramem zakończy się 1 lipca 2002 r. Od tej daty waluty państw

Unii zostaną ostatecznie wycofane z obiegu, jedynym środkiem płatniczym na obszarze

zjednoczonej Europy ma się stać euro.

Wpływ euro na działalność przedsiębiorstw

Jak już wspomniano, od 1 stycznia 1999 r. banki rozliczają się między sobą wyłącznie w

euro. jednak klienci, zarówno przedsiębiorstwa jak i osoby fizyczne mają do końca okresu

przejściowego, a więc do 31 grudnia 2001 r., wolny wybór odnośnie waluty, w jakiej

prowadzony jest rachunek. Może być to rachunek w walucie narodowej i wtedy kwoty

wyrażone w euro przekazywane na ten rachunek są od razu przeliczane przez bank na

walutę, lub też rachunek jest utrzymywany w euro i przeliczeń, a właściwie przewalutowań,

dokonuje się w momencie fizycznej wypłaty gotówki w danej walucie narodowej. Aby

przybliżyć nieco schemat transakcji, poniżej przedstawiamy dwa przykłady w odniesieniu

również do klienta polskiego, którego metoda przewalutowań w pełni dotyczy. Przedsiębiorstwo

X z Polski współpracuje z przedsiębiorstwem Y z Niemiec zarówno w zakresie importu

jak i eksportu. Przedsiębiorstwo X świadczy płatności przedsiębiorstwu Y, za pośrednictwem

banku, w markach niemieckich (DEM). Bank polski rozlicza się natomiast z bankiem

niemieckim w euro (EUR). Na rachunek przedsiębiorstwa Y, utrzymywanego w EUR, wpłynie

kwota w EUR. W momencie, gdy przedsiębiorstwo Y zażąda wypłaty określonej kwoty w

DEM ze swojego rachunku, bank dokonuje przewalutowania po stałym kursie i wypłaca

przedsiębiorstwu Y kwotę w walucie narodowej. Dla uproszczenia schematu zakładamy, że

bank polski i bank niemiecki są korespondentami w euro.

Przedsiębiorstwo X posiada rachunek w DEM w Banku polskim

Y wypłaca 1000 DEM

Przedsiębiorstwo Y posiada rachunek w EUR w Banku niemieckim

zlecenie przekazu kwoty 1000,- DEM na rachunek Y

przekazuje na rachunek Y 511,29 EUR

Bank polski przewalutowanie 1000 DEM = 511,29 EUR

Bank niemiecki otrzymuje 511,29 EUR

Ale kwestie związane z przeliczaniem i utrzymywaniem rachunków bankowych w wybranej

iwalucie nie są jedyną implikacją euro na działalność przedsiębiorstw. Zgodnie z

wcześniejszymi przewidywaniami analityków wprowadzenie euro, już na obecnym .etapie

rozliczeń bezgotówkowych, ma bezpośredni wpływ na wzrost konkurencji międzynarodowej

między przedsiębiorstwami. Wprowadzenie euro spowodowało zmniejszenie kosztów

transakcyjnych przedsiębiorstw, związanych z operacjami zabezpieczającymi przed ryzykiem

kursowym. Możliwość rozliczania się w jednej walucie oraz stosowanie stałych kursów

wymiany wyeliminowało koszty ponoszone przy sprzedaży lub zakupie walut. Ponadto,

zastąpienie kilku rachunków walutowych jednym rachunkiem w euro umożliwia

efektywniejsze zarządzanie finansami przedsiębiorstwa (cash management). Kolejnym

plusem wprowadzenia euro jest przejrzystość cenowa, a tym samym możliwość prostego

porównania ofert wyrażonych w jednej walucie. Ułatwi to dobór zagranicznych dostawców i

odbiorców, jednak polskie przedsiębiorstwa muszą liczyć się ze zwiększona

konkurencyjnością ze strony firm z obszaru UCW. Postępująca integracja europejskiego

rynku towarów i usług umożliwia bowiem firmom ze strefy euro efektywnie wykorzystać skalę

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

9

produkcji oraz tańszy i łatwiejszy dostęp do rynków zbytu. Tak więc przed polskimi

przedsiębiorcami stoją poważne zadania. Polska produkcja, aby znaleźć miejsce na rynkach

europejskich musi być obecnie bardziej niż kiedykolwiek ukierunkowana na innowacyjność i

konkurencyjność. U progu członkostwa Polski w Unii Europejskiej, a w dalszej perspektywie

czasowej również w Unii Gospodarczo-Walutowej, dla polskich przedsiębiorstw nadszedł

decydujący moment na ewentualną zmianę strategii firmy i podjęcie efektywnych działań

dostosowawczych do funkcjonowania w nowym, trudniejszym otoczeniu ekonomicznym.

POLSKI SEKTOR BANKOWY A REGULACJE UNIJNE

Podpisanie 16 grudnia 1991 r. przez Polskę Układu Europejskiego, ustanawiającego stowarzyszenie

ze Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, określiło jednoznacznie

dziedziny i zakres, w jakim musimy dokonać harmonizacji ze standardami

wspólnotowymi. Jedną z ważniejszych dziedzin, w której dostosowania są niezbędne tak,

byśmy mogli mówić o sprawnie i bezpiecznie funkcjonującej gospodarce, jest bankowość i

finanse. Podstawą dostosowań w obszarze usług bankowych jest właśnie Układ Europejski

oraz Biała l Księga Komisji Europejskiej z 1995 r., w której określone zostały kierunki i

zakres harmonizacji prawa państw kandydujących do członkostwa w UE z tzw. acquis

communautaire, czyli wspólnotowym dorobkiem prawnym. W oparciu o wyznaczniki zawarte

w Białej Księdze w dniu 15 lipca 1997 r. Rada Ministrów przyjęła „Harmonogram działań

dostosowujących polski system prawny do zaleceń Białej Księgi Komisji Europejskiej ws.

integracji z jednolitym Rynkiem UE". W Białej Księdze, Unia zaleca krajom aspirującym do

członkostwa wdrażanie odpowiednich regulacji, warunkujących funkcjonowanie efektywnego

systemu bankowego, w dwóch etapach. Pierwszy etap obejmuje pięć niezbędnych

uregulowań, którym przypisane są konkretne dyrektywy podlegające wdrożeniu:

1. Ustanowienie zasad podejmowania działalności bankowej i swobodnego świadczenia

usług oraz powołanie odpowiednich władz nadzorczych (Pierwsza Dyrektywa Bankowa

nr 77/780/EWG dotycząca koordynacji prawa, przepisów i procedur administracyjnych

związanych z rozpoczynaniem oraz prowadzeniem działalności przez instytucje

kredytowe).

2. Zdefiniowanie kapitału (funduszy własnych) banku, który może być uznawany za

podstawę wyliczania regulacji ostrożnościowych o charakterze ilościowym (dyrektywa z

dn. 17 kwietnia 1989 r. w sprawie funduszy własnych banków, nr 89/299/EWG).

3. Wprowadzenie norm dotyczących współczynnika wypłacalności, ustanawiających

minimalną jego wysokość na poziomie 8% (dyrektywa z dn. 18 grudnia 1989 r. w sprawie

współczynnika wypłacalności, nr 89/647/EWG).

4. Utworzenie systemu gwarantowania depozytów w bankach na wypadek niewypłacalności

danej instytucji (dyrektywa z dn. 30 maja 1994 w sprawie gwarantowania depozytów, nr

94/19/WE).

5. Podjęcie czynności służących przeciwdziałaniu procederowi prania pieniędzy i

wykorzystania do tych celów sektora finansowego (dyrektywa z dn. 10 czerwca 1991 w

sprawie zapobiegania wykorzystywania systemu finansowego w celu prania pieniędzy, nr

91/308/EWG).

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

10

W drugim etapie przewidziano wprowadzenie regulacji związanych z bezpiecznym i

sprawnym funkcjonowaniem systemu bankowego. Uregulowania te dotyczą:

1. Warunków licencjonowania banków, ustalenia minimalnego kapitału założycielskiego i

prowadzenia działalności bankowej oraz kontroli nad zmianami w składzie akcjonariatu

banku (Druga Dyrektywa Bankowa z dn. 15 grudnia 1989 w sprawie koordynacji prawa,

przepisów i procedur administracyjnych związanych z rozpoczynaniem oraz

prowadzeniem działalności przez instytucje kredytowe, nr 89/646/EWC).

2. jednolitych zasad sporządzania rocznych sprawozdań finansowych oraz sprawozdań

skonsolidowanych przez banki i inne instytucje finansowe (dyrektywa z dn. 8 grudnia

1986 r. w sprawie zasad sporządzania rocznych sprawozdań finansowych i sprawozdań

skonsolidowanych przez banki i instytucje finansowe, nr 86/635/EWG).

3. Norm ostrożnosciowych dotyczących adekwatności kapitału banków wobec ryzyka

innego niż ryzyko kredytowe, tzw. market risk (dyrektywa z dn. 15 marca 1993 r. w

sprawie adekwatności kapitału firm inwestycyjnych i instytucji kredytowych - CAD, nr

93/6/WE).

4. Norm ostrożnosciowych dotyczących limitów koncentracji kredytów i innych

wierzytelności (dyrektywa z dn. 21 grudnia 1992 r. w sprawie monitorowania i kontroli

ryzyka kredytowego instytucji kredytowych, nr 92/21/EWC).

5. Nadzoru skonsolidowanego nad bankami i grupami bankowymi (dyrektywa z 6 kwietnia

1992 r. w sprawie nadzoru skonsolidowanego, nr 92/30/EWC).

Biała Księga zawiera również podstawowe zasady, które warunkują bezpieczeństwo instytucji

finansowych. Należą do nich:

 harmonizacja warunków autoryzacji działalności instytucji finansowych i standardów

nadzoru;

 wykonywanie nadzoru przez organy, które wydały licencję na działalność instytucji finansowej;

 wzajemne uznawanie standardów nadzoru bankowego.

Zgodność obowiązujących akt prawnych z dziedziny bankowości oraz

przepływów finansowych z dyrektywami UE.

Proces harmonizacji polskiego szeroko rozumianego prawa bankowego i finansowego jest

bardzo zaawansowany Na poziomie ustawowym występuje duża zgodność, aczkolwiek

jeszcze nie całkowita, przepisów polskich z przepisami europejskimi. Od 1 stycznia 1998 r.

obowiązują dwie nowe ustawy: ustawa z 29 sierpnia 1997r. - o Narodowym Banku Polskim

(Dz. U. Nr 140, póz. 938) i ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr

140, póz. 939). Oba dokumenty, mające podstawowe znaczenie dla sektora bankowego i

finansowego, są generalnie rzecz biorąc zgodne ze standardami Unii Europejskiej. Ustawa o

NBP gwarantuje niezależność banku centralnego poprzez zapis, że głównym celem jego

działania jest stabilność cen, za co NBP jest odpowiedzialny przed parlamentem. Prawo

bankowe zapewnia stabilne funkcjonowanie systemu bankowego. Zgodnie z wymogami

unijnymi, najważniejsze zmiany w zakresie prawa bankowego, w porównaniu do ustawy z

1989 r., dotyczą następujących dziedzin:

Licencjonowanie działalności banków.

Przystępując w 1996 r. do Konwencji o Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju Polska

zobowiązała się do rozszerzenia na wszystkie kraje członkowskie OECD: „stosowania

wszelkich środków liberalizacji (...). Polska zapewni, że zezwolenie na zakładanie instytucji

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

11

finansowych, włączając w to banki i towarzystwa ubezpieczeniowe, udzielane będą na

zasadzie traktowania narodowego". Odnośnie warunków zakładania i funkcjonowania

oddziałów i przedstawicielstw inwestorów zagranicznych w sektorze bankowości i usług

finansowych Polska, zgodnie z przyjętym zobowiązaniem, od dnia 1 stycznia 1999 r.

wprowadziła następujące zmiany:

 zniesiono ograniczenia liczby oddziałów banków zagranicznych, które mają zamiar

działać w Polsce,

 nowy bank zagraniczny nie ma obowiązku angażowania się w sanację banku polskiego.

Zmiany te oznaczają de facto dla Polski zniesienie ograniczeń dla banków zagranicznych w

dostępie do rynku finansowego. Ponadto, zgodnie z zapisem Drugiej Dyrektywy Bankowej,

wprowadzono ustawowy wymóg minimalnego kapitału założycielskiego banku w wysokości

przynajmniej 5 min euro.

Regulacje ostrożnościowe dotyczące limitów inwestycyjnych.

Według nowej ustawy banki uniwersalne mogą zwiększyć rozmiary swoich inwestycji partycypacyjnych

w innych podmiotach, a tym samym poszerzyć zakres nadzoru właścicielskiego.

Jest to o tyle istotne, że obecnie na naszym rynku cały czas brakuje dużych

inwestorów instytucjonalnych. Dlatego też banki uniwersalne mogą i powinny, do czasu

powstania silnych banków inwestycyjnych, odgrywać aktywniejszą rolę w zakresie inwestycji

kapitałowych.

Współczynnik wypłacalności.

Zgodnie z wymogami UE polskie banki muszą utrzymywać współczynnik wypłacalności na

poziomie przynajmniej 8%, a w przypadku banków rozpoczynających działalność: 15%.

Fundusze własne banków.

Nowe „Prawo bankowe" zobowiązuje banki do posiadania funduszy własnych w wysokości

dostosowanej do rozmiaru prowadzonej działalności, a więc nie ogranicza minimalnej kwoty

kapitału założycielskiego do 5 min euro.

Koncentracja kredytów i innych wierzytelności.

Ustalone w Prawie bankowym limity koncentracji kredytów i innych wierzytelności są w pełni

zgodne z tzw. dyrektywą LED (Dyrektywa Rady z dn. 2.12.1992 r. w sprawie monitorowania i

kontroli dużego ryzyka kredytowego instytucji kredytowych, Dziennik Urzędowy WE nr L 29 z

dn. 5.02.1993 r.).

Biegli rewidenci.

Przepis dotyczący konieczności weryfikacji sprawozdań finansowych banków przez biegłych

rewidentów (audytorów) i zakres zadań nałożonych na audytorów w pełni odzwierciedlają

wymogi określone w przepisach obowiązujących w Unii Europejskiej (Dyrektywa Rady z n.

8.12.1986 r. w sprawie bilansów rocznych i bilansów skonsolidowanych banków oraz innych

instytucji finansowych, Dziennik Urzędowy WE nr L 372 z dn. 31.12.1986r., tzw, dyrektywa

ACA)

Sprawowanie nadzoru międzynarodowego.

Ustawa „Prawo bankowe", stwarza prawne podstawy dla współpracy instytucji finansowych

na szczeblu międzynarodowym oraz wymiany informacji w celu zapewnienia efektywnego

nadzoru finansowego.

Jeśli chodzi o istotny z punktu widzenia zarówno działalności przedsiębiorstw, jak również

interesu klienta indywidualnego, program gwarancji lokat, to 14 stycznia 1994 r. przyjęto

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

12

ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. Została ona znowelizowana 20 stycznia

1997 r. Ustawa określa zasady tworzenia i funkcjonowania ustawowych i dobrowolnych

programów gwarancji lokat. Przewiduje także ochronę lokat w złotych polskich i walutach

obcych, niezależnie od liczby umów zawartych przez wpłacającego z bankiem, jednak pełne

spełnienie wymogów Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 30.05.1994 r. w

sprawie gwarantowania depozytów, wymaga stopniowego podnoszenia progu

gwarancyjnego. Również kwestia dostosowań polskich regulacji, w formie zarządzenia

Prezesa NBR do realizacji dyrektywy w spawie przelewów transgranicznych (dyrektywa UE

nr 97/5/WE, Dziennik Urzędowy WE nr L 43 z dn. 14.02.1997 r.) będzie miała znaczący

wpływ na poprawę świadczonych przez banki usług oraz na redukcję kosztów związanych z

przekazami zagranicznymi. Dyrektywa ta odnosi się bowiem do przekazów transgranicznych

do wysokości 50 tyś. euro lub równowartości w innej walucie realizowanych zarówno w

formie przelewów z jednego rachunku na inny prowadzony w innym kraju członkowskim UE,

jak również wpłaty na rachunek bankowy w innym kraju Unii. Przyjęcie tej regulacji przez

Polskę, a tym samym szybkie i tanie realizowanie tego typu poleceń płatniczych miałoby

olbrzymie znaczenie przede wszystkim dla osób fizycznych oraz małych i średnich

przedsiębiorstw. Artykuł 5-ty Dyrektywy nakłada bowiem na bank obowiązek wiążącego

określenia, na żądanie klienta, czasu niezbędnego dla realizacji przekazu oraz wszelkich

związanych z tym opłat. Obecne prawo polskie nie nakłada tego typu wiążących zobowiązań

na bank.

System dewizowy Polski

Na początku lat 90-tych Polska zrobiła duży postęp w znoszeniu restrykcji walutowych, dzięki

czemu część postanowień z zakresu swobodnego przepływu kapitału zrealizowanych

zostało ze znacznym wyprzedzeniem, szybciej niż przewidywał Układ Europejski, już w 1991

r. możliwy byt swobodny transfer zysku netto, wypracowanego przez spółki z udziałem

kapitału zagranicznego, w walutach wymienialnych. W 1993 r. taki transfer został

dopuszczony z kwot uzyskanych ze sprzedaży akcji i udziałów. Za granicę można było

również przekazywać wynagrodzenia osób pochodzących z innych państw, zatrudnionych w

takich spółkach. Pierwsza ustawa - „Prawo dewizowe", która weszła w życie 31 grudnia 1994

r., była istotnym posunięciem w ramach realizacji wprowadzania swobodnego przepływu

kapitału między Polską a Unią Europejską. Na podstawie „Prawa dewizowego" włączono ecu

do wartości dewizowych, co automatycznie zakwalifikowało transakcje nominowane w tej

walucie do obrotu dewizowego. Polska waluta została, w ograniczonym zakresie,

dopuszczona do transakcji w handlu zagranicznym. Ponadto, od chwili obowiązywania

Ustawy, zakres wymienialności złotówki dotyczy wszystkich rodzajów transakcji bieżących i

usług. Na tej podstawie, 1 czerwca 1995 r. Międzynarodowy Fundusz Walutowy uznaje

polską walutę za częściowo wymienialną, w odróżnieniu od wymienialności całkowitej,

jednocześnie założono w tym czasie, że w ciągu 5 lat, tj. do 2000 r. złotówka ma osiągnąć

pełną wymienialność. Koncepcja ta miała ścisły związek z zabiegami Polski o członkostwo w

OECD. Jeśli chodzi o liberalizację obrotów kapitałowych, to ustawa dewizowa wprowadziła

liberalizację płatności bieżących oraz przepływu kapitałów średnio- i długoterminowych, tj.

okresu dłuższego niż 1 rok. Upłynnienie kursu złotego, od 16 maja 1995 r., stworzyło dalsze

warunki dla liberalizacji obrotów kapitałowych. Udział banku centralnego ograniczył się do

korygujących interwencji. Kolejnym ważnym posunięciem liberalizacji przepływów

kapitałowych oraz unowocześniania systemu bankowego było zniesienie obowiązku

odsprzedaży przez obywateli Polski wpływów walutowych bankom. W wyniku tej decyzji

rozszerzono więc uprawnienia do utrzymywania na rachunku środków dewizowych bez

natychmiastowej ich odsprzedaży - poza rachunek zastrzeżony Zmiana ta została częściowo

wymuszona nadmiernymi rezerwami walut obcych. Poza tym, od tej chwili, ryzyko kursowe

jest ponoszone nie przez bank, ale przez klienta, który będzie na banku wymuszał rozwój

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

13

nowych technik zabezpieczających przed ryzykiem, a na systemie finansowym w ogóle -

rozwój nowych rynków. Zarządzenie Ministra Finansów z 16 stycznia 1996 r. w sprawie

ogólnych zezwoleń dewizowych oraz nowelizacja tego Zarządzenia z 1 kwietnia 1997 r.,

dotyczyły liberalizacji przepływów kapitałowych w formie inwestycji bezpośrednich oraz

portfelowych. Oznacza to m.in. zezwolenie firmom zagranicznym na emisję papierów

wartościowych w Polsce, co do 1992 r. to dozwolone tylko dla firm polskich. Spodziewanym

efektem tego Zarządzenia jest rozwój rynków kapitałowych, zwłaszcza krótkoterminowych

papierów dłużnych, tzw. commercial papers. częściowo zliberalizowany został odpływ

kapitałów, w postaci inwestycji bezpośrednich oraz udzielanych zagranicy pożyczek i

kredytów. Polska, powinna była w chwili wejścia w życie Układu Europejskiego, znieść

ograniczenia dotyczące zakupu przez Polaków akcji firm zagranicznych, gdy zakup ten ma

charakter inwestycji bezpośrednich. Rozwiązanie takie Polska wprowadziła dopiero na

podstawie cytowanego Zarządzenia z 16 stycznia 1996 r. Zezwala ono polskim podmiotom

gospodarczym na nabycie lub objęcie akcji albo udziałów w spółkach mających siedzibę w

krajach OECD, czyli także we wszystkich krajach Unii. Możliwe stało się również nabycie

przez podmioty polskie nieruchomości położonej za granicą w związku z prowadzoną tam

działalnością gospodarczą. Jednakże kluczowe zmiany dla obrotu gospodarczego i

wprowadziła uchwalona przez parlament 18 grudnia 1998 r. nowa ustawa „Prawo

dewizowe", a obowiązująca od 12 stycznia 1999 r. W ustawie została całkowicie zmieniona

dotychczas stosowana terminologia, przystosowano ją do terminów obowiązujących w

dewizowych aktach prawnych krajów Unii Europejskiej, standardach MEW oraz OECD. Ale

nie jest to bynajmniej jedyna zmiana. Przede wszystkim, ustawa ta zapewnia złotówce pełną

wymienialność. Dla obywateli polskich oznacza to możliwość wywozu złotówek za granicę i

dokonywania ich wymiany w zagranicznych kantorach lub bankach na inne waluty. Z punktu

widzenia teorii zapis ten wydaje się rewolucyjny Ale w praktyce sprawy wyglądają nieco

inaczej. Po pierwsze, w miejscach mniej odwiedzanych przez polskich turystów złotówka jest

nadal trudno wymienialna lub wymiana jej jest wręcz niemożliwa. Podobnie rzecz się ma z

międzynarodowymi rozliczeniami międzybankowymi. Praktycznie niemożliwe jest rozliczanie

transakcji handlowych w złotówkach. Aby uniknąć wszelkich kłopotów i utrudnień (a także

ponoszenia dodatkowych niepotrzebnych kosztów), umowy handlowe zawierane z

zagranicznymi kontrahentami lepiej rozliczać w dolarach, w euro lub innych walutach

wymienialnych. Ustawa dopuszcza możliwość zakupu dowolnej kwoty walut wymienialnych

bez konieczności identyfikowania tytułu ich zakupu. Reglamentowany pozostaje natomiast

transfer walut za granicę. Oznacza to, że bank ma prawo zażądać udokumentowania tytułu

przekazu należności za granicę tj. udowodnienia, że dokonywana transakcja mieści się w

kategorii zwolnionej z obowiązku uzyskania dodatkowego zezwolenia. W przypadku

płatności przekraczających 20 000 euro banki mają obowiązek żądać powyższych

dokumentów. Do transakcji w pełni wyłączonych z ograniczeń należy kategoria tzw. obrotu

bieżącego zawierająca następujące pozycje:

transakcje handlu zagranicznego (eksport i import towarów, usług oraz praw),

kredyty kupieckie,

kredyty nabywcy/sprzedawcy zawierane w ramach umów handlu zagranicznego,

przychody, zyski i odsetki (np. z rachunków),

świadczenia rodzinne,

emerytury, renty, alimenty,

nagrody i wygrane,

podatki, da i inne,

odszkodowania, roszczenia,

bezpodstawne wzbogacenie.

Ponadto ustawa umożliwia rezydentom i nierezydentom znaczną swobodę w zawieraniu

transakcji pochodnymi instrumentami finansowymi. Nie wymagają one zezwolenia wtedy,

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

14

gdy są dokonywane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie lub Centralnej Tabeli

Ofert, lub też na Polskiej Giełdzie Finansowej. Natomiast restrykcjom, a tym samym

obowiązkowi uzyskiwania zezwoleń podlegają krótkoterminowe transakcje kapitałowe,

przede wszystkim:

 emisja, obrót i nabywanie przez rezydentów za granicą krótkoterminowych papierów

wartościowych, w tym pochodnych instrumentów finansowych zarówno w obrocie

giełdowym, jak i pozagiełdowym;

 posiadanie przez rezydentów poza granicami kraju rachunków bankowych (ograniczenie

to nie dotyczy rachunków bankowych otwieranych w czasie pobytu rezydentów za

granicą oraz w związku z przeprowadzanymi przez nich inwestycjami bezpośrednimi lub

portfelowymi);

 wprowadzanie przez nierezydentów do obrotu na rynku polskim krótkoterminowych

papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych zarówno w obrocie

giełdowym, jak i pozagietdowym;

 nabywanie przez rezydentów za granicą krótkoterminowych papierów wartościowych

oraz pochodnych instrumentów finansowych zarówno w obrocie giełdowym, jak i

pozagiełdowym. Ograniczenie nie odnosi się do grupy banków uprawnionych do

dokonywania tego typu transakcji;

 udzielanie i zaciąganie w obrocie z zagranicą kredytów i pożyczek krótkoterminowych, tj.

o terminie spłaty do 1 roku;

 nabywanie w Polsce przez nierezydentów krótkoterminowych papierów wartościowych

oraz pochodnych instrumentów finansowych zarówno w obrocie giełdowym, jak i

pozagietdo-wym. Ograniczenie to nie dotyczy skarbowych papierów wartościowych oraz

pochodnych instrumentów finansowych wymienionych w ustawie (CPW, CeTO, PGF)

oraz tych instrumentów oferowanych przez uprawnione banki;

 posiadanie przez nierezydentów w polskich bankach depozytów zlotowych w kwocie

przekraczającej 500.000 złotych i na terminy krótsze niż 3 miesiące.

12 kwietnia 2000 r. Rząd RR na wniosek Rady Polityki Pieniężnej, podjął decyzję o całkowitym

upłynnieniu złotego. W związku z tym, kurs polskiej waluty może wahać się na rynku bez

żadnych ograniczeń. O cenie złotówki decyduje wyłącznie poziom podaży i popytu, jak

również wiarygodność polskiej gospodarki w oczach inwestorów. Decyzja ta jest efektem

prowadzonych przez ostatnich kilka lat intensywnych działań w kierunku spełnienia

wymogów OECD oraz Unii Europejskiej. Kolejnym istotnym krokiem wynikającym z

podjętych przez Polskę zobowiązań wobec OECD, powinna być decyzja o liberalizacji

obrotów kapitałami krótkoterminowymi.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

15

Stanowisko negocjacyjne Polski w obszarze Unii Gospodarczo-Walutowej oraz

swobody przepływu kapitału i swobody świadczenia usług.

Pozostałe kwestie dostosowań do bankowych regulacji europejskich, nie przedstawione w

powyższych podrozdziałach, stanowią treść stanowisk negocjacyjnych Polski w obszarze

Unii Gospodarczo-Walutowej, swobody przepływu kapitału oraz swobody świadczenia usług.

We wszystkich tych obszarach Polska przyjęła datę 31 grudnia 2002 r. jako termin gotowości

do członkostwa w Unii Europejskiej. W obszarze swobodnego przepływu kapitału Polska

zadeklarowała gotowość przyjęcia prawa europejskiego, z wyjątkiem kwestii przepływu

kapitału związanego z nabywaniem nieruchomości przez cudzoziemców oraz dokonywania

bezpośrednich inwestycji w sektorze transportu lotniczego, w których to dziedzinach

negocjowane będą okresy przejściowe od 5 do 18 lat. Ponadto, Polska przyjęta

harmonogram ostatecznej liberalizacji przepływów kapitałowych. Zgodnie z tym

harmonogramem istniejące jeszcze ograniczenia w swobodnym przepływie kapitału,

nieuregulowane w ustawie „Prawo dewizowe", będą usuwane stopniowo do końca 2002 r.

Obszar negocjacyjny dotyczący swobodnego przepływu usług, określa prawo do zakładania

przedsiębiorstw oraz przewiduje swobodę świadczenia usług, między innymi usług

bankowych, ubezpieczeniowych, na rynku papierów wartościowych i usług inwestycyjnych

oraz ochrony danych osobowych i dostępu do informacji. W najbliższej przyszłości

wprowadzone zostaną niezbędne zmiany w prawie bankowym, które w sposób bardziej

precyzyjny określą, między innymi takie dziedziny jak pole konkurencji. Również środki

ostrożnościowe z zakresu prania pieniędzy zostaną znacznie zaostrzone w nowej ustawie,

której projekt jest obecnie w fazie przygotowań przez Ministerstwo Finansów. Komisja

Nadzoru Bankowego przyjęła kilkuletni harmonogram stopniowego odliczania od funduszy

własnych instytucji finansowych wartości niematerialnych i prawnych. Obowiązek taki

nakłada na wszystkie instytucje finansowe prawo wspólnotowe. Polska wystąpiła również o

okres przejściowy, do roku 2007, w odniesieniu do wymaganego w DE minimalnego poziomu

funduszy własnych instytucji kredytowych, a w szczególności banków spółdzielczych, których

fundusze własne, zgodnie z dyrektywą powinny wynosić przynajmniej 1 min euro. Zgodnie z

przyjętym w dniu 26 lipca 2000 r. projektem ustawy dotyczącej funkcjonowania banków

spółdzielczych, fundusze własne w wysokości 300 tyś. euro banki spółdzielcze muszą

osiągnąć do końca 2000 r., 500 tyś. euro do końca 2005 r., natomiast 1 min euro do końca

2007 r. Projekt ustawy zakłada również, wyodrębnienie banków zrzeszających dla tych

banków spółdzielczych, które nie osiągną wymaganego minimum kapitałowego. Konieczne

jest ponadto dokonanie zmian w takich zakresach jak: adekwatność kapitałowa instytucji

kredytowych, pomiar ryzyka i przenoszenie go na wymogi kapitałowe, zasady określania i

sumowania funduszy własnych banków (m.in, art. 127-128 rozdziału 10 nowego „Prawa

bankowego") oraz regulacje dotyczące nadzoru skonsolidowanego nad instytucją finansową.

W odniesieniu do rynku papierów wartościowych Polska ubiega się o okres przejściowy co

do regulacji prawa wspólnotowego, nakładającej wymóg posiadania przez firmy maklerskie

kapitału zabezpieczającego w wysokości 20 tyś. euro (Dyrektywa Rady z dn. 10.05.1993 r. w

sprawie usług inwestycyjnych w zakresie obrotu papierami wartościowymi, Dziennik

Urzędowy WE nr L 141 - lnvestment Sen/ices Directive, ISD). Ponadto w swoim stanowisku

negocjacyjnym Polska występuje również o rozszerzenie listy instytucji kredytowych

wyłączonych spod działania dyrektyw bankowych o Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-

Kredytowe oraz Bank Gospodarstwa Krajowego, który ma stać się instytucja do realizacji

zadań państwowych.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

16

POLSKI SEKTOR BANKOWY NA DRODZE DO EURO

Euro a funkcjonowanie banków w Polsce

prowadzenie wspólnej waluty w 11 państwach należących do UCW, ma bezpośrednie istotne

implikacje dla gospodarek krajów spoza strefy euro, na kontakty handlowe i w końcu na cala

sferę działalności przedsiębiorstw, banków i instytucji. Polska, w chwili obecnej, nie jest

krajem należącym do strefy euro. Jednak dążenie do członkostwa w Unii Europejskiej, a

docelowo również w unii monetarnej, jak również silne powiązania gospodarcze z państwami

Unii Europejskiej powodują, że wprowadzenie euro ma istotny wpływ na polską gospodarkę i

sektor bankowy. Wyjątkowo korzystna była, u progu 1999 r., sytuacja banków ze 100%

udziałem banków zagranicznych (jak np. Deutsche Bank Polska, BNP-Dresnder, Citibank,

Credit Lyonnais Polska, ABN AMRO, Rabobank, Bank Austria Creditanstalt i in.), czy też

oddziałów banków zagranicznych (INC i Societe Generale), które w pełni korzystały z

doświadczeń i know-how swoich banków-matek. Pozostałe instytucje zmuszone były

własnymi sitami i w oparciu o własne analizy przygotować się do tej „walutowej daty zero". W

szczególnej sytuacji znajdują się polskie banki, które posiadają uprawnienia dewizowe i

prowadzą obsługę handlu zagranicznego, ich reakcja na wejście euro musiała być

natychmiastowa. Większa część prac dostosowawczych została rozpoczęta w bankach

przed l stycznia 1999 r. Miały one na celu osiągnięcie następujących efektów:

 zapewnienie gotowości do rozliczania transakcji w euro od 1 stycznia 1999 r.,

 racjonalizacja sieci korespondenckiej w krajach należących do Unii Gospodarczo-

Walutowej,

 zachowanie konkurencyjności na rynku usług finansowych,

 spełnienie oczekiwań i potrzeb wszystkich kategorii klientów.

Oferta banków polskich w zakresie produktów i usług w euro

Wprowadzenie euro spowodowało największe zmiany na rynku ustug finansowych w zakresie

infrastruktury płatności. W konsekwencji wystąpiła konieczność modyfikacji bankowej

oferty produktowej w zakresie produktów i usług w nowej walucie. Przygotowanie do nowej

oferty produktowej w euro wymaga przeprowadzenia w banku szeregu prac technicznoadaptacyjnych,

pozwalających na sprawną obsługę nowych produktów i zapewnienie

skuteczności w takich obszarach jak: infrastruktura płatności, transakcje międzybankowe i

transakcje dla klientów. Dla zachowania konkurencyjności niezbędne jest wykorzystanie

nowych możliwości rynkowych, jakie niesie za sobą wprowadzenie euro oraz dostosowania

ofert przez banki do potrzeb i wymagań klientów w zakresie wykonywania operacji finansowych

w tej walucie. W stosunku do standardowych pozycji produktowych, praktycznie

wszystkie banki komercyjne działające na rynku polskim (przede wszystkim te tradycyjnie

nastawione na obsługę firm, jak np. Bank Handlowy, Bank Pekao SA, BRE Bank i inne),

proponują usługi w euro zarówno dla klientów indywidualnych, jak i dla przedsiębiorstw tak,

by zapewnić możliwie najwyższy poziom obsługi handlu zagranicznego.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

17

Euro-oferty banków obejmują:

1. Otwieranie i prowadzenie rachunków bieżących oraz pomocniczych służących do gromadzenia

środków pieniężnych w euro i przeprowadzania rozliczeń pieniężnych. Ponadto

część banków oferuje rachunki typu cali w walucie euro. Są to rachunki lokat otwierane na

podstawie dyspozycji składanych telefonicznie lub ustnie w wyznaczonych placówkach

banków. Minimalne kwoty wkładów są ustalane na wysokim poziomie (najczęściej powyżej

EUR 5.000). W zależności od wysokości wkładu oprocentowanie ustalane jest indywidualnie

według zmiennej stopy procentowej. Rachunki typu cali posiadają liczne zalety,

szczególnie istotne z punktu widzenia zarządzania finansami przedsiębiorstw. A mianowicie:

zapewniają dużą płynność środków przy jednoczesnym osiąganiu dodatkowego dochodu

(możliwość uzyskania wyższego oprocentowania niż na rachunku bieżącym) oraz

umożliwiają dokonywanie dyspozycji drogą telefoniczną.

2. Otwieranie lokat terminowych w euro w oparciu o stałą lub zmienną stopę procentową.

3. Udzielanie kredytów, pożyczek, poręczeń i gwarancji w euro, do wykorzystania w określonych

umową walutach wymienialnych i z możliwością spłaty w tych walutach. W walucie

euro banki udzielają kredytów obrotowych krótkoterminowych z terminem spłaty do 1 roku

oraz średnioterminowych z terminem spłaty do 3 lat. Firmy mogą ubiegać się o

krótkoterminowe, średnioterminowe lub długoterminowe kredyty inwestycyjne prze-

1. znaczone na finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych. Banki w swej ofercie posiadają

również specjalny kredyt krótkoterminowy dla sektora małych przedsiębiorstw. Kredyt taki

służy finansowaniu bieżącej działalności gospodarczej kredytobiorcy.

4. Finansowanie transakcji handlu zagranicznego. Od 1 stycznia 1999 r. systematycznie rośnie

liczba transakcji realizowanych w walucie EUR. Banki pośredniczące w transakcjach

handlu zagranicznego oferują nowoczesne instrumenty płatności i gwarancji zapłaty. Do

instrumentów płatności należą:

 polecenia wypłaty z zagranicy i za granicę - realizowane za pośrednictwem szerokiej

sieci banków-korespondetów oraz przy wykorzystaniu europejskich systemów

rozliczeniowych takich jak EBA, TARGET. (Rozliczeniom w euro poświęcona zostanie

kolejna część niniejszej broszury.)

 czeki;

 inkaso dokumentowe importowe i eksportowe;

 akredytywa dokumentowa.

 Instrumenty zabezpieczające:

- gwarancja bankowa;

- awal;

- akredytywa stand-by

5. Operacje rynku walutowego, ogólnie rzecz ujmując służą zabezpieczaniu finansowemu

transakcji zawieranych na długie okresy. Do instrumentów tych należą:

 transakcje kupna/sprzedaży EUR/PLN;

 transakcje terminowe typu FORWARD. Przedmiotem transakcji terminowej typu FORWARD

jest sprzedaż, określonej w umowie, kwoty waluty EUR przeznaczonej na pokrycie

zleconej przez krajowy podmiot gospodarczy płatności za granicę lub też sprzedaż

określonej kwoty PLN przeznaczonej na pokrycie zobowiązania z zagranicy wobec

krajowego podmiotu gospodarczego;

 opcje walutowe na kupno/sprzedaż EUR/PLN,

 Transakcje opcyjne dokonywane w oparciu o wartość waluty EUR podanej w złotych

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

18

(kursy),

 transakcje przyszłej stopy procentowej (Forward Ratę Agreement) dla EUR oraz kontrakty

SWAP:

- Interest Ratę Swap (IRS),

- Currency Interes! Ratę Swap (CIRS).

6. Pośredni lub bezpośredni udział w emisji instrumentów dłużnych denominowanych w

euro. Do instrumentów dłużnych zalicza się przede wszystkim: bony komercyjne,

obligacje, obligacje zamienne na akcje, obligacje komunalne. Umożliwiają one

pozyskiwanie środków w celu sfinansowania potrzeb podmiotu-emitenta

(przedsiębiorstwa, gminy). Emisja może mieć na celu pozyskanie środków na potrzeby

bieżące, a więc być instrumentem krótkoterminowym, lub na przykład umożliwić

finansowanie przedsięwzięcia inwestycyjnego. W takim przypadku będzie to instrument

długoterminowy.

Rozliczenia międzynarodowe w euro • implikacje dla przedsiębiorstw

Wydawałoby się, że Polska, jako kraj nie będący członkiem Unii Europejskiej (UE), a tym

bardziej Unii Gospodarczo-Walutowej, pozostaje na marginesie tego, co dzieje się na

europejskich rynkach finansowych i bankowych, jest to jednak przekonanie zdecydowanie

błędne. Biorąc pod uwagę fakt, że Polska jest krajem, w którym około 60% wymiany

handlowej odbywa się z krajami Unii Europejskiej, zarówno polskie przedsiębiorstwa jak i

banki muszą stosować euro do fakturowania i regulowania płatności, a tym samym muszą

dostosować się do systemów obowiązujących na tych rynkach UE. Podstawową formą

współpracy między bankami polskimi i zagranicznymi jest współpraca korespondencka, czyli

poprzez rachunki nostro i loro (nasz u nich i ich u nas). Ta płaszczyzna była jedyną aż do

chwili wprowadzenie nowej waluty euro. Od 1 stycznia 1999 r. powoli zmienia się formuła

współpracy. Ze względu na ujednolicenie waluty na obszarze UE nie ma już konieczności

utrzymywania rozbudowanej sieci korespondentów w poszczególnych walutach.

Zmobilizowało to również banki spoza strefy euro do racjonalizacji sieci korespondentów i

częściowej redukcji rachunków nostro. Wychodząc naprzeciw potrzebom klientów, przede

wszystkim polskich firm, które od razu chciały przejść na rozliczenia z kontrahentami

zagranicznymi w euro, większość banków polskich decydowała się na otwarcie rachunków w

euro z dniem 1 stycznia 1999 r., jednocześnie jednak pozostawiając rachunki w walutach

narodowych. Dopiero pierwsza potowa 1999 r. przyniosła istotne zmiany i stopniowe

wycofywanie się z rachunków w walutach narodowych „in", których utrzymywanie powoli

przestawało być zasadne. Przy analizie przyszłej współpracy w euro i decyzji o wyborze

banków- korespondentów banki brały pod uwagę elementy istotne zarówno dla nich samych,

jak i dla klientów, a więc:

 zasięg i charakter banku zagranicznego, jego pozycję na rynku lokalnym,

 szeroko rozumianą ocenę dotychczasowej współpracy,

 konkurencyjność cenową oraz ofertę usług dodatkowych oferowanych w ramach

rachunku nostro, na które złożyły się m.in. takie elementy jak: wysokość opłaty za

prowadzenie rachunku, taryfa prowizji i opłat za poszczególne usługi bankowe oraz cuttoff

time, czyli godzina, do której należy przekazać zlecenie płatnicze, aby mogło być

zrealizowane tego samego dnia,

 techniczne przygotowanie banku zagranicznego do rozliczania transakcji w euro.

Typ współpracy oparty o correspondent banking nie jest jedynym, umożliwiającym rozliczaBiblioteczka

przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

19

nie transakcji w euro. Dzięki rozwojowi technologii informatycznej banki w krajach członkowskich

UGW mogą oferować bankom polskim częściowy dostęp do europejskich

systemów rozliczeniowych, przede wszystkim TARGET i EBA. Zanim wyjaśnimy dlaczego

jest to tak ważny element współpracy, najpierw kilka stów o samych systemach. TARGET

jest system clearingowym (rozliczeniowym) łączącym narodowe systemy rozliczeniowe

państw członkowskich Unii Europejskiej (RTGS banków centralnych), tak więc nie jest on

bezpośrednio dostępny dla banków centralnych spoza strefy euro. Połączenie TARCET z

krajowymi RTGS umożliwia dokonywanie transakcji w czasie rzeczywistym (realny czas

przestania środków pieniężnych to zaledwie kilka minut). Dodatkowym atutem jest długi

„dzień pracy", od 7.00 do 17.00 czasu frankfurckiego, przez cały rok z wyjątkiem dwóch

ustawowych dni wolnych. Generowane komunikaty zawierają wszystkie niezbędne dane

dotyczące transakcji. Dodatkowo, dzięki pośrednictwu banku centralnego zredukowane jest

ryzyko transakcji. Negatywną stroną systemu TARGET są jego stosunkowo wysokie koszty:

1,75 EUR za pierwszych 100 transmisji zrealizowanych w danym miesiącu,

1 EUR za kolejnych 900 zrealizowanych w ciągu tego samego miesiąca,

0,80 EUR od 1000 poleceń wzwyż.

Jak więc widać system TARGET staje się opłacalny przy olbrzymim wolumenie

transmisji.

Powstały w 1985 r. system EBA służący wówczas do rozliczania płatności w ecu jest

najpopularniejszym systemem zrzeszającym banki komercyjne. Rozpoczynał on swoją

działalność z udziałem 7 banków, a w 1998 r. zrzeszał już ponad 100 banków, z których 56

stanowiły banki rozliczeniowe. Obecnie bezpośrednimi członkami EBA jest 115 banków.

Ponieważ uczestnikami EBA muszą być instytucje z krajów Unii Europejskiej lub EFTA,

banki spoza tych obszarów mogą należeć do systemu poprzez swoje europejskie banki, filie

lub oddziały. EBA prowadzi rozliczenia netto dla płatności w euro dla wszystkich krajów UE,

a następnie rozlicza salda poprzez TARGET. System EBA jest zdecydowanie tańszy od

TARCET-u. Dla 5000 i więcej zrealizowanych w ciągu jednego miesiąca poleceń, koszt

jednej transakcji wynosi zaledwie EUR 0,10. Natomiast cena jednego polecenia przy matej

ich ilości w ciągu miesiąca jest wyższa (około 1 EUR). Obecnie finalizowane są prace nad

uruchomieniem nowego systemu w ramach EBA, o nazwie STEP 1 (Straigh Trough Euro

Payments System). Będzie on funkcjonował od 20 listopada 2000 r. Różnica pomiędzy

standardowym systemem EBA (tzw. EURO 1) polega na tym, że rozliczenia będą

przeprowadzane w jeszcze krótszym czasie i ich cena będzie nieco niższa. Planowana cena

jednostkowego polecenia, przy niskiej ilości transakcji będzie wynosiła EUR 0,48. Natomiast

wysokie są wymagania odnośnie banków uczestniczących w systemie STEP 1. Ze względu

bowiem na wysoki standard rozliczeń banki te muszą posiadać odpowiednie systemy

informatyczne o bardzo wysokim stopniu precyzyjności i zaawansowania technologicznego.

Lista banków obejmuje 77 instytucji z 20 krajów. Co dla polskich instytucji finansowych, a

również dla klientów tychże instytucji oznacza możliwość pośredniego uczestniczenia w

powyższych systemach? Przede wszystkim częściową rezygnację z sieci korespondentów, a

tym samym redukcję kosztów związaną z prowadzeniem rachunków i ich obsługą.

Teoretycznie rzecz ujmując, dzięki powyższym systemom polski bank mógłby zrezygnować

ze wszystkich dotychczasowych korespondentów europejskich i wszelkie płatności rozliczać

poprzez jeden bank zagraniczny o dużym zasięgu i będący jednocześnie członkiem EBA.

Praktycznie jednak żaden z banków polskich nie ograniczył się do korzystania z usług

jednego korespondenta, aczkolwiek, jak już wspomniałam wyżej, sieci współpracowników

zagranicznych zostały znacznie zredukowane.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

20

Różnice dla banku spoza strefy euro, wynikające z realizowania przekazów w sposób tradycyjny,

a metodą wykorzystującą system EBA, obrazują poniższe schematy:

I. l. Metoda opierająca się na współpracy korespodenckiej i systemie rachunków nostro

w walutach narodowych (przy następujących założeniach: bank polski posiada

rachunek w lirach włoskich - ITL w Banca Nazionale del Lavoro; Deutsche Bank AG

posiada rachunek w lirach włoskich w BNL; beneficjent posiada rachunek w banku

BHF, Frankfurt)

BANK POLSKI-uczestnik systemu SWIFT-»BHF BANK, Frankfurt -» DEM -»

BENEFICJENT -»ITL» DEM-» BANCA NAZIONALE DEL LAVORO (BNL) -» ITL»

DEUTSCHE BANK AG

II. Metoda pośredniego wykorzystania dostępu do systemu EBA i rozliczeń w EUR

BANK POLSKI -» BENEFCJENT -» EUR •» DEM -» BANCA NAZIONALE DEL

LAVORO ITALIANO -» EUR (poprzez EBA)-» BHF BANK Frankfurt

Jak widać, w pierwszym przypadku w realizację polecenia wypłaty zaangażowanych jest

czterech uczestników, z których każdy pobiera swoje koszty. W drugim przypadku,

uczestników jest już tylko trzech. Koszty związane z realizowaniem płatności są znacznie

niższe, a czas trwanią operacji dużo krótszy.

Możliwość przeprowadzania rozliczeń przy wykorzystaniu pośredniego dostępu do

systemu EBA lub TARGET opiera się na podstawowej i nadrzędnej zasadzie

równorzędności walut narodowych „in" i euro.

Zarówno w przypadku rozliczeń poprzez systemy europejskie, jak i drogą tradycyjną, za pośrednictwem

rachunków nostro i loro, bardzo istotne jest dostarczanie przez klienta możliwie

najpełniejszych informacji odnośnie rachunku i banku, do którego kierowana jest płatność.

Każdy kraj Unii ma swoją specyfikę i swoje wymogi. W Niemczech wymagany jest tzw.

numer BZL, we Włoszech ABI i CAB, we Francji „code banque" i „code quichet". Poza

wymogami szczególnymi, w każdym przypadku klient powinien podać również pełną nazwę i

adres zarówno banku docelowego, jak i beneficjenta.

Konkurencja na rynku usług finansowych

Euro dostarcza impulsu do pobudzania aktywności i rozwoju sektora bankowego. Europejskie

banki muszą nadążać za światowym trendem innowacji produktowych i instytucjonalnych,

w przeciwnym razie to inne instytucje finansowe zastąpią je w wyspecjalizowanej

obsłudze klientów. Dlatego też istotną rolę odgrywa umiejętność strategicznego i

dalekosiężnego działania banków oraz wykorzystania euro do rozwinięcia transgranicznego

świadczenia usług w celu pozyskiwania nowych segmentów rynku finansowego. Niezwykle

istotnym czynnikiem konkurencji jest również umiejętna redukcja kosztów usług, już w chwili

obecnej, gdy dzięki wprowadzeniu euro ceny towarów i usług stały się przejrzyste pomiędzy

poszczególnymi krajami UCW, banki europejskie pracują nad zmniejszaniem kosztów

obsługi ponoszonych przez klienta, biorąc za podstawę działania zasadę „szybciej i taniej"

oraz starając się stworzyć optymalny dostęp do pieniądza. Presja konkurencyjna dotyczy nie

tylko banków komercyjnych, ale również banków centralnych poszczególnych krajów

uczestniczących w unii monetarnej. Muszą one zapewnić sprawny system rozliczeń po

kosztach nie wyższych niż pozostałe banki centralne i duże banki państw UGW, jak również

sprawnie przekładać na warunki krajowe politykę Banku Centralnego utrzymania wartości

euro jako pieniądza krajowego. Dla banków działających w oparciu o model tradycyjny, tj.

Biblioteczka przedsiębiorcy

System Bankowy w Unii Europejskiej

21

takich, których działalność ogranicza się li tylko do przyjmowania depozytów, udzielania

kredytów i dokonywania płatności, euro oznacza powolny koniec istnienia. Banki te nie

wytrzymają bowiem na dłuższą metę konkurencji, wynikających z nowych możliwości

produktowych i technologicznych jakie stwarza Wspólny Rynek i unia walutowa. Unia

Gospodarczo-Walutowa stwarza możliwości nowych źródeł zysku dla banków. Po pierwsze,

obszar jednowalutowy powoduje zmianę zachowań klientów w odniesieniu do operacji

finansowych i korzystania z usług bankowych. Następuje mobilizacja konsumenta do

większego wykorzystania nowoczesnych systemów płatniczych, zwiększa się wymagalność

dostępu do usług bankowych i finansowych w najbardziej odległych regionach i o każdej

porze. Dlatego też banki dążą do realizacji zasady „zawsze, wszędzie, w każdy sposób".

Drugim aspektem związanym z generowaniem zysków przez banki z krajów unii walutowej

jest ich działalność na wewnętrznych i międzynarodowych rynkach finansowych. W związku

z utratą części swoich dotychczasowych dochodów pochodzących z transakcji na rynku

walutowym, banki przygotowały się do generowania zysków z takich działań jak udostępnianie

specjalistycznej i szeroko rozbudowanej bazy informacyjnej, nowoczesne zarządzanie

środkami oraz wdrażanie nowych produktów. Nie zapominajmy jednak, że osiąganie

optymalnego wykorzystania nowych środków i technologii, jak również nowego

jednowalutowego środowiska musi następować równolegle z pracami mającymi na celu

zmianę nawyków klientów i upowszechnianie nietradycyjnych form usług finansowych.

Wspólna waluta jest szansą dla tych banków, które: posiadają najlepszą ofertę, służą doradztwem

w zakresie sposobów działania w okresie przejściowym; równoczesnego istnienia

euro i walut narodowych, dysponują najszybszymi i najbardziej wydajnymi systemami rozliczeniowymi.

Powyższe źródła zysków są spłaszczane wzrostem konkurencyjności i

koniecznością obniżania kosztów, płynących z dotychczas bardziej dochodowych operacji

papierowych. W związku z globalizacją rynków oraz przygotowaniami Polski do członkostwa

w Unii Europejskiej, problematyka konkurencyjności dotyczy w równym stopniu banków

działających na rynku krajowym. Klienci stają się coraz bardziej wymagający l mają ku temu

podstawy. Za pobierane przez banki, wcale niemałe, opłaty mają prawo żądać coraz

wyższego standardu usług. Ponadto rosnąca liczba instytucji finansowych, powstawanie

wyspecjalizowanych jednostek kredytowych, leasingowych, a w niedalekiej przyszłości

również i hipotecznych, umożliwiają szeroki wybór takiej, która najlepiej spełni oczekiwania

klienta. Dlatego też banki prześcigają się w unowocześnianiu ofert, szkoleniu personelu,

rozwijaniu sieci placówek, zapewnianiu łatwego dostępu do bankomatów. Być może, wraz ze

wzrostem konkurencji pomiędzy instytucjami finansowymi, otwieraniem się rynku polskiego

klient będzie mógł również liczyć na korzystniejszą cenowo ofertę usług bankowych.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
rola zadania i funkcje NBP w polskim systemie bankowym, Finanse i bankowość, finanse cd student
istota systemu bankowego-, [Finanse]
Jolanta Młodawska Kryzys systemu bankowego i finansowego w Japonii drogi wyjścia
system bankowy w Polsce (8 str)(1), Bankowość i Finanse
bankowa analiza zdolności kredytowej (20 str), Finanse
rodzaje i rola banków w polskim systemie bankowym (18 str), Bankowość i Finanse
pojęcie i organizacja systemu bankowego w polsce (9 str), Bankowość i Finanse
części składowe systemu finansowego (27 str), Bankowość i Finanse
bankowość (20 str), Finanse
miejsce i rola banku komercyjnego w systemie banku (15 str)(1), Bankowość i Finanse

więcej podobnych podstron