230 231

230 231



230 Metody wielokryterialne

2. Normalizujemy otrzymaną macierz względem kolumn, dzieląc każdy element /'-tej kolumny przez sumę S;. Otrzymujemy (tablica 4.17):

Tablica 4.17

Marka

a

b

c

a

0,111

0.138

0.063

b

0,556

0,690

0.750

c

0,333

0.172

0,188

3. Znajdujemy średnią dla każdego wiersza. Obliczone wartości traktujemy jako względne wagi porównywanych elementów. Otrzymujemy (tablica 4.18):

Tablica 4.18

Marka

średnia

a

b

c

a

0,111

0.138

0.063

0,104

b

0,556

0,690

0,750

0,665

c

0.333

0.172

0.188

0.231

Istotnym uzupełnieniem powyższych obliczeń jest określenie wartości współczynnika zgodności, wskazującego na stopień zgodności przeprowadzonych porównań. Algorytm obliczania współczynnik zgodności składa się z następujących kroków:

1. Mnożymy macierz porównań przez obliczone uprzednio wagi. Mamy:

\ 1/5 1/3

0.104~

_0,314~

5 1 4

0,665

=

2,109

3 1/4 1

0,231

0,709

2. Dzielimy elementy otrzymanego wektora przez kolejne wagi. Mamy:

= 3,023,


0,314 0,104

2,109

——— = 3,171. 0,665

= 3,068.


0.709

0,231

3.    Obliczamy średnią A,inax dla wartości obliczonych w kroku drugim. Otrzymujemy:

3,023 + 3,171 + 3,068 _

^-nwx -    3    3,087.

4.    Obliczamy współczynnik zgodności ze wzoru:

_ Xnl„x ~ ^

( r(n — 1) ’

udzie r jest indeksem losowym przyjmującym kolejno wartości przedstawione w tablicy 4.19.

Tablica 4.19

n

3

4

5

6

7

8

9

10

r

0,58

0.90

1,12

1,24

1,32

1,41

1.45

1,49

W rozpatrywanym przykładzie otrzymujemy:

0,075.


X„mx-n 3,087-3 C ~ r(n — 1) 0,58(3-1)

Przyjmujemy, że zgodność porównań jest wystarczająca, gdy c <0,1. W rozpatrywanym przez nas przykładzie zgodność porównań można więc uznać za zadowalającą.

Przeprowadzając analogiczne obliczenia dla pozostałych kryteriów, otrzymujemy wyniki przedstawione w tablicy 4.20. W pierwszym wierszu tej tablicy przedstawiamy zamieszczony został ranking kryteriów, otrzymany przez porównanie kryteriów parami.

Tablica 4.20

0,256

0,041

0,233

0,470

cena

eksploatacja

sylwetka

marka

a

0,168

0,334

0,557

0,104

b

0,113

0.568

0,320

0,665

c

0,719

0.098

0,123

0,231

Oznaczymy przez W macierz, której kolumny tworzą rankingi częściowe dla kolejnych kryteriów (macierz W jest wyróżniona jest w tablicy 4.20 szarym tłem). Ponadto oznaczymy przez w wektor kolumnowy, którego składowymi są oceny ważności kolejnych kryteriów (wektor w jest przedstawiony w tablicy 4.20 nad


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
202 203 202 Metody wielokryterialne stąd otrzymujemy następujący układ warunków:2A, - 2Ar 0, 3A., -
MATEMATYKA120 230 IV. Całka nieoznaczona Otrzymujemy więc: jV5 + x2dx = *>/5+x2    
220 221 220 Metody wielokryterialne Otrzymane rozwiązania R2 i R22 znajdują się bliżej siebie niż ro
252 253 252 Metody wielokryterialne jInterpretacja rozwiązania Otrzymany wynik wskazuje na to, że ni
Jawne metody wielokrokowe, formuły typu Adamsa -Bashfortha y,+1 = y, + f*j* /(*. y{*))dx Schemat ja
s2 zad5 s1 Rozwiązać ramę przedstawioną na rys. 1.44a z pominięciem wpływu sił normalnych, określić
42364 skanuj0127 (12) 234 B. Cieślar Tym samym największe naprężenia normalne otrzymamy dla y = 7 cm
Grupa Metodyki Zarządzania Projektami Grupa Metodyki Zarządzania Projektami Zakraa Macierz
PB062326 290 U- Macierz Twierdzenie. Jeżeli macierz A jest macierzą otrzymaną z macierzy Ą stawieni
232 233 Metody wielokryterialne232 nazwami kryteriów). Względne wagi w dla rankingu końcowego oblicz
545 2 545 Spis rzeczy 8.5.4. Liniowe metody wielokrokowc...................... 364 g.6. Równania
0 Dla 10 obserwacji cechy o rozkładzie normalnym otrzymano: 7; 7.5; 8.5; 8; 6; 7.5; 6.5; 5.5; 7.5; 6

więcej podobnych podstron