DSCN1857

^k*SMne,

^dfprywaeji

^olucjonizmu we współczesnych wersjach _fC*o kicnm^u (np. S. Eisensiadi) sku_P,_{a s},_c ^ na mechanizmach zmiany spolecz jg. a nic na celach czy stadiach rozwoju społecznego

W socjologu współczesnej wyjaśniania ideologiczne dostrzec można także w funk-_Cjonaliznue T. Parsonsa. Działanie systemu społecznego zmierza do osiągnięcia równowagi (equilibnum). Krytycy zwracają uw_a-:c'tc wyjaśnienia te mają czysto tautolo-£,czn> charakter - konieczność realizacji pnez system określonej funkcji rodzi potrzebę jej zaspokojenia. Warto zauważyć. « w takim ujęciu system społeczni generuje potrzeby, które pojawiają się na poziomie działających jednostek. (A.S.)

Zob. funkcjonał izm, ncocwolucjomzrn. potrzeba. rozwój społeczny, zmiana społeczna

Teoria, zob. paradygmat.

Teoria dramaturgiczna, zob koncepcja dramaturgiczna.

Teoria elementarna, zob. władza.

Teoria kultury B. Malinowskiego, zob potrzeba.

Teoria kultury L. White’a. zob zasada ekonomii wysiłku.

Teoria mobilizacji zasobów, zob. ru-% społeczne.

Teoria nagród i kar. zob zachowania

H^Jłeczne

Teoria naznaczania społecznego, zob ^tecja.

^T««ria odporna na fakty, tennm wpro-

^^"ypr/e/. Karla R Poppera. o/n.uz.1-**ki sposób sformułowania teorii, k'¹' 3° •»«« są w stanie obalić żadne takt> J*^Tnoi,,ość wskazania warunków f.iN> *' 2    - zdaniem K R W" _%

teorię x obszaru nauki l’r/>kl “ ' ’ teorii są psychoanaliza lub tym nurcie mies/c/ą mc ‘>Pu ideologie.

Teoria 205

^ trakcie twrw-

P^Jnych, bąd> *'*"W6* ^ Wieczność    ’ P^a się

godnych lub    ^ ^Zmm*

znacznego zaw£££***** to do

Pierwotnej

takiego modelu cksp&L “ *°^nsm,0**’'a

^^ystko, CO Się Ł    ^

^jaśnienie. W ImZZ' ^ajdujc *** kład tez\ fme    i ^K ° P^y*

Jacka Szmatkę (1989. s. 299-30) *ska-żujące, zc mamy skłonność do ■*»•»*** ma kontaktów z kimś, kio dysponuje żdot-noscią do nagradzania nas. Jeśli Awnrn obawy. czy osobnik ten istotnie zechce rui nagrodzić, możemy nic podjąć próbv zważania się z tą osobą.

Wskazywane przez K R. Poppera knte-rium dcmarkacji pomija wartość hcur>-sty czną danej teorii, koncentrując su* na jej aspekcie formalnym - możliwości falsyfi-kacji. (A.S.)

Zob falsyfikagn. operagonoliacja, wenf^a Literatura;

Szmatka J. 1989. Mak

Wst{p do mtbosoęfdogii    r*> •

Warszawa

Tron.    kulturo.«*o. **.

zmiana społeczna

Teoria rozwoju zakziw*⁰ -*>•

demizacja. rozwój społeczm

TcorU.p.^'"'”*'⁰"^

^,łUn1    dewiacja

Teoria ■«^r"^ta *'

^Z—■ —** ' ZZ

orvwac.l*