CCF20120306000

sfoij

.py

m

Iłfru'

Ss,;.: migiusz

"Si

WJ w M,iA. <X^    iCM.^crł'<ju.a_CiA. i' 'WZfcAi

Ci^lt^uXa:au.iA^^A-\ <^- cQ .

AocL VUJU- ^

tX< Piechudi-Ol&J-ijzo

oapa

apa

wersytet Jagielloński, Kraków

'■

'iwy

s^.

M

fUr<

•Zo^.

+

AJC

Przypadkowe pozyskiwanie informacji o literaturze naukowej.

Inhe spojrzenie na jakość systemów informacyjnych dla naukowców

fi*"'

Ęg

Opprtunlstlc ncqusltion of Information on scicntlfic publlcntlon. Anothcr pcrspective on j^;jfhc. quallty of inforimttion systcms for scholnrs. The author Irics to spccify the conccpt jfe.opportunistic acquisition of scholarly information and publications by scholars as an altcmative ^?.ń?onscious, intentional and deliberatc searching and browsing. Furthermore, a typology Lppdiffcrcnt fonns of opportunislic information acquisilion is suggested and sonie aspects of the i-terminology used in the literaturę arc discussed. The focus is on the possibility to facilitate various 'ifornls of opportunislic information retrieva! through shaping the cnvironmcnt of sucli proccsscs.

author stresses the ncccssity to supplcmcnt traditional measures of the quality of information '^yslcms with crilcria reflecting their potenliał to foster this altemative way of infonnation acąuisition. He also discusses basie mcthodological issues regarding the rcscarch on this form .cof, information acquisition as well as their possiblc influence on scholnrs’ pcrception *$Óf iiifonnnlion systcms qunlily.

W*^: i# A' mr

‘czego warto badać przypadkowość w pozyskiwaniu informacji naukowej?

®|^bądaniach nad zachowaniami informacyjnymi dominuje perspektywa teoretyczną zakładająca ^,Jbme

i celowe postępowanie osoby poszukującej informacji, ktSFa wie zatem, że szuka oraz co chce znaleźć - dąffi~więC~~dtrk'ónlaetnego celu. Taki punkt widzenia znajduje zgjw--tradycyjnym podejściu do dekompozycji całego procesu pozyskiwania informacji

ania sytuacji probignjfljygj.. oraż~Łędącej jej konsekwencją potrzeby mformacyjnejTTaico itSłjśyyjścia dla konstruowania strategii'j^szukiwawczej/Kluczówą rolę przypisuje^-się kwestif"? jf

firo^n nrnKlomii i nmiMorlnmionio cnliio f ! nninoki/ nnnT nnrTiilmiooAiTn i o i mlo/oiuirtnn V * I

ff.....'

tpkacji problemu^-^uświadomienia sobie tej potrzeby przez poszukującego, jej właściwego " ji-ś- -    o C

fiówania i później „przetłumaczenia” na zapytania infonnacyjne. Konsekwencją tych działań ma-' (y.    ¹ 1 Q

j)ćbór właściwych narzędzi i zasobów oraz formułowanie najbar3fźiej~"efektywnych kwerend, ^/

'^zdefiniowana potrzeba^-inibrrnacyjna jest z reguły traktowana przez badaczy jako punkt i|sięnia dla dokonywania ocen przyjętych strategii oraz samych systemów i usług informacyjnych, dochodzi' do realizacji wyszukiwania informacji, a zdolność do jej zaspokojenia uznaje się ‘^znacznik jakości systemu informacyjnego. Tym samym duże znaczenie przywiązuje się do j^jprojektowania interfejsów systemów informacyjnych, by wspomagały proces formułowania Teby informacyjnej i samego zapytania [12]. Co więcej, w badaruaefTzachowań infonnacyjnych yjęźaj nie tylko przyjmuje się założenie o świadomym i celowym działaniu poszukującego "ffiacji, ale także dąży się najczęściej do wyodrębnienia jednej lub kilku strategii postępowania jlizuje się każdą z nich z osobna. Co za tym idzie, poszukiwanie infonnacji jest przede_wszystkim owane jako proces linearny, selekcyjny i sekwencyjny, prowadzący wzdiuż wytyczonej drogi od żątku.do ceiu. "    ~

[wiadomeT celowe pozyskiwanie informacji, choć z pewnością jest bardzo ważnym sposobem jkiwnnia literatury przez naukowców, którzy z reguły dokładnie lub dość dokładnie wiedzą, , ó