skanuj0003

284_ _    _MAROARLT MIM)_

Rysują się tu przynajmniej trzy teoretyczne wyjścia, z których dwa bvl> wyprńbowywane w długiej, regularnej i powtarzalnej historii naszej rasy. pierwsze, można znormalizować osobowość kobiety i mężczyzny na zasadz= przeciwstawności i uzupełniania się. a następnie dopasować do mej wszystk : instytucje społeczne. Społeczeństwo obwieszcza, że jedyną funkcją kobiety być macierzyństwo oraz wychowywanie małych dzieci i aranżuje spraw, w tak: sposób, by każda normalna psychicznie kobieta zostawała matką •    .

rola jej otoczona była aprobatą. Znosi rozbieżność pomiędzy przypisywanie-kobiet do domu a liczbą domów, jakie jest im w stanic zaoferować; znosi tej rozbieżność pomiędzy zaprawianiem do małżeństwa a obowiązkiem samotne opieki nad rodzicami.

System tego rodzaju trwoniłby talenty wielu kobiet, które nadawałyby su lepiej do funkcji innych niż rodzenie dzieci w przeludnionym święcie. Trw: niłby również talenty wielu mężczyzn, którzy mogliby wykorzystać je lepie w domu niż na rynku pracy. Byłby to jednak system bardzo przejrzysty. Gwa ramowałby każdej jednostce rolę. do której ją społecznic przygotowano* i kan tylko tych, którzy, mimo treningu, uchylają się od swych powinności. Z pew. nością miliony osób wróciłyby chętnie do płciowej standaryzacji. Warto uprz> tomnić sobie, ze dwudziestowieczne osiągnięcia kobiet można łatwo anulowa i że nie da sic wykluczyć ponownej ścisłej reglamentacji.

Marnotrawstwo dotyczyłoby w równym stopniu kobiet, co i mężczyzn. N. kładając sztywne ograniczenia na jedną płeć, nakładamy je automatycznie r drugą. Każdy rodzicielski nakaz, by siadać, obrażać się, bać się, bawić, rysi wać, śpiewać tak. jak przystoi ..małej kobietce” kształtuje zarazem osobowo' brata dziewczynki. Każda próba narzucania kobiecie dokładnie wy/naczoneg wzorca charakterologicznego zadaje jednocześnie gwałt indywidualności mc c/yzny.

Po wtóre, społeczeństwo może obrać drogę, na którą chętnie wkroczyłył grupy radykalne: uznać, iż mężczyzn i kobiety wolno modelować w ten sa sposób i zrezygnować z forsowania jakichkolwiek dystynkcji płciowyc Dziewczynki podda się identycznemu treningowi, co chłopców; wyuczy się takich samych umiejętności, kodów i form ekspresji. Rozwiązanie takie zakł da, że cechy kojarzone dotąd z męskością lub kobiecością są w istocie cechai pewnych członków obu grup i nic mają związku z płcią biologiczną. Czyż. r ir/eba wiec wreszcie odrzucić sztucznej standaryzacji płci. która tak długo ck rakłeryzowała społeczeństwa europejskie; czyż nic trzeba zerwać z fikcją, ktc najwyraźniej niczemu nie służy? Wprowadzenie .środków antykoncepcyjny uwolniło kobiety od rodzenia dzieci wbrew ich woli. Najbardziej rzucająca s w oczy różnica płciowa — różnica w sile fizycznej — traci stopniowo na zn czcniu. Różnice wzrostu wśród mężczyzn przestały już. dawno być rzecz wistym problemem, a walkę wręcz zastąpiły procesy sądowe.

Przypomnijmy jednak, ż.c komplikacje społeczne przynoszą także pcw zyski. Wyrzeczenie się zróżnicowań płciowych może oznaczać wyrzeczenie i