0272

0272



274


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

a zbieżność obydwu szeregów pociągałaby — z uwagi na drugą z tych równości —zbieżność szeregu (A*) wbrew założeniu, że zbieżność jest tylko warunkowa.

Udowodnimy teraz następujące godne uwagi twierdzenie należące do Riemanna.

Twierdzenie Riemanna. Jeżeli szereg (A) jest zbieżny warunkowo, to dla każdej z góry danej liczby B (skończonej lub równej + oo) można wyrazy tego szeregu tak poprzestawiać, by przekształcony szereg miał sumę równą B.

Dowód. Zatrzymamy się na przypadku B skończonego. Zauważmy przede wszystkim, że z rozbieżności szeregów (P) i (Q) wynika na mocy 364, 1° to, że ich wszystkie reszty są też rozbieżne, a więc w każdym z tych szeregów, poczynając od dowolnego miejsca, można zawsze wziąć tyle wyrazów, by ich suma przekroczyła dowolną liczbę.

Korzystając z tej uwagi dokonamy przestawienia wyrazów szeregu (A) w sposób następujący.

Najpierw weźmiemy tyle wyrazów dodatnich naszego szeregu (w takiej kolejności, w jakiej występują), aby ich suma przekroczyła B :

P1+P2+ ■■■ +Pkt > B.

W ślad za nimi wypiszemy wyrazy ujemne (także w takiej kolejności w jakiej występują), biorąc ich tyle, by ogólna suma była mniejsza od B:

P1+P2 + - +P*,-4i-42- ~<łm < B.

Dalej umieścimy znowu wyrazy dodatnie (spośród pozostałych) tak, aby zachodziła nierówność

Pl + ... +Pkl—qi— —9m,+Pt,+l + ••• +Pkj > B.

Następnie weźmiemy tyle wyrazów ujemnych (spośród pozostałych), by było

Pl++Pk,-qi- — -«m.+P*, +1+ .» +Pk2~qm,-1- ... -<?m, < B itd. Proces ten kontynuujemy nieskończenie; jest oczywiste, że każdy wyraz szeregu (A), i to ze swym znakiem, wystąpi na pewnym określonym miejscu.

Jeżeli za każdym razem, gdy wypisujemy wyrazy p i q weźmiemy ich nie więcej niż jest to konieczne dla osiągnięcia żądanej nierówności, to odchylenie od liczby B w tę lub inną stronę nie przekroczy co do wartości bezwzględnej ostatniego wypisanego wyrazu. Wówczas z (2) wynika jasno, że szereg

(Pi + ... +Pk,)~(qi + ••• +qm)+ ••• +(p*(_l+1+ ••• +P*,)_(€m,_l+i+ ... +2mj)+ ...

ma sumę równą B. Na mocy uwagi z ustępu 386 pozostaje to słuszne także po otwarciu nawiasów.

Jeżeli B = +00, to bierzemy ciąg rosnących do nieskończoności liczb Bt i możemy od wyboru dodatnich wyrazów szeregu zażądać, by sumy były kolejno większe od Bly B2, B3 itd., a wyrazy ujemne umieszczać po jednym po każdej grupie wyrazów dodatnich. W ten sposób utworzy się oczywiście szereg mający sumę równą +00. Analogicznie można też utworzyć szereg o sumie — 00 (').

(‘) Czytelnik sam łatwo się domyśli jak porozmieszczać wyrazy danego szeregu, aby sumy częściowe przekształconego szeregu miały jako granicę dolną i granicę górną dwie z góry przyjęte liczby B i C>B.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
340 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Marków ustala warunki konieczne i dostateczne na to,
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum
266 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych jest spełniona dla każdego p (zasada zbieżności). Za
270 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych jak wspomnieliśmy jest zbieżny, a zatem jest także
280 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych są bezwzględnie zbieżne dla każdego x. Przez mnożeni
298 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych także bezwzględnie zbieżny. Łącząc wyrazy z
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr

więcej podobnych podstron