strony166 167

strony166 167



Rys. 34. Atrakcyjność inwestycyjna miast dużych w 1998 r. Źródło: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową

Najwyższe oceny w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej uzyskały stare stolice województw (sprzed 1975 r.). Szczególnie widoczna jest różnica pomiędzy tymi miastami a nowymi stolicami województw (funkcjonującymi w okresie 1975-1998) w rozwoju infrastruktury technicznej.

Ponadto zauważalna jest również przestrzenna prawidłowość, mianowicie atrakcyjność inwestycyjna zwiększa się w kierunku zachodnim. Przeciętnie duże miasto we wschodniej części kraju należy do klasy F, z Polski środkowej - do klasy D, a z zachodniej - lokuje się w klasie C. Podobną prawidłowość można zauważyć w stosunku do miast średnich i małych. Nie dotyczy ona jedynie obszaru aglomeracji warszawskiej, gdzie znajduje się największa koncentracja atrakcyjnych inwestycyjnie miejscowości w Polsce.

Rys. 35. Atrakcyjność inwestycyjna miast średnich

Mapa nie prezentuje miast sklasyfikowanych w niższych klasach atrakcyjności: D, E, I j Cl Źródło: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
strony40 41 1.8. Klimat inwestycyjny, atrakcyjność inwestycyjna, ryzyko inwestycyjne Ogół warunków
89970 skanuj0410 Rys. 18. Schemat blokowy formułowania strategii typu SW-*OT W stopień atrakcyjności
skanuj0027 (91) 280 Rys. 5.34. Schemat stanowiska laboratoryjnego do pomiaru strat mocy biegu luzem
img204 (6) Sieci neuronowe samoucząęe się Sieci neuronowe samoucząęe się/ / Rys. 0.34. Sposób prezen
skanuj0027 (91) 280 Rys. 5.34. Schemat stanowiska laboratoryjnego do pomiaru strat mocy biegu luzem
img098 98 Rys. 1.34. Przebieg sygnału modulacji czasu trwania impulsów PDH z próbkowaniem równomiern

więcej podobnych podstron