Magazyn50101 djvu

283:

Prawodawstwo i administracja.

środki prewencyjne, niż te, które czynią danego osobnika stale bezpłodnym; albowiem chodzi tu głównie o ludzi umysłowo bardziej upośledzonych, mniejwartościowych.

Na zakończenie kwestji spędzania płodu i przerwania ciąży należy podnieść, że dziedzina ta wprost woła o szybkie załatwienie prawodawcze. Połączone jednak z niem być musi wprowadzenie obowiązkowego zgłaszania każdej niedonoszonej ciąży, bez względu na to, z jakiejkolwiekby przyczyn to nastąpiło. Dopiero takie zarządzenie w odpowiedni sposób wzmocni uczucie odpowiedzialności lekarzy i kobiet i jednocześnie stworzy podstawę do ogarnięcia zjawisk w tej tak ciemnej dziedzinie.

c) Sterylizacja (obezpładnianie).

Stale podkreślano dobitnie w poprzednich wywodach, że dla zracjonalizowania rozrodu ludzkiego w kierunku ilościowej i jakościowej eugeniki wystarcza używanie tych prostych środków zabezpieczających, które powodują nie trwałą, ale tylko czasową przeszkodę zapłodnienia. Zdarzają się jednak także wypadki, w których wskazana jest trwafa bezpłodność, przez całe życie, mogąca być uzyskana drogą operacyjną. Tyczy się to głównie osób, umysłowo do tego stopnia upośledzonych, że nie można się spodziewać od nich rozsądnego i dość wczesnego używania prostych środków prewencyjnych. Będą to jednocześnie takie osoby, co do których zwłaszcza życzyć sobie należy, ażeby ich skazy dziedziczne nie przechodziły dalej drogą dziedziczenia¹ na następne pokolenia. Chodzi tu o własnowolną lub przymusową sterylizację, o której metodach napomknięto już w części II, rozdziale 1 pod d).

Jest rzeczą ogólnie znaną, że w pewnych stanach Ameryki Północnej już od dziesiątków lat istnieją przepisy prawne o sterylizacji umysłowo upośledzonych, będących jednocześnie istotami asocjalnemi. Monografja eugenika amerykańskiego L a u g h 1 i n‘a ^3S) podaje, że ogółem wydano takie prawa w 15 stanach, z których w 9-ciu one jeszcze istnieją, a w 6-ciu znów zostały zniesione. Od roku 1907-ego do 1921-ego obezpłodniono razem 3233 osoby, z lego w samym Stanie Kalifornji 2558, a mianowicie 2.700 umysłowo chorych, 403 umysłowo-upośledzonych i 130 zbrodniarzy. W Europie można zanotować tylko 24 takich operacyj w Szwajcarji, które jednakże dokonane zostały nie na podstawie ustawy, ale na życzenie pacjentów.

W Niemczech zwłaszcza lekarz okręgowy z Zwickau, B o e t e r s, rozwija żywą agitację za tym środkiem na podstawie zasad, które w jego wlasnem sformułowaniu brzmią: 1. Dzieci, które w wieku rozpoczęcia obowiązku szkolnego są uznane za niezdolne do brania skutecznego udziału w nauce szkolnej z powodu wrodzonej ślepoty, wrodzonej głuchoty, z powodu epilepsji lub nieudolności umysłowej mają być jak najszybciej poddane operacji, przez którą zostanie usunięta zdolność ich rozrodu. Narządy ważne ze względu na wydzielanie wewnętrzne mają być zachowane. (Sterylizacja). 2. Chorzy umysłowo, upośledzeni na umyśle, epileptycy, urodzeni ślepcy lub głusi i moralnie upośledzeni, utrzymywani w zakładach publicznych, winni być przed zurlopowaniem lub wypuszczeniem

35) H. H, L a u g h I i n, Eugenical Sterilisation in the United States. Psy-chopathic Laboratory of the Municipal Court of Chicago, 1922.