270 (34)

270 (34)



270 C/ęść V

riant). W parach tych jest dość wyraźnie widoczna przewaga ilościowa po stronie przymiotników na -utki. Wyraża sio ona na kilka sposobów. Przede wszystkim w wyliczonych wyżej 24 parach przymiotniki na -uśki są zilustrowane - łącznie - tylko 25 przykładami (aż 9 przymiotników na -uśki nic jest zilustrowanych ani jednym przykładem użycia: cieniuśki, gol uśki, leci uśki // leku.4k i, ładni uśki, łatwiuśki, mi! uśki, równi uśki, wolni uśki, wszyściuśki), natomiast przymiotniki na -utki są zilustrowane łącznie aż 130 przykładami (w tym tylko dwa przymiotniki na -utki nie są zilustrowane żadnym przykładem użycia: gol utki, gotowiutki). Owa wyraźna przewaga ilościowa po stronie przymiotników na-utki okazuje się tym hardziej widoczna, gdy również uświadomimy sobie tę ogromną przewagę ilościową, jaką mają przymiotniki na -utki nad przymiotnikami na -uśki.

A jak przedstawia się - na podstawie danych SDor - sprawa wcześniejszych notowań interesujących nas tu przymiotników? Mówiąc ogólnie, przymiotniki na -utki mają „lepsze notowania", a więc na ogół starszą dokumentację historyczną. W szczegółach wygląda lo następująco: przymiotniki na -uśki mają 6 poświadczeń w 1przymiotniki na -utki (w zakresie tutaj omawianym) - 11 takich poświadczeń; w SWil przymiotniki na -uśki nie mają żadnego poświadczenia, a przymiotniki na -utki mają 6 poświadczeń; w SW przymiotniki na -uśki mają 11 poświadczeń, przymiotniki na -utki - 6 poświadczeń; natomiast żadnego odwołania się do wcześniejszych słowników nie ma 7 przymiotników na-uśki (bladzi uśki, cichuśki, gotowiuśki, łatwiuśki, nowi uśki, równi uśki i wszyściuśki), podczas gdy z przymiotników na -utki odniesienia do wcześniejszych słowników brak tylko przymiotnikowi bladziutki // bledziutki.

Z takiego zestawienia mogłoby wynikać, że przymiotniki na -uśki są - we współczesnej polszc/.yźnie - jakoby bardziej produktywne niż. przymiotniki na -utki (przypominam dane, dotyczące jednak tylko omówionej wyżej grupy 24 par przymiotnikowych: przymiotniki na -uśki mają aż 11 pierwszych notowań w SW i 7 pierwszych notowań w SDor, natomiast przymiotniki na -utki mają tylko 6 pierwszych notowań w SW i tylko 1 pierwsze notowanie w SI Żor), co chyba niezbyt odpowiada prawdzie. Jak więc inaczej wytłumaczyć to, żc owych przymiotników na-RŚfrf przybywa znacznie więcej niż przymiotników na -utki? Otóż zwraca uwagę to, że przymiotniki na -usta pojawiają się w SDor tylko wtedy, gdy „obok" istnieją już przymiotniki na -utki.

Można by więc powiedzieć, że przyrost przymiotników na -uśki odbywa się tylko w granicach wyznaczonych przez przymiotniki na -utki. Jaki można by wyciągnąć z tego wniosek? Chyba tylko taki, że przymiotniki na -utki i -uśki stanowią swoistą parę związanych ze sobą typów słowotwórczych, a co za tym idzie - typ przymiotników na -uśki jest swoiście „uzależniony" od typu przymiotników na -utki. Można by nawet powiedzieć, że przymiotniki na -uśki są -zperspektywy współczesnej-swoistymi derywatami, utworzonymi od przymiotników na -utki. Jednak tak sformułowana teza rodzi pytanie: czy owa zależność derywacyjna przymiotników na -uśki od przymiotników na -utki nic jest, przynajmniej w jakimś stopniu, faktem tylko luksykograficznym? Mówiąc wyraźniej: czy leksykografowie tworząc swój słownik (w tym wypadku mówię oczywiście tylko o SDor) nie dopisywali do zestawu haseł słownikowych dodatkowych przymiotników na -uśki wtedy, gdy widzieli, że obok jest już hasło przymiotnikowe na -utki, utworzone od identycznej podstawy przymiotnikowej?

Podstawę do tak ujętego wniosku widziałbym w fakcie, że („aż") w 3 wypadkach przymiotnik na -uśki nie został zilustrowany w SDor żadnym przykładem użycia, ale też nie stwierdzono, żeby był odnotowany w słowniku wcześniejszym (zob. tu łatwiuśki, równi uśki, wszyściuśki). A więc? Chyba jedyną racją jego zaistnienia w słowniku (SDor) było to, że w języku funkcjonowały już (co w słowniku zostało potwierdzone i udokumentowane!) odpowiednie przymiotniki na -utki (łalwiutki, równiutki, wszyściutki).

2.2. Poza przymiotnikami na -utki, omówionymi wyżej w związku z równoległymi do nich przymiotnikami na -uśki, jest jeszcze - znacznie liczniejsza - grupa przymiotników na -utki „niezwiązanych" z przymiotnikami na -uśki. Przyjrzyjmy się im tutaj bliżej. Zaprezentuję je w sposób analogiczny do tego, jak to zrobiłem wyżej. Przymiotników na-utki „niezwiązanych" z formacjami na -uśki jest w SDor w sumie 72 (łącznie z formą oboczną zieleniutki). Są to formacje następujące:

biedniutki (1; SW); biedniutka chata; bliziutki (bc; L); błękitniutki (1; bsł): błękitniutkie oczki, świeżutkie usteczka; chudziutki (2; L): pani Osieniecka -chudziutka, znikoma...; byłeś malutki, chudziutki; ciaśniutki (bc; SW); ciemni utki (1; L): ciemni u tka jak tabaczka w rożku; cieplutki (2; L): cieplutka woda; cieplutka odzież; czarniutki (2; L): niziutka, czarniutka i chudziutka gospodyni; czarniutkie oczęta; czyściutki (5; L): czyściutkie i wymuskane gniazdko; siwiutki, czyściutki śmiał się; w czyściutkiej pościeli; apartament czyściutki; wieś czyściutka; delikatniulki (bc; bsł); gladziułki (5;SWil): 1. morze gła-dziutkic i połyskliwe; kreacja gład/.iutka, prości utka, nie przeładowana; gła-dziutkie przyczesanie włosów; białe i gładziutkie czoło; 3. polor gład/.iutki; glodłtiulki (bc; bsł); głupiutki (5; L): 1. mój głupiutki synek; nic jesteś taka głupiutka; jest głupiutką dziewczyną; ty nie głupiutka; 2. jakieś głupiutkie projekty;grzeczniutki (2; SW): grzcczniutki jak kelner; słodziutki, grzeczniut-ki aż do uniżoności; jaśni utki (2; SW): malutkie listki poziomek [...], omszone jaśniutkim puchem; jaśniulka główka dziewczyny; krąglutki rząd. (2; SW): rzodkiewka krąglutka; krąg!utkie futory; króciutki (8; 1.): 1. ogonek miał króciutki; dzieci w króciutkich koszulkach; ma na sobie króciutką sukienkę; miała sukienkę z. króciutkimi rękawami; króciutkie nogi; 2. króciutka konferencja na osobności; na króciutką chwilę zapomnijcie; 3. króciutka o nim wiadomość; kruchutki (1; SW): kruchutkie ciasto; kusintki (T; SW): w kusiutkiej halce; li-chutki (2; bsł): lichutka i zniszczona garderoba; liohutki materiał; łagodniutki (bc; bsł); łysiutki rząd. (bc; SW); maciutki (2; SWil): maciutkie okienko; twarz


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
152,153 (2) Jak skutecznie negocjować Kolejną cechą tych negocjacji jest przewaga siły po stronie ku
jest dość głośno przez kącik ust po tej samej stronic (pykanie, jak przy paleniu fajki). Porażenie
7Wstęp Nurt zasobowy w zarządzaniu strategicznym jest dość wyraźnie wyodrębniony. Jednocześnie
CCF20090704133 270 Część II zadaje, co jest silniejsze dla uchwycenia własnej mej sobości: czy rozk
270 K. Pałucha Przykładem takiego systemu jest WCM (World Class Manufacturing) - produkcja klasy świ
img772 270 C/.ęść II. Kclleksjc teorctye/m* mul pittklykt
DSC00675 270 Ks. Bogusław Nadolski TChr Jest to oczywiście niepełna próba analizowania liturgii od s
Obraz 9 XXVI. Reżimy polityczne 270. O ile typologia form rządu jest w nauce o państwie na ogół usta
270 2 270 7. Różnice skończone w całkowania i różniczkowaniu jest ograniczona. Dla x=x0 mamy /0=c0.
DSCN0467 (Large) 54 Ł ELEMENTY TEORII MASZYNY UOGÓLNIONE! (2.34) Natomiast związek między parametram
270 3 zauważyć, ze jeżeli w bloku jest instrukcja LO cykl zamknięty nigdy nie zostanie wykonany. 29
skanuj0012 (34) 37.    Drogą fekalno-oralną przenoszona jest inwazja a.   &

więcej podobnych podstron