3582350913

Sylabu* /ujęć / zakresu teorii literatury dla grupy I.. rok III filologii pohkicj *eni**tr zimowy roku nkudemickicgo 200?.‘200H prowadzący: dr Zbigniew Huucr kontukt e mail: /bigi a ap.krakow.pl

Celem ćw >c/eri jest zapoznanie słuchaczy / p«x-huwowymi zagadnieniami i problemami stającymi przed współczesną teoria literatury , a także / wybranymi tradycyjnymi metodologiami literaturoznawczymi. W czasie ząjęć będzie wymagana nic tylko znajomość konkretnych lektur, lecz także rozumienie występujących w nich pojęć i terminologii

Ponieważ ćw iczenia trwają jedynie w semestrze V. za* egzamin odbywa się po semestrze VI oczekuję od studentów inicjatywy: nie rozumieć czegoś nic jest grzechem, grzechem jest runomuist nie wykorzystać ćwiczeń (zaledwie 15 godzin!) do tego. by to co* zrozumieć Zaliczenie - warunek dopuszczenia do egzaminu - będzie udzielane na pod*tawic aktywności studenta w trakcie ćwiczeń. Dopuszczalna jest tylko jedna nieobecność nieusprawiedliwiona. Powód opuszczenia większej liczby godzin musi zostać udokumentowany (zaświadczenie krkardrie). a opuszczone godziny trzeba zdać w trakcie mojego dyżuru.

Podana niżej tematyka kolejnych zajee może być zmodyfikowana; literatura obowiązuje na następnych zajęciach pojej podaniu.

Spotkanie 1	Sprawy organizacyjne: omówienie planu zajęć i ich regulaminu. Co to jest .jeona literatury" i taki jest jej przedimoi? -Teoria". ./uuka~ czy wKd/a o literaturze? Miejsc teorii literatury wśród innych dziedzin humanistyki i innych gałęzi literaturoznawrtwa. Specyfika tciminokigii literatura/mwc/cj. a /w UsAza współczesnej rcooi literatur*
	1 iKratuns: II. Markiewicz. Oto muc- prrdtfcmy un\żn o ttrcrałwzc (dowolne uydinicl. n>/d/i>l 11: HiTUtUTTiir; tfdrwimy/; R J*knh*r\. f\xJył,r u itnrtł? /ęrnk/rmitiMuu, u. KysW-*-.uu r»vriu ńu&yi S/Jmu&rri ;ayra#ńy. f*xl red. H Miirkicific/j. Kralów 1972. tom 11
Spotkanie 11	Dzieło literaekK jako dzieło sztuki. Dzieło literackie a pojęcie -tekstu". Wyznaczniki litctłKkosci wg Markiewicza zwłaszcza pojęcie ..uporządkowania naddanego" 1 także w odniesieniu da pomysłów teoretycznych Jakobsons)
	I jceraiurn: Jw • W. S/kkiwski. &rufa fola ckuył. w Teoria badań titcfuctkb :a yrimicą. Od nuwroiYraui iń» 1945 uAm pod red S. SkwurczymkKj. Kralów 1966-1986. Mm II c/rić
Spotkanie III	„Dziwność" i „trudność" jako cechy literatury. ..Uporządkowanie ruddinc" jako cechi św iata przedstawione ud proz* fabularnej i świata poezji.
	1 JSeraturu: R Ingintai. / teorii titoJutln-pK w /WaV*mv Marii łeunuury, {S>tl red H. Markiewicza. Wrocfeiu 1%?-. seria 1. Jako lektura porrwnK/a moZc stoiżyc kż Stonwd po/p: Rowami /*su»dcm;. j*>J ml AJ. Nowika i L. Sosnówki vłfO. Kralów 2C0I
Spotkanie IV	Isiou lenomcnołosicznej koncepcji dzieła artystycznego. Sposób istnienia dzieła wg R. Ingardena DwuwymiaTowKiść dzieła liazy i warstwy). Dlaczego dzieło jest bytem mterv.ibicktywnvm i iiwc*K Kinalnym^9
	LaKraiura: żw.
Spotkanie V	Ingardciuiwskn koncepcja odbioru dzieli literackiego l problem tzw miejsc niedeokresłenia i konkretyzacji. -Obrazowość" a problem miejsc mcdookrcikrnM. Obrazowość a ikomc/norW litciatuiy
	1 Acratura: M. Głowiński. StwV aft font. w tegoż: Sttic Szhiv o AawntifŁnyj ńicvucAicv. Kmlcw 1977
Spotkanie VI	Styl d/ieła a styl odbioru dzieła Rozmaitość stylów odbioru wg Głowińskiego przykłady różnych stylów
	1 ómiun: <i. Gcmlic, PatiwfWJJy, w M/rtt Awńui iiimidirA . . Tum IV.c/.2.
Spotkanie VII	Analiza koncepcji Geneite’a. -Pdliracwcslowx»ć~ jako cecha współczesna