3833473268

3833473268



WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” zadawano w układzie pomiarowym za pomocą śruby mikro metrycznej. Liniowość charakterystyk obydwu czujników wynosiła 0.4%.

3. Pomiary wpływów górniczych na wybrane budynki

3.1. Umiejscowienie czujników

Dla przeprowadzenia prób ruchowych elementów systemu wybrano trzy budynki leżące w różnych częściach miasta, tak jak na ry sunku 2.1.

Pierwszą lokalizacją był 11-kondygnacyjny budynek mieszkalny przy ulicy Ratowników (A) - jednonawowy z pojedynczą dylatacją i trzema klatkami schodowymi budynek z wielkiej płyty. Jego konstrukcja była wzmacniana ścianami wewnętrznymi do wysokości 4-tego piętra.

Czujniki wychyleń zostały przymocowane do ścian nośnych na poziomach 4 - 5 i 10 - 11 piętra oraz na fundamencie, tak jak na rysunku 3.1. Czujnik przyspieszeń w płaszczyźnie X-Y oraz czujnik szerokości dylatacji znajdują się na 11 kondygnacji. Wszystkie obsługiwane są przez jeden rejestrator.

Rys. 3.1. Laserowe czujniki wychyleń w budynku: czujnik (zdjęcie lewe), rejestrator cyfrowy Fig. 3.1. Laser tilt sensor in the building: sensor (on the left), digital recorder


Połączenia kablowe wewnątrz budynku zapewniają zasilanie czujników i zwrotnie transmisję sygnałów do rejestratora. Dane pomiarowe dostarczane były do komputera centralnego (archiwizacja, obliczenia) w Urzędzie Gminy za pomocą dyskietki pomiarowej.

Pomiar na kolejnym obiekcie przy ulicy Hubala (B) - 11-kondygnacyjnym budynku hotelu na planie kwadratu - rozpoczęto również od instalacji czujników wychyleń: na fundamencie i ostatnim piętrze. Zestaw pomiarowy na tym budynku wyposażony jest ponadto w czujnik przyspieszeń (zainstalowany na ścianie podszczytowej), a po zakończeniu laboratoryjnych badań kalibracyjnych uzupełniony zostanie o czujnik naprężeń. Na trzecim obiekcie (budynek Przedszkola - C) na ścianie nośnej fundamentu zainstalowano czujnik wychyleń zintegrowany z czujnikiem przyspieszeń.

125



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” Mat. Symp. str. 113-129Maria BĄCZKOWSKA,
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” naprężeń (sil i momentów) drogą pomiaru
33 WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie 5.01
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” [9]    Cholewicki A. 1999: Za
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” pozytywnie zaopiniowanego przez Komisję do S
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” -    cyfrowy rejestrator dany
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” detektor, spodarka i obudowa. Skręcone razem
WARSZTATY z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie ” Rys. 2.5. Mikroukładowy czujnik przyspieszeń
WARSZTATY2003 z cyklu „ Zagrożenia naturalne w górnictwie" Poniżej w tablicy 2.1 podano ilości
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Mat. Symp. str. 25 - 39Zbigniew BZOWSKI*,
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Natomiast niskie stężenia siarczanów
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Tabela 4.4. Wielkość pH i skład chemiczny
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie [16]    Praca zbiorowa 2000
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie 3.    Metody badań Skład
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Rys. 4.1. Dyfraktogram próbki odpadów po
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie counts/s na zrekultywowanym wyrobisku
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Z zestawienia w tabeli 4.3 wynika, że zawar
WARSZTATY2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie Materiały Symp. str. 81 - 91Kazimierz ZARĘB
WARSZTATY 2005 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie [6]    Zarębski K., Zawiśla

więcej podobnych podstron