25822

■ Jeśli w populacji jest przewaga U - to warto być A

■ Jeśli w populacji jest przewaga A - to warto być U

Skutek: W tej populacji zmienia się ciągle procentowy udział osobników A i U bo dobór zmienia upodobania. Gdy liczba osobników przekroczy 50% (np. jest ponad 50% A) to dobór zacznie faworyzować U. Powstanie układ niestabilny a że przyroda nie lubi takich układów zastanówmy się jak można ten układ ustabilizować.

Jest to możliwe gdy osobniki mogłyby rozpoznawać sytuację i zmieniać swoje zachowania. Osobniki musiałyby dostosowywać się do syniacji. Zdolni do tego są Legaliści (L)— czyli osobniki potrafiące modyfikować swoje zachowania.

	A	u	L
A	W(V-W)	V	V* (V - W + ViW)
U	0	ViW
L	V* (V-W)	w+ v*v

W populacji, której V>W nie opłaca się być legalistą. Natomiast gdy V<YV jest taki moment w któiym jednak legalistą być się opłaca. A ma to miejsce w sytuacji gdy ilość L w populacji przekracza 50%. Osobnik wchodzący do populacji musi ocenić sytuację i najlepiej wtedy dla niego jest być legalistą.

Można doprowadzić do takiej stabilizacji gdzie dominują L, ale jak to zrobić skoro w 2/3 przypadków opłaca się być agresorem:

a Musi dojść do umowy społecznej (co nie zawsze jest możliwe -tylko u ludzi raczej)

□    Lub dryf genetyczny czyli sytuacja gdy wyemigruje część L i nowo powstała populacja będzie zdominowana przez L. Nowe osobniki dołączające do populacji też będą w takiej sytuacji musiały przybrać postawę L. (konformizm jest tutaj najlepszy)

Tłumaczenie tego zjawiska na przykładzie ludzi:

tak długo jak korzyści przewyższają ewentualne straty warto być agresorem (wojna bałkańska) w takiej sytuacji konflikt nie może wygasnąć a rozmowy pokojowe nie dają rezultatów. Co należy zrobić: uzbroić obie strony dostatecznie, równomiernie tak aby bycie agresorem przynosiło straty. Trzeba doprowadzić do tego aby większość zachowywała się legalistycznie a wtedy przestanie się opłacać bycie agresorem:

□    NATO - warto być w układzie legalistycznym bo cię nie zaatakują

□    Czemu ludzie przestrzegają prawa? Na pewno nie z pobudek moralnych, boją się bo kto się wyłamie z układu legalistycznego dosięgnie go kara.

W jaki sposób osobniki mogą oceniać sytuację i jak mogą się legalizować?

U człowieka problemu nie ma bo może dojść do umowy społecznej. U zwierząt legalizacja jest atrybutem środowiskowym a on wynika z naszego położenia. Przykłady:

■ Terytorialne ptaki śpiewające - gdy 1 osobnik znalazł terytorium to nowy samiec mu go nie odbiera, przyjmuje to do wiadomości i szuka sobie nowego terytorium. Zachowania agresywne są udawane: stroszenie piórek z nadzieją że samiec się