47363

oceny porównywalne do ocen swoich kolegów atrybucja jest zew. Natomiast kiedy oceny raz są wyżej raz niżej, następuje atrybucja wew. Czyli coś w Janku decyduje o jego wynikach.

Na rodzaj dokonywanej atrybucji wypływa także oczekiwania co do przyszłości, emocje i poziom wykonania.

Teoria wniosków korespondentach (Jones, Davis) - wnioskowanie o dyspozycyjnych cechach człowieka na podst. jego działania. Wyjaśnienie zachowania jako poszukiwanie korespondencji (odpowiedzialności) między zaobserwowanym działaniem, intencją działającego i jego predyspozycjami.

Wniosek korcspondcntny - za obserwowanym zachowaniem ukrywa się jakaś trwała cecha.

Wnioskowanie o treści intencji dokonywane jest na podst. analizy nieutożsamionych efektów różnych jego działań

Analiza nietożsamych efektów działania nie wystarcza do sfonnulowania wniosków i obserwatorzy posługują się innymi informacjami. Jedna z nim jest zgodność-niezgodność zachowania z oczekiwaniami. A najważniejszym oczekiwaniem jest przypuszczenie, że ludzie starają się pozyskać aprobatę innych.

Dane działanie może być ograniczone czynnikami sytuacyjnymi, dlatego jest ryzyko wyciągania błędnych wniosków korespondentnych o cechach, które są uwarunkowane sytuacyjnie.

Jones i Davis zakładali, że atrybucje są zniekształcane także i przez czynniki motywacyjne.

Koncepcja Kelleya : potoczne wyjaśnianie powtarzających się zachowań polega na sprawdzaniu, które czynniki współzmiennej się z obserwowanym zachowaniem.

Bierze się pod uwagę 3 rodzaje informacji:

1)    spójność zachowania - np. czy zawsze śmiejemy się z komika

2) wybiórczość zachowania - czy zawsze się śmiejemy ze wszystkich komików, czy np. tylko z tego jednego.

3)    powszechności zachowania - czy innych ludzi ten komik również rozśmieszy.

Spójność zachowania oznacza, że ta sama osoba zachowuje się podobnie przy wszystkich okazjach i „razach", wybiórczość - że zachowuje się w taki sposób tylko w odniesieniu do danego bodźca, ale nie innych bodźców podobnego rodzaju, zaś powszechność - że inni ludzie zachowują się podobnie w stosunku do tego samego bodźca.

Jeżeli zachowanie jest wysoce spójne, wysoce wybiórcze i powszednie to przyczyna jest upatrywana w bodźcu, natomiast kiedy jest nie wybiórcze, niepowszednie to przyczyna jest upatrywana w działającej osobie.

DEFORMACJE PROCESU ATRYBUCJI.

Atrybucje dokonywane przez ludzi często odbiegają od normatywnych postulatów.

Problem ten zwie się deformacją procesu atrybucji.

Podst. Wad atrybucji: różnica perspektyw, egotyzm i egocentryzm atrybucyjny.