51243

Art. 146, ust. 10)Rada Ministrów zawiera umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne umowy międzynarodowa

Czy mogą one w ogóle stanowić źródło praw^ra w Polsce? Konstytucja nie odpowiada na to pytanie Sugeruje się, że mogą one stanowić prawo wewnętrzne (np pomoc świadczona przez organy na rzecz innych świadczeń przyznawanych naszym obywatelom), jednak nie można jej zaliczyć na zewnątrz, bo ma tzw refleks zewnętrzny - jest wpływ na losy jednostki -art. 9 (, RP przestrzega wiążącego ją prawa rniędzynarodow^rego-zasada przychylności wobec prawa międzynarodowego, umowy międzynarodowe są wiążące dla RP i dla polskich organów państwa)

Prawo krajowe w Polsce -> funkcjonują: źródła prawa, które będą określone kompetencjami organów państwa

Multicentryczność

-    alternatywa dla systemu hierarchicznego prawa, wynika z coraz powszechniejszego tworzenia nonn transgranicznych, norm nadrzędnych nad normami prawa wewnątrzpaństwowego, nonn które wynikają z przekazania kompetencji organów państwa organom międzynarodowym

Idea systemu multicentryczności polega na podziale kompetencji decyzyjnych w razie kolizji nonn różnych systemów prawnych obowiązujących na tym samym obszarze (np. system państwowy i system norm prawa UE) przez przyznanie konkretnym organom kompetencji decyzyjnych quad usurn Chodzi o rozdzielenie kompetencji z tej samej materii pośród różne organy z różnych systemów obowiązujących na tym samym obszarze. Rozdzielenie kompetencji może polegać na wypracowaniu odpowiednich nonn kolizyjnych.

O systemie multicentryczności pisała Ewa Lętowska

-    funkcjonują obok krajowych źródeł prawa, inne źródła określające obowiązki i kompetencje organów państwa, jeśli chcemy je przetworzyć na nonny krajowe, będzie potrzebna ustawa (podobnie jest w przypadku praw a europejskiego - dyrektywy, akty niewiążące)

-    żaden przepis konstyhteji nie mówi o statusie prawa europejskiego w dychotomicznym systemie żróde! prawa, wywodzone z rangi umów międzynarodowych

Nadrzędność Konstytucji:

-    W ramach hierarchicznej struktury mówimy o nadrzędności konstytucji Niekiedy prawo europejskie będzie wywoływało zmiany w konstytucji (chociaż nie jest to jedyny sposób rozwiązania problemu kolizji -wystąpienie z UE, renegocjacja postanowień prawa UE)

-    oznacza zakaz stosowania aktów prawnych z nią sprzecznych, a także nakłada obowiązek realizowania jej postanowień (żadna norma prawna pochodząca z aktu niższego rangą nie może być z nią sprzeczna)

Konsekwencje zasady nadrzędności Konstytucji są następujące:

1)    Zakaz wydawania aktów' prawnych sprzecznych z Konstytucją;

2)    Nakaz konkretyzowania postanowień Konstytucji w aktach normatywnych;

3) Obowiązek składania przysięgi na wierność Konstytucji przez piastowanie naczelnych organów państwowych.

Opiera się o zasadę nadrzędności Konstyhteji. Mamy swoistą relację pomiędzy Konstytucją a ustawą i rozporządzeniami, które wykonują ustawy.