69791

zmienić swoją poprzednią decyzję, wykonując czynności przewidziane w art. art. 338 § 1 (a więc przejść do dalszych czynności postępowania jurysdykcyjnego), albo powinien wnieść sprawę na posiedzenie w ramach uprawnień przewidzianych w art. 339 § 3. Jeżeli na posiedzeniu sąd stwierdzi, iż braki formalne aktu oskarżenia w rzeczywistości nie występują lub że można nad mmi przejść do porządku dziennego, gdyż nie pozbawiają one skuteczności wniesionej do sądu skargi uprawnionego oskarżyciela, powinien skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, w przeciwnym razie możliwe jest umorzenie postępowania karnego ze względu na brak skutecznej (ważnej) skargi uprawnionego oskarżyciela

Poza kontrolą formalną aktu oskarżenia prezes sądu zawsze bada, czy przed skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie nie zachodzi potrzeba wniesienia jej (z urzędu lub na wniosek strony) na posiedzenie sądu w celu podjęcia rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia.