91300

Postrzegają globalizację jako otwarty i dynamiczny proces który może ulegać zmianom, który obejmuje czasami nawet sprzeczne tendencje. Globalizacja jest zdecentralizowana. Nie uważają, jak liiperglobaliści, że forma globalna sprawia utratę suwerenności poszczególnych krajów, ale, że następuję ich restrukturyzacja. Państwa stają się coraz bardziej narodowe. WPŁYW GLOBALIZACJI NA NASZE ŻYCIE:

indywidualizm- zanikają tradycyjne ramy tożsamości, a w ich miejsce wchodzą nowe praca zawodowa- mobilność, nowe kwalifikacje i umiejętności; na rynek pracy wkroczyły kobiety

kultura popularna- filmy- TITANIC, muzyka, sztuka. Globalizacja to rodzaj imperializmu kulturowego, za sprawą którego wartości, styl i zapatrywania świata zachodu są rozpowszecluiiane tak agresywnie, że tłumią kultury narodowe.

GLOBALIZACJA A RYZYKO

Ryzyko globalizacji- wynika z jej przebiegu, który jest procesem otwartym i nie jesteśmy w stanie kontrolować calkowice jej przebiegu, a także posiada w sobie wiele sprzeczności.

Do ryzyka stworzonego przez człowieka zaliczamy:

ryzyko związane ze środowiskiem- ingerencja człowieka w świat naturalny

ryzyko zdrowotne- stosowanie w rolnictwie pestycydów i herbicydów, czy karmienie

zwierząt hormonami i antybiotykami. Dużym problemem jest żywność genetycznie

modyfikowana a także choroba wściekłych krów.

Wszystkie te rodzaje ryzyka, wytwarzają globalne „społeczeństwo ryzyka”. Oczywiście ryzyko nie ogranicza się do środowiska, czy zdrowie, ale również porusza wiele aspektów społecznych, jak utrata pracy, stmktma zatrudnienia, malejące znaczenie tradycji i obyczaju.

Jednym z największych problemów globalizacji, jest wzrost nierówności społecznych, zar ówno w obrębie społeczeństw, jak i między nimi. Globalizacj zaostrza tendencje podziału, gdyż sprzyja kumulacji zysku, majątku i środków w obrębie malej grupy najbogatszych krajów.

KAMPANIA NA RZECZ „GLOBALNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI”

Antyglobaliści uważają, że wolny handel jest raczej jednostronnym sposobem na wzbogacanie się dla zamożnych, natomiast pogarsza stan gospodarczy już biednych krajów. Stoją również na stanowisku, że wolny liandel jest potrzebny, ale powinien nim rządzić zasady inne od tych, które proponuje WTO. Zasady liandlowe powinny mieć na celu przede wszystkim ochronę praw człowieka, środowiska, prawa pracy i gospodarek lokalnych- a nie zapewnienie bogatym korporacjom jeszcze większych zysków.

5