2510110032

125

on peut observer un renforcement du mythe de l’age d’or en y associant les figures les plus connues de 1’histoire locale, les seigneurs Fraser. Cette attribution d’une image «modeme» aux Fraser, en tantqu’entrepreneurs avant-gardistes, en font des heros locaux plus conformes aux representations vćhiculees sur le passe qućbecois sur lesquelles s'appuient les recherches universitaires recentes sur le passe local.

Notre etude du phćnomene de constitution d’un pauimoine bati local nous a permis d’observer une evolution des acteurs impliques. Si les erudits-amateurs et professionnels des premieres annees sont toujours impliąues dans le mouvement, la demande patrimoniale est plus institutionnelle et rinitiative provient maintenant davantage des elus municipaux et des gens d’affaires. De plus. 1’attention que nous avons portó i la percepnon du patrimoine local a revele un elargissement de la notion de patrimoine, mais avec un certain decalage par rapport aux tendances observees a 1'echeile nationaleou mondiale. Toutefois, malgre un interet porte vers des nouveaux patrimoines, le patrimoine vivant n’est pas encore evoque, tout au plus commence t’on a discuter de patrimoine mobilier.

Cette etude de l’ćvoluiion des acteurs, de la perception du patrimoine et de 1’enjeu qu’il represente a permis de mieux comprendre le rapport des monuments a la memoire. Notre demarche nous a permis d’entrevoir trois types de rapport entre le patrimoine et la memoire qui permettent ia consecration et 1’appropriation collective des monuments. Le role mnemoniąue du monument serait en effet conditionne! a la presence obligatoire et simultanee de trois types de reference a la memoire: symbolique, esthetique et historique. La dimension symbolique du monument consacre sa capacite i exprimer des «valeurs» collectives que l’on veut celebrer. La lisibilite du monument est ici garantie par le partage des significations entre les membres de la communaute. Cela penmet la constitution d’un patrimoine emblematique d’un certain nombre de representations associees au passe de la communaute, comme la prosperitć ou le prestige. Four sa part, la dimension estbćtiąue du rapport a la memoire misę sur 1’apparence du monument cense etre porteuse de significations pour la communaute. Ce potentiel esthetique repose sur la valeur artistique ou architecturale du monument. Ces valeurs garantissent une lisibilite physique de 1’objet patrimonial en attestant des styles, des courants et meme des savoir-faire lies a des epoques de rćference dans la memoire. Ftnalement, le role mnemonique du patrimoine local s’appuie sur sa dimension historique. Cette fois, le monument permet le rappel concret d’un fait, d’un dvdnement, d’un personnage ou d’une activite qui est fortement associe au recit du passe coilectif. Cette valeur historique depasse la simple «anciennete» du batiment pour 1’associer a un element constitutif d’une tramę reconnue, d’une epopee locale celebree. La commemoration du passe local dans la misę en va!eur du