2918586924

158

KRONIKA, SPRAWOZDANIA

przewodnictwem Jerzego Mikułowskiego--Pomorskiego (AE Kraków) to sekcja dziewiąta. Uczestniczyli w niej: Zbigniew Oniszczuk (UŚ) Kilka refleksji o stanie badań nad komunikowaniem międzynarodowym, Wiesław Dudek (UŚ) Media a przestrzeń stosunków międzynarodowych, Tadeusz Miczka (UŚ) Komunikowanie międzykulturowe w perspektywie globalizacji i lokalizacji, Ryszard Ławniczak (AE Poznań) Wkład Europy Środkowo-Wschodniej w światowe studia nad komunikowaniem międzynarodowym, Magdalena Ratajczak (UWr) Media publiczne a komunikowanie międzykulturowe - nowe wyzwania, Agnieszka Hess (UJ) Komunikacja międzynarodowa na przykładzie polsko- niemieckiego projektu Pomost MediaIny/Medien-brueck, Małgorzata Babińska (PWSZ Wałbrzych) Oblicza komunikowania międzykulturowego - studium porównawcze na przykładzie wybranych tytułów prasowych i Andrzej Dybczyński (UWr) Negocjacje międzynarodowe.

Piotr Franzuz (KUL) kierował obradami sekcji dziesiątej, noszącej tytuł: Studia nad marketingiem politycznym. Tu przedstawili swoje referaty: Robert Wiszniowski (UWr) Specyfika i obszary badawcze marketingu politycznego w Polsce, Dorota Piontek (UAM) Kampania permanentna, czy marketing polityczny, marketing wyborczy, media masowe, Janusz Sztumski (UŚ) Fetyszyza-cja opinii publicznej w marketingu politycznym, Iwona Hofman (UMCS) Manipulacja w komunikowaniu politycznym na przykładzie kampanii wyborczych w Polsce w 2005 r., Dariusz Tworzydło (WSIiZ Rzeszów) Perswazja i manipulacja w procesie komunikacji międzyludzkiej, Dariusz Skrzy-piński (UWr) Media jako narzędzie kształtowania wizerunku partii politycznej na lokalnym tynku politycznym, Leszek Budrewicz (DSWE TWP) Promocja w mediach jako pocałunek śmierci, atak mediów jako promocja, Adam Drosik (UO) Kształtowanie wizerunku politycznego w sytuacji kryzysowej, stan badań, Agnieszka Stępińska (UAM) Audycje wyborcze jako źródło informacji o podmiotach politycznych i Tomasz Tokarz (DSWE TWP) Strona internetowa jako narzędzie komunikacji politycznej.

Studia nad reklamą to tytuł jedenastej sekcji, która pracowała pod kierownictwem Dariusza Dolińskiego. Referowali tu swoje wyniki badań: Barbara Jacennik (UW) Wpływ reklamy farmaceutyków na przekonania i zachowania zdrowotne, Małgorzata Janik-Wiszniowska (PWSZ Wałbrzych) Polski plakat polityczny na przykładzie kampanii prezydenckich III RP, Beata Sałek (UWr) Reklama społeczna jako mechanizm perswazyjny i Karina Stasiuk-Krajewska (UWr) Etyka reklamy o wartościach w komunikowaniu.

W sekcji dwunastej Studia z zakresu pu-blic relations po przewodnictwem Jerzego Olędzkiego wystąpili referenci: Marta Ryniejska-Kiełdanowicz (UWr) Public relations międzynarodowe w promocji państw regionów i miast, Michał Grech (DSWE) Strategie komunikacyjne w autoprezentacji firm, Weronika Madryas-Kowalska (UWr) Manipulacja, kłamstwo i inne naruszenia norm etycznych w obszarze zarządzania informacją. Analiza działalności public relations w przedsiębiorstwie farmaceutycznym, Katarzyna Cira (AE Kraków) Kształtowanie marki na rynku dzienników -doświadczenia polskie na tle trendów europejskich i światowych i Julita Makaro (UWr) „Mały wielki procent” - komunikacyjne aspekty popularyzacji idei przekazywania jednego procenta podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Studia nad językiem komunikowania to tytuł sekcji trzynastej pod kierunkiem Mariana Bugajskiego (DSWE TWP), w której prezentowali swe badania: Alina Balczyń-ska-Kosman (UAM) Od perswazji do populizmu - język polityki w procesie komunikowania, Stefan Rittel (AŚ Kielce) Polityczny tekst medialny, Wojciech Kajtoch (UJ) Frekwencja słownictwa jako klucz do analizy zawartości, Agnieszka Krzemińska (UAM) Strategie ewaluacji w perswazyjnym dyskursie polityczny, Małgorzata Lisowska--Magdziarz (UJ) Zawartość - dyskurs - semiotyka. W stronę modelu zintegrowanego instrumentarium badawczego medioznawcy, Andrzej Wojnach (UJ) Struktura narracyjna strony itvp.pl i Bartosz Hordecki (UAM) Direct mail w wyborach prezydenckich w 2005 r.

Sekcja czternasta została nazwana Studia nad dziennikarstwem, a jej moderatorem był Jerzy Jarzębski (UWr). W czasie jej obrad wystąpili: Jacek Wasilewski (UW) Dziennikarz pomiędzy młotem atrakcyjności i kowadłem rzetelności a debata publiczna,