3855991986

PROBLEMES D^IMMUNOLOGIE 219

ainsi ćtait insoluble a pH 3,8, et on ne pouvait extraire aucune substance toxique k ce pH. Cette difference, et d’autres encore, dans le comportement chimiąue et physique, paraissent indiquer que la toxine du vibrion chole-rique se presente sous deux fractions distinctes — conclusion tout a fait analogue a celle k laquelle etaient parvenus Gallut & Crabar,

Freter (1956) a caractćrise comme suit les deux fractions de Fendotoxine

qu*il a obtenues:	Toxine purlfiće sahibie dans les acides	Toxine putlfiće non soluble dans les acides
Acide dilue	Soluble	Insoluble
Emulsions aąueuses de chloroforme	Sumageant actif	Active en emulsion
Restnes echangeuses d’ion$	Non adsorbee	Adsorbóe
Pourcentage d’axote	4.5*6	12-14
Pourcentage de phosphore	1,5-2,0	1,0-1,5
Substance ) avant hydrolyse	0	1,0-1,5
reductrice ) apres hydrolyse	$-10	6-7
Lipidcs (%)	10	4
Amino-sucres	4	—
Test a la ninhydrine	—	+
DL50 (mg)	0,05-0,10	0,35-0,75

Ainsi que Freter Fa ensuite etabli, ces deux fractions sont thermostables (10 minutes a 100°C) et ne diffusent pas a travers la Cellophane. II semble donc que la fraction insoluble dans les acides soit differente de la substance protćinique decrite par Gallut & Gra bar (1945). La fraction soluble dans les acides au contraire parait semblable quant k la DL_ao, a la teneur en azote et a la solubilitó, a la fraction decrite par ces auteurs (voir aussi Bernard & Gallut, 1945), ainsi que par Burrows (1944). Freter a prćcisć que

«. ręxiraction des fractions toxique$ dćcrite ci-dessus nlmpliąue aucun processus qui ne puisse etre rćalise dans Porganisme infecte, de Phomme ou de Fanimal (pH 5,6 o u $,5, rupture de la celi ule bacterienne, emploi de vibrions jeunes et non de cultures igees). En con$6quence [pour$uit-il], ricn ne nous cmpcche de supposer quc des conditions dc milieu leg^rement dtflerentes, telles que cel les qui se produisent a u cours dTme infection cholerique naturelle, pourraient favoriser la produccion de fractions de l*endotoxine ayant des degres de toxicite analogues, mais des proprietós physique$ et ęhimique$ differenłes.»[Trąd.)

Cependant, aussi suggestives que soient les observations que nous venons de rapporter, la somme des temoignages dont nous disposons au sujet de Fendotoxine de F. cholerne, jointe a ce que nous connaissons sur les endo-toxines bacteriennes en genćral (voir le rćsumć de Burrows, 1951), $’accorde davantage avec Fhypothćse d’apr£s laquelle Fendotoxine cholerique se presenterait comme une substance uniąue suffisamment labile pour 6tre altćree par les procedes d^łextraction et de purification. II s’ensuit que la toxicite, avec son activite pharmacologiąue originelle ou alteree, peut se montrer associee a des proprićtós biochimiques diverses qui lui donnent