6800810186

z ich podsumowaniem, liczby

przypadającą im liczbą stanowisk dla wszystkich siedlisk, wraz siedlisk i liczby stanowisk dla roku,

d)    Ewentualne powiększenie liczby stanowisk tj. lista stanowisk, które proponuje się dodać w przypadku, gdy zajdzie konieczność wraz z uzasadnieniem oraz wskazaniem przybliżonego położenia z podsumowaniem liczby tych stanowisk dla poszczególnych siedlisk,

e)    Ewentualne ograniczenie liczby stanowisk

tj. zasadność ewentualnego ograniczenia prac, lista stanowisk, z których proponuje się zrezygnować lub ograniczę prace wraz z informacją, na czym ma ona polegać oraz z uzasadnieniem i podsumowaniem tych stanowisk dla poszczególnych siedlisk,

f)    Dokładna lokalizacja stanowisk

tj. zestawienie lokalizacji wszystkich dotychczas monitorowanych stanowisk dla każdego siedliska w następujący sposób:

-    zgodnie ze sposobem i zakresem lokalizacji podawanej na stronie internetowej GIOŚ http://siedliska. Bios.gov.Dl/index.DhD/lokalizacia-stanowisk (w tym z podaniem danych: województwo, powiat, gmina, R.DLP, nadleśnictwo lub park narodowy, park krajobrazowy, rezerwat) z dodaniem regionu biogeograficznego/Morskiego Obszaru Bałtyckiego oraz współrzędnych geograficznych w zakresie umożliwiającym na powtórzenie badań w tym samym miejscu, w tym współrzędne w zakresie zgodnym z przewodnikami metodycznymi do Monitoringu;

-    w kolejności wg siedlisk, następnie obszarów siedliskowych Natura 2000 lub jeżeli nie są położone są na obszarze Natura 2000 w kolejności wg województw, a następnie krain geograficznych,

-    z wyróżnieniem siedlisk planowanych do kolejnego etapu Monitoringu,

- tylko w formie elektronicznej

g)    Częstotliwość badań tj.

proponowana minimalna i maksymalna częstotliwość badań dla poszczególnych siedlisk i ewentualna propozycja modyfikacji,

h)    Ocena metodyk badawczych tj.

ocena wykonalności i skuteczności testowanych metodyk badawczych i propozycje zmian propozycja ewentualnych zmian zapisów w przewodnikach metodycznych wraz z uzasadnieniem, w tym propozycja dokładnych zapisów,

i)    Harmonizacja wskaźników tj.

zharmonizowanie nazw wskaźników poprzez propozycję połączenia kilka użytych nazw oznaczających tę sama cechę/wskaźnik w jedną i zaproponowanie jednej nazwy,

j)    Projekt organizacji Monitoringu, w tym role poszczególnych grup wykonawców, z wyszczególnieniem proponowanych zmian w stosunku do organizacji funkcjonującej w poprzednich etapach Monitoringu wraz z uzasadnieniem,

k)    Opracowanie kosztochłonności Monitoringu, w tym:

•    pracochłonność,

•    podział siedlisk na grupy charakteryzujące się podobnymi kosztami prac badawczych z uzasadnieniem różnic,

•    podział siedlisk na grupy charakteryzujące się podobnymi kosztami koordynacji np. ze względu na liczbę stanowisk, z podaniem tych kosztów.

20