background image

 

 

POLITECHNIKA ŚLĄSKA

 

 

Wydział Inżynierii Środowiska 

i Energetyki 

 

Instytut Techniki Cieplnej 

Kierunek studiów: Energetyka

 

Specjalnośd: Procesy i Systemy Energetyczne 

STUDIA STACJONARNE 

PROJEKT INŻYNIERSKI 

Tomasz Grzesiok 

Analiza możliwości wykorzystania ciepła odpadowego  

z wody dołowej w kopalni węgla kamiennego  

z wykorzystaniem pompy ciepła 

 

 

Kierujący projektem:  

Prof. dr hab. inż. Andrzej J. Nowak 

 

 

Gliwice, styczeń 2011 

background image

 

……………......., dnia ……………………..  
 

………………………………………………………….  

(imię i nazwisko studenta)  

………………………………………………………….  

(nr albumu)  

………………………………………………………….  

(kierunek studiów)  

………………………………………………………….  

(rodzaj i forma studiów)  

 
 
 
 

OŚWIADCZENIE 

 

Świadomy/a  odpowiedzialności  karnej  za  składanie  fałszywych  zeznań  oświadczam,  że 
przedkładana praca magisterska/inżynierska na temat:  
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.................  
została napisana przeze mnie samodzielnie.  
Jednocześnie oświadczam, że ww. praca:  
− nie narusza praw autorskich w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autor-
skim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904, z późniejszymi zmianami) oraz 
dóbr  osobistych  chronionych  prawem  cywilnym,  a  także  nie  zawiera  danych  i  informacji, 
które uzyskałem/am w sposób niedozwolony,  
−  nie  była  wcześniej  podstawą  żadnej  innej  urzędowej  procedury  związanej  z  nadawaniem 
dyplomów wyższej uczelni lub tytułów zawodowych.  

 
 
 
 
 

………………………………………………  

(podpis studenta)  

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

Spis treści

 

 
Spis oznaczeo........................................................................................................................................... 4 

1. 

Wstęp i motywacje ...................................................................................................................... 5 

2. 

Założenia...................................................................................................................................... 6 

2.1.   Generalne założenia do projektu ............................................................................................. 6 

2.2.   Ograniczenia ............................................................................................................................. 6 

2.3.   Charakterystyka pompy ciepła ................................................................................................. 7 

3. 

Oszacowanie zasobów energii zawartej w wodzie dołowej ........................................................ 9 

4. 

Zapotrzebowanie energii do przygotowania wody kąpielowej w kopalni ................................ 11 

5. 

Analiza możliwości zainstalowania pompy ciepła wykorzystującej energię zawartą w wodzie 

dołowej .................................................................................................................................................. 12 

6. 

Określenie głównych parametrów pompy ciepła...................................................................... 14 

7. 

Magazynowanie wody w zasobnikach ...................................................................................... 19 

8. 

Obliczenia cieplne wymienników w pompie ciepła ................................................................... 21 

8.1. 

Skraplacz ............................................................................................................................ 22 

8.2. 

Parownik ............................................................................................................................ 24 

9. 

Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia ....................................................................................... 28 

10. 

Podsumowanie i wnioski koocowe ........................................................................................... 30 

Spis literatury ........................................................................................................................................ 31 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

Spis oznaczeń 

c

w

 - ciepło właściwe wody, kJ/kgK 

i - entalpia właściwa, kJ/kg 
Ku - liczba Kutateładzego 

 - strumień masowy, kg/s 

N

e

 - efektywna mechaniczna moc napędowa, kW 

N

el

 - moc elektryczna, kW 

N

i

 - moc wewnętrzna, kW 

Nu - liczba Nusselta 

 - jednostkowy strumień ciepła, W/m

 - zapotrzebowanie ciepła, GJ 

 - strumień wymienianego ciepła, kW 

 - strumień ciepła grzejnego, kW 

- strumień ciepła pobrany w parowniku, kW 

p - ciśnienie, Pa 
Pr - liczba Prandtla 
r - entalpia parowania, kJ/kg 
Re - liczba Reynoldsa 

t, T - temperatura, 

⁰C, K 

V

j

 - jednostkowe zużycie wody, m

3

/osoba 

- strumień objętościowy, m

3

/s 

α - współczynnik wnikania ciepła, W/m

2

ε

i

 - wewnętrzny współczynnik efektywności grzejnej 

ρ - gęstość, kg/m

3

  

λ - współczynnik przewodzenia ciepła, W/mK 

 

Indeksy: 
w - woda sieciowa 
w1 - woda sieciowa przed wymiennikiem 
w2 - woda kąpielowa 
wd - woda dołowa 
p - parowanie 
r - czynnik roboczy 
s - skraplanie 
sc - warstwa przyścienna płynu 
‘ - ciecz w punkcie pęcherzyków 
‘‘ - para nasycona sucha 
 

W  spisie  nie  zawarto  oznaczeń  i  symboli  pojawiających  się  tylko  raz  w  tekście  pracy.  Ich 
znaczenie będzie wyjaśnione w miejscu ich użycia. 

background image

 

1.  Wstęp i motywacje 

 

Celem projektu jest rozważenie możliwości odzysku energii odpadowej z wody dołowej 

w kopalni węgla kamiennego.  Woda ta musi być  wypompowywana z kopalni, po to  by za-
pewnić utrzymanie ruchu. Jak można się domyślić, zasoby energii odpadowej w niej zawartej 
są bardzo duże i dlatego warto podjąć próbę ich zagospodarowania. Obecnie na wykorzysta-
nie energii odpadowej zwraca się coraz większą uwagę, głównie ze względu na konieczność 
oszczędzania zasobów paliw kopalnych. Impulsem do zagospodarowania takiej energii może 
być zarówno wzrost cen podstawowych paliw i nośników energii, jak i postęp technologicz-
ny, pozwalający wykorzystać energię dotychczas bezużytecznie odprowadzaną do otoczenia 

[4].  

Energia odpadowa wód kopalnianych jest energią niskotemperaturową. W tym projek-

cie zostanie zaproponowany sposób jej wykorzystania  do przygotowania ciepłej wody użyt-

kowej. W praktyce temperatura wód dołowych mieści się w granicach 18-25

⁰C, nie nadają się 

one więc do bezpośredniego wykorzystania do celów grzejnych. Ze względu na tą stosunko-
wo niską temperaturę, niezbędne będzie wykorzystanie pompy ciepła i podniesienie tempera-
tury na wyższy poziom. Po uwzględnieniu zapotrzebowania energii, zostanie przedstawiona 
techniczna koncepcja proponowanego rozwiązania wykorzystującego pompę ciepła. Dokona-
na zostanie również prosta analiza ekonomiczna przedsięwzięcia, mająca na celu stwierdze-
nie, czy będzie ono uzasadnione ekonomicznie. Niniejszy projekt powinien odpowiedzieć na 

pytanie, czy proponowane rozwiązanie da szansę wyeliminowania stosowanego do tej pory w 

kopalnianej łaźni ogrzewania parowego.  

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

2.  Założenia 

2.1.   Generalne założenia do projektu 
 

Jako źródło energii odpadowej rozważa się w tym projekcie wodę dołową (podziemną) 

pochodzącą z głównego odwadniania kopalni, pompowaną z poziomu 680m. Średnia tempe-

ratura tej wody wynosi t

wd 

= 22°C, zaś jej strumień objętościowy to 

= 4190 m

3

/doba. Jest 

ona pompowana tylko  w czasie tzw. dolin elektroenergetycznych ze średnią dobową wydaj-

nością 

= 270 m

3

/h. W chwili obecnej woda ta wykorzystywana jest do przygotowania pod-

sadzki. Należy podkreślić, iż odzyskanie energii odpadowej z tej wody nie będzie kolidowało 

z jej dotychczasowym wykorzystaniem.  

Jak już powiedziano, energia odpadowa będzie spożytkowana do przygotowania ciepłej 

wody  użytkowej.  O  zapotrzebowaniu  na  nią  decydują:  liczebność  załogi,  liczba  kąpieli  na 
dobę oraz ich rozłożenie w czasie. Zgodnie z posiadanymi danymi załoga liczy 4220 osób, z 
których 4100 stanowi grupę przemysłową. Liczba kąpieli na dobę wynosi 3350 i jest ona roz-
łożona  na  trzy  zmiany.  Podstawą  oceny  opłacalności  ekonomicznej  przedsięwzięcia  będzie 
porównanie  kosztów  tradycyjnego  przygotowania  ciepłej  wody  użytkowej,  opartego  na 

ogrzewaniu  parowym,  z  kosztami  w  przypadku  wykorzystania  ciepła  odpadowego  z  wody 

dołowej za pomocą pompy ciepła. 

 

2.2.   Ograniczenia 
 

Analizując możliwość przygotowania ciepłej wody użytkowej z wykorzystaniem ener-

gii odpadowej, uwzględniono następujące ograniczenia:  

 

układ odzysku ciepła z wody dołowej musi zaspokoić potrzeby kąpielowe załogi kopalni, 

 

ilość odzyskiwanego ciepła jest uzależniona od dobowego pozyskania wody dołowej, któ-
re jest ściśle ograniczone, 

 

woda  dołowa  pompowana  jest  na  powierzchnię  tylko  w  godzinach  dolin  elektroenerge-

tycznych, 

  korzystanie  ze  szczytowej  energii  elektrycznej  jest  możliwe  tylko  w  niezbędnych  i  eko-

nomicznie uzasadnionych przypadkach, 

 

ze względu na możliwość oblodzenia wymienników ciepła, temperatura powierzchni wy-
miany ciepła nie może być niższa niż +2°C, 

 

temperatura wody kąpielowej nie może być niższa niż 42°C, 

 

czynnikiem roboczym w pompie ciepła nie może być żaden z freonów zakwalifikowanych 
do wycofania z użycia w najbliższym czasie bądź już wycofanych, 

background image

 

 

należy się kierować również zasadą minimalizacji kosztów inwestycyjnych. 

Obliczenia zasadniczo prowadzone są dla wartości dobowych. W niektórych sytuacjach wiel-

kości dobowe będą przeliczone na strumienie. 

2.3.   Charakterystyka pompy ciepła 

 

Ogólnie  można  stwierdzić,  że  pompa  ciepła  jest  urządzeniem  umożliwiającym  wyko-

rzystanie  energii  cieplnej  źródeł  niskotemperaturowych.  Transportuje  ona  ciepło  od  ciała  o 

temperaturze  niższej  do ciała  o  temperaturze  wyższej. Jest  to  możliwe  tylko  wtedy,  gdy  do 
układu zostanie doprowadzona energia z zewnątrz. Pompa ciepła może więc być napędzana 
energią  elektryczną  (sprężarkowa  pompa  ciepła)  lub  ciepłem  (absorpcyjna  pompa  ciepła). 
Poza tym wyróżnia się pompy ciepła strumienicowe oraz termoelektryczne. Biorąc pod uwa-
gę uwarunkowania niniejszego projektu, należy się w nim skupić na wykorzystaniu sprężar-
kowej pompy ciepła.  

Zasadniczymi elementami wchodzącymi w skład sprężarkowej pompy ciepła są: sprę-

żarka, zawór dławiący, parownik i skraplacz, co zilustrowano na Rys. 2.1. W wewnętrznym 
obiegu  pompy  krąży  odpowiednio  dobrany  czynnik  roboczy.  Przepływając  przez  parownik 
ulega on odparowaniu, pobierając ciepło z tzw. dolnego źródła. Wytworzona para nasycona 
sucha jest następnie sprężana za pomocą sprężarki do ciśnienia panującego w skraplaczu. Po 
sprężeniu, na skutek którego wzrasta także temperatura czynnika roboczego, trafia on do dru-

giego  wymiennika  –  skraplacza.  Tam  zmienia  stan  skupienia  i  oddaje  ciepło  do  przestrzeni 

grzanej lub innego czynnika. Uzyskana ciecz jest następnie rozprężana w zaworze dławiącym, 
skąd ponownie płynie do parownika i cały cykl się powtarza. 

Dla  scharakteryzowania  efektów  energetycznych  działania  pompy  ciepła  stosuje  się 

wskaźnik  efektywności  energetycznej 

pg

,  wyrażający  stosunek  ciepła  grzejnego  do  zużycia 

energii  napędowej  [7].  W  praktyce  wskaźnik  ten  przyjmuje  wartości  od  3  do  5.  Im  jest  on 
większy,  tym  więcej  ciepła  uzyskuje  się  z  jednostki  energii  napędowej  doprowadzonej  do 
sprężarki. Dla sprężarkowej pompy ciepła według [7] obowiązuje wzór:  

pg

 = 

 

 

 

 

 

(2.1)

 

gdzie: 

 - strumień ciepła grzejnego, kW 

N

e

 – efektywna mechaniczna moc napędowa, kW 

background image

 

Efektywna mechaniczna moc napędowa sprężarki N

e

 różni się od mocy elektrycznej N

el

 

o  wielkość  strat  elektrycznych.  Natomiast  moc  wewnętrzna  sprężarki  (N

i

)  jest  mniejsza  od 

mocy mechanicznej N

e 

o straty mechaniczne. 

 

Rys. 2.1. Schemat sprężarkowej pompy ciepła. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

3.  Oszacowanie zasobów energii zawartej w wodzie dołowej 

 

Na wstępie warto powiedzieć, że energia zawarta w wodach kopalnianych pochodzi z 

ciepła  generowanego  w  skorupie  ziemskiej.  Woda  stanowi  naturalny  i  łatwy  do  transportu 
nośnik, umożliwiający transport tej energii na powierzchnię ziemi, gdzie może zostać wyko-
rzystana (w podziemnej części kopalni bowiem nie ma zapotrzebowania na ciepło). Tempera-
tura takiej wody zależy w głównej mierze od głębokości, warunków geologicznych, ale też od 
sposobu jej transportu z części podziemnej. Nie ulega wątpliwości, że najbardziej korzystna 
jest woda o jak najwyższej temperaturze. Woda taka niesie ze sobą więcej energii możliwej 
do zagospodarowania, ale też mniej potrzeba energii elektrycznej na napęd pomp tłoczących 
taką wodę (wraz ze wzrostem temperatury wody spada jej lepkość, co powoduje zmniejszenie 
oporów przepływu) [6]. 

Głównymi  warunkami  stawianymi  dla  wykorzystania  wody  podziemnej  są  jej  odpo-

wiedni  skład  fizykochemiczny  oraz  znaczna  wydajność  [3].  Jeśli  chodzi  o  skład  wody  pod-

ziemnej, to ważne jest, aby nie była zbyt twarda, gdyż osadzający się w takim przypadku na 

wymienniku kamień ograniczy wymianę ciepła i zwiększy opory przepływu. Poza tym poja-

wia  się  problem  korozyjności,  która  jest  wprost  proporcjonalna  do  temperatury.  Z  uwagi  na 

powyższe czynniki, wykorzystanie wody dołowej jako dolnego źródła dla pompy ciepła może 
wiązać się z zastosowaniem wymiennika pośredniego. W tym projekcie jednak zakładamy, że 
woda jest czysta, dlatego wymiennik pośredni nie jest konieczny. 

W niniejszym projekcie rozważamy wodę dołową pochodzącą z głównego odwadniania 

kopalni, pompowaną z poziomu 680m, której średnia temperatura wynosi t

wd 

= 22°C. Doko-

nując szacunkowego określenia zasobów energetycznych musimy założyć również temperatu-
rę, do której woda ta może zostać ochłodzona w wymienniku pompy ciepła. W naszym przy-

padku przyjmujemy, że temperatura ta wyniesie t

wk 

= 6°C. Ponadto zakładamy, że temperatu-

ra wody dołowej na dolocie do wymiennika pompy ciepła będzie równa jej temperaturze na 
poziomie,  z  którego  jest  pompowana.  Szacunkowy  dobowy  zasób  energii  odpadowej  E

wd

 

możliwy do pozyskania będzie równy:  

E

wd

 = 

wd

 · V

wd

 · c

wd

 ·( t

wd 

-

 

t

wk

 

 

 

(3.1)

 

gdzie: 
ρ

wd

 – gęstość wody dołowej, kg/m

3

  

V

wd

 – dobowa objętość przepompowanej wody dołowej, m

3

 

c

wd

 – ciepło właściwe wody dołowej, kJ/kgK 

t

wd

 – temperatura wody dołowej, 

⁰C 

t

wk

 – temperatura końcowa wody dołowej (po oddaniu ciepła), 

⁰C 

 

background image

10 

 

Otrzymany wynik: E

wd

 = 280,6 GJ 

 

Trzeba przyznać, że oszacowane zasoby energii są bardzo duże, lecz tylko jej część bę-

dzie można odzyskać w uzasadniony ekonomicznie sposób. Warto pamiętać również o okre-
sowej zmienności temperatury dolnego źródła, jednak te zmiany nie powinny być na tyle du-
że, by uniemożliwić pokrycie wymaganego zapotrzebowania.  

Podsumowując  należy  powiedzieć,  że  woda  podziemna  po  spełnieniu  odpowiednich 

kryteriów jest bardzo atrakcyjnym źródłem ciepła niskotemperaturowego. Dzięki korzystnym 
właściwościom fizycznym, szczególnie dużej właściwej pojemności cieplnej, woda jest bar-
dzo dobrym nośnikiem ciepła [9].W praktyce dla układów pomp ciepła typu woda/woda uzy-
skuje się wysokie współczynniki efektywności. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

11 

 

4.  Zapotrzebowanie energii do przygotowania wody kąpielowej w ko-

palni 

 

Zgodnie z założeniem projektu, układ odzysku ciepła z wody dołowej musi w całości 

zaspokoić potrzeby kąpielowe załogi kopalni. Podstawowymi danymi, jakie musimy posiadać 
dla  określenia  zapotrzebowania  na  energię,  są  liczba  kąpieli  na  dobę  oraz  zużycie  wody  na 
jedną kąpiel. Musimy również założyć temperaturę wody kąpielowej. 

Zgodnie z informacją kopalni, kąpiele są rozłożone na trzy zmiany, a ich liczba w sumie 

wynosi 3350. Zużycie wody na jedną kąpiel zakładamy zgodnie z rozporządzeniem określają-

cym  przeciętne  normy  zużycia  wody  (Dz.U.  2002.8.70).  Według  niego  przy  pracach  szcze-

gólnie brudzących lub ze środkami toksycznymi przeciętne zużycie wody przez jedną osobę 

wynosi  V

j 

= 90  l/osobę. Przyjmujemy poza tym,  że temperatura wody kąpielowej  będzie się 

równać  t

w2

  =  42°C,  czyli  będzie  równa  minimalnej  wymaganej  w  przypadku  tego  projektu. 

Średnioroczną wartość temperatury wody z sieci zakładamy natomiast  jako t

w1

 = 10°C. 

Wykorzystując powyższe dane i założenia obliczamy dobowe zapotrzebowanie energii 

do przygotowania wody kąpielowej: 

 

Q = 3350 · V

j

 · 

w

 · c

w

 ·(t

w2 

t

w1

 

 

 

(4.1) 

gdzie: 

V

j

 – jednostkowe zużycie wody, m

3

/osoba 

t

w1

 – temperatura wody sieciowej, 

⁰C 

t

w2

 – temperatura wody kąpielowej, 

⁰C 

Otrzymany wynik: Q = 40,3 GJ 

  Potrzeby energetyczne związane z przygotowaniem wody kąpielowej stanowią zaled-

wie około 14,4% zasobów energii zawartej w wodzie dołowej. Bardzo znaczna ilość energii 
odpadowej pozostanie więc niewykorzystana. Należy jednak mieć na uwadze to, że przyjęta 
w obliczeniach wartość zużycia wody na kąpiel może być mniejsza niż wartość rzeczywista. 
Może to wynikać ze szczególnie trudnej pracy fizycznej, której nieodzownym elementem są 
duże zabrudzenia.  

 

 

 

 

 

 

background image

12 

 

5.  Analiza możliwości zainstalowania pompy ciepła wykorzystującej 

energię zawartą w wodzie dołowej 

 

Analizując  możliwość  zainstalowania  pompy  ciepła  w  rozważanym  przypadku  należy 

przede wszystkim stwierdzić, czy urządzenie to będzie w stanie pokryć wymagane zapotrze-
bowanie na ciepło. Stwierdzono już, że teoretyczne zasoby energii zawartej  w wodzie doło-
wej znacznie przewyższają zapotrzebowanie na energię do przygotowania wody kąpielowej. 
Należy  jednak  zauważyć,  że  okresy  pompowania  wody  z  kopalni,  a  tym  samym  działania 
pompy ciepła tylko w pewnej części pokrywają się z  porami kąpieli. Niezbędne więc stanie 
się akumulowanie energii, a w tym przypadku najprostszym rozwiązaniem będzie zainstalo-

wanie  zasobników  o  odpowiednio  dużej  objętości  do  magazynowania  wody  podgrzanej  w 

wymienniku pompy ciepła. Ogólnie można powiedzieć, że im większa będzie moc zainstalo-
wanej  pompy  ciepła,  tym  mniejsze  będą  zasobniki  [5].  Pompa  o  większej  mocy  umożliwi 

bowiem podgrzanie wody do wyższej temperatury, a tym samym mniej wody będzie potrzeba 

do  przygotowania  wody  kąpielowej  o  temperaturze  t

w2

  =  42°C.  Należy  jednak  pamiętać,  iż 

pompa ciepła większej mocy niesie ze sobą większe koszty inwestycyjne. Dobór mocy pom-
py ciepła powinien być więc przeprowadzony na drodze optymalizacji poprzez sprawdzenie 
opłacalności ekonomicznej kilku alternatywnych wariantów. 

Zgodnie z założeniem projektu woda dołowa pompowana jest na powierzchnię tylko w 

godzinach  dolin  elektroenergetycznych,  a  korzystanie  z  droższej  szczytowej  energii  elek-
trycznej  może  mieć  miejsce  tylko  w  niezbędnych  i  ekonomicznie  uzasadnionych  przypad-

kach. Energia elektryczna będzie używana zarówno do napędu sprężarki  i układów sterowa-

nia w pompie ciepła, jak i pomp tłoczących wodę dołową z głębi kopalni. 

Jako dolinę elektroenergetyczną wyróżniamy w okresie letnim, obejmującym miesiące 

od marca do września, godziny od 22.00 do 7.00 i od 13.00 do 19.00. Natomiast w okresie 

zimowym (od października do lutego) okres ten przypada na godziny od 21.00 do 7.00 oraz 

od 13.00 do 16.00. Jeśli chodzi o zużycie wody kąpielowej, to kąpiele odbywają się w łaźni 

na trzech zmianach – odpowiednio A, B i C. Godziny, na jakie przypadają te zmiany i liczbę 

kąpieli obrazuje poniższa tabela 5.1. 

Tabela 5.1. Liczba kąpieli na poszczególnych zmianach. 

Zmiana 

Pora dnia 

Liczba kąpieli/dobę 

13.30 – 14.30 

1630 

20.45 – 21.45 

860 

4.30 – 7.30 

860 

Razem 

3350 

 

background image

13 

 

Nietrudno zauważyć, iż największa liczba osób kąpiących się występuje na zmianie A 

(w  ciągu  godziny  od  13.30  do  14.30  liczba  kąpieli/dobę  wynosi  1630).  Właśnie  ta  zmiana 
decydować będzie o wymaganej pojemności zasobników gorącej wody. Obserwując rozłoże-
nie zmian w czasie w stosunku do okresów możliwej pracy pompy, nasuwa się wniosek, iż 
jest ono stosunkowo niekorzystne. Trzeba tutaj zauważyć, że okresy magazynowania gorącej 
wody będą stosunkowo długie, co może się wiązać z pewnymi stratami ciepła. Przykładowo 
dla zmiany A zaczynającej się o 13.30 część wody będzie przygotowana od godziny 13.00, 
zaś cała reszta będzie pochodzić sprzed godziny 7.00. Podobnie dla zmiany  B zaczynającej 
się o 20.45 cała woda będzie musiała być przygotowana przed  godziną 16.00 w okresie zi-

mowym. 

Schemat  proponowanego  rozwiązania  układu  przygotowania  wody  kąpielowej  przed-

stawiono  na  Rys.  5.1.  W  dalszej  części  pracy  wyznaczone  zostaną  podstawowe  parametry 

przedstawionej tu sprężarkowej pompy ciepła. 

 

 

Rys. 5.1. Schemat układu przygotowania wody kąpielowej. 

 

 

background image

14 

 

6.  Określenie głównych parametrów pompy ciepła 

 

Głównym  parametrem  pompy  ciepła,  jaki  możemy  na  wstępie  określić  jest  jej  moc 

grzewcza.  Wyznaczona  ona  zostanie  względem  okresu,  kiedy  pompa  musi  wyprodukować 

najwięcej ciepła w ciągu doby. W analizowanym przypadku będzie to okres produkcji ciepła 
dla zmiany B. Przyjmujemy, że ciepło potrzebne dla tej zmiany pompa będzie dostarczała w 

godzinach 14.00-16.00. Po tym okresie nie ma już możliwości pracy (w okresie zimowym) ze 

względu  na  szczyt  elektroenergetyczny.  Natomiast  przed  14.00  urządzenie  będzie  jeszcze 
pracować na rzecz zmiany A, która kończy się o 14.30. Zgodnie z tym  rozumowaniem wy-

znaczamy chwilową moc grzewczą pompy ciepła: 

 

 

 

 

  = 

· 

w

 · c

w

 ·(t

w2 

t

w1

 

 

 

(6.1) 

gdzie: 
t

pr

 – czas pracy pompy ciepła od 14.00 do 16.00, s 

Otrzymany wynik: 

 = 1437 kW 

  Następnie  wyznaczamy  także  wymagany  dobowy  czas  pracy  pompy  o  tej  mocy.  W 

tym celu dzielimy obliczone dobowe zapotrzebowanie na energię (40,3 GJ) przez wyznaczo-

ną chwilową moc grzewczą. Otrzymany wynik to 7h 48min. 

Kolejnymi ważnym parametrami pompy ciepła są pobrana moc elektryczna oraz współ-

czynnik  efektywności.  Wszystkie  parametry  podaje  się  dla  danych  temperatur  parowania  i 

skraplania. Temperatura parowania jest zwykle o kilka stopni niższa od temperatury dolnego 

źródła,  z  którego  pobierane  jest  ciepło.  Natomiast  temperatura  skraplania  musi  być  co  naj-
mniej kilka stopni wyższa od temperatury wylotowej ogrzewanego czynnika (górne źródło).  

Podstawowym założeniem, jakie musimy przyjąć w celu wyznaczenia parametrów pro-

jektowanej pompy ciepła, jest ustalenie temperatury wody produkowanej przez pompę ciepła. 
Przyjęta  wartość  determinować  będzie  poziom  temperatury  w  skraplaczu.  Zgodnie  z  wcze-
śniejszymi założeniami temperatura wody kąpielowej będzie równa t

w2

  = 42°C. Aby ją uzy-

skać, woda ogrzana w skraplaczu pompy ciepła będzie mieszana z wodą sieciową o średnio-
rocznej  temperaturze  równej  t

w1

  =  10°C.  Z  uwagi  na  konieczność  budowy  zasobników,  do-

brym  wyjściem  jest  zastosowanie  jak  najwyższej  temperatury  górnego  źródła  ciepła,  co 

umożliwi  zastosowanie  zasobników  o  mniejszej  objętości.  Z  drugiej  jednak  strony  większa 

różnica  temperatur  spowoduje  zmniejszenie  współczynnika  efektywności  grzejnej  pompy 
ciepła. Poza tym należy wziąć pod uwagę ograniczenie temperaturowe ze względu na krążący 
w obiegu czynnik roboczy, tak aby jego ciśnienie nie stwarzało niebezpieczeństwa wystąpie-

background image

15 

 

nia awarii. W praktyce nie stosuje się temperatur skraplania powyżej 80°C. Po uwzględnieniu 
powyższych przesłanek założono temperaturę wody opuszczającej skraplacz na 65°C. 

Jednym z najważniejszych punktów projektu jest dobranie odpowiedniego czynnika ro-

boczego do pompy ciepła. Własności termodynamiczne czynników obiegowych w dużej mie-
rze wpływają bowiem na efektywność energetyczną oraz własności eksploatacyjne urządzeń 
chłodniczych, do których zalicza się również pompy ciepła. Do czynników najczęściej stoso-
wanych  w  pompach  ciepła  należą  głownie  czynniki  syntetyczne,  takie  jak:  R134a,  R227ea, 

R404a, R407c, R410a, można również stosować czynniki naturalne – przede wszystkim amo-

niak  oznaczany  jako  R717.  Właśnie  wyżej  wymienione  substancje  będą  brane  pod  uwagę 

przy wyborze najbardziej odpowiedniej w przypadku tego projektu. 

Analizując  przemiany  zachodzące  w  sprężarkowych  urządzeniach  chłodniczych,  za 

podstawę przyjmuje się obieg Lindego. W obiegu tym czynnik ulega odparowaniu pobierając 
w parowniku ciepło od ochładzanego ośrodka (w tym przypadku wody kopalnianej). Proces 

ten przebiega przy stałym ciśnieniu parowania i stałej temperaturze w przypadku czynników 

jednorodnych  lub  roztworów  azeotropowych.  W  przypadku  suchego  obiegu  Lindego  przyj-

mujemy, że parownik opuszcza para nasycona sucha. W przewodzie ssawnym sprężarki może 

dochodzić dodatkowo do jej przegrzania. Para zasysana przez sprężarkę jest w niej sprężana 

do ciśnienia panującego w skraplaczu. W skraplaczu następuje ochładzanie pary przegrzanej 
przy  stałym  ciśnieniu,  a  następnie  jej  skraplanie.  Dodatkowo  po  skropleniu  może  dojść  do 
dochłodzenia  cieczy  czynnika  roboczego,  co  w  praktyce  jest  korzystne,  gdyż  wpływa  na 
zwiększenie współczynnika efektywności urządzenia. Dochłodzony czynnik dopływa następ-
nie do zaworu dławiącego, w którym ulega zdławieniu przy stałej entalpii do ciśnienia paro-

wania.  

Założenia przyjęte w obliczeniach obiegu: 

  Przegrzanie par czynnika: ΔT’’= 1K 

  Przechłodzenie skroplin czynnika: ΔT’= 2K 

  Temperatura parowania: t

p

 = 9°C 

  Temperatura skraplania: t

s

 = 70°C 

 

Sprawność wewnętrzna sprężarki: η

is 

= 0,8 

 

Sprawność elektromechaniczna sprężarki: η

mel 

= 0,95 

Podstawowe zależności wykorzystane w obliczeniach: 

 

Wewnętrzny współczynnik efektywności grzejnej: 

ε

i 

 = 

 

 

 

 

(6.2)

 

background image

16 

 

 

Strumień masowy czynnika roboczego

 

 

 

 

 

 

 =

 

 

 

 

 

 

(6.3)

 

 

Sprawność wewnętrzna sprężarki: 

η

is 

 

 

 

 

 

(6.4)

 

 

Sprawność elektromechaniczna sprężarki:  

η

mel  

 

 

 

 

 

(6.5) 

  Bilans energii pompy ciepła: 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

(6.6) 

gdzie: 

- strumień ciepła pobrany w parowniku, kW 

Za  pomocą  programu  Engineering  Equation  Solver  dokonano  analizy  obiegu  pompy 

ciepła przy powyższych założeniach dla grupy wymienionych wcześniej czynników chłodni-
czych.  Najwyższy  współczynnik  efektywności  uzyskano  dla  amoniaku  (co  obrazuje  tabela 

6.1),  jednak  ze  względów  bezpieczeństwa  (toksyczność  i  niebezpieczeństwo  wybuchu)  zde-

cydowano się go nie stosować w projektowanej pompie ciepła. Ostatecznie przyjęto, że zasto-
sowany zostanie czynnik R134A, dla którego współczynnik efektywności okazał się najwięk-
szy spośród analizowanych czynników syntetycznych.  

Tabela 6.1: Współczynniki efektywności dla różnych czynników chłodniczych 

Czynnik chłodniczy 

R717 

R134A 

R404A 

R407C 

R410A 

Wewnętrzny współczynnik 

efektywności grzejnej ε

i

 

3,848 

3,415 

2,552 

2,272 

2,775 

 

Wybrany czynnik R134a jest jednym z najpopularniejszych zamienników wycofanego 

ze stosowania czynnika R12. Jest on w pełni bezpieczny dla warstwy ozonowej (nie zawiera 
atomów chloru) i  nie jest substancją trującą, chociaż niektóre produkty  jego rozkładu mogą 
wykazywać  działanie  toksyczne.  Czynnik  R134a  jest  bardzo  stabilny  termicznie;  w  warun-
kach normalnych jest substancją niepalną i niewybuchową, jedynie pod wysokim ciśnieniem i 
z 60% udziałem powietrza może tworzyć mieszaninę wybuchową [2]. Warto zwrócić uwagę, 
iż czynnik ten jest mieszalny tylko z olejami estrowymi lub olejami typu PAG. Reaguje on z 
elementami  wykonanymi  z  magnezu,  cynku,  ołowiu  oraz  stopów  aluminium  zawierających 

ponad  2%  magnezu,  wobec  czego  w  instalacji,  gdzie  jest  stosowany,  nie  należy  takich 

background image

17 

 

umieszczać [8]. Czynnik ten charakteryzuje się stosunkowo wysoką higroskopijnością, wobec 
czego  należy  zwrócić  szczególną  uwagę  na  szczelność  instalacji,  tak  by  nie  dochodziło  do 
pochłaniania wilgoci z powietrza.  

Na poniższym wykresie (Wykres 6.1.) przedstawiono przemiany termodynamiczne re-

alizowane  w  obiegu  Lindego.  Na  wykresie  tym  linią  przerywaną  przedstawiono  przemianę 

teoretyczną  izentropowego  sprężania  1-2s.  W  analizie  na  potrzeby  projektu  założony  został 
bliższy  rzeczywistości  przebieg  sprężania  zobrazowany  linią  1-2.  Posługując  się  poniższym 
obiegiem wyznaczone zostały główne parametry pompy ciepła. Należy pamiętać, iż dokonano 

tutaj pewnego przybliżenia rzeczywistych przemian, nie uwzględniając na przykład spadków 

ciśnienia czynnika roboczego przy jego przepływie przez wymienniki. 

 

Wykres 6.1. Przebieg przemian czynnika w pompie ciepła na wykresie p – i.

 

 

Wyniki analizy termodynamicznej obiegu pompy ciepła: 

Najważniejsze parametry pompy ciepła:  

 

Współczynnik efektywności grzejnej: ε

= 3,415 

 

Strumień ciepła oddany w skraplaczu: 

 = 1437 kW 

 

Strumień ciepła pobrany w parowaczu:

  = 1016,2 kW 

 

Moc wewnętrzna sprężarki: N

i 

= 420,8 kW 

 

Moc elektryczna doprowadzona do sprężarki: N

el 

= 442,9 kW 

 

Charakterystyczne ciśnienia i temperatury czynnika: 

 

Ciśnienie parowania: p

p

 = 4,012 bar 

background image

18 

 

 

Ciśnienie skraplania: p

s

 = 21,182 bar 

  Temperatury: t

1

 = 10 

⁰C, t

2

 = 83,3 

⁰C, t

3

 = 68 

⁰C, t

4 

t

p

 = 9 

⁰C 

Entalpie w poszczególnych punktach obiegu: 

  i

1

 = 256,5 kJ/kg 

  i

2s

 = 291,0 kJ/kg 

  i

2

 = 299,6 kJ/kg 

  i

3 

i

4

 = 152,6 kJ/kg 

Pozostałe parametry: 

 

Temperatura, do której ochładza się wodę dołową (obliczona dla jej średniej dobowej 
wydajności równej 270 m

3

/h): t

wk

 = 18,76 

⁰C 

 

Strumień czynnika roboczego: 

 = 9,774 kg/s 

 

Strumień wody sieciowej pobierającej ciepło w skraplaczu: 

 = 6,236 kg/s 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

19 

 

7.  Magazynowanie wody w zasobnikach 

 

Zgodnie z wcześniejszym  założeniem skraplacz pompy ciepła opuszczać będzie woda 

podgrzana do temperatury 65°C. Wymagany strumień masowy tej wody wynosi 6,236 kg/s. 
Oznacza  to,  że  pompa  ciepła  w  ciągu  godziny  podgrzeje  22,606  m

3

  wody  do  temperatury 

65°C. Tabela 7.1. pokazuje m. in. ile tej gorącej wody potrzebne będzie do zaspokojenia po-
trzeb poszczególnych zmian. 

 

Tabela 7.1: Zapotrzebowanie na wodę i ciepło na poszczególnych zmianach. 

Zmiana 

Zapotrzebowanie na wodę 

kąpielową [m

3

Zapotrzebowanie na wodę 

o temp. 65°C [m

3

Zapotrzebowanie na 

energię [GJ] 

146,70 

85,353 

19,611 

77,40 

45,033 

10,347 

77,40 

45,033 

10,347 

Razem 

301,50 

175,418 

40,304 

 

 

Aby pokryć wymagane zapotrzebowanie na ciepłą wodę użytkową dobowy czas pracy 

pompy ciepła powinien być równy zgodnie z wcześniejszymi obliczeniami 7h 48min. Można 
więc przyjąć, że czas ten będzie w praktyce wynosił 8 godzin. Aby móc określić wymaganą 
objętość  zasobników,  konieczne  jest  przyjęcie  optymalnych  okresów  pracy  urządzenia.  Po 
analizie rozmieszczenia w czasie poszczególnych zmian w łaźni i uwzględnieniu ograniczeń 
(praca tylko w okresie dolin elektroenergetycznych) przyjęto, że pompa ciepła pracować bę-

dzie  w  godzinach  2.00  -  7.00  i  13.00  -  16.00,  zarówno  w  okresie  letnim,  jak  i  zimowym. 

Zgodnie  z  tym  założeniem  opracowano  wykres  obrazujący  napełnianie  zasobników  gorącą 
wodą o temperaturze 65°C, który przedstawiono poniżej (Wykres 7.1.). 

background image

20 

 

 

Wykres 7.1. Objętość wody w zasobnikach w ciągu doby. 

 

  Z powyższego wykresu odczytać możemy minimalną objętość zasobników magazynu-

jących gorącą wodę. Jest ona określona przez maksymalną chwilową objętość magazynowa-

nej wody, co ma miejsce o godzinie 13.30. Właśnie wtedy rozpoczyna się zmiana A, na której 

mamy  do  czynienia  z  największą  liczbą  osób  kąpiących  się.  Według  obliczeń  o  godzinie 
13.30 w zbiornikach powinno być 79,303 m

wody.  Dla uproszczenia  można  założyć mini-

malną  objętość  zasobników  V

zmin 

=  80  m

3

.  Przy  przyjęciu,  że  wybudowany  zostałby  jeden 

zasobnik cylindryczny, jego przykładowymi wymiarami mogłyby być: średnica 4 m i wyso-
kość  6,37  m.  Na  wykresie  widać  ponadto,  iż  po  zakończeniu  ostatniej  zmiany  o  godzinie 

21.45 w zasobniku pozostaje jeszcze niewielka ilość wody. Wynika to z przyjęcia do obliczeń 

czasu pracy pompy ciepła zaokrąglonego do 8 godzin. Należy również zauważyć, że objętość 

zasobnika jest wyznaczona dla średniego teoretycznego zużycia wody na kąpiel. Ze względu 

na możliwość wystąpienia większego zużycia niż prognozowane, poleca się wybudować nie-

co większe zasobniki. 

 

 

 

 

 

background image

21 

 

8.  Obliczenia cieplne wymienników w pompie ciepła 

 

W skład analizowanej pompy ciepła wchodzić będą dwa wymienniki ciepła (skraplacz i 

parownik), w których czynnik chłodniczy będzie podlegał przemianom fazowym, odpowied-
nio skraplaniu i odparowaniu. Należy w tych procesach zapewnić jak najlepsze warunki prze-
pływu ciepła, a więc dążyć do maksymalizacji współczynnika przenikania ciepła k. Jego war-
tość zależy od współczynnika przewodzenia ciepła λ materiału powierzchni wymiany ciepła 
oraz od współczynników wnikania ciepła α po obu jej stronach. Współczynniki wnikania cie-
pła zależą z kolei od rodzaju  płynów wymieniających ze sobą  ciepło oraz od prędkości  ich 
przepływu [8]. Obliczenia cieplne wymienników przeprowadzone zostaną w celu określenia 
ich wymaganej powierzchni wymiany ciepła. Jej wielkość wpływa na wielkość samych wy-
mienników, a co za tym idzie, również na koszty inwestycyjne. 

Aby  obliczyć  wymaganą  powierzchnię  wymiany  ciepła,  co  jest  głównym  celem  tych 

obliczeń, należy znać wartość strumienia wymienianego ciepła oraz temperatury czynników 
uczestniczących  w  procesie.  Niezbędne  jest  również  założenie  typu  wymiennika  oraz  jego 

charakterystycznych  cech  konstrukcyjnych.  Duże  znaczenie  ma  poprawne  wyznaczenie 

współczynnika przenikania ciepła k, co w praktyce sprowadza się do obliczenia współczynni-
ków wnikania po obu stronach powierzchni wymiany ciepła. Podstawowe wzory stosowane w 
obliczeniach są przedstawione poniżej. 

A

 = 

 

 

 

 

 

 

(8.1) 

gdzie: 
A – powierzchnia wymiany ciepła, m

 - strumień wymienianego ciepła, kW 

k – współczynnik przenikania ciepła, W/m

2

 - średnia logarytmiczna różnica temperatur w wymienniku, K 

 

 

 

 

 

 = 

 

 

 

 

 

(8.2) 

gdzie: 

 – różnica temperatur płynów na wlocie do wymiennika, K 

 - różnica temperatur płynów na wylocie z wymiennika, K 

k = 

 +   +   

 

 

 

 

(8.3) 

gdzie: 
α

w

 – współczynnik wnikania ciepła po stronie wody, W/m

2

α

r

 – współczynnik wnikania ciepła po stronie czynnika roboczego, W/m

2

background image

22 

 

d – grubość przegrody, m 
λ – współczynnik przewodzenia ciepła materiału przegrody, W/mK 
 

W przypadku  analizowanej  pompy ciepła przyjmujemy,  że skraplacz i  parowacz będą 

wymiennikami  płytowymi.  Z  uwagi  na  stosunkowo  duży  strumień  wymienianego  ciepła  w 
obu wymiennikach, wymiennik płytowy wydaje się rozsądniejszym rozwiązaniem niż typowy 
płaszczowo-rurowy,  głównie  ze  względu  na  znacznie  mniejsze  rozmiary,  które  wynikają  z 
intensywniejszej  wymiany  ciepła.  Należy  jednak  zwrócić  uwagę  na  dużą  wrażliwość  wy-
mienników  płytowych  na  obniżenie  współczynnika  przenikania  ciepła  pod  wpływem  zanie-
czyszczeń wody i osadów. Aby nie dopuścić do gromadzenia się ich na powierzchniach wy-
miany ciepła, warto zapewnić odpowiednio dużą prędkość wody chłodzącej (przepływ turbu-
lentny), tworząc tym samym dobre warunki wymiany ciepła. 

 

8.1. 

Skraplacz 

 

W celu przeprowadzenia obliczeń założono wpierw rodzaj wymiennika i jego cechy kon-

strukcyjne: 

 

przeciwprądowy skraplacz płytowy o płytach nieożebrowanych,  

 

materiał płyt - miedź (współczynnik przewodzenia ciepła λ = 380 W/m·K).  

 

wysokość wymiennika - 0,5m, 

 

głębokość wymiennika - 0,25m, 

 

stała odległość między płytami - 0,005m, 

 

grubość pojedynczej płyty - 0,0005m, 

 

rozdział strumieni płynów na 5. 

W  celu  wyznaczenia  współczynników  wnikania  ciepła  po  stronie  wody  chłodzącej 

skraplacz i czynnika roboczego R134a posłużono się odpowiednimi zależnościami kryterial-
nymi.  Do  obliczeń  podzielono  skraplacz  na  dwie  sekcje:  ochładzania  pary  przegrzanej  oraz 
skraplania  wraz  z  dochłodzeniem  cieczy.  W  trakcie  obliczeń  dla  równań  kryterialnych 
uwzględniających  różnicę  temperatur  płynu  i  ścianki  niezbędne  było  założenie  temperatury 
ścianki i przeprowadzenie iteracji. Zastosowano poniższe równania kryterialne: 

 

Przepływ wymuszony wody w kanałach – wzór Gnielinskiego dla przepływu przejścio-
wego i turbulentnego: 

Nu =

 [1+

)

2/3

](

)

0,11 

 

 

(8.4) 

background image

23 

 

 

ξ = (1,82·lgRe – 1,64)

-2

 

 

 

 

 

(8.5) 

gdzie: 

Nu – liczba Nusselta 

Re – liczba Reynoldsa 

Pr – liczba Prandtla 

Pr

sc

 – liczba Prandtla dla warstwy przyściennej 

ξ – współczynnik oporu przepływu 
d

h

 – średnica hydrauliczna, m 

  Skraplanie: 

Nu = 1,13 (Ga Pr K)

1/4

ε

k

 

 

 

 

 

(8.6) 

ε

 

 

 

 

 

 

(8.7) 

 
gdzie: 

Ga – liczba Galileusza 

K – liczba skraplania 
ε

k

 – poprawka uwzględniająca przechłodzenie cieczy 

 

Ochładzanie pary przegrzanej – przepływ burzliwy w kanałach: 

Nu = 0,021 Re

0,8 

Pr

0,43 

ε

t

 

 

 

 

 

(8.8) 

ε

(Pr/Pr

sc

)

0,25

 

 

 

 

 

 

(8.9) 

gdzie: 
ε

t

 – poprawka uwzględniająca różnicę temperatur płynu i warstwy przyściennej 

 

Posługując  się  powyższymi  zależnościami  kryterialnymi  uzyskano  następujące  współ-

czynniki wnikania ciepła: 

  Dla wody w sekcji skraplania: 7690 W/m

2

  Dla wody w sekcji ochładzania pary: 7898 W/m

2

  Dla R134a w sekcji skraplania: 61191 W/m

2

  Dla R134a w sekcji ochładzania pary: 2150 W/m

2

Całkowity strumień ciepła przekazywany w skraplaczu wodzie sieciowej wynosi z god-

nie  z  wcześniejszymi  obliczeniami 

=  1437  kW.  87%  tego  strumienia  ciepła  (1250  kW) 

zostanie  przekazana  w  procesie  skraplania  wraz  z  dochłodzeniem,  reszta  zaś  w  procesie 
ochładzania pary przegrzanej. Jak pokazano na poniższym wykresie (Wykres 8.1.) wymagana 

powierzchnia wymiany ciepła skraplacza wyniosła 13,67 m

2

, z czego ponad połowę stanowi 

powierzchnia  dla  sekcji  ochładzania  pary  przegrzanej  (7,38  m

2

).  Reszta  powierzchni  (6,29 

m

2

) wymagana jest, by nastąpiło całkowite skroplenie wraz z dochłodzeniem. Różnicę w in-

background image

24 

 

tensywności  wymiany  ciepła  najlepiej  obrazują  jednostkowe  strumienie  ciepła.  Dla  sekcji 
skraplania jednostkowy strumień ciepła wynosi 198,6 kW/m

2

, zaś dla ochładzania pary jest on 

równy 25,4 kW/m

2

. W celu  osiągnięcia wymaganej  powierzchni  wymiany  ciepła trzeba bę-

dzie zastosować 110 płyty o założonych wcześniej wymiarach (0,5x0,25m). 

 

 

       

Wykres 8.1. Przebieg zmian temperatury w skraplaczu w funkcji powierzchni wymiany ciepła. 

 

 

8.2. 

Parownik 

 

W celu przeprowadzenia obliczeń założono rodzaj wymiennika i jego cechy konstrukcyj-

ne: 

 

przeciwprądowy parownik płytowy o płytach nieożebrowanych,  

 

materiał płyt - miedź (współczynnik przewodzenia ciepła λ = 380 W/m·K).  

 

wysokość wymiennika - 0,75m, 

 

głębokość wymiennika - 0,5m, 

 

szerokość kanałów (odległość między płytami) dla R134a - 0,006m, 

 

szerokość kanałów dla wody dołowej - 0,014m, 

 

grubość pojedynczej płyty - 0,0008m, 

 

rozdział strumieni płynów na 7. 

Ponadto założono, że woda dołowa zostanie schłodzona w parowniku do 17⁰C. Z tego 

względu wymagany strumień wody kierowanej do wymiennika zmniejszy się do 50,37 kg/s. 

background image

25 

 

W tym przypadku średnia prędkość wody przy przepływie w kanałach wyniesie ok. 0,99 m/s. 

Zgodnie z wcześniejszymi obliczeniami całkowity strumień ciepła przekazywany w parowni-

ku czynnikowi roboczemu wynosi 1016,2 kW, z czego 9,2 kW potrzebne jest do przegrzania 

pary  o  1K.  W  celu  przeprowadzenia  obliczeń  podzielono  parownik  na  dwie  sekcje:  sekcję 

parowania oraz przegrzania pary. Dla przepływu wymuszonego wody w kanałach wymienni-
ka zastosowano ten sam wzór, co w przypadku przepływu wody sieciowej w skraplaczu. Dla 

opisu  procesu  przegrzewania  pary  zastosowano  wzór  wykorzystany  do  obliczeń  przy  ochła-

dzaniu  pary  w  skraplaczu.  W  obu  przypadkach  należało  założyć  temperaturę  ścianki  i  prze-

prowadzić iterację. Właściwy proces wrzenia czynnika roboczego w kanałach opisano za po-
mocą wzoru Iwaszkiewicza, który po przekształceniach można przedstawić zgodnie z [10] w 

postaci: 

Nu = 2Kq

0,35

 

)

0,175

 Re 

0,35

 

 

 

          (8.10) 

gdzie: 

Ar – liczba Archimedesa 
ρ’ – gęstość cieczy w punkcie pęcherzyków, kg/m

ρ’’ – gęstość pary nasyconej suchej, kg/m

3

 

 

  

 

Nu

 =

 

 

 

 

 

 

          (8.11) 

gdzie: 
L – stała Laplace’a (wymiar charakterystyczny), m 

Re

 = 

 

 

 

 

 

     

          (8.12) 

gdzie: 

 – jednostkowy strumień ciepła, W/m

– entalpia parowania, kJ/kg 
μ – współczynnik lepkości dynamicznej, kg/ms 

Ar 

    

 

 

 

          (8.13) 

gdzie: 

g – przyspieszenie ziemskie, m/s

2

 

Kq

 = 

   

 

 

    

 

         (8.14) 

gdzie: 

Ku – liczba Kutateładzego 

background image

26 

 

Ku

 = 

 

 

 

 

 

                    (8.15) 

L

 = 

 

 

  

 

       

         (8.16) 

gdzie: 
σ – napięcie powierzchniowe cieczy, N/m 

L

w

 = 

   

  

 

 

 

   

          (8.17) 

gdzie: 

c

p

 – ciepło właściwe, kJ/kgK 

T

n

 – temperatura nasycenia, K 

Posługując  się  powyższymi  zależnościami  kryterialnymi  uzyskano  następujące  współ-

czynniki wnikania ciepła: 

  Dla wody w sekcji parowania: 6165 W/m

2

  Dla wody w sekcji przegrzewu pary: 6247 W/m

2

  Dla R134a w sekcji parowania: 

2497

 W/m

2

  Dla R134a w sekcji przegrzewu pary: 760 W/m

2

Jak pokazano na poniższym wykresie 8.2. wymagana powierzchnia wymiany ciepła pa-

rownika wyniosła 56,43 m

2

, z czego około 98% stanowi powierzchnia przeznaczona na odpa-

rowanie czynnika. Jest to dość duża powierzchnia, na co ma wpływ stosunkowo niski współ-

czynnik  wnikania  ciepła  po  stronie  wrzącego  czynnika  roboczego.  Jak  wykazały  badania 

wrzenia pęcherzykowego w kanałach, zainicjowanie tego procesu wymaga uzyskania odpo-
wiednio  dużego  przegrzania  cieczy  na  ściance  kanału  [1]. W  przypadku  analizowanego  pa-
rownika średnie przegrzanie cieczy wynosi ponad 7K. W celu zmniejszenia wymaganej po-
wierzchni można by jeszcze bardziej obniżyć temperaturę parowania, co jednak nieuchronnie 
wiązałoby się ze spadkiem współczynnika wydajności grzejnej. W celu osiągnięcia wymaga-

nej powierzchni wymiany ciepła trzeba będzie zastosować 151 płyty o założonych wcześniej 

wymiarach (0,75 x 0,5 m). Długość wymiennika powinna wynieść w tym przypadku 1,625 m.  

 

background image

27 

 

 

Wykres 8.2. Przebieg zmian temperatur w parowniku w funkcji powierzchni wymiany ciepła. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

28 

 

9.  Analiza ekonomiczna przedsięwzięcia 

 

W niniejszej prostej analizie ekonomicznej obliczone zostaną efekty ekonomiczne, jakie 

przyniesie  zastosowanie  pompy  ciepła  w  miejsce  bieżącego  sposobu  przygotowania  ciepłej 
wody użytkowej (podgrzewanie jej za pomocą pary grzejnej). Ocena przedsięwzięcia będzie 
możliwa  poprzez  porównanie  uzyskanych  oszczędności  z  szacowanymi  nakładami  inwesty-

cyjnymi.  Głównym  składnikiem  tych  nakładów  jest  sam  koszt  pompy  ciepła.  Powinien  on 

zostać  oszacowany  przez  potencjalnego  producenta,  co  jednak  w  przypadku  tego  projektu 
zostało pominięte, ze względu na niedostatek czasu. W zamian  do analizy  przyjęto  nakłady 

inwestycyjne przedstawione w artykule [5]. 

Analiza ekonomiczna została wykonana w oparciu o następujące założenia:  

 

Koszty stosowanego ogrzewania parowego przyjęto w oparciu o taryfę Przedsiębiorstwa 
Energetyki Cieplnej w Katowicach, zgodnie z którą cena ciepła wynosi 22,62 zł/GJ, na-
tomiast cena za zamówioną moc cieplną to 11 527,85 zł/MW/miesiąc. 

 

Przyjęto ceny energii elektrycznej dla taryfy B23 (Vattenfall) kształtujące się następująco: 
w szczycie przedpołudniowym – 294,00 zł, w szczycie popołudniowym – 394,00 zł, poza 

szczytem – 239,00 zł (dodatkowo opłata handlowa – 99 zł/miesiąc). 

 

 

Przyjęto, że koszty obsługi i utrzymania urządzeń układu pompy ciepła będą podobne do 
analogicznych  kosztów  przed  modernizacją,  w  związku  z  czym  nie  zostały  wzięte  pod 
uwagę przy porównaniu. 

 

 

Założono, że zużycie wody sieciowej pozostanie na stałym poziomie, więc w tym wzglę-

dzie nie przewiduje się oszczędności.

 

 

Całkowite  nakłady  inwestycyjne  zostały  przyjęte  na  podstawie  artykułu  [5],  którego 
przedmiotem jest pompa ciepła o nieco większej mocy cieplnej (2162 kW). Nakłady in-
westycyjne wynoszą w tym przypadku 1 787 tys. zł. Z uwagi na fakt, iż koszty te dotyczą 
roku 1998, zdecydowano się je zwiększyć na potrzeby tej analizy o 40%.

 

 

Z  uwagi  na  brak  informacji  o  stanie  finansowym  kopalni,  przyjęto  dla  uproszczenia,  że 
nakłady  inwestycyjne  zostaną  w  całości  pokryte  z  jej  środków  własnych.  Jednak  ze 
względu na proekologiczny charakter przedsięwzięcia, część nakładów mogłaby być po-

kryta z dotacji.

 

 

Założono, że układ będzie pracować 5 dni w tygodniu.

 

 

background image

29 

 

Zgodnie z wcześniej przeprowadzonymi obliczeniami dobowe zapotrzebowanie energii 

do  przygotowania  wody  kąpielowej  wynosi  Q  =  40,3  GJ.  Całkowity  koszt  dostarczenia  tej 

energii  w parze grzejnej, z uwzględnieniem opłaty za moc zamówioną,  to  1676,26  zł. Nato-

miast sprężarka w pompie ciepła zużywa w ciągu doby 3,543 MWh energii elektrycznej, co 
zgodnie z założoną ceną kosztuje 851,40 zł. Dobowa oszczędność wynikająca z zastosowania 
pompy ciepła w miejsce ogrzewania parowego wyniesie więc 824,87 zł.

 

Najważniejsze parametry ekonomiczne przedsięwzięcia: 

 

 

Całkowite nakłady inwestycyjne: 2 501 800 zł

 

 

Roczna oszczędność: 214 465 zł

 

 

Prosty czas zwrotu nakładów inwestycyjnych: 11,67 lat

 

Przeprowadzona  analiza  ekonomiczna  ma  charakter  orientacyjny.  Dokładna  analiza 

powinna opierać się na nakładach inwestycyjnych podanych przez producenta. Ponadto nale-
żałoby uwzględnić koszty obsługi dla obu wariantów, stan finansowy kopalni oraz wymaga-
nia  lokalizacyjne  (m.  in.  koszty  adaptacji  pomieszczeń).  Prosty  czas  zwrotu  nakładów,  jaki 
otrzymano w analizie jest stosunkowo długi. Można tutaj dodać, że średni czas użytkowania 

pompy ciepła przyjmuje się na ogół na poziomie 20 lat [10]. Świadczy to o tym, że przedsta-

wiona inwestycja niesie ze sobą pewne ryzyko. Trudno bowiem przewidzieć, jak zmienią się 

ceny nośników energii na przestrzeni tego okresu. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

30 

 

10.  Podsumowanie i wnioski końcowe 

 

Celem  niniejszego  projektu  było  przeprowadzenie  analizy  możliwości  wykorzystania 

ciepła odpadowego z kopalnianej wody dołowej  do podgrzewania wody kąpielowej.  Z racji 
niskiej temperatury dolnego źródła, naturalną drogą do realizacji tego celu stało się wykorzy-
stanie pompy ciepła. Na wstępie stwierdzono, że zasoby ciepła zawartego w wodzie dołowej 
znacznie  przewyższają  zapotrzebowanie  na  ciepło  do  przygotowania  wody  kąpielowej.  Na-
stępnie  opracowano  prostą  koncepcję  odzysku  ciepła,  wyznaczając  podstawowe  parametry 
zaproponowanej pompy ciepła. Z racji dysponowania w założeniu tylko energią elektryczną 
pozaszczytową, przedstawiono również problem akumulacji energii w zasobniku gorącej wo-

dy  i  wyznaczono  optymalne  godziny  pracy  urządzenia.  Zaproponowano  również  płytowe 

wymienniki  ciepła  (skraplacz  i  parowacz),  przeprowadzając  ich  obliczenia  cieplne  w  celu 
wyznaczenia  wymaganej  powierzchni.  Na  koniec  przeprowadzono  prostą  analizę  ekono-
miczną przedsięwzięcia.  

Dodatkowe wnioski wynikające z analizy są następujące: 

1)  W projekcie do obliczeń zapotrzebowania na ciepło przyjęto wartość zużycia wody kąpie-

lowej zgodną z normą. Warto na koniec zaznaczyć, iż przekroczenie założonego zużycia 
będzie skutkować dłuższym okresem pracy pompy ciepła. Może to spowodować koniecz-
ność korzystania ze szczytowej energii elektrycznej. 

2)  Założono, iż woda dołowa po przepuszczeniu przez filtr będzie mogła zostać skierowana 

bezpośrednio do parownika pompy ciepła. Należałoby jednak przeprowadzić dokładniej-
sze badania wody, aby sprawdzić zawartość rozpuszczonych w niej związków chemicz-
nych, mogących się wytrącać na powierzchni wymiany ciepła. Zależnie od otrzymanego 
wyniku, można zastanowić się nad zastosowaniem wymiennika pośredniego. 

3)  Dla opłacalności inwestycji duże znaczenie ma cena użytkowanej pozaszczytowej energii 

elektrycznej. W celu obniżenia kosztów eksploatacji można pokusić się o rozważenie wa-
riantu  układu  dwustopniowego  z  chłodzeniem  międzystopniowym  (mniejsza  moc  napę-
dowa sprężarek). 

4)  W  celu  zwiększenia  efektu  ekonomicznego  przedsięwzięcia  należałoby  rozważyć  dodat-

kowo  użycie  pompy  ciepła  do  podgrzania  wody  dla  celów  grzejnych  lub  technologicz-

nych, w okresach kiedy nie pracuje ona na potrzeby kopalnianej łaźni. 

5)  Ważnym  efektem  przedsięwzięcia  będzie  efekt  ekologiczny,  polegający  na  ograniczeniu 

emisji substancji szkodliwych do otoczenia poprzez zmniejszenie ilości spalanego paliwa.  

background image

31 

 

Spis literatury 

 

[1]  Bohdal  T.:  Histereza  rozwoju  i  zaniku  wrzenia  pęcherzykowego.  Adres  internetowy: 
http://wbiis.tu.koszalin.pl/towarzystwo/2003/02bohdal_t.pdf

 

[2] Gutkowski K. M., Butrymowicz D. J.: Chłodnictwo i klimatyzacja. Warszawa, Wydawnic-
two Naukowo – Techniczne, 2007. 

[3]  Klojzy-Karczmarczyk  B.,  Karczmarczyk  A.,  Mazurek  J.:  Możliwości wykorzystania  wód 
kopalnianych jako dolnego źródła dla pompy ciepła na przykładzie kopalni Trzebionka.
 Adres 
internetowy: http://www.minpan.krakow.pl/se/pelne_teksty20/k20_klojzy-karczmarczyk.pdf

 

[4] Kubski P.: Koncepcja siłowni zagospodarowującej energię zawartą w wodzie kopalnianej. 
Adres internetowy: http://kgp.wnoz.us.edu.pl/Pdf/a19.pdf 

[5] Nadziakiewicz J., Nowak A. J., Rudnicki Z.: Wykorzystanie ciepła odpadowego do przy-
gotowania wody kąpielowej w kopalni węgla kamiennego.
 Przegląd Górniczy, 5 (1998), s. 27-
34. 

[6] PAN, Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią: Wykorzystanie energii wód 
kopalnianych dla  zaspokojenia potrzeb cieplnych łaźni górniczej  w KWK  Piast. Studium ce-
lowości.
 Adres internetowy:  http://www.slaskie.pl/oze/sc_kwk_piast.pdf 

[7]  Szargut  J.:  Termodynamika  techniczna.  Gliwice,  Wydawnictwo  Politechniki  Śląskiej, 
2005. 

[8] Ullrich H.J.: Technika chłodnicza: poradnik. Tom I. Gdańsk, IPPU MASTA, 1998. 

[9] Zalewski W.: Pompy ciepła: Podstawy teoretyczne i przykłady zastosowań. Kraków, Poli-
technika Krakowska, 1995. 

[10] Zalewski W.: Pompy ciepła sprężarkowe, sorpcyjne i termoelektryczne: podstawy teore-
tyczne: przykłady obliczeniowe.
 Gdańsk, IPPU MASTA, 2001.