background image

 

 

1.  Zestawienie danych

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

 

2.  Parametry pocz

ą

tkowe.  

Okre

ś

lenie poziomu posadowienia oczepu przyj

ę

to na gł

ę

boko

ś

ci h

0

=1,0 [m], wynika 

to z gł

ę

boko

ś

ci przemarzania która dla miasta Krakowa wg normy PN-81/B-03020 

wynosi D

min

=1,0 m  

Zagł

ę

bienie pali w gruncie no

ś

nym zgodnie z norm

ą

 PN-83/B-02482 przyj

ę

to na 

ę

boko

ś

ci minimalnej 2m.   

Zatem projektowan

ą

 wysoko

ść

  pali przyj

ę

to h=13 [m] , a 

ś

rednic

ę

 0,6 m. 

Pale b

ę

d

ą

 wykonywane w technologii CFA. 

3. Ustalanie wst

ę

pnych wymiarów fundamentów  

3.1. Ustalenie obliczeniowej no

ś

no

ś

ci podło

Ŝ

a pod podstaw

ą

 pala N

p

( r)

  

Wartość jednostkowej obliczeniowej wytrzymałości gruntu pod podstawą q

( r)

 , wyznacza 

si

ę

 na podstawie wytrzymało

ś

ci granicznej q, przyjmowanej z tabeli nr .1 normy PN-

83/B-02482.  
Ze wzgl

ę

du na zmian

ę

 

ś

rednicy pala oraz uwzgl

ę

dnienie współczynnika 

materiałowego 

γ

m

 , warto

ść

 q

i

 ulega nast

ę

puj

ą

cej korekcie. 

 

6

,

0

4

,

0

9

,

0

=

q

q

i

 

a warto

ść

 gł

ę

boko

ś

ci krytycznej h

ci 

 

6

,

0

4

,

0

10

=

ci

h

 

No

ś

no

ść

 podło

Ŝ

a wyznaczymy ze wzoru  

 

p

r

p

p

A

q

S

N

=

)

(

 

W poniżej tabeli zestawiono wyniki obliczeń 

ę

boko

ść

 

Mi

ąŜ

szo

ść

 

 

h

i

 

  

Rodzaj gruntu 

I

L

 

Współczynnik 

materiałowy 

gruntu 

Wysoko

ść

 

pala 

Ś

rednica 

pala 

Di 

ę

boko

ść

 

krytyczna 

hci 

qr=0,9*q 

Współczyn

nik 

technologic

zny 

Sp 

Pole 

przekroju 

poprzeczn

ego u 

podstawy 

pala 

A

p

 

Obliczeni

owa 

no

ś

no

ść

 

podstawy 

pala 

N

p

 

  

  

  

kPa 

kPa 

  

m2 

kPa 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

2,5 

1,50 

Glina 

IL=0,50 

850 

13 

0,6 

16,044 

936,930 

0,28 

0,00 

1,5 

Π

Pył piaszczysty 

IL=0,6 

250 

13 

0,6 

16,044 

275,568 

0,28 

0,00 

10 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,20 

700 

13 

0,6 

16,044 

771,589 

0,9 

0,28 

0,00 

14 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,67 

2100 

13 

0,6 

16,044 

3240,675 

0,9 

0,28 

824,65 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

824,7 

 

background image

 

 

Ostatecznie obliczeniowa no

ś

no

ść

 postawy pala wyniosła N

p

=824,7 [kN] 

3.2. Ustalenie obliczeniowej no

ś

no

ś

ci podło

Ŝ

a wzdłu

Ŝ

 pobocznicy pala N

s

( r)

  

 

Warto

ść

 jednostkowej obliczeniowej wytrzymało

ś

ci gruntu wzdłu

Ŝ

 pobocznicy pala t

i

( r)

 , 

wyznacza si

ę

 na podstawie tabeli nr .2 normy PN-83/B-02482, aproksymuj

ą

c warto

ść

 t dla 

ę

boko

ś

ci mniejszych ni

Ŝ

 5m. 

W projektowanym przez nas przypadku tarcie negatywne nie wyst

ę

puj

ę

 

Ostatecznie  no

ś

no

ść

 pala wzdłu

Ŝ

 pobocznicy wyznaczy zgodnie wzorem 

si

r

i

i

s

A

t

S

N

=

)

(

 

W poniżej tabeli zestawiono wyniki obliczeń 

  

ę

boko

ść

 

Mi

ąŜ

szo

ść

 

h

i

 

  

Rodzaj gruntu 

I

L

 

Współczynnik 

technologiczny 

S

i

 

Pole 

przekroju 

poprzecznego  

pala 

A

si

 

Wytrzymało

ść

 

jednostkowa 

gruntu wzdłu

Ŝ

 

pobocznicy 

ti 

Wytrzymało

ść

 

gruntu wzdłu

Ŝ

 

pobocznicy 

t=0,9*t

i

*h

i

 

Obliczeniowa 
no

ś

no

ść

 pala 

N

s

 

  

  

  

  

m2 

  

  

kPa 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

2,5 

1,50 

Glina 

IL=0,50 

0,80 

0,28 

31,00 

10,46 

3,55 

1,5 

Π

Pył piaszczysty 

IL=0,6 

0,80 

0,28 

7,00 

6,14 

2,08 

10 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,20 

0,70 

0,28 

16,00 

86,40 

102,60 

14 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,67 

0,70 

0,28 

45,00 

162,00 

128,25 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suma: 

236,5 

 

Ostatecznie obliczeniowa no

ś

no

ść

 postawy wzdłu

Ŝ

 pobocznicy N

s

=236,5 [kN] 

3.3. Ustalenie wst

ę

pnej liczby pali fundamentowych 

Wst

ę

pn

ą

 liczb

ę

 pali fundamentowych obliczamy wg poni

Ŝ

szego wzoru 

)

(

)

(

3

,

1

r

t

r

N

P

n

=

 

 

Gdzie obliczeniowa no

ś

no

ść

 pala wyznacza si

ę

 wzorem 

 

)

(

)

(

)

(

r

s

r

p

r

t

N

N

N

+

=

 

 

W naszym przypadku konieczne b

ę

dzie zatem przyj

ę

cie 5-ciu pali. 

 
 
3.4. Ustalenie rozmieszczenia pali. 

background image

 

 

Rozmieszczenie pali b

ę

dziemy okre

ś

la

ć

 na postawie ustalenia strefy napr

ęŜ

e

ń

, zgodnie ze 

wzorem:  

=

+

=

n

i

i

i

tg

d

D

R

1

2

α

 

 

W poniżej tabeli zestawiono wyniki obliczeń 

ę

boko

ść

 

Mi

ąŜ

szo

ść

 

h

i

 

  

Rodzaj gruntu 

IL 

Współczynnik 

materiałowy gruntu 

tg

α

 

h

i

*tg

α

 

  

  

  

kPa 

  

m  

  

  

  

  

  

  

  

  

2,5 

1,50 

Glina 

IL=0,50 

850 

0,07 

0,105 

1,5 

Π

Pył piaszczysty 

IL=0,6 

250 

0,017 

0,0255 

10 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,20 

700 

0,087 

0,522 

14 

P

π

 

Piasek pylasty 

ID=0,67 

2100 

0,105 

0,42 

Suma: 

1,07 

 

 

Ostatecznie promie

ń

 strefy napr

ęŜ

e

ń

  równa si

ę

 

]

[

37

,

1

07

,

1

2

6

,

0

m

R

=

+

=

 

Zatem ekonomiczny wymiar oczepu wyznaczymy zgodnie ze wzorem: 

Długość: 

+

+

=

15

,

0

2

2

2

4

D

R

x

 

Szerokość: 

+

+

=

15

,

0

2

2

2

4

D

R

x

 

Ostatecznie mamy: L=4,78 [m] B=4,78[m] 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

3.5. Ustalenie wysoko

ś

ci oraz ci

ęŜ

aru oczepu, oraz ci

ęŜ

aru pali i zasypki. 

 
Wysoko

ść

 oczepu wyliczymy z poni

Ŝ

szego wzoru 

 

Gdzie: 

h

oczepu 0

 – wysoko

ść

 obliczeniowa oczepu 

d

B

 – szeroko

ść

 poprzecznego przekroju słupa, w naszym przypadku 0,5 [m]  

d

L

 – długo

ść

  poprzecznego przekroju  słupa, w naszym przypadku 0,5 [m]  

f

ctd

 – wytrzymało

ść

 betonu na rozci

ą

ganie w naszym przypadku  b

ę

dzie to beton C30/37 czyli 

1470 kPa 

P

(r) 

– obliczeniowa siła nacisku słupa na fundament, w naszym przypadku P

(r)

=1,2*P = 

3 396 

kN 

 

Wyniku oblicze

ń

 otrzymano minimaln

ą

 wysoko

ść

 oczepu która wynosi h

0

= 0,86 m. 

Wysoko

ść

 postawy stopy przyj

ę

to h

p

=0,3 m.  

 

Oczep  składa  si

ę

  z  prostopadło

ś

cianu  (cz.  dolna)  i  ostrosłupa 

ś

ci

ę

tego  podstaw

ą

 

słupa (cz. górna). W celu wykonania deskowania dla słupa powierzchnia górna stopy, 
z ka

Ŝ

dej strony musi by

ć

 dłu

Ŝ

sza o 5 cm. Zatem powierzchnia górna stopy wyniesie:  

 

f=(d+2*0,05)

2

=(0,5+2*0,05)

2

=0,36 [m

2

 

Powierzchnia dolnej cz

ęś

ci oczepu dla przyj

ę

tej symetrycznej szeroko

ś

ci B=4,78 m wyniesie: 

 

F=B*L=4,52*4,52=22,85 [m

2

 

Obj

ę

to

ść

 oczepu w cz

ęś

ci dolnej: 

V

d

=F*w=0,3*20,43=6,85 [m

3

P

background image

 

 

Obj

ę

to

ść

 stopy w cz

ęś

ci górnej: 

 

(

)

84

,

4

3

1

=

+

+

=

f

F

f

F

h

V

p

g

 [m

3

 

Całkowita obj

ę

to

ść

 stopy: 

 

V

stopy

=V

g

+V

d

=11,69 [m

3

 

Znaj

ą

c ci

ęŜ

ar obj

ę

to

ś

ciowy 

Ŝ

elbetu 24,0 [kN/m3] mo

Ŝ

emy obliczy

ć

 ci

ęŜ

ar oczepu: 

 

G

O

(r)

= V

stopy

 *24=280,6 [kN] 

 

Obj

ę

to

ść

 gruntu zasypowego: 

 

gruntu

 = B

*

 L* h

o

 – V 

stopy

 =11,16 [m

3

 

W naszym przypadku grunt który b

ę

dzie spoczywał na odsadzkach to Glina st

ą

d ci

ęŜ

ar 

wyniesie: 

 

=

=

g

V

G

r

G

gruntu

r

z

)

(

)

(

ρ

 245,44[kN] 

Całkowit

ą

 obj

ę

to

ść

 pali obliczamy ze wzoru 

h

D

n

V

pali

=

4

2

π

 

]

[

38

,

18

16

4

6

,

0

6

3

2

m

V

pali

=

=

π

 

Znaj

ą

c ci

ęŜ

ar obj

ę

to

ś

ciowy 

Ŝ

elbetu 24,0 [kN/m3] mo

Ŝ

emy obliczy

ć

 ci

ęŜ

ar pali: 

 

G

P

(r)

= V

pali

 *24=441,08 [kN] 

background image

 

 

 

Zatem obliczeniowa warto

ść

 składowej pionowej obci

ąŜ

enia wynosi 

 

Q

r

=P

(r)

+ G

P

(r)

+ G

Z

(r) 

+ G

o

(r)

= 4363 [kN] 

 

4.  Sprawdzenie warunku pierwszego stanu granicznego grupy pali. 

 

No

ś

no

ść

 grupy pali N wyliczymy wg. Nast

ę

puj

ą

cego wzoru. 

N=n*N

t

(r)

 

czyli: 

N=5*

1030,14=5305,7 [kN]

 

sprawdzamy warunek: 

N

m

Q

r

 

m- zgodnie z norm

ą

  PN-83/B-02482 wynosi 0,9 zatem ostatecznie mamy: 

4775

7

,

5305

9

,

0

4363

=

 

 

Zatem warunek został spełniony i fundament został dobrze zaprojektowany wg. granicznego 
stanu no

ś

no

ś

ci. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

background image