D Przyk 2 belka podsuwnicowa 2009

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 1/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Pozycja 1.0 –belka podsuwnicowa

Obliczenia statyczne i wymiarowanie

1.0 Zestawienie danych przyjętej suwnicy oraz wymiarów przekroju poprzecznego

belki podsuwnicowej.

1.1 Suwnica.

Na podstawie danych wejściowych do projektu przyjęto suwnicę 1-hakową Spe1H o

udźwigu

]

[

125

kN

Q

. Pozostałe dane suwnicy:

rozpiętość

]

[

80

,

16

m

L

masa suwnicy

]

[

7

,

16

t

M

nacisk koła

]

[

121

max

kN

N

rozstaw kół

]

[

5

,

4

m

R

kabina mocowana na stałe z boku suwnicy

]

[

2

,

1

t

m

k

grupa natężenia pracy

4

A

GNP

Dane przyjęto na podstawie : W. Bogucki, M. Żyburtowicz: ‘Tablice do projektowania

konstrukcji metalowych’ ,W-wa. Arkady 1996 str.523

1.2 Szyna podsuwnicowa.

Przyjęto szynę SD 75 o parametrach:

wysokość

]

[

85

mm

h

masa

]

/

[

566

,

0

m

kN

m

sz

]

[

109

3

cm

W

x

]

[

101

3

cm

W

y

Na podstawie : W. Bogucki, M. Żyburtowicz: ‘Tablice do projektowania konstrukcji

metalowych’ ,W-wa. Arkady 1996 str.67

1.3 Belka podsuwnicowa geometria i schemat statyczny.

Rysunek pomocniczy

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 2/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Zgodnie z danymi do projektu przyjęto belkę podsuwnicową o rozpiętości

]

[

0

,

6

m

L

i

geometrii jak na rysunku powyżej.

Sprawdzenie geometrii

a)

]

[

0

,

1

6

1

]

[

8

,

0

]

[

6

,

0

10

1

m

l

m

h

m

l

warunek spełniony

b)

]

[

4

,

0

2

1

]

[

4

,

0

]

[

267

,

0

3

1

m

h

m

b

m

h

warunek spełniony

c)

]

[

12

,

0

]

[

08

,

0

10

1

]

[

14

,

0

m

m

h

m

h

plyty

warunek spełniony

Warunki geometryczne sprawdzono wg zaleceń: J. Kobiak, W. Stachurski: ’Konstrukcje

żelbetowe’ Tom 2, W-wa Arkady 1987, str.198

Belka podsuwnicowa pracuje jako wolnopodparta obciążona dynamicznie suwnicą o

parametrach jak w pkt. 1.1.

Rysunek pomocniczy

1.4 Belka podsuwnicowa beton i stal.

Do projektu przyjęto beton B30. Parametry betonu B30:

]

[

30

,

MPa

f

G

cube

c

]

[

7

,

16

MPa

f

cd

]

[

2

,

1

MPa

f

ctd

]

[

0

,

25

MPa

f

ck

Na podstawie normy PN – B – B03264: 2002 tablica 2.

Do projektu przyjęto stal klasy AII gatunku 18G2-b o parametrach:

]

[

355

MPa

f

yk

]

[

310

MPa

f

yd

Na podstawie normy PN – B – B03264: 2002 tablica 5.








background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 3/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

2.0

Zebranie obciążeń.

2.1 Obciążenia technologiczne.

Rysunek pomocniczy

2.1.1 Siły pionowe.

Maksymalne (charakterystyczne) siły pionowe od nacisku koła suwnicy dane są

wzorem:

ch

ch

i

P

V

min

max/

gdzie:

 2

,

1

na podstawie na podstawie:

K.Grabiec: ’Konstrukcje betonowe’ ,Warszawa-

Poznań PWN 1992, tabela 5.1 dla suwnicy hakowej i GNP4.

ch

P

max

maksymalny nacisk koła na szyny podsuwnicowe, należy uwzględnić ciężar

kabiny sterowniczej z boku suwnicy:

]

[

5

,

126

11

5

,

0

121

12

11

5

,

0

max

max

kN

m

N

P

k

ch

ch

P

min

minimalny nacisk koła na szyny podsuwnicowe:

]

[

5

,

25

2

/

)

5

,

126

2

12

125

167

(

2

/

)

2

(

max

min

kN

P

m

Q

M

P

k

ch

Ostatecznie:

]

[

6

,

30

5

,

25

2

,

1

min

min

kN

P

V

ch

min (charakterystyczny) nacisk koła na szynę

]

[

8

,

151

5

,

126

2

,

1

max

max

kN

P

V

ch

max (charakterystyczny) nacisk koła na szynę

Dodatkowo chcąc wyznaczyć obliczeniową wartość siły pionowej, nacisku koła na szynę

należy uwzględnić współczynnik technologiczny

1

,

1

f

na podstawie:

K.Grabiec:

’Konstrukcje betonowe’ ,Warszawa-Poznań PWN 1992, tabela 5.1a dla GNP4 str.286

Zatem obliczeniowe siły mają wartości:

]

[

05

,

28

1

,

1

5

,

25

5

,

25

min

kN

P

f

]

[

15

,

139

1

,

1

5

,

126

5

,

126

max

kN

P

f

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 4/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

]

[

06

,

33

05

,

28

2

,

1

min

min

kN

P

V

]

[

98

,

166

15

,

139

2

,

1

max

max

kN

P

V

2.1.2 Siły poziome.

2.1.2.1 Siły poziome prostopadłe do toru suwnicy.

Uwzględniają uderzenia boczne i ukosowane suwnicy oraz siły

bezwładności, powstające w czasie rozruchu i hamowania wciągarki lub wciągnika na suwnicy.

max

P

k

H

p

gdzie:

]

[

15

,

139

max

kN

P

na podstawie pkt. 2.1.1

k

współczynnik dla suwnic z napędem mechanicznym, dobrany na podstawie:

K.Grabiec: ’Konstrukcje betonowe’ ,Warszawa-Poznań PWN 1992, rys 5.3
str.285

19

,

0

73

,

3

]

[

5

,

4

]

[

8

,

16

k

e

L

m

R

e

m

L

odczytano i przyjęto

]

[

44

,

26

15

,

139

19

,

0

max

kN

P

k

H

p

2.1.2.2 Siły poziome równoległe do toru suwnicy.

Uwzględniają siły bezwładności powstające w czasie rozruchu i

hamowania suwnicy.

max

12

,

0

P

H

r

gdzie:

]

[

15

,

139

max

kN

P

na podstawie pkt. 2.1.1

Na jedno koło przy hamowaniu przypada zatem:

]

[

70

,

16

15

,

139

12

,

0

1

kN

H

r

2.2 Obciążenia stałe

Obciążenia zebrano w tabeli 1.

Rodzaj obciążenia

Obciążenie

charakterystyczne

f

Obciążenie

obliczeniowe

[kN/m]

[-]

[kN/m]

ciężar własny belki żelbetowej

8,52

1,1

9,37

(0,4x0,66+0,65x0,14)x24

ciężar szyny z podkładkami

0,566

1,1

0,62

0,566

ciężar podkładki metalowej i złącza

0,12

1,1

0,13

0,12

9,21

10,13



background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 5/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

3.0 Siły wewnętrzne.

Przy projektowaniu belki podsuwnicowej obowiązuje wymiarowanie przekrojów wg

obwiedni momentów zginających i sił poprzecznych – obliczonych za pomocą linii
wpływowych. Wszystkie siły wewnętrzne obliczono w przekrojach co 60 cm. Dodatkowo
wykorzystano symetrię obciążenia i układu.


3.1 Obwiednie momentów zginających od sił pionowych.

Linia wpływowa momentu zginającego

Vi

gi

i

M

M

M

gdzie:

gi

M

moment zginający od obciążenia własnego

Vi

M

moment zginający od obciążenia technologicznego (nacisk kół suwnicy)

)

(

5

,

0

i

i

gi

x

l

x

g

M

i

Vi

V

M

gdzie:

]

[

98

,

166

kN

V

i

wg pkt. 2.1.1, maksymalny nacisk kół

i

rzędne pod siłami skupionymi odczytane z linii wpływu

Odczytanie

i

Rzędna

1
i

pod pierwszą siłą skupioną (pod pierwszym kołem)

6

/

)

6

(

6

6

1

1

x

x

x

x

i

i

Rzędna

2

i

pod drugą siłą skupioną (pod drugim kołem)

6

/

))

5

,

4

(

6

(

)

5

,

4

(

6

6

2

2

x

x

x

x

i

i

i

0

2

i

Ostatecznie zatem dla poszczególnych przekrojów:

0

x

x

A

]

[

6

,

0

1

m

x

x

0

1

A

54

,

0

6

/

6

,

0

)

6

,

0

6

(

1

1

0

2

A

09

,

0

6

/

6

,

0

))

6

,

0

5

,

4

(

6

(

2

1

]

[

2

,

1

2

m

x

x

]

[

8

,

1

3

m

x

x

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 6/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

96

,

0

1
2

26

,

1

1
3

06

,

0

2

2

0

,

0

2

3

]

[

4

,

2

4

m

x

x

]

[

0

,

3

5

m

x

x

44

,

1

1
4

5

,

1

1
5

0

,

0

2

4

0

,

0

2

5

Zatem ostatecznie momenty zginające od sił pionowych mają wartość:

]

[

0

,

0

kNm

M

A

]

[

61

,

121

)

09

,

0

54

,

0

(

98

,

166

)

6

,

0

0

,

6

(

6

,

0

13

,

10

5

,

0

1

kNm

M

]

[

49

,

199

)

06

,

0

96

,

0

(

98

,

166

)

2

,

1

0

,

6

(

2

,

1

13

,

10

5

,

0

2

kNm

M

]

[

69

,

248

)

0

,

0

26

,

1

(

98

,

166

)

8

,

1

0

,

6

(

8

,

1

13

,

10

5

,

0

3

kNm

M

]

[

21

,

284

)

0

,

0

44

,

1

(

98

,

166

)

4

,

2

0

,

6

(

4

,

2

13

,

10

5

,

0

4

kNm

M

]

[

05

,

296

)

0

,

0

5

,

1

(

98

,

166

)

0

,

3

0

,

6

(

0

,

3

13

,

10

5

,

0

5

kNm

M

W zadanym układzie maksymalny moment występuje w przekroju 5 dla

]

[

0

,

3

m

x

]

[

05

,

296

5

kNm

M

3.2 Obwiednie momentów zginających od sił równoległych (

r

H ) do toru suwnicy.

Rysunek pomocniczy

Wyznaczenie środka ciężkości belki podsuwnicowej.

]

[

75

,

36

40

66

65

14

47

40

66

7

65

14

cm

y

c

Odległość położenia siły

r

H od główki szyny podsuwnicowej do środka ciężkości belki

podsuwnicowej obliczono jako wysokość szyny , podkładki oraz odległość

c

y .

]

[

25

,

46

1

5

,

8

75

,

36

cm

e

]

[

70

,

16

1

kN

H

r

na podstawie pkt. 2.1.2.2

]

[

72

,

7

463

,

0

70

,

16

kNm

e

H

M

r

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 7/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Zatem siła poprzeczna na podporze:

]

[

29

,

1

6

72

,

7

kN

l

M

Q

A

Momenty zginające w poszczególnych przekrojach:

0

x

x

A

]

[

0

,

0

kNm

M

A

6

,

0

1

x

x

]

[

77

,

0

6

,

0

29

,

1

1

kNm

M

2

,

1

2

x

x

]

[

55

,

1

2

,

1

29

,

1

2

kNm

M

8

,

1

3

x

x

]

[

32

,

2

8

,

1

29

,

1

3

kNm

M

4

,

2

4

x

x

]

[

10

,

3

4

,

2

29

,

1

4

kNm

M

0

,

3

5

x

x

]

[

87

,

3

0

,

3

29

,

1

5

kNm

M

3.3 Sumaryczne wartości momentów zginających w poszczególnych przekrojach.

0

x

x

A

]

[

0

,

0

kNm

M

A

6

,

0

1

x

x

]

[

38

,

122

77

,

0

61

,

121

1

kNm

M

2

,

1

2

x

x

]

[

04

,

201

55

,

1

49

,

199

2

kNm

M

8

,

1

3

x

x

]

[

01

,

251

32

,

2

69

,

248

3

kNm

M

4

,

2

4

x

x

]

[

31

,

287

10

,

3

21

,

284

4

kNm

M

0

,

3

5

x

x

]

[

92

,

299

87

,

3

05

,

296

5

kNm

M

3.4 Momenty zginające w płaszczyźnie poziomej.

W obliczeniach uwzględniono jedynie moment maksymalny, który występuje w

przekroju 5- środek belki.

4

5

l

H

M

p

gdzie:

]

[

44

,

26

kN

H

p

na podstawie pkt. 2.1.2.1

Zatem:

]

[

66

,

39

4

0

,

6

44

,

26

5

kNm

M

Na ten moment zazbrojono belkę podsuwnicową na całej długości!

3.5 Momenty skręcające od sił poziomych prostopadłych do toru suwnicy.


Obliczeń dokonano na podstawie wartości współczynników

dla sił poprzecznych

tablica 10.73, K.Grabiec: ’Konstrukcje betonowe’ ,Warszawa-Poznań PWN 1992, str.560

dla

stosunku

0

,

0

/ 

l

R

, ponieważ w płaszczyźnie prostopadłej występuje tylko działanie jednej siły

poziomej

]

[

44

,

26

kN

H

p

na podstawie pkt. 2.1.2.1

Moment skręcający obliczony wg wzoru:

e

H

M

p

i

ti

W poszczególnych przekrojach:

]

[

24

,

12

463

,

0

44

,

26

0

,

1

kNm

M

tA

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 8/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

]

[

02

,

11

463

,

0

44

,

26

9

,

0

1

kNm

M

t

]

[

79

,

9

463

,

0

44

,

26

8

,

0

2

kNm

M

t

]

[

57

,

8

463

,

0

44

,

26

7

,

0

3

kNm

M

t

]

[

35

,

7

463

,

0

44

,

26

6

,

0

4

kNm

M

t

]

[

12

,

6

463

,

0

44

,

26

5

,

0

5

kNm

M

t


3.6 Siły poprzeczne.

Siły poprzeczne obliczono na podstawie obciążania linii wpływowej

Rysunek pomocniczy

Vi

gi

i

Q

Q

Q

gdzie:

gi

Q

siła poprzeczna od obciążenia własnego

Vi

Q

siła poprzeczna od obciążenia technologicznego (nacisk kół suwnicy)

)

5

,

0

(

i

gi

x

l

g

Q

i

Vi

V

Q

gdzie:

]

[

98

,

166

kN

V

i

wg pkt. 2.1.1, maksymalny nacisk kół

i

rzędne pod siłami skupionymi odczytane z linii wpływu

Odczytanie

i

Rzędna

1
i

pod pierwszą siłą skupioną (pod pierwszym kołem)

6

/

)

6

(

6

1

6

1

1

x

x

i

i

Rzędna

2

i

pod drugą siłą skupioną (pod drugim kołem)

6

/

))

5

,

4

(

6

(

)

5

,

4

(

6

1

6

2

2

x

x

i

i

i

0

2

i

Ostatecznie zatem dla poszczególnych przekrojów:

0

x

x

A

]

[

6

,

0

1

m

x

x

0

,

1

1

A

9

,

0

6

/

)

6

,

0

6

(

1

1

25

,

0

2

A

15

,

0

6

/

))

6

,

0

5

,

4

(

6

(

2

1

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 9/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

]

[

2

,

1

2

m

x

x

]

[

8

,

1

3

m

x

x

8

,

0

1
2

7

,

0

1
3

05

,

0

2

2

0

,

0

2

3

]

[

4

,

2

4

m

x

x

]

[

0

,

3

5

m

x

x

6

,

0

1
4

5

,

0

1
5

0

,

0

2

4

0

,

0

2

5


Do obliczenia siły poprzecznych z lewej strony rozpatrywanego przekroju wykorzystano

wartość

1

1

'

1

i

i

.

Zatem ostatecznie siły poprzeczne od sił pionowych mają wartość:

]

[

12

,

239

)

25

,

0

0

,

1

(

98

,

166

)

0

,

0

6

5

,

0

(

13

,

10

kN

Q

A

]

[

64

,

199

)

15

,

0

9

,

0

(

98

,

166

)

6

,

0

6

5

,

0

(

13

,

10

1

kN

Q

p

]

[

66

,

32

)

15

,

0

1

9

,

0

(

98

,

166

)

6

,

0

6

5

,

0

(

13

,

10

1

kN

Q

l

]

[

17

,

160

)

05

,

0

8

,

0

(

98

,

166

)

2

,

1

6

5

,

0

(

13

,

10

2

kN

Q

p

]

[

81

,

6

)

05

,

0

1

8

,

0

(

98

,

166

)

2

,

1

6

5

,

0

(

13

,

10

2

kN

Q

l

]

[

01

,

125

7

,

0

98

,

166

)

8

,

1

6

5

,

0

(

77

,

6

3

kN

Q

p

]

[

94

,

37

)

1

7

,

0

(

98

,

166

)

8

,

1

6

5

,

0

(

13

,

10

3

kN

Q

l

]

[

25

,

104

6

,

0

98

,

166

)

4

,

2

6

5

,

0

(

77

,

6

4

kN

Q

p

]

[

73

,

62

)

1

6

,

0

(

98

,

166

)

4

,

2

6

5

,

0

(

77

,

6

4

kN

Q

l

]

[

49

,

83

5

,

0

98

,

166

)

0

,

3

6

5

,

0

(

77

,

6

5

kN

Q

p

]

[

49

,

83

)

1

5

,

0

(

98

,

166

)

0

,

3

6

5

,

0

(

13

,

10

5

kN

Q

l

4.0

Wymiarowanie belki podsuwnicowej.


Stan graniczny nośności- SGN

4.1 Wymiarowanie przekroju na nośność-zginanie.
Do wyznaczenia zbrojenia głównego przeprowadzono obliczenia przy założeniu

prostokątnego rozkładu naprężeń w strefie ściskanej. Obliczenia zgodne z procedurą
wymiarowania określoną w normie PN-B-03264 (na maksymalny moment zginający).











background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 10/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

4.1.1 Wymiarowanie przekroju na zginanie w pionie.

Rysunek pomocniczy

- Wstępne przyjęcie średnicy prętów zbrojeniowych

Przyjęto pręty

]

[

25

mm

- Określenie minimalnej otuliny zbrojenia głównego

]

[

25

mm

c

oraz

mm

c

15

min

na podstawie tab. 21 PN-B-03264 dla przyjętej klasy środowiska 1

(hala przemysłowa)
Ostatecznie przyjęto otulinę

]

[

30

mm

c

- Określenie charakteru przekroju teowego

cd

eff

eff

RDP

f

b

d

M

2

,

5

,

0

1

,gdzie:

18

,

0

76

14

d

h

f

(

f

h

– grubość płyty)

]

[

0

,

1205

16700

0

,

1

65

,

0

76

,

0

18

,

0

5

,

0

1

18

,

0

2

,

kNm

M

eff

RDP

]

[

92

,

299

kNm

M

SD

na podstawie pkt. 3.3

]

[

0

,

1205

92

,

299

,

kNm

M

M

eff

RDP

SD

przekrój pozornie teowy

- Obliczenie współczynnika wejściowego-

eff

057

,

0

76

,

0

65

,

0

16700

0

,

1

92

,

299

2

2

d

b

f

M

eff

cd

SD

eff

- Obliczenie względnej wysokości strefy ściskanej-

eff

058

,

0

057

,

0

2

1

1

2

1

1

eff

eff

- Sprawdzenie czy przekrój wymaga dozbrojenia w strefie ściskanej tzn. zachodzi

warunek

lim

,

eff

eff

gdzie:

Na podstawie

tab. 9 PN-B-03264

dla stali klasy AII

55

,

0

lim

,

eff

55

,

0

058

,

0

lim

,

eff

eff

warunek spełniony przekrój zbrojony pojedynczo,

dołem

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 11/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

- Obliczenie pola powierzchni przekroju zbrojenia-

1

S

A

]

[

50

,

15

310000

16700

0

,

1

65

,

0

76

,

0

058

,

0

2

1

cm

f

f

b

d

A

yd

cd

eff

eff

S

- Dobór pola powierzchni zbrojenia

prow

S

A

,

1

Przyjęto zbrojenie

]

[

36

,

34

25

7

2

cm

prow

S

S

A

A

,

1

1

- Sprawdzenie warunku minimalnego pola powierzchni zbrojenia rozciąganego
w belce podsuwnicowej:

min

,

1

,

1

S

prow

S

A

A

gdzie:

]

[

36

,

34

69

,

5

0013

,

0

26

,

0

2

,

1

min

,

1

min

,

1

cm

A

A

d

b

d

b

f

f

A

prow

S

S

yk

ck

S

- Obliczenie rzeczywistego stopnia zbrojenia podłużnego-

S

%

0

,

2

%

13

,

1

76

,

0

40

,

0

36

,

34

,

1

d

b

A

prow

S

S

Wielkość zbrojenia przyjętego stanowi 222% zbrojenia wyliczonego dotychczas. Powiększenie
wynika z konieczności spełnienia warunku dla obciążeń wielokrotnie zmiennych.

4.1.2 Wymiarowanie przekroju na zginanie w poziomie.

Rysunek pomocniczy

Obliczenie zbrojenia ze względu na moment od sił poziomych przy uwzględnieniu pracy

tylko przekroju

'

' xb

h

jako prostokątnego.

- Wstępne przyjęcie średnicy prętów zbrojeniowych

Przyjęto pręty

]

[

12

mm

- Określenie minimalnej otuliny zbrojenia głównego

]

[

12

mm

c

oraz

mm

c

15

min

na podstawie

tab. 21 PN-B-03264

dla przyjętej klasy środowiska 1

(hala przemysłowa)
Ostatecznie przyjęto otulinę

]

[

20

mm

c

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 12/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

- Obliczenie współczynnika wejściowego-

eff

044

,

0

624

,

0

14

,

0

16700

0

,

1

66

,

39

)

'

(

'

2

2

d

b

f

M

eff

cd

SD

eff

- Obliczenie względnej wysokości strefy ściskanej-

eff

045

,

0

044

,

0

2

1

1

2

1

1

eff

eff

oraz

55

,

0

045

,

0

lim

,

eff

eff

warunek spełniony

- Obliczenie pola powierzchni przekroju zbrojenia-

1

S

A

]

[

12

,

2

310000

16700

0

,

1

14

,

0

624

,

0

045

,

0

'

'

2

1

cm

f

f

b

d

A

yd

cd

eff

eff

S

- Obliczenie teoretycznego stopnia zbrojenia podłużnego-

teor

%

24

,

0

4

,

62

14

12

,

2

'

'

1

d

b

A

eff

S

teor

- Dobór pola powierzchni zbrojenia

prow

S

A

,

1

Przyjęto zbrojenie

]

[

26

,

2

12

2

2

cm

prow

S

S

A

A

,

1

1

- Sprawdzenie warunku minimalnego pola powierzchni zbrojenia rozciąganego
w „płycie” belki podsuwnicowej:

min

,

1

,

1

S

prow

S

A

A

gdzie:

]

[

26

,

2

66

,

1

'

'

0013

,

0

'

'

26

,

0

2

,

1

min

,

1

min

,

1

cm

A

A

d

b

d

b

f

f

A

prow

S

S

eff

eff

yk

ck

S

- Obliczenie rzeczywistego stopnia zbrojenia podłużnego-

S

%

2

%

27

,

0

4

,

62

14

26

,

2

'

'

,

1

d

b

A

eff

prow

S

S

Obliczenia belki podsuwnicowej zostały przeprowadzone w przekroju przęsłowym na

maksymalny moment zginający w płaszczyźnie poziomej i pionowej.

4.2 Sprawdzenie nośności belki przy uwzględnieniu działania obciążeń wielokrotnie

zmiennych.


Maksymalny moment zginający w tym przypadku określa się od obciążeń

charakterystycznych z uwzględnieniem współczynnika dynamicznego.

]

[

92

,

299

5

max

kNm

M

M

na podstawie pkt. 3.3

Wartość charakterystyczna określono zatem na podstawie wzoru:

]

[

65

,

272

1

,

1

92

,

299

max

max

kNm

M

M

f

ch

Minimalna charakterystyczna wartość momentu zginającego została obliczona tylko dla

ciężaru własnego belki podsuwnicowej:

]

[

45

,

41

)

0

,

3

0

,

6

(

0

,

3

21

,

9

5

,

0

min

kNm

M

ch

Sprawdzamy konstrukcję w fazie 2 (po zarysowaniu) ale przy zachowaniu liniowej

zależności

 . Warunki normowe:

 maksymalny zakres zmian naprężeń w stali nie jest większy od zakresu

dopuszczalnego:

sR

s

s

s

min

max

max

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 13/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Przyjęto średnice odgięć

]

100

15

MPa

sR

na podstawie

tablicy 19,

PN-B-03264

 maksymalne naprężenie normalne w betonie obliczone przy założeniu

liniowego rozkładu naprężeń w przekroju i

Ecm

E

s

e

nie jest większe od

naprężenia dopuszczalnego:

ck

cR

c

f

25

,

0

max

.

Warunki normowe na podstawie

pkt. 7.2.2 PN-B-03264.


Obliczenie momentu bezwładności przekroju sprowadzonego belki podsuwnicowej.

1.

Określenie współczynnika

e

56

,

6

5

,

30

200

cm

s

e

E

E

,gdzie

cm

s

E

E ,

moduły sprężystości odpowiednio stali oraz

betonu na podstawie normy żelbetowej.

2.

Określenie położenia osi obojętnej.


Rysunek pomocniczy.

0

0

0

M



0

2

2

1

2

2

x

d

A

h

x

b

b

x

b

s

e

f

w

eff

eff



0

76

,

0

003436

,

0

56

,

6

2

14

,

0

4

,

0

65

,

0

2

65

,

0

2

2

x

x

x

Rozwiązując równanie kwadratowe otrzymano położenie osi obojętnej czyli wartość

]

[

0

,

20

cm

x

.

3.

Moment bezwładności pracującego przekroju betonowego.





]

[

001715333

,

0

3

14

,

0

2

,

0

4

,

0

65

,

0

3

2

,

0

65

,

0

3

3

4

3

3

3

3

m

h

x

b

b

x

b

I

f

w

eff

eff

c

4.

Moment bezwładności zbrojenia

]

[

00706577

,

0

2

,

0

76

,

0

003436

,

0

56

,

6

4

2

2

1

m

x

d

A

I

s

e

s

5.

Sprowadzony moment bezwładności.

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 14/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

]

[

008781101

,

0

00706577

,

0

001715333

,

0

4

m

I

I

I

s

c

cs


Sprawdzenie naprężeń w betonie.

]

[

21

,

6

]

[

63

,

6209

2

,

0

008781101

,

0

65

,

272

max

MPa

kPa

x

I

M

cs

ch

c

]

[

25

,

6

25

25

,

0

25

,

0

]

[

21

,

6

max

MPa

f

MPa

ck

cR

c

warunek spełniony,

]

[

25

MPa

f

ck

dla betonu B30 (PN-B-03264)


Sprawdzenie naprężeń w stali.

)

45

,

41

65

,

272

(

008781101

,

0

2

,

0

76

,

0

56

,

6

min

max

max

min

max

ch

ch

cs

e

s

s

s

M

M

I

x

d

]

[

69

,

96

]

[

63

,

96686

MPa

kPa

]

[

0

,

100

]

[

69

,

96

max

MPa

MPa

sR

s

warunek spełniony


Przyjęte zbrojenie oraz zaprojektowany przekrój belki podsuwnicowej spełnia wszystkie

normowe warunki dotyczące zmęczenia konstrukcji wg

7.2.2 PN-B-03264.

4.3 Wymiarowanie przekroju na ścinanie.

Warunek normowy:

Rd

Sd

V

V

, gdzie

Sd

V

obliczeniowa ,bezwzględna wartość siły

poprzecznej,

Rd

V

nośność obliczeniowa, równa jednej z trzech granicznych sił poprzecznych:

2

1

,

Rd

Rd

V

V

lub

3

Rd

V

;

wg 5.5.1.2 PN-B-03264.

Określenie rodzajów odcinków wyznaczenie

1

Rd

V

.

Sprawdzenie warunku na nośność ze względu na rozciąganie ukośnego krzyżulca w

elemencie bez zbrojenia poprzecznego:

d

b

f

k

V

w

cp

I

ctd

Rd

]

15

,

0

40

2

,

1

35

,

0

[

1

; gdzie:

k

współczynnik wyznaczany ze wzoru:

1

6

,

1

d

k

]

[

20

,

1

MPa

f

ctd

dla betonu B30 wg

tablicy 2, PN-B-03264

w

I

b

d ,

,

na podstawie pkt. 4.1.1

]

[

0

kPa

cp

naprężenia wywołane od siły podłużnej

]

[

29

,

204

76

,

0

4

,

0

01

,

0

40

2

,

1

10

2

,

1

0

,

1

35

,

0

(

3

1

kN

V

Rd

Maksymalna siła poprzeczna

]

[

12

,

239

kN

V

Q

Sd

A

]

[

29

,

204

12

,

239

1

kN

V

V

Rd

Sd

warunek niespełniony, w belce podsuwnicowej

występują odcinki pierwszego i drugiego rodzaju.


Sprawdzenie odcinków pierwszego rodzaju.

 Nośność na ścinanie ukośnego krzyżulca betonowego, sprawdzenie warunku:

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 15/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Sd

Rd

V

V

2

;gdzie:

z

b

f

V

w

cd

Rd

5

,

0

2

gdzie

54

,

0

250

25

6

,

0

250

6

,

0

ck

f

współczynnik zmniejszający wytrzymałość

betonu na ściskanie

d

z

9

,

0

]

[

66

,

1233

76

,

0

9

,

0

4

,

0

16700

54

,

0

5

,

0

2

kN

V

Rd

]

[

12

,

239

]

[

66

,

1233

2

kN

V

kN

V

Sd

Rd

warunek spełniony

 Wyznaczenie maksymalnego rozstawu strzemion na odcinkach pierwszego rodzaju .

Na podstawie

9.3.1.5 PN-B-03264

przyjęto:

]

[

400

75

,

0

max

mm

d

s

przyjęto rozstaw strzemion:

]

[

8

,

56

]

[

76

75

,

0

75

,

0

max

cm

cm

d

s

;oraz

]

[

40

max

cm

s

.

Dodatkowo zbrojenie musi spełniać warunki określone warunkiem

(209)

.

 Sprawdzenie minimalnego stopnia zbrojenia

%

17

,

0

240

25

08

,

0

08

,

0

min

,

yk

ck

w

f

f

dla betonu B30 oraz stali A-I.

]

[

56

,

29

40

0017

,

0

01

,

2

min

,

1

max

,

1

cm

b

A

s

w

w

sw

przyjęto

]

[

26

1

cm

s


Wyznaczenie długości odcinków drugiego rodzaju.

W celu określenia długości odcinków drugiego rodzaju sporządzono wykres sił tnących.
Rysunek pomocniczy.

Długość odcinka drugiego rzędu odczytano z wykresu i przyjęto

]

[

9

,

52

cm

x

.


Sprawdzenie odcinków drugiego rodzaju.

Sprawdzenie polega na spełnieniu warunku:

)

,

min(

3

2

Rd

Rd

Sd

V

V

V

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 16/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Założenie:

Przyjęto i obliczono zbrojenie na ścinanie w postaci strzemion prostopadłych.

- Nośność na ścinanie ukośnego krzyżulca betonowego, sprawdzenie warunku:

Sd

Rd

V

V

2

;gdzie:

2

2

1 ctg

ctg

z

b

f

V

w

cd

Rd

;gdzie:

 45

- kąt nachylenia krzyżulca betonowego

Pozostałe dane i oznaczenia jak w pkt. powyżej.


Zatem:

]

[

66

,

1233

45

1

45

76

,

0

9

,

0

4

,

0

16700

54

,

0

2

2

kN

ctg

ctg

V

Rd

]

[

12

,

239

]

[

66

,

1233

2

kN

V

kN

V

SD

Rd

warunek spełniony.

 Wyznaczenie maksymalnego rozstawu strzemion na odcinkach drugiego rodzaju.

Patrz jak dla odcinków pierwszego rodzaju. Przyjęto s

max

= 26 cm.

 Nośność na rozciąganie zbrojenia poprzecznego, sprawdzenie warunku

Sd

Rd

V

V

3

;gdzie:

ctg

z

s

f

A

V

ywd

sw

Rd

1

1

1

3

]

[

01

,

2

503

,

0

4

2

1

cm

A

sw

- przyjęto strzemiona z prętów 48mm ze stali

St3SX-b (czterocięte na podstawie

pkt. 9.3.1.5 PN-B-03264

)

]

[

210

1

MPa

f

ywd

wytrzymałość obliczeniowa strzemion

1

s

rozstaw strzemion prostopadłych do osi żebra

Obliczenie rozstawu maksymalnego strzemion do spełnienia powyższego warunku:

]

[

121

,

0

45

76

,

0

9

,

0

12

,

239

210000

10

01

,

2

4

1

1

max

,

1

m

ctg

ctg

z

V

f

A

s

Sd

ywd

SW

Do projektu przyjęto strzemiona 48mm w rozstawie

]

[

12

1

cm

s

.

Ostatecznie:

]

[

60

,

240

45

76

,

0

9

,

0

12

,

0

210000

10

01

,

2

4

3

kN

ctg

V

Rd

]

[

12

,

239

]

[

60

,

240

3

kN

V

kN

V

Sd

Rd

warunek spełniony, poprawnie

zaprojektowane zbrojenie poprzeczne (na ścinanie)

 Sprawdzenie minimalnego stopnia zbrojenia

0017

,

0

0042

,

0

40

12

01

,

2

min

,

1

w

w

sw

w

b

s

A

warunek spełniony.

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 17/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Sprawdzenie stanu granicznego nośności zbrojenia głównego.


Na podstawie pkt. 5.5.3.2 PN-B-03264

1

S

td

F

F

;gdzie:

ctg

V

z

M

F

Sd

Sd

td

5

,

0

; gdzie:

Sd

Sd

V

M

,

siły wewnętrzne na podporze wg pkt. 3.3 i 3.6

yd

S

S

f

A

F

1

'

1

; gdzie:

]

[

73

,

14

91

,

4

3

25

3

2

1

'

cm

A

S

analizowana część zbrojenia głównego.

]

[

50

,

456

310000

001473

,

0

]

[

56

,

119

45

12

,

239

5

,

0

0

,

0

kN

kN

ctg

F

td

Warunek spełniony.

4.4 Wymiarowanie przekroju na skręcanie.

Na podstawie

pkt. 5.7.2 PN-B-03264

obliczeniowy moment skręcający powinien spełniać

następujące warunki:

1.

1

Rd

Sd

T

T

2.

2

Rd

Sd

T

T

, gdzie:

Sd

T

obliczeniowy moment skręcający na podstawie pkt. 3.5, oraz

Sdi

ti

T

M

2

1

,

Rd

Rd

T

T

nośność na skręcanie ze względu na maksymalny moment skręcający, który

może być przeniesiony odpowiednio: przez ściskane krzyżulce betonowe, przez zbrojenie.


Rysunek pomocniczy.

 Wyznaczenie

1

Rd

T

oraz sprawdzenie warunku normowego.

tg

A

t

f

T

k

cd

Rd

cot

2

1

gdzie:

u

A

t

gdzie

]

[

32

,

0

8

,

0

4

,

0

2

m

A

przekrój wewnątrz obwodu zewnętrznego

]

[

4

,

2

8

,

0

2

4

,

0

2

m

u

obwód zewnętrzny

]

[

13

,

0

4

,

2

32

,

0

m

t

równoważna grubość ścianki

]

[

6

2

13

cm

c

t

przyjęto

 



]

[

181

,

0

13

,

0

8

,

0

13

,

0

4

,

0

8

,

0

)

4

,

0

(

2

m

t

t

A

k

powierzchnia

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 18/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

zawarta wewnątrz linii środkowej

54

,

0

)

200

25

1

(

6

,

0

)

250

1

(

6

,

0

ck

f

współczynnik zmniejszający

wytrzymałość betonu na ściskanie

 45

nachylenie krzyżulców betonowych (jak wyżej)

]

[

19

,

212

45

45

cot

181

,

0

13

,

0

16700

54

,

0

2

1

kNm

tg

T

Rd

Zatem:

]

[

19

,

212

]

[

24

,

12

1

kNm

T

kNm

T

Rd

Sd

warunek spełniony

 Sprawdzenie jednoczesnego skręcania i ścinania belki podsuwnicowej

Na podstawie

pkt. 5.7.3 PN-B-03264

sprawdzono warunek

1

2

2

2

1





Rd

Sd

Rd

Sd

V

V

T

T

Wszystkie dane na podstawie pkt. 4.3 i 4.4.





1

041

,

0

66

,

1233

12

,

239

19

,

212

24

,

12

2

2

warunek spełniony.


Norma dopuszcza przyjęcie minimalnego zbrojenia na skręcanie i ścinanie gdy spełnione

są następujące warunki:

5

,

4

w

Sd

Sd

b

V

T

1

5

,

4

1

Rd

w

Sd

Sd

Sd

V

b

V

T

V

Warunki zostały sprawdzone w przekrojach co 60 [cm] (od A do 5- symetria) w tabeli 2.
Tabela 2.

Przekrój

T

Sd

V

Sd

b

w

/4,5 T

Sd

V

Sd

b

w

/4,5 V

Sd

[1+(4,5T

Sd

)/(V

Sd

b

w

) V

Rd1

V

Sd

[1+(4,5T

Sd

)/(V

Sd

b

w

)V

Rd1

[kNm] [kNm]

[-]

[kN]

[kN]

[-]

A

12,24

21,26

spełniony

376,82

204,29

nie spełniony

1

11,02

17,75

spełniony

323,62

204,29

nie spełniony

2

9,79

14,24

spełniony

270,31

204,29

nie spełniony

3

8,57

11,47

spełniony

225,45

204,29

nie spełniony

4

7,35

9,45

spełniony

188,96

204,29

spełniony

5

6,12

7,42

spełniony

152,34

204,29

spełniony


Zatem w przekrojach od 4 do 5 jedynym warunkiem na przyjęcie strzemion na ścinanie i

skręcanie jest tablica 32 PN-B-03264 dotycząca minimalnego zbrojenia poprzecznego. Ponieważ
warunki te zachodzą dla samego ścinania, po dołożeniu dodatkowego zbrojenia ze względu na
skręcanie, warunek minimalnego stopnia zbrojenia spełniony definicyjnie i sprawdzenie
przeprowadzone poniżej wykonane zostało jedynie ze względów projektowych..

 Maksymalny rozstaw strzemion

t

s ze względu na czyste skręcanie.

Obliczenia na podstawie

pkt. 5.7.3 PN-B-03264:


background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 19/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Dla przekrojów od A do 1 oraz od 9do B.

cot

2

2

S

A

f

A

T

sw

ywd

k

Rd

dla

]

[

24

,

12

2

kNm

T

T

Sd

Rd

wyznaczono max

s

]

[

24

,

31

45

cot

24

,

12

503

,

0

210000

181

,

0

2

cot

2

2

1

cm

T

A

f

A

s

Rd

sw

ywd

k

A

Przyjęto

]

[

0

,

31

1

cm

s

A

.

Zatem warunek

2

Rd

Sd

T

T

dla przyjętego przekroju spełniony definicyjnie.

Dla przekrojów od 1 do 9.

]

[

02

,

11

1

kNm

T

]

[

70

,

34

45

cot

02

,

11

10

503

,

0

210000

181

,

0

2

cot

2

4

2

9

1

cm

T

A

f

A

s

Rd

sw

ywd

k

Przyjęto

]

[

0

,

34

9

1

cm

s

.,

 Ostateczne przyjęcie strzemion ze względu na skręcanie i ścinanie.

Wprowadzono

jednolite

zbrojenie

w

postaci

strzemion

czterociętych

]

[

01

,

2

503

,

0

4

8

4

2

cm

ze stali AI (St3SX-b).

1.0

Odcinek belki, na którym występuje odcinek drugiego rodzaju, przekroje
od A do 1 oraz od 9 do B.

Obliczenie niezbędnego zbrojenia strzemionami ze względu na:

ścinanie

m

cm

A

V

sw

2

77

,

16

12

,

0

503

,

0

4

:

skręcanie

m

cm

A

T

sw

2

62

,

1

31

,

0

503

,

0

:

Obliczenie maksymalnego rozstawu wg pkt 4.3 i 4.4.

m

cm

A

sw

2

01

,

20

62

,

1

2

77

,

16

]

[

1

,

10

]

[

101

,

0

01

,

20

01

,

2

cm

m

s

I

przyjęto

]

[

0

,

10

cm

S

I


2.0

Odcinek belki na którym występuje odcinek pierwszego rodzaju, przekrój
od 1 oraz od 9.

Obliczenie niezbędnego zbrojenia strzemionami ze względu na:

ścinanie

m

cm

A

V

sw

2

73

,

7

26

,

0

503

,

0

4

:

skręcanie

m

cm

A

T

sw

2

48

,

1

34

,

0

503

,

0

:

Obliczenie maksymalnego rozstawu wg pkt 4.3 i 4.4.

m

cm

A

sw

2

69

,

10

48

,

1

2

73

,

7

]

[

80

,

18

]

[

1880

,

0

69

,

10

01

,

2

cm

m

s

II

przyjęto

]

[

18

cm

S

II

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 20/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Sprawdzenie minimalnego stopnia zbrojenia,

tablica 32 PN-B-03264

Sprawdzenia dokonano jedynie w przekroju od 1 do 9, dla rzadszego rozstawu

strzemion.

0018

,

0

min

,

w

dla betonu B30 oraz stali AI (St3SX-b).

0017

,

0

0028

,

0

40

18

01

,

2

min

,

w

w

II

sw

w

b

S

A

warunek spełniony. Wszystkie

obliczane przekroje spełniają warunek minimalnego stopnia zbrojenia poprzecznego.

 Przyjęcie dodatkowego zbrojenia podłużnego na skręcanie.

Na podstawie

5.7.2 PN-B-03264:

cot

2

2

k

k

Rd

yld

st

A

u

T

f

A

gdzie:

]

[

33

,

12

45

cot

31

,

0

10

503

,

0

210000

181

,

0

2

cot

2

4

2

kN

S

A

f

A

T

sw

ywd

k

Rd

]

[

88

,

1

13

,

0

8

,

0

2

13

,

0

4

,

0

2

m

u

k

obwód powierzchni

k

A

]

[

10

05

,

3

45

cot

210000

181

,

0

2

88

,

1

33

,

12

2

4

m

A

st

Przyjęto na wysokości belki z każdej strony

10

1

o

]

[

57

,

1

2

cm

A

. Dołem jest nadmiar

zbrojenia wynikający z projektowania belki podsuwnicowej na obciążenia wielokrotnie zmienne

]

[

86

,

18

50

,

15

36

,

34

2

1

cm

A

s

. Górą przewidziano dodatkowe zbrojenie montażowe

]

[

14

,

3

10

4

2

cm

. Ostatecznie zatem całkowite zbrojenie na skręcanie ma wartość:

]

[

05

,

3

]

[

57

,

23

14

,

3

86

,

18

57

,

1

2

2

cm

cm

A

st

warunek spełniony


Ostateczne zbrojenie ma postać-rysunek pomocniczy

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 21/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

Stan graniczny użytkowalności- SGU

Obliczenia dokonano na długotrwałych wartościach obciążeń.

4.5 Sprawdzenie szerokości rys ukośnych.

Szerokość

k

w rys ukośnych w elementach zginanych obliczymy na podstawie

6.4

PN-B-03264.

lim

,

k

k

w

w

;gdzie:

ck

S

w

k

f

E

w

2

4

d

b

V

w

SD

'

naprężenia ścinające od obciążenia długotrwałego



2

2

2

1

1

1

3

1

W

W

;

sin

2

2

1

1

2

1

w

SW

w

SW

w

w

W

b

s

A

b

s

A

ponieważ przyjęto zbrojenie na ścinanie w

postaci strzemion , zatem

1

2

0

w

w

w

2

1

,

współczynniki określające przyczepność betonu do odpowiednio:

strzemion i prętów odgiętych, dla prętów gładkich 1,0 oraz dla żebrowanych 0,7.

2

1

,

odpowiednio: średnica strzemion i prętów odgiętych

]

[

3

,

0

lim

,

mm

w

k

przyjęto na podstawie

pkt. 6.4 PN-B-03264

Pozostałe oznaczenia bez zmian jak wyżej.

Obliczenia przeprowadzono dla strefy podporowej – największe naprężenia styczne.

 Naprężenia styczne przy ścinaniu

W tym przypadku siłę ścinającą wyznaczono dla kombinacji obciążeń

długotrwałych, czyli zastosowano współczynnik

6

,

0

d

dla obciążenia zmiennego i

współczynniki

0

,

1

f

dla obciążenia własnego belki. Zatem na podstawie pkt. 2.2 i 3.6

otrzymano:

]

[

87

,

152

)

25

,

0

0

,

1

(

98

,

166

6

,

0

)

0

,

0

6

5

,

0

(

21

,

9

'

kN

Q

A

]

[

503

,

0

]

[

86

,

502

76

,

0

4

,

0

87

,

152

'

MPa

kPa

d

b

V

w

SD


 Stopień zbrojenia

]

[

00503

,

0

40

10

01

,

2

1

1

w

I

Sw

w

w

b

s

A

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 22/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

 Współczynnik

]

[

530

8

0

,

1

00503

,

0

3

1

3

1

1

1

1

mm

W






 Obliczenie rozwarcia rys ukośnych i sprawdzenie warunku normowego.

]

[

3

,

0

]

[

0213

,

0

25

10

200

00503

,

0

530

503

,

0

4

4

3

2

1

2

mm

mm

f

E

w

ck

S

w

k

warunek spełniony.

Ponieważ warunek rozwarcia rys ukośnych spełniony jest dla maksymalnej siły
poprzecznej zatem cała belka podsuwnicowa spełnia powyższy warunek

lim

,

k

k

w

w

.

4.6 Sprawdzenie ugięcia belki podsuwnicowej.

Ugięcia sprawdzono w przęśle, przekrój 5 wg

tab. 13 i pkt. 6.5 PN-B-03264.

 Obliczenie naprężeń w zbrojeniu rozciąganym dokonano przy uwzględnieniu części

długotrwałej obciążenia (zastosowano tak jak wyżej współczynniki

6

,

0

d

dla

obciążenia zmiennego i współczynniki

0

,

1

f

dla obciążenia własnego belki).

Ostatecznie na podstawie 2.2 i 3.6 otrzymano:

d

A

M

S

s

1

'

5

gdzie

]

[

73

,

191

)

0

,

0

5

,

1

(

98

,

166

6

,

0

)

0

,

3

0

,

6

(

0

,

3

21

,

9

5

,

0

'

5

kNm

M

moment maksymalny od obciążeń długotrwałych

80

,

0

dla

%

0

,

1

na podstawie

załącznika D PN-B-03264

Pozostałe dane jak w pkt. 4.1.1

]

[

78

,

91

76

,

0

10

36

,

34

8

,

0

73

,

191

4

MPa

s

 Obliczenie stosunku rozpiętości obliczeniowej

eff

l

do wysokości użytecznej

d

.

89

,

7

76

,

0

0

,

6

d

l

eff

 Interpolacja liniowa stosunku

d

l

eff

na podstawie PN-B-03264 tablica 15.

Dla belki swobodnie podpartej:

A

s1

/bd

s

=250 [MPa]

s

=250 [MPa]

B15

B25

B30(interpolowane)

1,0

18

19

20

1,25

17

18

19

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 23/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

48

,

19

48

,

0

0

,

19

0

,

19

48

,

0

13

,

1

25

,

1

0

,

1

25

,

1

19

20

x

d

l

x

x

eff

 Interpolacja stosunku

%

13

,

1



d

l

eff

dla

]

[

78

,

91

MPa

S

(wg

pkt. 6.5 PN-B-03264

)

06

,

53

78

,

91

250

48

,

19

78

,

91

%

13

,

1



MPa

eff

S

d

l

Sprawdzenie maksymalnej wartości stosunku

d

l

eff

,dla której nie trzeba sprawdzać

ugięć,

tablica 13 PN-B-03264

d

l

d

l

eff

MPa

eff

S



78

,

91

%

13

,

1

89

,

7

06

,

53

warunek spełniony, sprawdzenie ugięcia nie jest konieczne.

4.7 Sprawdzenie szerokości rys prostopadłych.

Rysy sprawdzono w przekroju 5 (maksymalne naprężenia rozciągające w stali), na podst.

zał. D PN-B-03264. Do sprawdzenia rys niezbędny jest współczynnik zbrojenia podłużnego

S

na podstawie pkt.4.1.1 oraz naprężenia rozciągające w stali

S

wg pkt. 4.6.

%

13

,

1

s

]

[

78

,

91

MPa

s

Na podstawie analizy tabeli D PN-B-03264 wynika że największa możliwa średnica pręta

zbrojeniowego w przekroju 5 dla

%

13

,

1

s

i

]

[

78

,

91

MPa

s

to

mm

32

. Największa

zaprojektowana średnica pręta zbrojeniowego to

mm

25

, zatem szerokość rys prostopadłych w

elementach zginanych nie przekroczy szerokość rysy granicznej

mm

w

3

,

0

lim

.


5.0 Sprawdzenie warunków dodatkowych.

5.1 Sprawdzenie belki na transport.

Wzięto pod uwagę możliwość transportu belki w pozycji odwróconej. Założono, że beton

osiągnął 70% wytrzymałości gwarantowanej. Przyjęto podpory w odległości 0,1 [m] od końców
belki, czyli:

]

[

8

,

5

1

,

0

2

0

,

6

m

l

 Maksymalny moment zginający od ciężaru własnego belki podsuwnicowej wg

tabeli 1 (obciążenia obliczeniowe).

]

[

60

,

42

8

8

,

5

13

,

10

8

2

2

kNm

l

q

M

T

 Określenie zbrojenia niezbędnego do przeniesienia obciążenia.

background image

Katedra Konstrukcji Betonowych i Technologii Betonu PG Pomoce dydaktyczne

str. 24/24 Przykład obliczeniowy żelbetowej belki podsuwnicowowej

aktualizacja, PP: 12.2009

015

,

0

775

,

0

4

,

0

16700

7

,

0

0

,

1

60

,

42

)

(

2

2

d

b

f

M

eff

cd

T

eff

 Obliczenie względnej wysokości strefy ściskanej-

eff

015

,

0

015

,

0

2

1

1

2

1

1

eff

eff

 Sprawdzenie czy przekrój wymaga dozbrojenia w strefie ściskanej tzn. zachodzi

warunek

lim

,

eff

eff

gdzie:

Na podstawie

tab. 9 PN-B-03264

dla stali klasy AII

55

,

0

lim

,

eff

55

,

0

015

,

0

lim

,

eff

eff

warunek spełniony

 Obliczenie pola powierzchni przekroju zbrojenia-

1

S

A

]

[

51

,

2

310000

16700

0

,

1

4

,

0

775

,

0

015

,

0

'

'

2

1

cm

f

f

b

d

A

yd

cd

eff

eff

S

Ponieważ

przyjęto

już

dodatkowe

zbrojenie

montażowe

górą

w

postaci

]

[

14

,

3

10

4

2

cm

zatem przekrój jest już wystarczająco dozbrojony.

5.2 Obliczenie uchwytów transportowych ze stali AI gatunku St3SX-b.

Przyjęto dwa uchwyty transportowe w odległości 1,0 [m] od końców belki. Wymagany

przekrój uchwytów dla ciężaru własnego (obliczeniowego) belki podsuwnicowej wg tabeli 1.

]

[

45

,

1

210000

2

0

,

6

13

,

10

2

2

'

cm

f

l

q

A

yd

T

Dodatkowo uwzględniono współczynnik zwiększający przekrój ze względu na podryw

prefabrykatu

0

,

2

dyn

]

[

9

,

2

2

45

,

1

2

'

cm

A

A

dyn

T

T

Przyjęto uchwyty z pręta

]

[

54

,

1

14

2

cm

zatem

]

[

9

,

2

]

[

08

,

3

14

2

2

2

cm

cm

( uchwyt dwucięty) warunek spełniony.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
belka podsuwnicowa algorytm cz7
belka podsuwnicowa algorytm cz2
belka podsuwnicowa algorytm cz3
belka podsuwnicowa algorytm stara norma(1)
belka podsuwnicowa algorytm cz5
belka podsuwnicowa algorytm calosc
belka PODSUw mój
Belka podsuwnicowa
belka podsuwnicowa algorytm cz4
belka podsuwnicowa algorytm cz1[1]
belka podsuwnicowa algorytm stara norma
belka podsuwnicowa algorytm cz7
belka podsuwnicowa algorytm cz2
belka podsuwnicowa algorytm stara norma

więcej podobnych podstron