8

E l e k t r o n i k a d l a W s z y s t k i c h

Poczta

W rubryce „Poczta” zamieszczamy fragmenty
Waszych listów oraz nasze odpowiedzi na pyta−
nia i propozycje. Elektronika dla Wszystkich to
nasze wspólne pismo i przez tę rubrykę chcemy
zapewnić jak najżywszy kontakt redakcji z Czy−
telnikami. Prosimy o listy z oczekiwaniami
w stosunku do nas, z propozycjami tematów do
opracowania, ze swoimi problemami i pytania−
mi. Postaramy się w miarę możliwości spełnić
Wasze oczekiwania.

Specjalną częścią „Poczty” jest kącik tropicie−
li chochlika drukarskiego „Errare humanum
est”. Wśród Czytelników, którzy nadeślą przy−
kłady błędów, będą co miesiąc losowane nagro−
dy w postaci kitów z serii AVT−2000. Piszcie
więc do nas, bardzo cenimy Wasze listy, choć
nie na wszystkie możemy szczegółowo odpo−
wiedzieć. Jest to nasza wspólna rubryka, dlate−
go będziemy się do Was zwracać po imieniu,
bez względu na wiek.

Pozdrawiamy: Łukasza Husa z Rzeszowa, Daniela Bajdaka, Grze−
gorza Talarka, Karola Czyżyckiego z Zabrza, Michała Łabickie−
go z Bydgoszczy, Zbigniewa Jasińskiego z Lublina, Leszka Ko−
złowskiego z Wrocławia, Leszka Mrozińskiego, Jana Kornackie−
go z Łodzi, Ziemowita Bogatkowskiego z Wrocławia, Andrzeja
Dziejmę z Białegostoku, Eugeniusza Małka z Rybnika, Michała
Panufnika z Wołomina, Michała Kazibuta z Żabna, Radosława
Koppela z Gliwic, Joannę Parchetę, Jarosława Budzika z Pozna−
nia, Roberta Fotke i Roberta Abrama z Warszawy.

Uwagi do rubryki Errare humanum est przysłali ostatnio: Łukasz
Podgórniak z Dąbrowy Tarnowskiej, Leszek Kołodziej z Cieszy−
na, Wiesław Jaszowski z Ustronia, Łukasz Fortuna z Blichowa,
Ryszard Piotrowski z Chrzanowa i Damian (nieczytelne nazwi−
sko) z Pajęczna.

Nagrody otrzymują: Leszek Kołodziej z Cieszyna i Wiesław

Jaszowski z Ustronia.

Jak zwykle, bardzo serdecznie dziękujemy za liczne pozdrowienia,
podziękowania i życzenia, które do nas dotarły za pośrednictwem po−
czty i poprzez listy e−mailem. Poniżej przedstawiamy fragmenty nie−
których z nich.

Nazywam się Bartek. Jestem początkującym elektronikiem. Na wstę−
pie chcę pozdrowić całą redakcję.

Piszę do Was z zapytaniem, czy jest możliwe, że zrozumiem kiedyś

działanie układów scalonych. Czytam książki co dzień, lecz mało
z tego rozumiem.

Bartek Czerwiec, Mogilno

Całemu gronu redakcyjnemu EdW, z okazji przeżycia wspólnie już 5
lat kończącego się wieku, życzy następnych tak samo ciekawych jak
zawsze artykułów, prawie dla wszystkich, jak w swej nazwie przez ca−
ły następny wiek.

Wasz stały czytelnik od 1. numeru, do dziś i na przyszłość.

Wendelin Adamczyk, Niedzica

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku, życzę całej Redak−
cji wszystkiego najlepszego. Oby Redakcja „Elektroniki dla Wszyst−
kich” dalej realizowała swe założenia: bawiąc–uczyć.

Tak, to już pięć lat. Wchodzimy w nowe tysiąclecie. Zaryzykowałbym

stwierdzenie, iż jest to wiek elektroniki i komputerów. I właśnie EdW

daje możliwość „nie wypaść z pędzącego pociągu, zwanego elektroniką”.

Jeszcze raz pozdrawiam serdecznie całą Redakcję EdW!!!

Krzysztof Gedroyć, Stanisławowo k. Białegostoku

Szanowna Redakcjo!

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzę całemu zastępowi Aniel−

skiego Szeregu EdW wszystkiego najlepszego, spełnienia marzeń oraz
jeszcze więcej, niż dotychczas, motywacji do pracy, aby Wasze wspól−
ne wysiłki doprowadziły do rewolucji elektronicznej w Polsce i aby
coraz to młodsze pokolenie „zarażone” przez Was zainteresowało się
tą pasjonującą przygodą, która pozostaje na całe życie...

Na nowe milenium życzę jeszcze większych sukcesów na rynku,

lepszej promocji i konkursów. Aby przyszłe tysiąclecie spowodowało
7−krotne zwiększenie objętości i aby EdW NIE UMARŁO!!!!

Z całego serca tego Wam życzę i dziękuję za pomysł na życie Nau−

czyciele!

Stały czytelnik Grzegorz Kaczmarek, Opole

Szanowna redakcjo!!!

Chciałem podziękować za artykuł „Ośla łączka”.

JEST ŚWIETNY!!!

Uczy nie tylko młodych adeptów elektroniki, ale także przypomina

tym trochę bardziej zaawansowanym o pewnych istotnych sprawach,

Z poważaniem Bartłomiej Sędek z Mińska Mazowieckiego

Witam!
Serdecznie pozdrawiam całą redakcję EdW.

Mam na imię Tomek. Mam 19 lat i w tym roku kończę technikum

elektroniczne. Muszę przyznać, że szkołę wybierałem raczej taką,
która miała opinię dobrej, a nie ze względu na zainteresowania. Jak−
kolwiek to było, teraz nie żałuję, a moje zainteresowanie elektroniką
wciąż wzrasta. Na początku cała elektrotechnika stanowiła dla mnie
czarną magię. Co prawda mam przez to pewne braki, ale są one mi−
nimalne już w tej chwili. Jeżeli już o tym mówię, to chciałbym was po−
chwalić za cykl artykułów “Ośla łączka”. Ten materiał mam opano−
wany w 95%, ale jak się okazuje, można sobie pewne rzeczy przypo−
mnieć, a nawet dowiedzieć się czegoś nowego. Z drugiej strony jest to
bezcenne (no dobra − 7,50 na miesiąc − hi hi) źródło wiedzy dla po−
czątkujących adeptów sztuki jaką jest elektronika.

(...) Korzystając z okazji, że jest to mój pierwszy list do EdW, chciał−

bym wyrazić swoją opinię na temat gazety. Jest po prostu świetna!

9

Poczta

Jest w niej dużo zadań i konkursów, a nagrody motywują do działa−
nia. No właśnie. Chyba już się trochę spóźniłem, jeżeli chodzi o Szko−
łę Konstruktorów. Nie zdążę już zaprojektować ulepszonej wersji pip−
ka dręczyciela, ani też wykonać modelu, ale opiszę pomysł. Chodzi
o bardzo oszczędny w „pożeraniu” prądu projekt, a mianowicie opar−
ty na kostce LM3909. Wtedy pipek mógłby być zasilany napięciem
z baterii 1,5V. Mam nadzieję, że jeżeli nikt nie przyśle podobnego pro−
jektu, to weźmiecie pod uwagę mój pomysł.

Tymczasem się już żegnam Tomasz Wołczecki, Szczecin

W EdW 10/00 zamieszczony został list J. Dąbrowskiego dotyczący
zastrzeżeń co do Jonizatora powietrza opisanego w EdW 8/00 i Efek−
tu laserowego z EdW 6/00. Odpowiedzią na te zarzuty był list autora
jonizatora, przedstawiony w poczcie EdW 12/00.

Dalsza polemika na ten temat poniżej:

Redakcja miesięcznika „Elektronika dla Wszystkich”
Chciałbym dodatkowo wyjaśnić kilka problemów związanych z jo−

nizacją powietrza, gdyż odniosłem wrażenie, że Autor opisu jonizato−
ra nie bardzo mnie zrozumiał.

Klasyczny, koronowy jonizator powietrza jest urządzeniem pro−

stym, tanim i łatwym do wykonania.

Wiele osób mogłoby zadać pytanie: z jakiego powodu nie ma ta−

kich jonizatorów w sklepach ze sprzętem domowym jak odkurzacze,
sokowirówki, radia itp.?

Trochę reklamy i dla producentów jonizatorów zysk byłby duży.

Niestety, oprócz potrzebnych ujemnych jonów, jonizator wytwarza
substancje szkodliwe jak ozon i tlenki azotu. Jak bardzo szkodliwe dla
organizmu są ozon i tlenki azotu wynika z niezwykle ostrej normy:

poniżej 0,02 ppm! (np. Metadier: L’ionisation de l’air et ses applica−
tions. Revne de la securite nr 128/76 (Francja).

I tu mam pytani do p. Dariusza Knulla: czy jonizator jego kon−

strukcji oraz kupiony, spełniają tę normę?

Nie wystarczy stwierdzić, że jonizator jest „dobry”, „nikt nie za−

chorował” itp. Taką normę na ozon opracowali naukowcy po wielo−
letnich badaniach wpływu ozonu na organizm ludzki. Wwarunkach
domowych nie ma żadnych szans, aby zmierzyć taki poziom ozonu.

Jeśli w końcu jakiś producent wypuści na rynek jonizator, to musi

do niego załączyć dokument dopuszczający go do eksploatacji oraz
stwierdzenie niezależnego laboratorium, że spełnia normę na ozon.
Chcę jeszcze dodać, że w czasie eksploatacji jonizatora, zmieniają się
warunki jego pracy (zanieczyszczanie igły−emitera jonów, zmiana
wilgotności i składu chemicznego powietrza), co może spowodować
przekroczenie normy ozonu.

Jeśli chodzi o zawartość ujemnych jonów w powietrzu, to może się

wahać w bardzo szerokich granicach, np. w miastach przemysłowych
np. kilkadziesiąt ujemnych jonów w cm

3

, na wsi np. 1000−1500, w re−

jonach bardzo czystych np. w górach 3000−5000. Niestety, pyły, za−
nieczyszczenia przemysłowe mogą być przenoszone na bardzo duże
odległości (obumieranie lasów), obecnie coraz mniej mówi się,
o zdrowym, czystym powietrzu.

Na temat stosowania migających laserów na dyskotekach, nie bę−

dę się więcej wypowiadał, gdyż jest to oczywiste, jak szkodliwy jest
promień lasera lub jego odbicie od przedmiotów.

Serdecznie pozdrawiam Redakcję − J. Dąbrowski, Lublin

Jeśli ktoś z Czytelników EdW chciałby się rzeczowo

wypowiedzieć na ten temat, zachęcamy do napisania listu.

E l e k t r o n i k a d l a W s z y s t k i c h

R E K L A M A

· R E K L A M A

· R E K L A M A

· R E K L A M A

· R E K L A M A

· R E K L A M A