Urząd Statystyczny w Olsztynie
Informacja sygnalna
Olsztyn, 2011‐05‐31
Kontakt: e‐mail SekretariatUSOls@stat.gov.pl
tel. (89) 524‐36‐66, fax (89) 524‐36‐67
Internet: www.stat.gov.pl/olsz
STAN I RUCH NATURALNY LUDNOŚCI
W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO‐MAZURSKIM
W 2010 R.
Maj 2011
Województwo warmińsko‐mazurskie w końcu 2010 r. zamieszkiwało 1 427,2 tys.
mieszkańców, co stanowiło 3,7% ludności kraju (12 lokata).
Liczba ludności w 2010 r. utrzymała się na poziomie zbliżonym do stanu z 2009 r.
(wzrost – o 123 osoby). W Polsce ludność w tym okresie zwiększyła się o 32,7 tys. (o 0,1%).
Gęstość zaludnienia wynosiła 59 osób na
1 km
2
i była ponad dwukrotnie niższa niż średnia
krajowa (122 osoby/km
2
). W miastach przeciętnie mieszkało 1 429 osób/km
2
, a na wsi
24 osoby/km
2
.
Tabl. 1. Zmiany w liczbie ludności
Stan w dniu 31 XII
WYSZCZE‐
GÓLNIENIE
2004
2009
2010
2004 2009
2010
2009
2010
ogółem
w tym
miasta
ogółem
w tym
miasta
ogółem
w tym
miasta
w liczbach bezwzględnych
w procentach
rok poprzedni=100
OGÓŁEM ..........1 428 714 1 427 118 1 427 241 852 651 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
99,8
mężczyźni .... 697 620 695 542 695 631 405 423
48,8
48,7
48,7
47,5 100,0 100,0
99,8
kobiety ........ 731 094 731 576 731 610 447 228
51,2
51,3
51,3
52,5 100,0 100,0
99,8
Z ogółem w wieku:
przedpro‐
dukcyjnym ..... 332 067 291 183 285 743 156 430
23,2
20,4
20,0
18,3
97,9
98,1
98,2
0– 2 lata ......
43 381
48 024
48 514
27 228
3,0
3,4
3,4
3,2 103,3 101,0
101,5
3– 6 .............
60 726
57 500
58 634
32 308
4,3
4,0
4,1
3,8 100,5 102,0
102,2
7–12 ............. 112 257
91 111
88 500
47 547
7,9
6,4
6,2
5,6
96,5
97,1
97,4
13–15 ............
67 929
53 970
51 753
27 519
4,8
3,8
3,6
3,2
95,5
95,9
95,6
16–17 ............
47 774
40 578
38 342
21 828
3,3
2,8
2,7
2,6
95,0
94,5
94,1
produkcyjnym .. 906 566 929 899 930 282 562 666
63,5
65,2
65,2
66,0 100,2 100,0
99,5
mobilnym
a
.... 581 375 579 785 579 691 344 845
40,7
40,6
40,6
40,4 100,0 100,0
99,5
niemobilnym
b
. 325 191 350 114 350 591 217 821
22,8
24,5
24,6
25,5 100,6 100,1
99,3
poprodukcyjnym . 190 081 206 036 211 216 133 555
13,3
14,4
14,8
15,7 102,1 102,5
103,2
Z liczby ogółem:
24 lata i mniej . 515 049 457 520 445 687 248 059
36,0
32,1
31,2
29,1
97,4
97,4
97,1
60 lat i więcej . 212 296 239 306 248 808 157 740
14,9
16,8
17,4
18,5 103,6 104,0
104,6
Kobiety w wieku
15–49 lat ....... 379 797 362 394 358 453 216 522
26,6
25,4
25,1
25,4
98,8
98,9
98,4
a Kobiety i mężczyźni w wieku 18–44 lata. b Kobiety w wieku 45–59 lat, mężczyźni w wieku 45–64 lata.
W regionie, podobnie jak w Polsce, liczba mieszkańców miast zmniejsza się
systematycznie na rzecz ludności wiejskiej. Na koniec 2010 r. w miastach mieszkało
852,7 tys. osób (o 1 688 osób mniej niż w 2009 r.). Liczba mieszkańców wsi wyniosła
574,6 tys. i w ciągu roku wzrosła o 1 811 osób. Miasta skupiały 59,7% mieszkańców regionu
2
(wskaźnik urbanizacji), a udział ludności wiejskiej stanowił 40,3% (wskaźnik ruralizacji).
W kraju wskaźniki te wynosiły odpowiednio 60,9% i 39,1%.
W 2010 r. liczba kobiet była o 34 osoby wyższa niż w rok wcześniej, natomiast udział
kobiet w ogólnej liczbie ludności w końcu 2010 r. pozostał na poziomie sprzed roku i wynosił
51,3%. Populacja kobiet w wieku rozrodczym (15–49 lat) zmniejszyła się o 1,1%,
co w przyszłości może mieć negatywny wpływ na liczbę urodzeń.
Przewagę liczebną kobiet odzwierciedlał współczynnik feminizacji, liczony jako relacja
liczby kobiet przypadających na 100 mężczyzn, który wyniósł 105 (w kraju 107). W podziale
na miasta i wieś był on mocno zróżnicowany. W miastach na 100 mężczyzn przypadało
110 kobiet, natomiast na wsi 98.
Ludność według płci i wieku oraz miejsca zamieszkania w 2010
r.
Stan w dniu 31 XII
Proces starzenia się ludności w województwie pogłębił się, o czym świadczy rosnąca
mediana wieku. Mediana wieku (wiek środkowy) oznacza, że połowa ludności danego wieku
jeszcze nie osiągnęła, a połowa już go przekroczyła. Na koniec 2010 r. wiek środkowy mieszkańca
Warmii i Mazur wyniósł 36,5 lat i w porównaniu z 2004 r. wzrósł o 1,9 lat. Mężczyźni byli młodsi
(34,7 lat), natomiast kobiety starsze (38,4 lata). Wiek środkowy w miastach wynosił 37,8 lat,
a na wsi 34,6 lat. Oznacza to, że w miejscowościach wiejskich ludność była młodsza niż
w miastach.
Rok 2010 był kolejnym rokiem, w którym zmniejszyła się liczba ludności w wieku
przedprodukcyjnym (w porównaniu do 2009 r. o 1,9%). Udział ludności w wieku
przedprodukcyjnym do ludności ogółem (współczynnik młodości) w tym okresie zmniejszył
się z 20,4% do 20,0%.
W dalszym ciągu zwiększa się liczba ludności w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym
odpowiednio o 0,04% i 2,5% (rok wcześniej zanotowano wzrost o 0,2% i 2,1%). Współczynnik
Mężczyźni
Nadwyżka liczby mężczyzn
nad liczbą kobiet
Kobiety
Nadwyżka liczby kobiet
nad liczbą mężczyzn
Wiek nieprodukcyjny
Wiek produkcyjny
Miasta
Wieś
85 lat
i więcej
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
0
4000
8000
12000
16000
4000
8000
12000
16000
3
starości (liczba ludności w wieku poprodukcyjnym do ludności ogółem) zwiększył się z 14,4%
w 2009 r. do 14,8% w 2010 r.
Ludność według ekonomicznych grup wieku w 2010 r.
w %
Stan w dniu 31 XII
Udział ludności w wieku produkcyjnym w 2010 r. w ogólnej liczbie mieszkańców
regionu wynosił 65,2% i nie zmienił się w stosunku do stanu sprzed roku. Na poziomie sprzed
roku pozostał także odsetek ludności w wieku produkcyjnym mobilnym, a w wieku
produkcyjnym niemobilnym wzrósł o 0,1 pkt proc.
Struktura ludności według ekonomicznych grup wieku przedstawiała się odmiennie
zarówno dla mężczyzn i kobiet, jak i dla mieszkańców miast i wsi. W wieku
przedprodukcyjnym i produkcyjnym większy był udział mężczyzn (odpowiednio 21,1% i 70,0%
mężczyźni, wobec 19,0% i 60,6% kobiety), a w wieku poprodukcyjnym ponad dwukrotnie
większy kobiet (20,4% kobiety, 8,9% mężczyźni). Współczynnik młodości na wsi wynosił
22,5%, a starości 13,5% wobec odpowiednio 18,3% i 15,7% w miastach.
Liczba osób w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym
(współczynnik obciążenia demograficznego) obniżyła się z 53,5 w 2009 r. do 53,4 w 2010 r.
(w Polsce w 2010 r. wyniosła 55,2). Wskaźnik ten w regionie był różny w populacjach
mężczyzn i kobiet (42,8 i 65,1) oraz wśród mieszkańców miast i wsi (51,5 i 56,3).
Liczba zawartych związków małżeńskich w 2010 r. w porównaniu do roku
poprzedniego zmniejszyła się o 11,2%. W Urzędach Stanu Cywilnego zarejestrowano
8 370 małżeństw, w tym 59,1% to małżeństwa zawarte w miastach. Liczba małżeństw
w miastach obniżyła się o 12,4%, a na wsi o 9,5%. Na każdy 1 000 ludności w 2010 r. przypadło
5,85 małżeństw (w kraju 5,98), przy czym nieco więcej na wsi (5,87) niż w miastach (5,84).
Na Warmii i Mazurach zanotowano więcej rozwodów, a mniej separacji niż przed
rokiem. W 2010 r. sądy orzekły 2 899 rozwodów i 115 separacji, wobec odpowiednio 2 840
i 130 przed rokiem. Większość separacji (80,9%) przeprowadzono na wniosek żony. Decyzje
rozwodowe również częściej podejmowały kobiety (72,3%).
20,0
21,1
19,0
18,3
19,8
17,0
22,5
22,8
22,2
65,2
70,0
60,6
66,0
70,8
61,6
64,0
68,9
59,0
14,8
8,9
20,4
15,7
9,4
21,4
13,5
8,3
18,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Razem
Mężczyźni
Kobiety
Razem
Mężczyźni
Kobiety
Razem
Mężczyźni
Kobiety
%
Ogółem
Miasta
Wieś
Wiek przedprodukcyjny
(0–17 lat)
Wiek produkcyjny
(mężczyźni 18–64 lata,
kobiety 18–59 lat)
Wiek poprodukcyjny
(mężczyźni 65 lat i więcej,
kobiety 60 lat i więcej)
4
Po kilku latach (2005–2008) zwiększającego się z roku na rok przyrostu naturalnego
w 2010 r. nastąpiło jego kolejne obniżenie (aż o 15,6%). Głównym powodem było
zmniejszenie się liczby urodzeń o 4,6%. Wskaźnik przyrostu naturalnego na 1 000 ludności
obniżył się w tym okresie z 2,34 do 1,98 (w Polsce osiągnął wartość 0,91). W miastach
kształtował się na poziomie 1,21, wobec 3,09 na obszarach wiejskich.
Powyższe zmiany w liczbie urodzeń i zgonów spowodowały zmniejszenie wskaźnika
dynamiki demograficznej. W 2010 r. na 1 zgon przypadało 1,219 urodzeń, natomiast przed
rokiem 1,254 (na wsi 1,341, a w miastach 1,134). W kraju wskaźnik ten był niższy niż w regionie
i wyniósł 1,092.
W 2010 r. zanotowano 15 771 urodzeń żywych, o 767 mniej niż rok wcześniej. Wśród
noworodków 51,3% stanowili chłopcy. Współczynnik urodzeń żywych na 1 000 ludności
w 2010 r. wynosił 11,03 (w kraju 10,82), wobec 11,57 w 2009 r., z tego w miastach 10,26,
a na wsi 12,14. Współczynnik płodności kobiet mierzony liczbą urodzeń żywych
na 1 000 kobiet w wieku rozrodczym (15–49 lat) zmniejszył się z 45,21 do 43,60.
W omawianym okresie liczba zgonów zmniejszyła się o 245 i wyniosła 12 942. Częściej
umierali mężczyźni – 54,8% zgonów ogółem. Obserwowana struktura zgonów według płci
świadczy o nadumieralności mężczyzn. Współczynnik natężenia zgonów, przedstawiający
liczbę zgonów na 1 000 mieszkańców, w porównaniu do 2009 r. zmniejszył się z 9,22 do 9,05.
Taką samą wartość wskaźnika zanotowano dla miast i wsi.
Śmiertelność niemowląt (dzieci do 1 roku życia) w województwie była niższa
od przeciętnej w kraju. W 2010 r. współczynnik zgonów niemowląt na 1 000 urodzeń żywych
wyniósł na Warmii i Mazurach odpowiednio 4,76, wobec 4,98 w kraju.
Ważnym czynnikiem decydującym o tempie przyrostu lub spadku liczby ludności,
a także o jej rozmieszczeniu w regionie, są migracje. W 2010 r. w wyniku migracji liczba
mieszkańców Warmii i Mazur zmniejszyła się o 2706 osób (z tego o 1787 kobiet i 919
mężczyzn). Saldo migracji stałej w miastach (podobnie jak w regionie) było ujemne i wyniosło
‐2 714 osób, na wsi natomiast pierwszy raz od momentu powstania województwa było
dodatnie (8 osób). Na pobyt stały zameldowało się 17 527 osób (o 8,4% więcej niż w 2009 r.),
w tym 755 z zagranicy. Wśród ludności napływowej przeważały kobiety (52,5%) oraz
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Przyrost naturalny
Ruch naturalny ludności
Stan w ciągu roku
w osobach
zgony
urodzenia
5
osiedlający się w miastach (51,0%). Wymeldowało się natomiast 20 233 mieszkańców
(o 6,8% więcej w porównaniu z ub. r.), w tym 740 osób wyjechało za granicę. Z województwa
również częściej wyjeżdżały kobiety (54,3%) oraz osoby zamieszkałe w miastach (57,6%).
W przeliczeniu na 1 000 ludności saldo migracji stałej w 2010 r. w porównaniu do 2009 r.
zmniejszyło się i wyniosło ‐1,89, wobec ‐1,95. Zmniejszyło się również w tym czasie saldo
migracji zagranicznych z ujemnej wartości ‐0,05 w 2009 r. do wartości dodatniej 0,01 w 2010 r.
Rozmieszczenie ludności wskazuje na nierównomierne zaludnienie obszaru Warmii
i Mazur. Miasta na prawach powiatu skupiały 21,2% ludności województwa. Wśród
powiatów ziemskich najwięcej ludności mieszkało w olsztyńskim (8,3% ogółu mieszkańców),
ostródzkim (7,3%), iławskim (6,3%) i ełckim (6,1%), a najmniej w węgorzewskim (1,6%) oraz
gołdapskim (1,9%).
Gęstość zaludnienia oraz przyrost naturalny i saldo migracji
według powiatów w 2010 r.
W Olsztynie i Elblągu na 1 km
2
powierzchni przypadało odpowiednio 1 998 osób i 1 579
osób. Z 49 pozostałych miast najbardziej zaludniony był Ełk (2 750 osób/km
2
) i Kętrzyn
(2 658 osób/km
2
), a najmniej Pasym (168 osób/km
2
) i Miłomłyn (190 osób/km
2
. Wśród
powiatów ziemskich gęstość zaludnienia wyższą od przeciętnej w województwie zanotowano
w ełckim, działdowskim, iławskim, nowomiejskim i ostródzkim.
W strukturze ludności według płci, tak samo jak w poprzednim roku, jedynie
w powiecie węgorzewskim przeważali mężczyźni (o 15 osób). Największy udział kobiet
w ogólnej liczbie mieszkańców odnotowano w Olsztynie (53,6%) i Elblągu (52,1%).
W 2010 r. tylko w powiecie węgorzewskim i w Elblągu wartość współczynnika dynamiki
demograficznej była mniejsza od 1 (odpowiednio 0,919 i 0,964), co świadczy o tym, że liczba
urodzeń nie dorównywała liczbie zgonów. Współczynnik przyrostu naturalnego
w przeliczeniu na 1 000 ludności w tych powiatach wyniósł ‐0,80 i ‐0,35, podczas gdy przed
rokiem był dodatni i wyniósł odpowiednio 0,38 i 0,86.
40–49
32–39
60–78
m. Elbląg – 1579
50–59
Gęstość zaludnienia
na 1 km
2
m. Olsztyn – 1998
Województwo – 59
Ruch naturalny
na 1000 ludności
przyrost naturalny
saldo migracji
‐9
‐7
‐5
‐3
‐1
1
3
5
7
9
Województwo
6
Tabl. 2. Ruch naturalny ludności w 2010 r.
WYSZCZEGÓLNIENIE
Mał‐
żeństwa
Uro‐
dzenia
Zgony
Mał‐
żeństwa
Uro‐
dzenia
Zgony
ogółem
w tym
nie‐
mowląt
ogółem
w tym
nie‐
mowląt
w liczbach bezwzględnych
na 1000 ludności
Województwo ..................
8 370
15 771
12 942
75
5,85
11,03
9,05
4,76
Podregion elbląski ...........
3 122
6 017
4 973
33
5,85
11,28
9,32
5,48
Powiaty:
braniewski .......................
259
462
417
2
5,96
10,63
9,59
4,33
działdowski .....................
382
777
591
2
5,79
11,78
8,96
2,57
elbląski ............................
330
662
551
5
5,79
11,62
9,67
7,55
iławski .............................
560
1 098
773
6
6,13
12,02
8,46
5,46
nowomiejski ....................
266
623
414
3
6,00
14,05
9,34
4,82
ostródzki .........................
640
1 225
1 013
9
6,08
11,63
9,62
7,35
m. Elbląg .........................
685
1 170
1 214
6
5,43
9,27
9,62
5,13
Podregion ełcki ................
1 716
3 097
2 528
16
6,00
10,83
8,84
5,17
Powiaty:
ełcki .................................
487
978
665
3
5,64
11,32
7,70
3,07
giżycki ..............................
352
567
530
2
6,20
9,98
9,33
3,53
gołdapski .........................
151
330
270
1
5,55
12,14
9,93
3,03
olecki ...............................
196
396
321
3
5,68
11,48
9,31
7,58
piski .................................
382
609
506
6
6,64
10,58
8,79
9,85
węgorzewski ...................
148
217
236
1
6,27
9,19
10,00
4,61
Podregion olsztyński ........
3 532
6 657
5 441
26
5,78
10,90
8,91
3,91
Powiaty:
bartoszycki ......................
373
663
579
6
6,14
10,91
9,53
9,05
kętrzyński ........................
416
666
655
3
6,36
10,18
10,01
4,50
lidzbarski .........................
249
479
434
4
5,83
11,21
10,16
8,35
mrągowski .......................
301
544
424
3
5,96
10,78
8,40
5,51
nidzicki ............................
223
349
329
‐
6,60
10,33
9,73
‐
olsztyński ........................
625
1 329
998
1
5,31
11,29
8,48
0,75
szczycieński .....................
402
819
627
1
5,76
11,74
8,98
1,22
m. Olsztyn .......................
943
1 808
1 395
8
5,55
10,64
8,21
4,42
Najwyższy współczynnik przyrostu naturalnego zanotowano w powiecie nowomiejskim
(4,71), ełckim (3,62) i iławskim (3,56).
Liczba osób w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym w 2010 r.
Stan w dniu 31 XII
Najniższy współczynnik obciążenia demograficznego zanotowano w Olsztynie (48,9),
powiecie olsztyńskim (50,8) i Elblągu (50,9).
50,1–52,9
48,9–50,9
55,0–56,9
57,0–59,9
53,0–54,9
BRANIEWSKI
BARTOSZYCKI
KĘTRZYŃSKI
WĘGORZEWSKI
GOŁDAPSKI
ELBLĄG
ELBLĄSKI
LIDZBARSKI
GIŻYCKI
OLECKI
IŁAWSKI
OSTRÓDZKI
OLSZTYN
MRĄGOWSKI
EŁCKI
NOWOMIEJSKI
DZIAŁDOWSKI
NIDZICKI
SZCZYCIEŃSKI
PISKI
OLSZTYŃSKI