d

d

r

r

h

h

a

a

b

b

.

.

A

A

n

n

n

n

a

a

K

K

a

a

r

r

m

m

a

a

ń

ń

s

s

k

k

a

a

,

,

p

p

r

r

o

o

f

f

.

.

n

n

a

a

d

d

z

z

w

w

.

.

S

S

G

G

H

H

2

2

2

2

0

0

7

7

4

4

0

0

Z

Z

a

a

a

a

w

w

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

n

n

a

a

r

r

a

a

c

c

h

h

u

u

n

n

k

k

o

o

w

w

o

o

ś

ś

ć

ć

f

f

i

i

n

n

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

2

2

0

0

0

0

9

9

/

/

2

2

0

0

1

1

0

0

s

s

g

g

r

r

e

e

g

g

o

o

@

@

s

s

g

g

h

h

.

.

w

w

a

a

w

w

.

.

p

p

l

l

C

EL PRZEDMIOTU

:

1.

zapoznanie studentów ze współczesnymi problemami pomiaru w rachunkowości, w szczególności

związanymi ze zmianą podejścia historycznego na antycypacyjne,

2.

przedstawienie zagadnień utraty wartości przez składniki majątku w kontekście zachowania kapitału,

3.

zaprezentowanie szczególnych problemów współczesnej rachunkowości, takich jak:

• wycena

instrumentów

finansowych,

nieruchomości

inwestycyjnych

i

kontraktów

długoterminowych,

• identyfikacja problemów księgowego ujęcia aktywów wiedzy,
• ujęcie umów leasingowych i podatku odroczonego w księgach rachunkowych.

Efekty kształcenia:

Wiedza

Student powinien być w stanie:

1.

określić przesłanki i skutki podejścia antycypacyjnego do problemów

wyceny w rachunkowości,

2.

rozpoznać nieewidencjonowane w tradycyjnej rachunkowości zasoby

majątkowe, tj. aktywa wiedzy,

3.

określić przesłanki utraty wartości aktywów i zasady pomiaru,

4.

określić, jak mogą być wyceniane instrumenty finansowe, nieruchomości

inwestycyjne i kontrakty długoterminowe oraz jakie są wynikowe i
kapitałowe skutki tej wyceny.

Umiejętności

Student powinien umieć:

1.

zastosować podejście antycypacyjne do wyceny,

2.

zidentyfikować i oszacować utratę wartości aktywów,

3.

wyceniać różne instrumenty finansowe na moment ich pozyskania i na

moment bilansowy,

4.

dokonać wyboru najkorzystniejszej metody amortyzacji dla

przedsiębiorstwa przy założonej polityce bilansowej

Inne kompetencje

Student powinien:

1.

potrafić dokonać wyboru metody wyceny danego składnika majątku przy

określonej sytuacji rynkowej,

2.

potrafić określić wpływ różnych metod pomiaru na sytuację majątkową

przedsiębiorstwa i jego wynik finansowy.

d

d

r

r

h

h

a

a

b

b

.

.

A

A

n

n

n

n

a

a

K

K

a

a

r

r

m

m

a

a

ń

ń

s

s

k

k

a

a

,

,

p

p

r

r

o

o

f

f

.

.

n

n

a

a

d

d

z

z

w

w

.

.

S

S

G

G

H

H

2

2

2

2

0

0

7

7

4

4

0

0

Z

Z

a

a

a

a

w

w

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

n

n

a

a

r

r

a

a

c

c

h

h

u

u

n

n

k

k

o

o

w

w

o

o

ś

ś

ć

ć

f

f

i

i

n

n

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

2

2

0

0

0

0

9

9

/

/

2

2

0

0

1

1

0

0

s

s

g

g

r

r

e

e

g

g

o

o

@

@

s

s

g

g

h

h

.

.

w

w

a

a

w

w

.

.

p

p

l

l

Semestralny plan zajęć:

Nr wykładu

Program wykładu

Zalecana literatura do studiowania:

W-1

Problemy:

1.

Rachunkowość finansowa w systemie

informacji zarządczej.

2.

Relacje pojęciowe: praktyka, nauka,

teorie rachunkowości.

3.

Oddziaływanie: globalna polityka

rachunkowości -> makroekonomiczna
polityka rachunkowości ->
mikroekonomiczna polityka
rachunkowości .

4.

Etyka i profesjonalizm w polityce

rachunkowości.

5.

Zasady ogólne i determinanty

rzetelnego obrazu dokonań potencjału
podmiotu gospodarczego (zrozumiałość,
przydatność, wiarygodność,
porównywalność – determinanty.

Case study 1- Gotowa lista

1.

A. Karmańska, Wartość ekonomiczna w

systemie

informacyjnym rachunkowości

finansowej

, Difin, 2009, rozdz. 1. –

Koncepcja systemu informacyjnego w
przedsiębiorstwie

(s. 13-37).

2.

K. Maślankowski, O współczesnych

relacjach teorii i praktyki
rachunkowości. Artykuł dyskusyjny.

Zeszyty teoretyczne rachunkowości,
tom 50(106), Stowarzyszenie
Księgowych w Polsce. Rada Naukowa,
Warszawa 2009, s. 97-123.

3.

A. Karmańska, Wartość ekonomiczna w

systemie

informacyjnym rachunkowości

finansowej

, Difin, 2009, rozdz. 2. –

Polityka przedsiębiorstwa a system
informacyjny rachunkowości finansowej

(s. 37-52) oraz P. Kabalski, Polityka
rachunkowości w spółce stosującej
MSSF

, SKwP. Zarząd Główny,

centralny Ośrodek Szkolenia
zawodowego, Warszawa 2009, rozdz. 1.
(s. 11-21).

4.

A. Karmańska, Wartość ekonomiczna w

systemie

informacyjnym rachunkowości

finansowej

, Difin, 2009, rozdz. 3. –

Etyka i profesjonalizm w
funkcjonowaniu systemu informacyjnego
rachunkowości finansowej

(s. 52-82)

oraz Kodeks zawodowej etyki w
rachunkowości

, SKwP, Warszawa 2007.

5.

MSR 1 - Międzynarodowe Standardy

Sprawozdawczości Finansowej, SKwP,
Warszawa 2007.

W-2

Wartości niematerialne i prawne

Problemy:

1.

Jakie nakłady budzą kontrowersje w

kontekście wartości niematerialnych?

2.

Jakie kryteria muszą nakłady spełniać

aby mogły być uznane za wartości
niematerialne i prawne?

3.

Jak ustala się początkową wartość

wartości niematerialnych?

4.

Jakie są modele wyceny bieżącej

wartości niematerialnych?

5.

Co to znaczy „wartości o określonym i

1.

W.Gabrusewicz – red. Rachunkowość

finansowa. Część II (Rachunkowość dla
zaawansowanych).

SKwP, Zarząd

Główny. Centralny Ośrodek Szkolenia
Zawodowego, Warszawa 2008, s. 73-99.

2.

E.A.Hendriksen, M.F.van Breda, Teoria

rachunkowości, Wydawnictwo naukowe
PWN, Warszawa 2002, s. 626-650.

3.

MSR 38 Wartości niematerialne -

Międzynarodowe Standardy
Sprawozdawczości Finansowej, SKwP,
Warszawa 2007.

4.

B.

Elliot, J.Elliot, Financial accounting,

d

d

r

r

h

h

a

a

b

b

.

.

A

A

n

n

n

n

a

a

K

K

a

a

r

r

m

m

a

a

ń

ń

s

s

k

k

a

a

,

,

p

p

r

r

o

o

f

f

.

.

n

n

a

a

d

d

z

z

w

w

.

.

S

S

G

G

H

H

2

2

2

2

0

0

7

7

4

4

0

0

Z

Z

a

a

a

a

w

w

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

n

n

a

a

r

r

a

a

c

c

h

h

u

u

n

n

k

k

o

o

w

w

o

o

ś

ś

ć

ć

f

f

i

i

n

n

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

2

2

0

0

0

0

9

9

/

/

2

2

0

0

1

1

0

0

s

s

g

g

r

r

e

e

g

g

o

o

@

@

s

s

g

g

h

h

.

.

w

w

a

a

w

w

.

.

p

p

l

l

nieokreślonym czasie użytkowania”?

6.

Jak amortyzuje się wartości

niematerialne i prawne?

7.

Jaka jest specyfika nakładów na prace

badawcze i nakładów na prace
rozwojowe?

8.

Jakie informacje należy ujawniać w

sprawozdaniu finansowym na temat
wartości niematerialnych?

Case study 2
Określony, czy nie określony? Oto jest
pytanie.

reporting and analysis

, International

Edition, Prentice Hall, 2002, pp. 452-
486.

W-3

Środki trwałe

Problemy:

1.

Kiedy można ujmować rzeczowe aktywa

trwałe w sprawozdaniu finansowym?

2.

Jakie są składniki wartości początkowej

rzeczowych aktywów trwałych?

3.

Jak należy traktować koszty ponoszone

w okresie późniejszym w związku z
rzeczowymi aktywami trwałymi?

4.

Według jakich modeli można wyceniać

środki trwałe?

5.

Jakie są zasady wyceny rzeczowych

aktywów trwałych następującej po ich
początkowym ujęciu (komponenty,
amortyzacja, utrata wartości)?

6.

Jakie koniczne ujawnienia musi

jednostka poczynić?

Case study 3
Małe jest piękne i dokładniejsze

1.

W.Gabrusewicz – red. Rachunkowość

finansowa. Część II (Rachunkowość dla
zaawansowanych). SKwP, Zarząd
Główny. Centralny Ośrodek Szkolenia
Zawodowego, Warszawa 2008, s. 19-67.

2.

E.A.Hendriksen, M.F.van Breda, Teoria

rachunkowości, Wydawnictwo naukowe
PWN, Warszawa 2002, s. 584-608.

3.

MSR 16-Rzeczowe aktywa trwałe.

Międzynarodowe Standardy
Sprawozdawczości Finansowej, SKwP,
Warszawa 2007.

4.

B.Elliot, J.Elliot, Financial accounting,

reporting and analysis, International
Edition, Prentice Hall, 2002, pp. 391-
415.

W-4

Utrata wartości aktywów

1.

Jakie jest znaczenie informacyjne

odpisów aktualizujących?

2.

Jakie przesłanki przemawiają za

potrzebą oceny zasadności odpisu
aktualizującego?

3.

Jak przedstawia się modelowa

metodyka wyceny odpisu
aktualizującego?

4.

Jaka jest granica zmniejszania wartości

odpisu aktualizującego?

5.

Jakie ujawnienia są konieczne po

dokonaniu odpisu aktualizującego?

Case study 4
Czy mogę widzieć tylko to co chcę widzieć i
patrzeć tylko wówczas, gdy mam na to
ochotę?

1.

MSR 36-utrata wartości aktywów.

Międzynarodowe Standardy
Sprawozdawczości Finansowej, SKwP,
Warszawa 2007.

2.

KSR nr 4-Utrata wartości aktywów.

www.mf.gov.pl

W-5

Utrata wartości aktywów

Cd.

1.

MSR 36-utrata wartości aktywów.

d

d

r

r

h

h

a

a

b

b

.

.

A

A

n

n

n

n

a

a

K

K

a

a

r

r

m

m

a

a

ń

ń

s

s

k

k

a

a

,

,

p

p

r

r

o

o

f

f

.

.

n

n

a

a

d

d

z

z

w

w

.

.

S

S

G

G

H

H

2

2

2

2

0

0

7

7

4

4

0

0

Z

Z

a

a

a

a

w

w

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

n

n

a

a

r

r

a

a

c

c

h

h

u

u

n

n

k

k

o

o

w

w

o

o

ś

ś

ć

ć

f

f

i

i

n

n

a

a

n

n

s

s

o

o

w

w

a

a

2

2

0

0

0

0

9

9

/

/

2

2

0

0

1

1

0

0

s

s

g

g

r

r

e

e

g

g

o

o

@

@

s

s

g

g

h

h

.

.

w

w

a

a

w

w

.

.

p

p

l

l

Międzynarodowe Standardy
Sprawozdawczości Finansowej, SKwP,
Warszawa 2007.

2.

KSR nr 4-Utrata wartości aktywów.

www.mf.gov.pl

W-6

Rezerwy na zobowiązania

1.

Jak prawo bilansowe definiuje rezerwę?

2.

Co to jest zdarzenie obligujące i jaką

rolę spełnia w ustalaniu rezerwy?

3.

Jaka jest różnica pomiędzy obecnym

obowiązkiem prawnym i zwyczajowo
oczekiwanym?

4.

Jakie parametry istotne są przy

szacowaniu rezerwy?

5.

W jaki sposób następuje aktualizowanie

jej wartości?

6.

Z jakich powodów przedsiębiorstwo

powinno bezwzględnie tworzyć
rezerwę?

1.

W.Gabrusewicz – red. Rachunkowość

finansowa. Część II (Rachunkowość dla
zaawansowanych). SKwP, Zarząd
Główny. Centralny Ośrodek Szkolenia
Zawodowego, Warszawa 2008, s. 389-
420.

2.

Sprawozdanie finansowe bez tajemnic.

Praca zbiorowa pod red.
G.K.Świderskiej i W.Więcława,
wydanie drugie, Difin, 2006, s. 8-1 do 8-
54.

3.

KSR nr 6 "Rezerwy, bierne rozliczenia

międzyokresowe kosztów, zobowiązania
warunkowe”

www.mf.gov.pl

W-7

Instrumenty finansowe

W

ARUNKI ZALICZENIA

:

Zaliczenie obejmuje zaliczenie części ćwiczeniowej i części wykładowej.

Termin I - czerwiec

1.

Zaliczenie części ćwiczeniowej

na podstawie sumy punktów z dwóch

kolokwiów przeprowadzonych w czasie semestru; zaliczenie min. 60
punktów na 100.

2.

Zaliczenie części wykładowej w terminie I

; przystępują tylko te osoby, które

uzyskały zaliczenie ćwiczeń na min. 60 punktów na 100.

3.

Ocena z przedmiotu ustalana jest na bazie sumy punktów z obydwu części.

Termin II - wrzesień

Przystępują wszystkie osoby, które:

1.

nie zaliczyły ćwiczeń

– zaliczają część ćwiczeniową i część wykładową; aby

uzyskać zaliczenie przedmiotu obie części muszą być zaliczone; ocena z
przedmiotu – suma punktów z obydwu części,

2.

nie zaliczyły części wykładowej

– zaliczają część wykładową, którą – gdy

zostanie zaliczona – sumuje się z częścią ćwiczeniową i wystawia ocenę,

3.

nie były obecne na kolokwiach

– zaliczają część ćwiczeniową, którą – gdy

zostanie zaliczona – sumuje się z częścią wykładową i wystawia ocenę,

4.

nie były obecne w terminie I

– zaliczają część wykładową, którą – gdy

zostanie zaliczona – sumuje się z częścią ćwiczeniową i wystawia ocenę.